Gå til innhold
Hundesonen.no

Vis meg ytterpunktene av din rase!


Kiyomi
 Share

Recommended Posts

Jeg syns ikke whippet-bildene var veldig illustrerende, men jeg syns også det er vanskelig å finne bilder som viser forskjellene, det er lettere å se i virkeligheten. Den engelske typen er mindre og mer "elegant". Den amerikanske/kontinentale er noe kraftigere, mer langstrakt og "stylish". Linjene holdes heller ikke helt ifra hverandre, de blandes gjerne.

Men det finnes jo "bolewhippeter" og veldig spinkle pinnedyr? Jeg vil se bilder av DE jeg! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 266
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Oj. Noen har skrudd på det hodet for hardt.

Tja, jeg synes nå disse ulvene er godt vinklet. Vil gjerne ha sånne vinkler på mine egne hunder i alle fall.

Jeg trodde hele poenget var at man ikke nødvendigvis skulle poste bilder av stygge hunder, men ytterpunktene av standarden. Hell, jeg postet bilde av min egen hund, og synes han var smellvakker for

Posted Images

Seriøst? :lol: de er jo kjempe forskjellige! Jeg skjønner ikke forskjell på varianter og ytter punkter,er det ikke det samme? To av de jeg la ut er jo i hver sin ende av skalaen på vekt og form, men begge er samme rase og til utstilling ? Jeg kan jo legge ut bilde av noe som mange regner som nærmest perfekt og en dårlig konstruert en isteden, hvis det blir mer riktig? *blond* ps beklager ord deling feil, det er telefonen som er dum og jeg orker ikke rette.

Sent from my LG-P880 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er vanskelig å finne slike ytterpunkter på dalmisen :P De er liksom sjelden ekstreme i ene eller andre retningen. men det finnes individer som er veldig mynde, null front, veldig spinkle og små osv VS de individene som er store, tønneforma osv. Samt de individene som er veeeeeldig lange. hehe!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst? :lol: de er jo kjempe forskjellige! Jeg skjønner ikke forskjell på varianter og ytter punkter,er det ikke det samme?

Varianter trenger ikke ha negativt fortegn, mens ytterpunkter gjerne eksemplifiseres med ekstremiteter på den ene eller andre måten. Se feks på bildene Snøfrost la ut av en ekstrem show-SH og en ekstrem trekk-SH. Helt vanvittig at det er samme rase. Der vil jeg tru at "alle" kan se forskjellen, mens det på de bildene du la ut krever en rasekjenner for å se om det er helt kreisi den ene eller andre veien. Jeg ser også at den amerikanske er slankere enn den siste du la ut, men de ser jo ut som helt vanlige dalmatinere begge deler. Når det er sagt, så er det jo kjempeflott om det ikke er så himla ekstreme forskjeller som på feks SH hos andre raser! :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På de rasene som ikke er delt i bruks- og showvariant vil det aldri bli like store forskjeller i eksteriøret.

Tja, jeg vil ikke tråkke i noens salat, men la oss ta langhårscollien. De er vel ikke delt, men likevel er det flere ganske ekstreme? Skal se om jeg finner bilder etterpå. ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På de rasene som ikke er delt i bruks- og showvariant vil det aldri bli like store forskjeller i eksteriøret.

Du har vel mer ekstreme og moderate linjer også innenfor show og tildels bruks, og sikkert også i raser som ikke er delt? Ta for eksempel afghanere, de er jo strengt tatt ikke delt i show og bruks (kanskje bortsett fra i enkelte land på kontinentet, hvor man etter hvert får mer utpregede racing og lure coursing-linjer), men du har likevel forskjeller mellom det moderate og det ekstreme, i pelsmengde osv.

På den andre siden, whippeten er tildels delt mellom show og racing (ikke i like stor grad som greyhound), men det er likevel først og fremst skillet i type mellom den engelske og den amerikanske/kontinentale som slår meg, og ikke gradsforskjellen mellom mer ekstreme og mer moderate linjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg vil ikke tråkke i noens salat, men la oss ta langhårscollien. De er vel ikke delt, men likevel er det flere ganske ekstreme? Skal se om jeg finner bilder etterpå. ;)

Joda, men selv om ikke rasen er delt som sådan så er det jo store forskjeller i forhold til bruksområder. Jeg vil vel tro at det er en grunn til at vi ikke ser de overpelsa variantene i Norge f eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasen min er jo ikke delt i typiske bruks- og showlinjer, her bruker folk hundene sine på IPO/RING-konkurranser den ene helga, og viser dem på utstilling den neste, heldigvis, men vi har selvsagt store variasjoner i utseende og da spesielt pelsmengde- og lengde.

Dette er eksempler på to hunder fra helgens spesialutstilling - begge er voksne hunder, den ene et år eldre enn den andre (også er det selvsagt forskjell fordi den ene er hannhund, den andre tispe):

970511_542388859141369_2000924656_n.jpg

Oppdrettet i Tsjekkia, etter tsjekkisk mor og fransk far.

577689_655384154488797_837223700_n.jpg

Norskoppdrettet søskenbarn av min Willy :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To ytterpunkter av Boston Terrier. Boston terrier er opprinnelig en mix mellom bulldogg og Engelsk Hvit Terrier og skal være en god blanding mellom disse. Ikke for spinkel og ikke for grov. Men etter 150 år så er rasen fotsatt ikke homogen. Man ser også en del sprik mellom variantene på utstilling, om ikke så ekstremt som disse eksemplene... Disse variantene er vel ganske nær ytterpunktene.

Først en "Terrier type" med spinkel kropp, høybent og lenger snute og store ører...

boston_terrier_2.jpg

Så en kraftig og muskuløs. Lave ben, mye muskler, kort snute, bred munn.

HBT165w1_Pxgen_r_Ax541.jpg

De kan også være mye mer bulldogg type enn dette, skal se om jeg finner noe mer ekstremt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På whippet er det ikke like enkelt å illustrere dette synes jeg. Det finnes flere typer innenfor rasen, men ingen er mer ekstreme enn andre sånn egentlig..

Den er også litt "delt" i forhold til show og LC, men der igjen er det mer mentalt forskjell enn utseende.. De som avler rettet imot racing, så er ikke bestandig hundene de beste ekstriørmessige, men det er jo ekstriørfeil sånn sett..

Det er en variasjon på størrelse da, men det er kanskje ikke så lett å vise på bilde..

I forhold til ytterpunktene, så vil jeg kanskje si at det som er forskjellen er hvor "ekstrem" de er i vinkler og buer..

i64223576._szw270h3500_.jpg

whippet.jpg

Og så andre siden:

whippet_small.jpg?1349714203

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klipp*

Den i midten er vel ikke helt korrekt ifølge standarden, for whippet skal jo ikke ha karpet rygg? Eller, vil ikke du kalle det karperygg?

Den første virker også veldig ubalanser, rett fremme og veldig vinklet bak.

Jeg liker den nederste best, selv om det kanskje er litt vel "firkantet".

Men ja, det er vanskelig å illustrere rasen, og det er egentlig mye variasjon i rasen selv om noen få typer dominerer (særlig da på utstilling). Fra gammelt av har du alt fra greyhound-lignende, italiensk mynde-lignende, terrier-lignende, osv. whippeter. Det var jo en relativt moderne "blanding".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den i midten er vel ikke helt korrekt ifølge standarden, for whippet skal jo ikke ha karpet rygg? Eller, vil ikke du kalle det karperygg?

Den første virker også veldig ubalanser, rett fremme og veldig vinklet bak.

Jeg liker den nederste best, selv om det kanskje er litt vel "firkantet".

Men ja, det er vanskelig å illustrere rasen, og det er egentlig mye variasjon i rasen selv om noen få typer dominerer (særlig da på utstilling). Fra gammelt av har du alt fra greyhound-lignende, italiensk mynde-lignende, terrier-lignende, osv. whippeter. Det var jo en relativt moderne "blanding".

Jo, den ville vel jeg muligens kalt karperygget ja, men det var mer som et eksempel på "overdrevent" hvis man ser på helheten av hunden..

I mine øyne så er det den nederste som er "mest" korrekt sånn sett, men alikevel litt mangler alikevel..

Jeg synes det er litt vanskelig å finne den "perfekte" whippet i mine øyne og som i tillegg er ukjent nok til at den kan brukes som et eksempel her... men denne er en type jeg liker :)

med_49beade948ffe.JPG

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mine øyne så er det den nederste som er "mest" korrekt sånn sett, men alikevel litt mangler alikevel..

Jeg synes det er litt vanskelig å finne den "perfekte" whippet i mine øyne og som i tillegg er ukjent nok til at den kan brukes som et eksempel her... men denne er en type jeg liker :)

med_49beade948ffe.JPG

Jepp, den nederste var heller ikke den perfekte whippet (men den ser også ung ut, jeg tror ikke den er ferdig utviklet). Ikke minst mangler den skikkelig underlinje, den har litt "tønneformen" som jeg syns jeg ofte ser på greyhounds, og jeg syns mynder skal ha skikkelig tuck-up og god brystdybde.

Fin whippet!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, den nederste var heller ikke den perfekte whippet (men den ser også ung ut, jeg tror ikke den er ferdig utviklet). Ikke minst mangler den skikkelig underlinje, den har litt "tønneformen" som jeg syns jeg ofte ser på greyhounds, og jeg syns mynder skal ha skikkelig tuck-up og god brystdybde.

Fin whippet!

Jeg må jo si at jeg liker selvfølgelig mine whippeter best da :lol: spesielt eldstemann :lol:

Og det er jo helt objektivt selvfølgelig :lol::aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er kanskje mellomtingen:

310059_638427529504399_658804282_n.jpg

En sterk og funksjonell bygget labrador, som er en jaktlabrador.

Syns den kunne hatt noe bedre vinkler foran og litt bedre kneledd for å være mest mulig funksjonell i terrenget (også ift å unngå belastningsskader), men ellers enig. Fin type, og slank, sterk og flott hannhund. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...