Gå til innhold
Hundesonen.no

Vis meg ytterpunktene av din rase!


Kiyomi
 Share

Recommended Posts

Saluki: En som vinner mye på utstilling, og en knippe fra mer utpregede "ørkenlinjer". Det er ytterpunktene i rasen i dag. Jeg syns ikke forskjellen er ekstrem, men det er forskjeller, og det er enkelte som helst ikke vil blande inn nye importer fra rasens opprinnelsesland. De store forskjellene, slik jeg ser det, er: noe lengre kropp (mindre kvadratisk), smalere hode med noe svakere skjeveparti, svakere nakkemuskler, og mer pels på ører og hale på "utstillingsvarianten". Det er kanskje større forskjell mellom typene fra de forskjellige opprinnelseslandene/-stedene og hundene fra opprinnelseslandene og våre hunder i vesten.

Harley:

harley_6years.jpg

Salukier fra amerikansk oppdretter, Midbar:

945256_462990880444817_106678386_n.jpg

Når det gjelder whippet er det kanskje først og fremst forskjellen mellom den opprinnelige, engelske typen og den nyere, amerikanske typen som er den største forskjellen. Har ikke gode bilder. Sistnevnte vinner kanskje mer og mer på utstillinger. De er noe større og kraftigere, noe lengre i lenden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 266
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Oj. Noen har skrudd på det hodet for hardt.

Tja, jeg synes nå disse ulvene er godt vinklet. Vil gjerne ha sånne vinkler på mine egne hunder i alle fall.

Jeg trodde hele poenget var at man ikke nødvendigvis skulle poste bilder av stygge hunder, men ytterpunktene av standarden. Hell, jeg postet bilde av min egen hund, og synes han var smellvakker for

Posted Images

Denne syns jeg var knallfin! Er dette en stor fl? Ligna ikke så mye på en finsk lapphund igrunn, men superlekker hund syns jeg!

Størrelse aner jeg ikke noe om, vet ikke hvem hunden er :) Men de ser gjerne litt større ut når de fremstår langbeinte :)

Men liker du den typen lapphund ville jeg sett på lapsk vallhund ;) De var samme rase som finsk lapphund frem til 60-tallet, men lapske har i dag mer guts og arbeidshode i tillegg til de ytre forskjellene :) Du får dem relativt kortpelsa, og med litt lengre pels sånn at den blir omtrent som på bildet :) Også en veldig veldig heterogen rase, da.

DSC_0678.JPG

H%C3%B8st-2011+009.jpg

Jeg liker lapsk :wub:

(sorry for OT! Men dette ble jo på en måte to ytterpunkter av lapsk da, selv om jeg ikke er noen ekspert på rasen)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Størrelse aner jeg ikke noe om, vet ikke hvem hunden er :) Men de ser gjerne litt større ut når de fremstår langbeinte :)

Men liker du den typen lapphund ville jeg sett på lapsk vallhund ;) De var samme rase som finsk lapphund frem til 60-tallet, men lapske har i dag mer guts og arbeidshode i tillegg til de ytre forskjellene :) Du får dem relativt kortpelsa, og med litt lengre pels sånn at den blir omtrent som på bildet :) Også en veldig veldig heterogen rase, da.

DSC_0678.JPG

H%C3%B8st-2011+009.jpg

Jeg liker lapsk :wub:

(sorry for OT! Men dette ble jo på en måte to ytterpunkter av lapsk da, selv om jeg ikke er noen ekspert på rasen)

Oh! Den øverste var lekker! Liker vist godt den pelslengden der :D

Syns de lapske er veldig flotte ja, men har ikke sett de med halvlangpels. Da ble de jo enda finere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh! Den øverste var lekker! Liker vist godt den pelslengden der :D

Syns de lapske er veldig flotte ja, men har ikke sett de med halvlangpels. Da ble de jo enda finere!

Enig! Vil tro det er lapske som har finner i nær slekt, det er jo mange felles forfedre på de to rasene. Har sett noen bilder av noen av disse forfedrene, de ser veldig ut som de to du syns var finest om jeg husker rett :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm.. Egentlig synes jeg ikke portisen finnes i veldig ulike ytterpunkter. Det er litt størrelsesforskjeller ute og går, og ulik måte å stelle pelsen på i USA og i Europa. Men jevnt over synes jeg det etterstrebes muskuløse hunder med mer pels enn før. Slik driver egentlgi alle nå, så det går i den retningen. Men nei, klarer ikke finne noen ytterpunkter som er avlet frem "med vilje" i alle fall. :) D fleste ønsker dem moderate. Eller... Det er noen som avler dem veldig store om dagen, godt opp under maksgrensa og kanskje over. Men ønsker ikke legge ut bilder av hvem som gjør det og ikke kjenner jeg.

Papillon finnes jo i veldig ulike størrelser da. Alt mellom 1,5 og 5 kg. Den minste typen er mer kortsnutet og veldig tydelig en miniatyrhund. Jeg synes ofte de har mer chihuahuapreg. Den store typen er grovere, mer langneset og generelt mer høyreist. De har ikke miniatyrhundpreg lenger synes jeg. Selv foretrekker jeg en type som befinner seg midt i mellom den lille og den store. :) I rasens hjemland deles den i to størrelseskategorier, så begge deler er tillatt.

Dette er en hannhund av den lille typen:

dolce_vita_jp_major_leauge2.jpg

Og dette er en hund av den større typen

cpcharlie_144_GY.jpg

Mens dette er noe jeg anser for å være mellomtingen, hvilket jeg selv foretrekker:

LamoniasElliot.jpg

Det er enklere å se forskjellene i virkeligheten :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alaskan malamute:

Dette er nok ikke ytterpunktene, men veldig forskjellige typer:

Min egen tispe er lett og langbeint. Hun er riktignok ung, men det gir en indikasjon på typen likevel:

07012013097_zps314b5de1.jpg

Noen er kreftigere og har kortere bein:

img_1114_zps5b3bd570.jpg

Også er det selvfølgelig noen som bare avler for å få fram enorme malamuter:

hudsons-malamutes-miki29_zps2833a7c8.jpg

De to nederste er hentet fra google.

Oi, de store der fikk meg til å tenke på varulver. Hvor store er de, egentlig? Avles de så store i Norge eller er det et amerikansk fenomen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder whippet er det kanskje først og fremst forskjellen mellom den opprinnelige, engelske typen og den nyere, amerikanske typen som er den største forskjellen. Har ikke gode bilder. Sistnevnte vinner kanskje mer og mer på utstillinger. De er noe større og kraftigere, noe lengre i lenden.

Jeg tenker at i forhold til den engelske er den amerikanske typen mer overdrevet. Lengre hals, større vinkler på bakbena osv. Noen av dem begynner vel å bli ganske store og ligner mer en greyhound slik jeg ser det. Men den typen er hvertfall favoritten på norske utstillinger om jeg har forstått rett. :)

Vet ikke om disse kan kalles ytterpunktene, men viser hvertfall helt forskjellige typer av samme rase. :)

33vojgy.jpg

24zlytj.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, de store der fikk meg til å tenke på varulver. Hvor store er de, egentlig? Avles de så store i Norge eller er det et amerikansk fenomen?

De store kan bli STORE. Jeg har hørt om malamuter opp mot 80 kg (min veier 30 kg, og er en stor tispe (høy riktignok)).. De største har jeg hørt befinner seg i Øst-Europa faktisk. Jeg har ikke sett de selv, men de er godt kjent blandt oppdrettere i Norge. I USA finner man selvfølgelig alt, men der er de ikke verstinger, selv om hundene stort sett virker større og kraftigere der borte (og mer fluffa opp på utstilling).

EDIT: fant en stor til

Randi-Dogsled-51_zps0cac74aa.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje ikke de mest utpregede typeforskjellene, men her er et eksempel på to tisper i hver sin ende av størrelsesskalaen

3206_89451136984_3854883_n.jpg

C - 30 cm i mankehøyde, kort og kompakt, 1 cert

img_0223-2.jpg

Smula - 34 cm i mankehøyde, noe lengre i ryggen og smalere i kroppen, 6 cert og Nuch på første forsøk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er tre jeg mener er ytterpunkter. Synes alle har sine kvaliteter egentlig, men er nok minst fan av den amerikanske, synes endel er pene, men de er liksom en heeelt annen rase enn dalmatineren ellers i verden (utseendemessig). Ellers er det mye ymse nedover i europa, null fronter, dårlige tegninger, over-eller undervinklet osv... skal se om jeg finner bilde.

Alle tre er champions.

Typisk amerikansk

argusbisweb.jpg

(bilde)

Kraftig og grov type, norsk

Perditas-RightOnTime2.jpg

(bilde)

Typen jeg foretrekker, en fin blanding av amerikansk og nordisk.

ekryda_grane_seisoo.jpg

Vil ikke si noen av disse er ytterpunkter :-) Dette vil jeg si er tre nydelige hunder av forskjellige linjer. Skal se om jeg får lagt inn noen bilder i morgen når jeg har internett ;-) Og jeg er enig i at hund nr 3 er den jeg liker best også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De store kan bli STORE. Jeg har hørt om malamuter opp mot 80 kg (min veier 30 kg, og er en stor tispe (høy riktignok)).. De største har jeg hørt befinner seg i Øst-Europa faktisk. Jeg har ikke sett de selv, men de er godt kjent blandt oppdrettere i Norge. I USA finner man selvfølgelig alt, men der er de ikke verstinger, selv om hundene stort sett virker større og kraftigere der borte (og mer fluffa opp på utstilling).

EDIT: fant en stor til

Randi-Dogsled-51_zps0cac74aa.jpg

WTF :lol: :lol: For noen vilt massive bein! Ser litt ut som en sånn gedigen kosebamse man kan vinne på tivoli.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil ikke si noen av disse er ytterpunkter :-) Dette vil jeg si er tre nydelige hunder av forskjellige linjer. Skal se om jeg får lagt inn noen bilder i morgen når jeg har internett ;-) Og jeg er enig i at hund nr 3 er den jeg liker best også.

Sa ikke noe om at det ikke var nydelige hunder, ytterpunkter trenger ikke være stygge. Men de er vidt forskjellige likevel :-) Hvis du mener amerikansk og nordisk ikke er ytterpunkter av samme rase er jeg spent på hva du kommer med :P

Edit: altså den nederste er jo ikke noe ytterpunkt sånn sett, da det blir en blanding mellom de to jeg mener er ytterpunkter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De store kan bli STORE. Jeg har hørt om malamuter opp mot 80 kg (min veier 30 kg, og er en stor tispe (høy riktignok)).. De største har jeg hørt befinner seg i Øst-Europa faktisk. Jeg har ikke sett de selv, men de er godt kjent blandt oppdrettere i Norge. I USA finner man selvfølgelig alt, men der er de ikke verstinger, selv om hundene stort sett virker større og kraftigere der borte (og mer fluffa opp på utstilling).

EDIT: fant en stor til

Randi-Dogsled-51_zps0cac74aa.jpg

Ooooh, den var stor! Fri for å ha en sånn kosebamse :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes mange forskjellige Eurasiere, men disse to er ytterpunkter i forhold til størrelse og vekt/masse. begge to er hannhunder.

944598_578946945470583_1852107536_n.jpg

chiens-Eurasier-a1c927de-716e-ebe4-2908-

litt dårlig bilde av denne hannhunden, men man ser fortsatt forskjellene

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes mange forskjellige Eurasiere, men disse to er ytterpunkter i forhold til størrelse og vekt/masse. begge to er hannhunder.

944598_578946945470583_1852107536_n.jpg

chiens-Eurasier-a1c927de-716e-ebe4-2908-

litt dårlig bilde av denne hannhunden, men man ser fortsatt forskjellene

Jeg vet hvem jeg likte best! Men jeg er jo fan av atletisk og funksjonelt. :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa ikke noe om at det ikke var nydelige hunder, ytterpunkter trenger ikke være stygge. Men de er vidt forskjellige likevel :-) Hvis du mener amerikansk og nordisk ikke er ytterpunkter av samme rase er jeg spent på hva du kommer med :P

Edit: altså den nederste er jo ikke noe ytterpunkt sånn sett, da det blir en blanding mellom de to jeg mener er ytterpunkter.

Sant sant :-) Jeg tenkte mer i ytterpunkt som ekstreme varianter. Da dalmiser med myndepreg og dalmiser som er ekstremt tunge. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Engelsk springer spaniel

Jaktvariant (som naturlig nok varierer mye i utseendet) :
Riha_sno5w.jpg

09Sally_Niki_mom2w.jpg

Bildene er hentet fra streamside.nu

Showvariant:
english-springer-spaniels-1.jpg

connor2.jpg
(hentet fra google)

Kombinert jakt og utstilling. Den typen man vanligvis ser i Norge:
Aya-BIR.jpg
(2 år gammel tispe, en pen springer etter min mening. Bildet er fra desperado.no)

Skal se om jeg får lett frem noen ytterpunkter av drentsche patrijshond og kooiker senere.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trådstarter etterspør ikke varianter, men ytterpunkter. Det er en vesensforskjell på det, altså. Jeg klarer feks nesten ikke se forskjell på whippetene, dalmatinerne og korthårscolliene dere har lagt ut. :P

Jeg syns ikke whippet-bildene var veldig illustrerende, men jeg syns også det er vanskelig å finne bilder som viser forskjellene, det er lettere å se i virkeligheten. Den engelske typen er mindre og mer "elegant". Den amerikanske/kontinentale er noe kraftigere, mer langstrakt og "stylish". Linjene holdes heller ikke helt ifra hverandre, de blandes gjerne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...