Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjonsforum for hunderaser- har din raseklubb det?


Recommended Posts

Skrevet

enkelt og greit: har din raseklubb diskusjonssider (forum eller facebook) på nett? Hvordan fungerer det?

Diskuterer medlemmene med nick eller fullt navn?

Skrevet

Vi har et på nettsiden vår.

Det er et veldig gammelt oppsett så man må signere hvert innlegg med sitt navn. Forumreglene sier at man skal bruke fullt navn, men dessverre ingen kontroll og det finnes dem som dropper det.

Dog blir det slått hardt ned av andre deltakere i diskusjonen når man diskuterer uten å tørre å stå frem hvem man er.

Skrevet

Norsk Myndeklubb hadde et nettforum, som nå er tatt bort (lite brukt). De forskjellige raseutvalgene har gjerne en gruppe på Facebook, hvor de som vil kan stille spørsmål og diskutere (da med fullt navn). Jeg følger med på disse gruppene, men opplever ikke de som diskusjonsforum som andre grupper på Facebook. Utvalget informerer, og andre legger gjerne inn resultater, av og til er det et spørsmål.

Skrevet

Har en rekke FB-sider. En som er knyttet til raseklubben, men der er det mest info om arrangementer ol. Det er et par-tre diskusjonsgrupper (på fb) der det selvfølgelig blir brukt fult navn. Det blir desverre litt trøbbel (noen legger ut bilde av malamute i sofaen = "malamute er ingen sofahund men en brukshund, kjøp en puddel om du skal ha hunden inne" osv.) der inne i ny og ne, men stort sett er det god stemning, fine bilder og gode diskusjoner.

Skrevet
Det blir desverre litt trøbbel (noen legger ut bilde av malamute i sofaen = "malamute er ingen sofahund men en brukshund, kjøp en puddel om du skal ha hunden inne" osv.) der inne i ny og ne, men stort sett er det god stemning, fine bilder og gode diskusjoner.

Seriøst? :lol:

  • Like 1
Skrevet

Seriøst? :lol:

Ja. Folk er litt mongo :lol: Mine malamuter ligger i sofaen OG brukes de. Men det er vist ikke godt nok. De må stalles opp på kjetting ute eller i hundegård for å være en SKIKKELIG brukshund ..

Er det rart det er krig i verden sier nå jeg :rolleyes:

Skrevet

Jepp, men det er ikke så ofte i bruk, tittet der inne når vi ventet på Leo, sto svært lite nytt da :P men vi har egen facebok gruppe for raseklubben, den brukes oftere, og du må være medlem av klubben for å få tilgang :) pluss en rekke andre facebook sider for rasen.

Skrevet

Raseklubben har en facebookside så folk kan diskutere der om de vil, da med fullt navn selvsagt. Kan ikke si at jeg har lagt merke til at det har vært noen spesielle diskusjoner. Mest spørsmål om diverse og informasjon som har blitt formidlet.

Skrevet

Vi har forum på klubbens nettside, her kan folk bruke hva slags nick de vil

Ikke så veldig mye diskusjoner der. Hender det er noen, men stort sett går ting stille og rolig for seg

Vi har en hovedside for rasen på FB, samt lokale sider (som eks avdeling Østlandet)

Ikke så mye diskusjoner der heller. Folk legger ut litt ulike bilder, spørsmål og kommentarer til ting som skjer etc

Skrevet

Finnes en curly coated retriever side på facebook, og siden det er en såpass liten rase blir det heftige diskusjoner. Jeg er vel ikke sånn veldig fan av miljøet for å være ærlig, synes det er utelukkende fokus på utstilling, og alt for lite fokus på å faktisk bruke hundene og helseteste. For en tid tilbake siden hadde vi en diskusjon hvor jeg satt igjen med inntrykket at mange mente det ble helsetestet for mye, for da hadde man ikke avlsmateriale igjen om man skulle ta hensyn til alt som dukket opp på tester. :icon_confused:

Det er også ingen hemmelighet at det er en rase med mye mentale problemer, men det må for all del hysjes ned. Oppgitt over oppdrettere og rasemiljøet jeg? Ja, en smule...

Skrevet

Alle de klubbene som jeg kjenner godt til har en eller annen form for debattside. Det bør imidlertid ikke være mulig å skrive anonymt. En ting er forum som dette, da synes jeg det kan være gode grunner for det. Men når det gjelder f eks rasehundklubbers side synes jeg det er en fordel at folk skrive rmed fullt navn. Og klubbenes styrer, og øvrige tillittsvalgte, må tillate skikkelig takhøyde hvis de ønsker at diskusjonene skal foregå i klubben. Har sett eksempler på at klubben har forsøkt å kneble debatten, og det har kun ført til at det opprettes andre fora uten noen form for moderering fra klubbene. Og det har falt mer negativt ut enn når klubbene har innsett at internett har kommet for å bli for å si det slik..

  • Like 1
Skrevet

Vi har en omfattende side som heter Shibainfo, hvor en kan finne stamtavler og registre over ekstremt mange hunder, samt diskutere og informere om kull osv. Vi har også et norsk shibaregister, men der er det kun oversikt over hundene, ingen mulighet for kommunikasjon. På nettsidene til klubben var det tidligere et diskusjonsforum, men det blei stengt av daværende styre pga lite bruk.

I tillegg finnes det en rekke FB-sider.

Skrevet

Alle de klubbene som jeg kjenner godt til har en eller annen form for debattside. Det bør imidlertid ikke være mulig å skrive anonymt. En ting er forum som dette, da synes jeg det kan være gode grunner for det. Men når det gjelder f eks rasehundklubbers side synes jeg det er en fordel at folk skrive rmed fullt navn. Og klubbenes styrer, og øvrige tillittsvalgte, må tillate skikkelig takhøyde hvis de ønsker at diskusjonene skal foregå i klubben. Har sett eksempler på at klubben har forsøkt å kneble debatten, og det har kun ført til at det opprettes andre fora uten noen form for moderering fra klubbene. Og det har falt mer negativt ut enn når klubbene har innsett at internett har kommet for å bli for å si det slik...

det store problemet er vel diskusjonen om hva som er stor takhøyde? Hvor mye skal en tillate? Jeg synes personlig debattsider er nyttig. Faren er at det blir "krig".

Skrevet

Finnes en curly coated retriever side på facebook, og siden det er en såpass liten rase blir det heftige diskusjoner. Jeg er vel ikke sånn veldig fan av miljøet for å være ærlig, synes det er utelukkende fokus på utstilling, og alt for lite fokus på å faktisk bruke hundene og helseteste. For en tid tilbake siden hadde vi en diskusjon hvor jeg satt igjen med inntrykket at mange mente det ble helsetestet for mye, for da hadde man ikke avlsmateriale igjen om man skulle ta hensyn til alt som dukket opp på tester. :icon_confused:

Det er også ingen hemmelighet at det er en rase med mye mentale problemer, men det må for all del hysjes ned. Oppgitt over oppdrettere og rasemiljøet jeg? Ja, en smule...

Men det er faktisk noe i det med at det kan bli for mye helsetester også. Om det ikke er et problem på rasen med AD f.eks. er det kanskje ikke like nødvendig å røntke alle hundene som skal gå i avl? Da leter de etter et problem som så og si ikke eksisterer på rasen da, og det KAN føre til at hunder som har mye godt å føre videre blir tatt ut. Det er jo flere rasemiljøer som har den mentaliteten. I verstefall kan små raser kjøre seg skikkelig fast om de har for store krav til avlsdyrene.

Men jeg ser jo at du er oppgitt om det er heleproblemer som ikke blir tatt hensyn til. Det er jo noe annet.

Skrevet

det store problemet er vel diskusjonen om hva som er stor takhøyde? Hvor mye skal en tillate? Jeg synes personlig debattsider er nyttig. Faren er at det blir "krig".

Ja, det er nyttig. Grensen går ved direkte personangrep, og åpenbare usaklige innlegg.

Det har blitt mye mer "krig" i de tilfellene hvor klubben har forsøkt å hindre debatten.

Skrevet

Men det er faktisk noe i det med at det kan bli for mye helsetester også. Om det ikke er et problem på rasen med AD f.eks. er det kanskje ikke like nødvendig å røntke alle hundene som skal gå i avl? Da leter de etter et problem som så og si ikke eksisterer på rasen da, og det KAN føre til at hunder som har mye godt å føre videre blir tatt ut. Det er jo flere rasemiljøer som har den mentaliteten. I verstefall kan små raser kjøre seg skikkelig fast om de har for store krav til avlsdyrene.

Men jeg ser jo at du er oppgitt om det er heleproblemer som ikke blir tatt hensyn til. Det er jo noe annet.

Mhm, helt enig. Men her var det mer snakk om gentest for PRA som utløste diskusjonen. Og det er en del PRA på rasen, og allikevel er det noen som mener at det er ikke noe vits i å teste på eller ta hensyn til i avl. Var vel en som gikk så langt som å si at det ikke kom til å bli hovedfokuset i avlen hennes, for en blind hun hadde jo tross alt ikke smerter så da var det andre ting som var viktigere å ta hensyn til.

Skrevet

Ja. Folk er litt mongo :lol: Mine malamuter ligger i sofaen OG brukes de. Men det er vist ikke godt nok. De må stalles opp på kjetting ute eller i hundegård for å være en SKIKKELIG brukshund ..

Er det rart det er krig i verden sier nå jeg :rolleyes:

Hahahahah, herregud... Alle hundekjørerne jeg kjenner og de i eliten har jo hunder inne støtt og stadig (ikke alle på en gang altsåå, et par om gangen, men det skjønte du vel :P ). Så det de egentlig sier da, er at ingen kan bo i by og ha husky/malamute? Hahahahah, lol! Hvordan kan de da mene at hundene skal få et såpass godt forhold til eier at de gjør jobben skikkelig?

Er med i et par AHgrupper på facebook, og en Jämthundgruppe, men har ikke funnet noen norske FBsider/grupper/forum for papillon? :hmm:

Skrevet

Mhm, helt enig. Men her var det mer snakk om gentest for PRA som utløste diskusjonen. Og det er en del PRA på rasen, og allikevel er det noen som mener at det er ikke noe vits i å teste på eller ta hensyn til i avl. Var vel en som gikk så langt som å si at det ikke kom til å bli hovedfokuset i avlen hennes, for en blind hun hadde jo tross alt ikke smerter så da var det andre ting som var viktigere å ta hensyn til.

Herlighet.. Det der er ikke greit. Ser du er irritert..

Hahahahah, herregud... Alle hundekjørerne jeg kjenner og de i eliten har jo hunder inne støtt og stadig (ikke alle på en gang altsåå, et par om gangen, men det skjønte du vel :P ). Så det de egentlig sier da, er at ingen kan bo i by og ha husky/malamute? Hahahahah, lol! Hvordan kan de da mene at hundene skal få et såpass godt forhold til eier at de gjør jobben skikkelig?

Er med i et par AHgrupper på facebook, og en Jämthundgruppe, men har ikke funnet noen norske FBsider/grupper/forum for papillon? :hmm:

Men husky er ikke skikkelig bikkjer veit du..

Det er bare noen som har litt ekstreme syn der ute, men det gjelder innenfor sh, ah, am og grl. Har også hørt at hundene blir "villere" og bedre til å trekke om dem ikke har mye menneskelig kontakt. Det er best å bare hive over mat til hundene en gang om dagen ish..

Sorry, nå bare surrer jeg OT. Beklager.

Skrevet

Retrieverklubben har et forum. Jeg tror jeg har en bruker, men har aldri brukt det noe særlig da det ikke er særlig aktivt.
Har også sett noen grupper på facebook, men det er mer folk som legger ut bilder av hundene sine, enn diskusjoner.

Gikk inn for å sjekke hvor aktivt retrieverforumet var, og jeg husket riktig. Ser ikke ut til at noen har skrevet noe siden i fjor. :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...