Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder skambet barn (2) og to voksne


Ara
 Share

Recommended Posts

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Nei, du har helt rett.

Endret av IW
Fjernet brukernavn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert.

Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.

Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Og hvordan forklarer du ditt eget bidrag? Endret av Kåre Lise
Fjernet brukernavn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.
Hvilken skjult agenda? Såvidt jeg kan se har den antatte eieren vært svært åpen på at han ikke vil avlive hundene uten at retten bestemmer at det er slik det skal være.
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".
Og med det mener du at?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Endret av IW
Fjernet brukernavn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Det var derfor jeg tenkte at det ikke var så hemmelig, men det er ikke min jobb å henge ut noen, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

Bra at du fjernet navne selv om de fleste nå vet hvem det er...

Hos Canis har han jo sagt at han ville lage tråden nå, siden flere sikkert lurer på hvor det blir av han. Å at siden vi nå alle vet grunnen er det bedre å gjøre det sånn...

Synes hele saken er veldig trist for alle. Å ønsker ALLE de innvolverte lykke til videre uansett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er den personen jeg tror det er så har jeg snakket en del med denne personen og vet at han er veeeeldig glad i hundene, harn trener positivt og han bruker mye tid på hundene sine...

Jeg sier ikke at det forsvarer handlingen til hunden, men det er neppe sannsynlig at disse hundene ble trent som kamphunder på noen måte som mediene påstår.

også tror nok jeg at mediene svartmaler så til de grader!

jeg vil ikke ta stilling til om denne hunden bør drepes, men jeg synes ivertfall IKKE at de andre to hundene skal måtte bøte med livet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
Guest Kåre Lise

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Han har jo rett til å anke vedtaket om avliving. Han burde byttet plass med hundene og stått på kennel selv.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...