Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Nei, du har helt rett.

Endret av IW
Fjernet brukernavn
  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert.

Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.

Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Og hvordan forklarer du ditt eget bidrag? Endret av Kåre Lise
Fjernet brukernavn
Guest vivere
Skrevet
Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.
Hvilken skjult agenda? Såvidt jeg kan se har den antatte eieren vært svært åpen på at han ikke vil avlive hundene uten at retten bestemmer at det er slik det skal være.
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".
Og med det mener du at?
Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Endret av IW
Fjernet brukernavn
Skrevet

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Det var derfor jeg tenkte at det ikke var så hemmelig, men det er ikke min jobb å henge ut noen, uansett.

Skrevet

Men ikke alle er på canis. Hadde aldri fallt meg inn å sjekke der faktisk, og jeg mistenkte heller ingen før dere begynte å hinte.

Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

  • Like 2
Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

Bra at du fjernet navne selv om de fleste nå vet hvem det er...

Hos Canis har han jo sagt at han ville lage tråden nå, siden flere sikkert lurer på hvor det blir av han. Å at siden vi nå alle vet grunnen er det bedre å gjøre det sånn...

Synes hele saken er veldig trist for alle. Å ønsker ALLE de innvolverte lykke til videre uansett...

Skrevet

Hvis det er den personen jeg tror det er så har jeg snakket en del med denne personen og vet at han er veeeeldig glad i hundene, harn trener positivt og han bruker mye tid på hundene sine...

Jeg sier ikke at det forsvarer handlingen til hunden, men det er neppe sannsynlig at disse hundene ble trent som kamphunder på noen måte som mediene påstår.

også tror nok jeg at mediene svartmaler så til de grader!

jeg vil ikke ta stilling til om denne hunden bør drepes, men jeg synes ivertfall IKKE at de andre to hundene skal måtte bøte med livet.

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Han har jo rett til å anke vedtaket om avliving. Han burde byttet plass med hundene og stått på kennel selv.
Guest Gråtass
Skrevet

Det er ikke så ofte jeg kan sitere Conny Andersson, men den syns jeg er beskrivende i denne situasjonen: "Skyt skräpet!!"

(hunden altså)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Hvordan kan han nekte for det når det er så ille det hunden har gjort? Skulle likt å vite hvorfor han mener at hans hund har mer rett til å leve enn andre hunder som biter tre personer i en smekk...

  • 3 weeks later...
Skrevet

Det sjokkerer meg ikke. Hundeeier har jo ikke vist mest selvinnsikt, hverken i denne saken eller hva angår tidligere forhold som han er anmeldt for vedrørende sitt hundehold.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...