Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Belgerpia
Skrevet

Vedtatt at 2 av 3 skal avlives http://www.vg.no/nyh...?artid=10066697

Eieren vil anke da..

Jeg hadde egenhendig tatt mine hunder til dyrlegen hvis dem hadde gjort noe sånt noe! Sånne hunder trenger vi virkelig ikke i samfunnet.

Nemlig - det samme hadde jeg gjort - jeg hadde bare gitt politiet beskjed om å avlive hundene umiddelbart. Ikke noe å lure på.

Skrevet

Hadde aldri tørt å hatt hunder som hadde gjort noe sånt. Hadde fått dem avlivet umiddelbart. Tror heller ikke han kommer langt her, men fatter ikke hva han tenker med.

Skrevet

Nåja, hvis jeg selv visste at det kun var en hund som bet (og vitner bekrefter dette) synes jeg jo ikke at det er rimelig å avlive de to andre, da..

Men som jeg oppfattet det så har den andre vært involvert i biteepisoder tidligere (men da mot andre hunder).

Så jo, begge de to hundene hadde vært avlivet samme kveld, hvis de var mine. UANSETT hvor mye folk vifter med armer, skriker og truer - så skal de selvsagt ikke gå til angrep på folk.

Den tredje ville vært meldt til enhver form for analyse, test og vurdering av alle dyktige hundefolk jeg vet om...

Sånne hunder kan, og blir ikke, gitt tilbake til eieren - for å "leve ut sine lykkelige dager" i samme nabolag som dette har skjedd. Det ville jo vært aldeles fryktelig.

Susanne

Skrevet

Håper han blir fratatt den tredje hunden også slik at den kan komme til et litt mer ansvarsfullt hjem.

Men den ene hunden var jo en annen sin. Nå vet jeg ikke om den tredje, den som ikke skal avlives, er denne tullingen sin, eller tullingens bror (mener jeg leste en plass at broren eide den ene av blandingene).

Skrevet

Håper han blir fratatt den tredje hunden også slik at den kan komme til et litt mer ansvarsfullt hjem.

Den tredje hunden er ikke hans hund. Det er også blitt sagt at denne hunden ikke var med på dette. Noen hevder også at det er kun den franske mastiffen som bet.

Skrevet

Det er vel mange som har mistanke om hvem dette er, og hvis det stemmer så er jeg ikke overrasket over at han mener det er ofrenes skyld og kommer til å påstå det til han blir blå i ansiktet.

  • Like 3
Skrevet

Det er ikke så vanskelig å ressonere seg fram til det, hvis du tenker litt tilbake ...

Men er det så åpenbart? Hvis det så henger jeg med.

Håper denne saken får oppfølging forøvrig. Av det jeg klarer å se ut fra artikler som er skrevet om hendelsen er både bikkjer og eier en smule ustabile... Håper de som blir angrepet får muligheten til treffe og omgås så de kan stole på snille, gode hunder en dag, så de slipper å bære med seg frykt for hund hele livet.

  • Like 1
Skrevet

Har vært inne på canis og lest tråden der.. og fastslår at jeg synes det er flere fornuftige folk her altså.. eller at canis har flere "avvikere" enn vi har her..

Shit happens og det er et enormt ansvar å ha en hund som kan finne på å bite folk (eller hunder for den saks skyld) når den er løs - uansett grunn. Så jeg håper hundene blir avlivet. Synd at disse tingene skjer mens det er agurktid slik at det blir stor media-interesse, for jeg er alltid redd for at man skal få for seg å skjerpe inn hundeloven ytterligere..

Men av og til lurer jeg på om man skulle hatt ansvarlighetstesting av hunde-eiere altså..

  • Like 3
Skrevet

Har vært inne på canis og lest tråden der.. og fastslår at jeg synes det er flere fornuftige folk her altså.. eller at canis har flere "avvikere" enn vi har her..

Shit happens og det er et enormt ansvar å ha en hund som kan finne på å bite folk (eller hunder for den saks skyld) når den er løs - uansett grunn. Så jeg håper hundene blir avlivet. Synd at disse tingene skjer mens det er agurktid slik at det blir stor media-interesse, for jeg er alltid redd for at man skal få for seg å skjerpe inn hundeloven ytterligere..

Men av og til lurer jeg på om man skulle hatt ansvarlighetstesting av hunde-eiere altså..

Ja, enig. Jeg har også lest på canis. Jeg kan ikke forstå at tilsynelatende voksne, intelligente folk kan få seg til å skrive som de gjør.

  • Like 1
Skrevet

Var innom en tur på Canis jeg også, fordi jeg hadde mine mistanker om hvem dette dreier seg om som eier. Den ble ytterligere forsterket av hva jeg fant der. Men ellers enig i at Canisfolket innimellom er noen folk med meninger som jeg virkelig håper er i ytterkanten hva gjelder hundenorge. Er i alle fall mer fornuftig stemning her inne :)

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

Har vært inne på canis og lest tråden der.. og fastslår at jeg synes det er flere fornuftige folk her altså.. eller at canis har flere "avvikere" enn vi har her..

Shit happens og det er et enormt ansvar å ha en hund som kan finne på å bite folk (eller hunder for den saks skyld) når den er løs - uansett grunn. Så jeg håper hundene blir avlivet. Synd at disse tingene skjer mens det er agurktid slik at det blir stor media-interesse, for jeg er alltid redd for at man skal få for seg å skjerpe inn hundeloven ytterligere..

Men av og til lurer jeg på om man skulle hatt ansvarlighetstesting av hunde-eiere altså..

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert. Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Skrevet (endret)

Det er ikke så vanskelig å ressonere seg fram til det, hvis du tenker litt tilbake ...

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Endret av Gjest
Fjernet brukernavn

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...