-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive
-
Nye innlegg
-
12 uker og 1 dag, og det virker som den første såkalte fryktperioden er helt over. Fluffmasteren er mer frempå og har begynt å utforske omgivelsene selvstendig. Både bra og dårlig. Bra, fordi det er en normalt sammenskrudd riesenschnauzer. Dårlig, fordi det jeg trodde jeg hadde fått gratis rett ut av esken i form av å gå super pent i bånd med så liten radius at båndet ikke har strammet seg de to første ukene, ikke sniffet grøft, bare fulgt mamsen i ett og alt - those days are gone. Fra å bare ville være hjemme og måtte lokkes og belønnes per meter for å følge med bort fra heimen, selv bare bort til postkassen, så går den nå plutselig foran meg med høy hale og vimser og sniffer og utforsker, og krever troverdig lønnsavtale med pengene på bordet, aka mat i hånden for å finne meg mer interessant enn omgivelsene. Endringen skjedde bokstavelig talt over natten. Må ha fått en automatisk software update mens den lå til lading. Skulle tro den hadde fått nye batterier også, og nye drivere for audio. Forrige ukes valpetrening var ingen suksess. Problemer med ladesyklusene i løpet av dagen og den ble trøtt og begynte surve på kvelden, men ville ikke gå i dvale. Har derfor gjort mitt ytterste for å få Fluffmasteren akkurat passe fysisk og mentalt stimulert for optimale lade- og utladingssykluser gjennom dagen i dag, i hensikt å få optimalt humør på trening i kveld. Har fulgt bruksanvisningen og gitt den passende doser av spasertur, lek, håndtering, stell, oppgaver, lukter... Den biten med lukter fungerer ikke helt slik hurtigveiledningen beskrev. Fluffmasteren tror jeg er dum eller frekk. Oppgaven med å skulle sette snuten på riktig boks for å få betalt, den falt ikke i smak. Valpen ser ikke noe poeng i å skulle sniffe på boksene, eller engang den ene riktige. Det skulle vel holde å peke på riktig boks noen få ganger for å hjelpe meg huske hvor jeg har lagt den? Hva slags sickening, hånete hån mot ham er det å be ham snuse over alle boksene om og om igjen for å betale ut lønn når han snuser mer på den med godbit i? Alle kan vel SE eimen fra den boksen, og godbiten serveres fra hånden, ikke boksen, så hva ER greia? Skulle filma. De uttrykkene. Ord beskriver ikke godt nok. Alle andre oppgaver er kewle eller akseptable. Glad for å sitte og stå og ligge og gå og løpe og dytte snute i hånd og tråkke på target og ligge på rygg og gi labb og donere biter av negler og pels til ekle rosa vibratorer og middelalderske torturredskaper av metall (såkalt ullrake) og be om å få gå på do på anvist plass og sånt. Det er oppgaver han liker eller er ok med å gjøre for lønn, men de greiene der? — WHY?! Han skjønner vitterlig ikke poenget med å lukte på boksene repeatedly etter å ha gjort det flere ganger allerede. Selv ikke kjøttbolle i premie var verdt å nedverdige seg til det tullet der for. En grundigere gjennomgang av bruksanvisningen for å installere lightversjonen av smeller-appen ga svaret: Ikke ha så sterk lukt i boksen at jeg kan sniffe det selv om jeg setter nesen på. Den lukten fyller hele rommet og hunden skjønner ikke at ikke jeg også kan SE lukten i rommet og nøyaktig hvor kilden er. Det må visst lukte så lite at hunden blir nødt til å sniffe over boksen for å finne riktig. Nye forsøk i morgen, for det smellerbrettet MÅ bli kewlt som bare rakkern. Vi har nemlig bomullsdotter med løpetiss fra en neighborhood hoe i fryseren, og i følge bruksanvisningen for å unngå at dickhead activation reseptorer krasjer maskinen i utide etter den kommende oppgraderingen med baller, så må det oppleves som ufattelig trist og kjipt at smellerbrettet bare pakkes bort og økten ender uten betaling om han setter nesa borti den typen damelukt. Vel, alt vi har gjort gjennom dagen _skulle_ medføre optimalt humør på kveldens valpetrening. Fulladet og tuned. Viser seg at når Fluffmasteren er fulladet, så fungerer ikke pauseknappen. Om den ikke får bevege seg eller gomle, så kommer energien ut i lydbølger. I nattens automatiske oppgradering var det ikke installert noen mute eller volumknapp, den må man installere selv gjennom å fylle snack tray og kjøre andre oppgaver, men det er ikke alltid så lett når det er lagt inn begrensninger på mengde snacks den tåler å prosessere per døgn, flere programmer kjører samtidig og en ikke har kontroll over hvilke oppgaver som prioriteres og overkjører andre. ..men det kommer seg. Valpetreningen var utrolig gøy utenom de delene hvor vi jobber med å installere mute og pauseknapp. Bom, trapp, sklie, tunnell, sti/løype og plattformer av utfordrende underlag. Fargerikt og mykt. Ede hadde the time of his life so far. Tunnell og rutsjebane er det morsomste som finnes. Happy puppy, happy life 🐾 -
Jeg har mine tvil om det er noen sterke forsvarere av straff og dominans som treningsmetode her på forumet. Det pleide å være en håndfull brukere som ikke utelukket fysisk korreksjon i noen situasjoner og ikke "dillet med godbiter for alt", men fortsatt i all hovedsak positive, og heller ikke aktive lengre. Jeg ser ingen god grunn til å diskutere det for å være ærlig, for svært få er villige til å se den andre siden sitt standpunkt eller endre mening. Det beste folk kan gjøre er å vise til reell forskning, og selv være et godt eksempel for metodene man mener er best. -
E gidder rett og slett ikke. Jeg holder meg til forskning og fakta- ikke hva man tror og føler. -
Lite biting i dag. Utover cranky toddler trøtt var eneste situasjonen med normal valp krokodillekjeft da jeg gjorde klart for å gå tur mens han var uthvilt og energisk på topp i midtpartiet av våken syklus, midt på lyse dagen og gira av mat på benken, noe som vanligvis betyr masse oppmerksomhet og oppgaver og servering, så det girer ham veldig opp — men så var jeg så teit at jeg skiftet pels istedenfor å mate ham, etter å ha satt maten på benken. Insanity. World gone mad. Selvsagt måtte den adferden der korrigeres. På den mer seriøse siden, så fortoner nok tekstilene i bevegelse under et hamskifte seg som smågnagere, harer og rådyr. ..og muligens elg når det skiftes sengetøy. Utløser mer byttedrift i ham jo større det er. Kan hende han var sur fordi han gjenkjenner turklær også, og prøvde drepe dem for å slippe bli møkkete på labbene. Han liker ikke gå tur i området her. Vil helst bare være hjemme. Må lokke ham med godbiter og leker for å få ham med bort fra heimen på egne bein. Når han forstår at vi er på tur hjem igjen, så er han super happy og vi jogger pent og pyntelig sammen uten at han stiller noen krav om godtgjørelse per meter. Årsaken er sammensatt, tror jeg. Begynte skrive om det, men innså det ble for mye tekst og jeg vil sove. Point being: Bare helt vanlig valpebiting på ting og klær og møbler i dag, heldigvis. Tror ikke vi kommer til å få så store utfordringer som jeg ble litt redd for i går. Fikk snøre skoene mine i fred ved å stappe et vanlig tyggebein i munnen hans og fikk stoppet drakamp om buksene mine ved å sette opp et trist og såret ansikt. Helt normalt sammenskrudd empatisk valp. ..i dag. Hvem hadde gjettet at det er mat på den benken, rett utenfor bildet? Ede argumenterer for at vi kan følge reglene fra Uffa/Blitz: Så lenge han rekker over bardisken, da skal han få servert. Øver på impulskontroll
-
Jeg vokste opp på 80- og 90-tallet. Den gang hundetrening gikk ut på å banke, klype, filleriste, strupe, kjefte og brøle hundene til passivitet. Lydig hund var hund som hadde fått hard nok juling til å ikke våge prøve seg på annet enn den fikk beskjed om. Helt vanlig måte å trene gå pent i bånd var med rykk og røsk og helstrup, og om det ikke virket - prong collar - som ikke bare var lovlige back then, det var typisk hva rottweilere gikk med by default, derav navnet jeg kjente det som i barndommen: "Rottweilerhalsbånd" Fra en høy trendbølge av pure positiv trening influert av tilgang til informasjon på internettet ser det ut til at old school fysiske korreksjoner - for å kalle spaden en spade: bruk av vold - igjen trender. Ikke så ille som i gamle dager, de fleste blander nå med positiv trening slik at hele kvadranten av +/- belønning og straff brukes. Det er steile fronter mellom tilhengere og brukere av moderne og tradisjonelle metoder, så jeg åpner tråden i Debattkjelleren, fordi jeg håper på en alvorlig slosskamp mellom leirene, selvsagt med gode argumenter og real life konkrete eksempler på failures og suksesser med ulike metoder. Hundetrening er praktisk, ikke teoretisk, så de konkrete eksemplene er viktige. Til inspirasjon for å forsvare standpunkt til den ene leiren og en provokasjon for angrep fra den andre peker jeg på eiernes og Fredrik Steens håndtering av Harley og Ciska i Hundcoachen Sesong 1, fordi de typisk er "den typen hund" den ene leiren driver med og hevder at moderne metoder alene kommer til kort på.
-
-
Nylig opprettede emner
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.