Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem av disse skal til Norge? Oppdatert: da er det bestemt


Recommended Posts

  • Svar 152
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Si hei til Pim! :D :D

Ha ha, ekspert-uttalelser og ekspert-uttalelser. Her er iallefall mitt inntrykk av bildene, men bilder er noe helt annet enn å se de "live". Tispe 1: Best skåret hode (men ingen av hodebildene er

Etter de nye bildene blir jeg enda mer sikker på tispe 1, jeg Benedicte. Hun er den som slår meg som vakrest på hvert bilde, har det beste hodet, og viktigst av alt- ser ut til å være i super balanse

Skrevet

Likte tispe 1 aller best :wub:

Jeg kan ikke skryte på meg å ha peiling på eksteriør (er lite opptatt av utstilling...), men hun så en anelse bedre bygget ut enn den andre.

Bedre mellomhånd (hvis det er det det heter :rolleyes2: )

Skrevet

Men kan jeg spørre hvordan man ser om hunden er bærer av tri eller ikke?

Jeg synes også at nr 1 er vakrest, hun ser jo strøken ut. Men nr 2 er utrolig søt, ser mer valpete ut. Men ser du at hun er tri-bærer pga de svarte håra på halen?

Stemmer :)

Leser du ikke tråden, jente? ;)

  • Like 1
Skrevet

OT, men har alle bærere av tri-color genet slike svarte hår? Synes det var veldig interessant.

Også bare for å svare TS, uten noen ekspertise ang basenji, likte jeg tispe 2 best pga. kragen. :P

Skrevet

Jeg synes det er veldig vanskelig å velge, siden det er så stor forskjell på kvaliteten på oppstillingen.

Først og fremst ville jeg bedt om nye bilder av tispe 2. Hehe.

Men av det jeg kan se nå (uten å kunne rasen noe spesielt godt, ser kun utifra personlig mening og generell anatomi)

Jeg synes tispe 1 ser større og kraftigere enn tispe 2, men dette kan jo både være negativt og positivt.

Ser ut som at tispe 1 har bedre vinkler, men tispe 2 trekker seg, så igjen, vanskelig å si.

Ser ut som at tispe 1 har dårligere mellomhender enn tispe 2. Men vanskelig å si utifra bildene.

Liker tegningene til tispe 2 mye bedre enn tispe 1.

Alt i alt er det noe jeg liker bedre ved tispe 2 i forhold til tispe 1. Er vel redd at de dårlige bildene skjuler noe :P

Men igjen, jeg ville bedt om nye bilder før jeg hadde bestemt meg :)

Skrevet

Hvis du ikke kan ta begge (seriøst.. hvordan velge mellom helskjønn og helskjønn?) så tispe 1! Hun har så fin strimmel bliss, og at det ikke er symmetrisk blir liksom en "it"-faktor synes jeg, litt som forskjellen mellom nøytral vakker fotomodell og karismatisk vakker.. Og jeg syntes hun hadde finere kropp, men jeg har ikke noe greie på dette og ser jo også at oppstilling er jo ikke så rett frem med små livate skrukketroll.

Skrevet

Eg ser at "alle" seier at hund 2 hadde best teikningar. No har eg overhode ikkje peiling på hundeeksteriør generelt, og iallefall ikkje basenji, men eg synst hund 1 hadde best teikningar. Ho hadde jamnare skilje mellom kvitt og brunt bakover magen (slik det ser ut), og meir markert kvitt i snutepartiet. Eg anar som sagt ikkje om det er bra eller ikkje, men EG likte det :P .

Skrevet

Tispe 1, men jeg har ikke peiling på Basenji eller utstilling generelt.. Synes bare jeg kan se hvor vakker hun blir :D

Lykke til med valget og den herlige valpetida.

Skrevet

Jeg har heller ikke peiling på utstilling eller basenji, - men tispe 1 er den som tiltaler meg mest! Likte at det hvite partiet rundt snuta var asymmetrisk, og det ga virkelig noen ekstra sjarmpoeng :wub:

Skrevet

Vi har bedt om flere bilder, og kanskje en liten film også. Jeg elsker ansiktet til tispe 1, og det at hun ser så stram og kraftig ut. Om tispe 2 er like kraftig syns jeg er vanskelig å se. Men jeg elsker tispe 2 sin krage! Helt nydelig, og noe i meg har så lyst til å velge henne. Men tispe 1 ser bare SÅ god ut. Skikkelig søt, men allikevel så stram. Sukk. :wub:

Skrevet

Vi har bedt om flere bilder, og kanskje en liten film også. Jeg elsker ansiktet til tispe 1, og det at hun ser så stram og kraftig ut. Om tispe 2 er like kraftig syns jeg er vanskelig å se. Men jeg elsker tispe 2 sin krage! Helt nydelig, og noe i meg har så lyst til å velge henne. Men tispe 1 ser bare SÅ god ut. Skikkelig søt, men allikevel så stram. Sukk. :wub:

2 er på en måte få og begrenset - men samtidig gjør det jo ting litt lettere :lol:

Da vi skulle plukke ut Ace stod det mellom 3, nesten 4 hanner. Men flinke til og velge var vi :D

Skrevet

Jeg kan ingenting om basenji, men er veldig enig i 2nes uttalese - som jeg jo også snakket om i AN-tråden. En får ofte en del gratis hos en hund som vet hvor beina skal stå og som er komfortabel med å ha dem der.

Angående de skjeve tegningene på tispe 1s snuteparti - jeg beholdt jo selv en tispe med slike tegninger, og ja, jeg trengte litt tid på å venne meg til det/bli komfortabel med det. Men det er fordi jeg så veldig foretrekker lyst tegnede tisper, og valpene var åtte uker før noen påpekte for meg at den ene hannhunden også var veldig usymmetrisk i hodet - men jeg hadde ikke sett det fordi han var lys og veldig lys på sine respektive sider ;)

Tegninger ER bare farger, selv om de kan gi optiske illusjoner. Mørke snuteparti på berner KAN virke lengre og mer snipete, men det er mest slik om begge sider er mørke.

Jeg tenker ikke på Foenix' tegninger lenger - dog, jeg stiller henne opp med den lyseste siden foran dommerbordet, selv om det er "feil" side.

Skrevet

Vanskelig å si når tispe 2 har fått et så dårlig utgangspunkt (dårlig oppstilt). Men jeg liker tegningene på tispe 2 best :ahappy: Tispe 1 scorer høyt når hun ser så smashing ut der hun står, rak og rett, stram og fin :wub:

Skrevet

Har vel egentlig ikke peiling.. Men ville kanskje valgt nr 1

Hun ser litt "hel" ut i kroppen..(Spenstig..kanskje?) Kanskje er det vinklene bak?

2ern er kanskje mere valpete i kroppen..Er hun minst? Men Tegningene på henne liker jeg best. v

Men egentlig ville jeg vel ikke valgt før jeg hadde sett dem IRL...

Lykke til med valget.begge var kanonfine!

Skrevet

Men egentlig ville jeg vel ikke valgt før jeg hadde sett dem IRL...

Men de holder til i Kentucky, så det blir dessverre umulig for oss å bestemme på andre måter enn å se gjennom videoer, bilder og oppdretterens ord.

Tusen takk for innspill folkens!

Guest Maritus
Skrevet

Nydelige valpiser begge to utifra bilde, nå klarer ikke jeg se noe eksteriørmessig men tispe nr. 1 var helskjønn :wub: Har fulgt med på tråden her litt, og er litt nysgjerrig. Hva har oppdretteren sagt om disse to?

Skrevet

Utifra bildene, ville jeg eksteriørmessig gått for nr. 1, men nr. 2 er dårlig oppstilt, så det blir ikke helt fair. Tegninger og farge syntes jeg er ganske uvesentlig i det store og det hele.

Lykke til!

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...