HD og AD bilder

[maysofie]

6 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

@maysofie, jeg synes hoftene ser fine ut, de ligger langt inne i skåla, men jeg synes ikke skåla omslutter skikkelig, hvis du skjønner hva jeg mener? Uten at det nødvendigvis betyr noe, altså. Krysser fingra for bra resultater, nok gjeterhunder med dårlige hofter her nå.  

Når er det ting blir avlest, egentlig...?

Skjønner godt hva du mener. Jeg håper og tror det er fritt, krysser iallefall fingre og tær! Hun har jo godt over 200 halvsøsken bare her i Norge, etter hannhunden er 14 røntget, 12 er fri (inkludert 2 av hennes kullsøsken), ingen andre på morssiden er røntget. Så jeg er spent, mildt sagt  

De holder vell enda på å ta igjen etter juleferien, men for BC har der blitt avlest HD 7., 8. og 13, AD den 10. Tispa ble røntget den 11., så er bare å smøre seg med tålmodighet en uke eller tre til. Ikke kommet noe om at bildene er mottatt på DogWeb enda.

[Pringlen]

26 minutter siden, maysofie skrev:

Skjønner godt hva du mener. Jeg håper og tror det er fritt, krysser iallefall fingre og tær! Hun har jo godt over 200 halvsøsken bare her i Norge, etter hannhunden er 14 røntget, 12 er fri (inkludert 2 av hennes kullsøsken), ingen andre på morssiden er røntget. Så jeg er spent, mildt sagt  

De holder vell enda på å ta igjen etter juleferien, men for BC har der blitt avlest HD 7., 8. og 13, AD den 10. Tispa ble røntget den 11., så er bare å smøre seg med tålmodighet en uke eller tre til. Ikke kommet noe om at bildene er mottatt på DogWeb enda.

Min første tanke var ikke fritt, kanskje C...Men tar sikkert feil

[MaritaS]

På 12.1.2016, 15.50.37, maysofie skrev:

Tanker om disse?  

Jeg gjetter ALLTID feil på slike bilder, men kan jo prøve uansett

Synes at begge sitter dypt og godt i skåla, vinkelen fra midten av hodet til kanten av skåla ser ut til å være over 90% på begge sidene. Noe som ser litt "rotete" ut på den til venstre, men trur kanskje ikke det er forkalkninger. Så jeg gjetter i alle fall A på den til høyre. Trur egentlig det er A på venstre også, men siden jeg alltid gjetter feil, så gjetter jeg C!

[SandyEyeCandy]

2 timer siden, maysofie skrev:

De holder vell enda på å ta igjen etter juleferien, men for BC har der blitt avlest HD 7., 8. og 13, AD den 10. Tispa ble røntget den 11., så er bare å smøre seg med tålmodighet en uke eller tre til. Ikke kommet noe om at bildene er mottatt på DogWeb enda.

De shibaene jeg kjenner som blei røntga i går ligger inne i DogWeb alt, samma med broren i Fredrikstad som blei røntga dagen før, så da dukker de nok opp snart.  

Men du, 200 halvsøsken?!?!? Hva SKJER med matadoravl på BC?!?   

[maysofie]

3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

De shibaene jeg kjenner som blei røntga i går ligger inne i DogWeb alt, samma med broren i Fredrikstad som blei røntga dagen før, så da dukker de nok opp snart.  

Men du, 200 halvsøsken?!?!? Hva SKJER med matadoravl på BC?!?   

BC røntget før jul ligger enda ikke inne med motatte bilder eller avlesning..
Matadoravlprat i spoiler for å ikke spamme tråden helt 

Spoiler

Der er flere hannhunder i Norge med 100-400 avkom, så har de gjerne utallige kull i utlandet også, de fleste er nært beslektet. Der finnes nøkkelhunder med både 500-2000 avkom, det er litt vanskelig å holde en oversikt da slettes ikke alle registreres og hundene brukes og selges på kryss og tvers av landegrenser. Faren til denne tispa har litt over 200 registrerte avkom i Norge, han er importert fra de britiske øyer og har flere kull der både før og etter, i tillegg har han bortimot 50 avkom i Sverige. Han er født i 2009.

For all del, disse hundene har vist at de har egenskapene sine i orden på internasjonalt nivå, og de har tilført rasen mye godt. Men det er vanskelig å finne en brukshund her til lands som ikke (er importert) har Bwlch Hemp x Dolwen Fan-kombinasjonen bak seg minst en gang, eller Bwlch/Moel-hunder generelt. Du finner vell generelt ikke en brukshund i Europa og videre uten Wiston Cap eller Wilson's Cap. Her er en (ufullstendig ettersom det bare er ISDS, ikke FCI) oversikt over mye brukte hunder, for de spesielt interesserte

 

[Caroline]

10 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

De shibaene jeg kjenner som blei røntga i går ligger inne i DogWeb alt, samma med broren i Fredrikstad som blei røntga dagen før, så da dukker de nok opp snart.  

Men du, 200 halvsøsken?!?!? Hva SKJER med matadoravl på BC?!?   

Da må klinikken ha sendt bildene utrolig kjapt! Jeg venter på at bildene som ble tatt på onsdag skal komme inn (de er ikke mottatt enda). 

[SandyEyeCandy]

1 time siden, Caroline skrev:

Da må klinikken ha sendt bildene utrolig kjapt! Jeg venter på at bildene som ble tatt på onsdag skal komme inn (de er ikke mottatt enda). 

Ja, de er ganske kjappe. Eiker Dyreklinikk i Drammen.

[Caroline]

3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Ja, de er ganske kjappe. Eiker Dyreklinikk i Drammen.

De var enormt treige da jeg røntget der... Samme med Strømsø. Da jeg røntget hos Eiker tok det 12 dager før bildene var hos NKK. En uke med Strømsø. 

[Guest Jonna]

Min klinikk sender bildene samme dag. Fortsatt tar det 10-12 dager før de registreres. De freser litt over det hver eneste gang på klinikken  og "advarer" om det og at de sender det som A-post samme dag. 

[Aslan]

Vi røntget Thorvald mandag ettermiddag i Trondheim, torsdag ettermiddag var bildene lest av og resultat sendt ut. Så det hender virkelig at det går lynraskt, har vært heldig der!

[Caroline]

Det har gått rimelig fort de andre gangene jeg har vært i Larvik, men jeg er uansett ikke kjent for å være tålmodig med denne typen venting. Tror ikke jeg er aleine om det  

[mushi]

Betalte i går kveld. Når blir resultatet lagt ut?

 

Edit: Der kom det! HD: C Ad: 0

[Meg]

to søsken ble hd røngta samme dag, den ene avlest og resultat i dogweb fire dager etter, den andre venter vi fortsatt på (9 dager nå!)

[maysofie]

I går ble det lest av forrige ukers bilder fra både mandag og tirsdag, samt noen fra desember jeg vet har forhåndsbetalt. Så da kan man jo tro NKK har tatt igjen juleferien  

F5 F5 F5

[SandyEyeCandy]

Vi har ikke fått svar enda!

[Shlush]

På 12.1.2016, 15.50.37, maysofie skrev:

Tanker om disse?  

Jeg tipper C :-/ satser på at jeg tar feil 

[maysofie]

Den irriterende gruefølelsen i magen sier også C, iallefall på venstre side...
Holder enda på håpet om B bare for min egen del!

[Caroline]

21 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

Vi har ikke fått svar enda!

Tror de du venta på akkurat ble lagt ut

[SandyEyeCandy]

1 time siden, Caroline skrev:

Tror de du venta på akkurat ble lagt ut

Det blei de. Perfekt på alle tre!!!  

[Caroline]

Nå kom mitt resultat også, det ble heldigvis også fritt (B)!  

Edit: Der kom diagnosebrevet, og det var A/B (H/V). Jeg syntes det var en ørliten forskjell på de, så da hadde jeg tydeligvis rett i det da. Jaja, nå er det bare å smøre seg med enda mer tålmodighet til svaret på albuene kommer. Ulidelig lenge å vente, selv om det egentlig går ganske fort  

[maysofie]

Jamenjamen, alle de som er avlest i dag jeg har tittet innom ble røntget flere dager senere enn de vi venter på. Bildene ble sendt inn samme ettermiddag. Blæææ, utålmodig! Bildene er iallefall lagt inn som mottatt i dag, så håper hun ligger øverst til neste avlesning.

Så de leser av HD mandag og onsdag, noen flere dager? 

[Tuvane]

17 minutter siden, maysofie skrev:

Jamenjamen, alle de som er avlest i dag jeg har tittet innom ble røntget flere dager senere enn de vi venter på. Bildene ble sendt inn samme ettermiddag. Blæææ, utålmodig! Bildene er iallefall lagt inn som mottatt i dag, så håper hun ligger øverst til neste avlesning.

Så de leser av HD mandag og onsdag, noen flere dager? 

Når det samme har skjedd på schäfer så har ikke bildene vært gode nok til å lese av. NKK har sendt tilbake mye bilder i det siste, dessverre...

[Guest Jonna]

32 minutter siden, Tuvane skrev:

Når det samme har skjedd på schäfer så har ikke bildene vært gode nok til å lese av. NKK har sendt tilbake mye bilder i det siste, dessverre...

Er vel egentlig ikke "dessverre" det?  De bildene jeg fikk i retur ble faktisk en A på andre forsøk, uten at vi klarte seg hva som var feil med første bilde. Men for alt vi vet så kan jo tvilen vært mot C av en eller annen årsak (jeg er ikke avleser, så eneste jeg ser er jo om bilde er rett eller ikke) og ved nye bilder ble det A.  

[Tuvane]

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Er vel egentlig ikke "dessverre" det?  De bildene jeg fikk i retur ble faktisk en A på andre forsøk, uten at vi klarte seg hva som var feil med første bilde. Men for alt vi vet så kan jo tvilen vært mot C av en eller annen årsak (jeg er ikke avleser, så eneste jeg ser er jo om bilde er rett eller ikke) og ved nye bilder ble det A.  

Er jo dessverre for de dyreeierne som må dope ned hundene sine flere ganger, og for mange av de som har røntget kun fordi oppdretter ba om det, ender jo opp med å ikke røntge igjen. Så det er rimelig dessverre for meg, jeg synes ikke noe om å måtte dope ned hundene fordi veterinærene ikke klarer å ta tilfredsstillende bilder første gangen.

Problemet med de bildene jeg har hørt om har ikke vært at hoftene ikke har vært bra nok, men at bildet har feil utsnitt. En jeg kjenner har måttet dope ned bikkja tre ganger for å få lest av HD/AD-bilder! De første bildene ble ikke godkjent av NKK, andre gangen var bikkja dopet ned og så fungerte ikke røntgenapparatet, og først på tredje forsøk gikk bildene i orden.

Når de har klart å lese av bildene i 30 år, og plutselig finner ut at de ikke kan lese av de samme bildene lengre, er det jo litt spesielt. Det har jo ikke vært noe tvil om diagnose, men NKK har ment at bildekvalitet og utsnitt er for dårlig.

[Guest Jonna]

Mulig jeg har hatt flaks med de beroligende stoffene og veterinær som er flink med mengde. Men de fleste hundene mine er friske og rase ganske kort tid etter beroligende fra HD røntgen (AD må ikke hunden dopes for å gjøre så lenge den kan håndteres og ligger rolig nok til å ta bilde)

At en røntgemaskin ikke virker og de velger dope ned bikkjen først kan ikke helt NKK sin avleser lastes for vel?