Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er lov til å prøve seg selv om det bare blir gjetting, utelukkende basert på sammenligninger av bilder i traden her? Tipper C på den til venstre på bildet. D på den til høyre på bildet, den som ligger mindre socketen.

Jeg tipper c/d :/

Jeg er enig. Og ganske skuffa, men likevel lettet over at jeg re-røntget...

  • Like 2
  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

Skrevet

Huff, det forsår jeg :( Kan jeg spørre når du røntget første gang, og hva resultatet ble?

Når hun var ett år, for 6 mnd siden. Da hadde hun C på begge. Kan sikkert legge ut det bildet også.

1609050_10153717246430532_1803929756_o.j

Skrevet

I sammenligning fra det tidligere C-bildet, så tipper jeg i allefall D. Muligens E? Syns de har beveget seg ganske så langt ut fra "hoftegropen" bare på 6 mnd.. :/ tro hvorfor det forandrer seg så raskt..

  • 2 weeks later...
Skrevet

Syns hun ligger bra Janka. Patella ligger midt i, bekkenet er like "tykt" og åpningene ser ca like store ut. Beinet til høyre for oss er kanskje litt mer vridd inn mot midten enn det andre, men siden knærne ser bra ut så kan det hende at hun måtte holdes slik. Blir uansett godkjent regner jeg med :)

  • Like 1
  • 2 weeks later...
Skrevet

Først av alt diagnosen hennes:

Short ulna syndrome med subluksasjon i albuer og bilateral carpus valgus (overknuckling).

Premature delvis lukning i ulnas distale fyselinjer.

Kan legge ut første bilde til nest siste bilde; venter enda på svar og bildene på cd, og bildene ble tatt rundt 4-5 Juli liksom.

Det første bildet som ble tatt, pga hun tråkket over, spesielt på venstre foten. og leddet var altfor bevegelig.

Som dere ser så er det noe galt med fyselinjen, og den holder på å lukke seg, når hun er ca 3 mnd gammel.

Kiwi_1603.jpg

Nye bilder ble tatt fordi de skulle sendes inn til NVH, og de første bildene var ikke dugelige til noe egentlig.

Det tok lang tid før hun fikk diagnosen sin, det føltes hvertfall ut som veeeldig lang tid, men når hun først fikk diagnosen var det bare å få operert henne så fort så mulig.

Hvis ikke hadde det ikke vært håp for henne.

I tiden før jeg fikk diagnosen hennes hadde jeg lest alt jeg kom over på nettet og boken "Hereditary Bone and Joint Diseases" og satt egentlig bare å ventet på å høre om det var "short ulna syndrome" hun hadde og krysset alt jeg hadde for at det ikke skulle være det. Men igjen, short ulna syndrome var ett bedre alternativ en benkreft.

Kiwi_2803_left.jpg

Kiwi_28032011_right_lite.jpg

Disse bildene ble tatt hos NVH samme dagen som operasjonen

Kiwi1_lite_nvh_12042011.jpg

Kiwi2_lite_nvh_12042011.jpg

3 uker etter operasjonen ble det tatt nye bilder

Kiwi_02052011_right_lite.jpg

00000003_lite-1.jpg

Og ny kontroll igjen den 30.05.2011, som dere ser så har høyre foten vokst sammen igjen, men venstre foten trenger enda litt mer tid.

Kiwi_lite_30052011.jpg

Kiwi_lite_30052011_left-1.jpg

De siste bildene som ble tatt har fortsatt ikke venstre fot grodd heeelt igjen, men nesten, og det er så og si helt bra. Så hun ble friskemeldt.

bildene dine er borte! :P om du føler for det ville jeg gjerne sett de på PM eller lignende :)

  • Like 1
Skrevet

bildene dine er borte! :P om du føler for det ville jeg gjerne sett de på PM eller lignende :)

Jeg sorterte photobucket kontoen min, og la ting i nye album. :P

Men kan legge de ut her på ny. :ahappy:

Dette var grunnen til at jeg først tok turen til veterinæren og forlangte at de røntget henne. Og det er dette forkalkningene hennes har "fikset", da håndleddene hennes fungerer som normalt pga forkalkningene.

IMAG0156_Kiwi.jpg

Sånn så det som regel ut.

IMG_3753_Kiwi_lite.jpg

Dette er det første bildet som ble tatt. Som egentlig ikke var særlig brukende, og det ble kastet diagnoser som benkreft rundt.

Alt det skremselsgreiene pga et dårlig røntgenbilde. (dette var det beste bildet av 8 bilder)

Kiwi 3 mnd gammel.

Kiwi_1603.jpg

Disse to ble tatt etter forespørsel av Peder pga de første bildene var så dårlige

Kiwi_28032011_right_lite.jpg

Kiwi_28032011_left_lite.jpg

Disse ble tatt samme dag som operasjonen hos NVH. Kiwi har nå blitt 4 mnd gammel.

Kiwi1_lite_nvh_12042011.jpg

Kiwi2_lite_nvh_12042011.jpg

Kiwi nyoperert på hotellrommet.

IMAG0189_Kiwi.jpg

Det ble ikke tatt bilder rett etter operasjonen, så de tidligste bildene jeg har er 3 uker post.op.

Her kan man se at det allerede har begynt å gro igjen ganske mye, spesielt på høyrefoten.

Hver 3 uke måtte hun til ny kontroll med røntgen, frem til hun ble friskemeldt.

00000003_lite.jpg

Kiwi_02052011_right_lite.jpg

Dette blir da 6 uker post.op tror jeg.

Kiwi_lite_30052011_left-1.jpg

Høyresiden har allerede lukket seg, og bekymringen blir jo da om at det har lukket seg for tidlig.

Kiwi_lite_30052011.jpg

Hun ble operert i April og friskemeldt i Juli. Så fra hun var 2 1/2 mnd frem til hun var 7 mnd så var dette en bekymring.

Men det hele endte godt. :ahappy:

Bildene som ble tatt i fjor sommer. Til tross for sub luksasjonen så er albuene hennes helt fine den dag i dag. :)

00000003_right_lite.jpg

00000006.jpg

00000007.jpg

Hun gikk selv dagen etter operasjonen (hun sov resten av dagen den dagen hun ble operert) og dette er normalen når man opererer for SU. De er ustødige, og må holdes i bånd frem til de blir friskemeldt, men de klarer å gå selv fra dag 1. :)

Kiwi prøvde å løpe dagen etterpå. I bånd. :lol:

Kiwi har ingen begrensninger den dag i dag, og fungerer som alle andre skotter og raser med dvergben. :ahappy:

  • Like 2
  • 3 weeks later...
Skrevet

Noras AD-bilder:

noortje-rontgen-jan14-a.jpg

Resultatet ble A! :D

Hoftene er jeg faktisk littegrann usikker på. Tror de er B jeg, men mulig en eller begge sider kan være C. Eller så er de kanskje helt fine og ingen grunn til uro :) Jeg får vel bare vente og se. Dessverre kom de i retur fra NKK fordi kvaliteten var for dårlig til at de ville lese av, så jeg er nødt til å ta nye.

noortje-rontgen-jan14.jpg

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet

967725_10152272747070395_729203415_n.jpg

10149423_10152272747120395_379955974_n.j

Noen som vil gjette her? :)

Bildene er for små til at jeg klarer se hoftene egentlig.

Skrevet

Bildene er for små til at jeg klarer se hoftene egentlig.

var det jeg var redd for.. Se om jeg finner bilder i større str på cden jeg fikk fra veterinæren kanskje..

For vil vel fort bli for uklart om jeg bare klipper ut?

Funker dette? Om ikke får jeg se hva Benedicte klarer å fikse i morgen :P

10009540_10152272809770395_1145776416_n.

Guest Jonna
Skrevet

Syns det er for dårlig bilde til å si noe mye egentlig, de ser ut til å ligge dypt og fint, runde og fine. Men vanskelig å se ujenvheter på ett slikt bilde. Men av det jeg kan se vil jeg tippe fri.

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...