Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Nå har jeg utrolig nok dratt fram tegneblokka mi og brukt en liten time på den. I følge datoen på den, så har jeg tenga sist i årskiftet 2005/2006, og det er lenge siden. :o Og ting ser jo deretter ut også da, så det egner seg ikke heeeeeelt for denne tråden enda. :P Kan jo ikke ha fine pippin bildene, og så mine rare.... :icon_redface:

Men det var moro å hente fram blyantene igjen. :ahappy:

Døh! Jeg vil se :aww: Så når du er klar slenger du de ut sant? :thumbs:

Akkurat nå begynte jeg på en i photoshop. FIkk litt lyst til å bytte media for en liten stund. Variasjon er flott!

  • 2 weeks later...
  • Svar 1.6k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Denne tråden har jeg ikke sett før! Jeg liker også å tegne!!  Nå er det riktignok en liten stund siden sist, nærmer seg vel snart året for siste tegningen.. Tidsklemma. Men skal snart sette igang igje

Tegnegleden er for meg utrolig givende. Ekstra mye når andre gleder seg over tegnearbeidet mitt. Jeg er så heldig å få tegne mange forskjellige motiv på bestilling, men det jeg liker absolutt best å t

Denne tråden er jo dau! Her er en tegning jeg tegna til broshan, som drømmer om vorsteh Referansebilde fra vom og hundemat:

Posted Images

Skrevet

Det er så SINNSYKT mangeflinke der ute.. Både digitale og tradisjonelle kunstnere. Jeg blir lamslått når jeg ser bra tegninger.. SÅnn som denne. Hyperrealistiske sketcher..

pencildrawing.jpg

Dette er en blyanttegning. HELT SYKT...

Her og
realistic-pencil-drawing2.jpg

Jeg har innsett nå at jeg MÅ sette meg ned å lære meg menneskelig anatomi.. Jeg MÅ... Hender, armer, muskler, føtter, hår og alt som hører med. Posisjoner osv..

  • Like 4
Skrevet
Det er så SINNSYKT mangeflinke der ute.. Både digitale og tradisjonelle kunstnere. Jeg blir lamslått når jeg ser bra tegninger.. SÅnn som denne. Hyperrealistiske sketcher..

pencildrawing.jpg

Dette er en blyanttegning. HELT SYKT...

Her og

realistic-pencil-drawing2.jpg

Jeg har innsett nå at jeg MÅ sette meg ned å lære meg menneskelig anatomi.. Jeg MÅ... Hender, armer, muskler, føtter, hår og alt som hører med. Posisjoner osv..

Hm, greier ikke helt å tro at det er tegninger, dette... Spesielt ikke den øverste.

Skrevet
Hm, greier ikke helt å tro at det er tegninger, dette... Spesielt ikke den øverste.

Hehe men det er det, helt sant :D Og helt sykt...

Her er flere fra Dirk Dzimirsky: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208877/Caught-canvas-The-hyperrealistic-drawings-look-good-mistake-photographs.html

Og her er hyperrealistiske oljemalerier... Assa.. SE PLASTIKKEN DA!

hyper-realistic-paintings-robin-eley-10-

hyper-realistic-paintings-robin-eley-6.j

Nå skal jeg tegne litt selv :P

Skrevet

Elsker naturalistiske tegninger og malerier. Er spesiellt fan av nasjonalromantiske malerier. Jeg har alltid ønsket å kunne tegne/male naturalistsik (slik som foto), men det har jeg aldri klart og det er ikke min stil i det hele tatt. Desverre ødela dette min glede å tegne da jeg så meg blind på alle de andre som var så mye flinkere og hadde stort talent. Jeg strevde med å ligne, men uten hell og istedet for å bli komfortabel med egen strek og finne MIN stil, følte jeg meg mislykket og sluttet helt å tegne.

Veldig trist å tenke på, og tok opp blyanten igjen nå for litt siden, men fant ikke motivasjonen eller gløden. :/ Mange ideer i hodet ,men det ble ikke rett på papiret.

  • Like 1
Skrevet
:lol: Slitt litt med hva jeg skal tegne, så gikk gjennom tråden og så på bilder folk hadde postet av sine hunder, tror denne tilhørte en Tonje:

xkzpcj.png

10xhbhc.png2akh2ya.jpg

ehem...litt halvferdig, da. Har alltid vært fascinert av pixel-arbeid, men aldri prøvd selv, så et eksperiment :whistle:

Neimen! Blazern min jo, så stilig! :)

Guest Michellus
Skrevet

Jeg vet ikke jeg.. For meg viser hyperrealisme at du har veldig gode skills på alle de tekniske nivåene. Og jo, det er jo dødsimponerende at noen får det til. På disse bildene regner jeg med at han har sett etter bilder? Tror du produktet hadde vært like bra om det hadde vært frihåndstegning?

Skrevet

De færreste har god nok anatomisk kunnskap og trening til å kunne klare så bra uten referansebilder, men de ALLER fleste bruker jo referansebilder. Da mener jeg ikke at man legger over, men at man f. eks har ett bilde av vann som renner, ett av lukkede øyne/ansiktsuttrykket, og i tillegg har man kanskje studert musklene i ansiktet og vet hvordan huden oppfører seg over muskler osv. Veldig, veldig imponerende! :)

Skrevet
Elsker naturalistiske tegninger og malerier. Er spesiellt fan av nasjonalromantiske malerier. Jeg har alltid ønsket å kunne tegne/male naturalistsik (slik som foto), men det har jeg aldri klart og det er ikke min stil i det hele tatt. Desverre ødela dette min glede å tegne da jeg så meg blind på alle de andre som var så mye flinkere og hadde stort talent. Jeg strevde med å ligne, men uten hell og istedet for å bli komfortabel med egen strek og finne MIN stil, følte jeg meg mislykket og sluttet helt å tegne.

Veldig trist å tenke på, og tok opp blyanten igjen nå for litt siden, men fant ikke motivasjonen eller gløden. :/ Mange ideer i hodet ,men det ble ikke rett på papiret.

Jeg er også veldig glad i den nasjonalromatiske stilen. Var på en kunstutstilling for ikke så lenge siden hvor det er en privat samler som stiller ut bildene sine, og vedkommende har god smak. ( :P ) Fra den perioden var det blant annet malerier av kjente malere som Tidemand, J.C. Dahl, Gude og Kittelsen. Vakkert vakkert vakkert.

Jeg tenker også som deg ("hva er vitsen? Andre tegner jo mye finere."), men jeg synes jo at det er kjekt å tegne, så selv om det ikke har blitt så mye tegning de siste årene så håper jeg at det er noe jeg kan ta opp igjen og utvikle videre.

Skrevet
Jeg er også veldig glad i den nasjonalromatiske stilen. Var på en kunstutstilling for ikke så lenge siden hvor det er en privat samler som stiller ut bildene sine, og vedkommende har god smak. ( :P ) Fra den perioden var det blant annet malerier av kjente malere som Tidemand, J.C. Dahl, Gude og Kittelsen. Vakkert vakkert vakkert. Jeg tenker også som deg ("hva er vitsen? Andre tegner jo mye finere."), men jeg synes jo at det er kjekt å tegne, så selv om det ikke har blitt så mye tegning de siste årene så håper jeg at det er noe jeg kan ta opp igjen og utvikle videre.
Alle mine favs fra nationalgalleriet :)
Skrevet

Jeg liker at tegninger og malerier er tegninger og malerier. Når de ser ut som faktiske fotografier så er vitsen borte for min del, da kan jeg bare henge opp et bilde. At de er dyktige i det de gjør vises jo, men jeg savner et personpreg, en "strek".

  • Like 3
Skrevet
Alle mine favs fra nationalgalleriet :)

MIne også. Husker vinternatt i rondane da jeg så det første gangen. Det var DIGERT. Har en kopi i stua :P (dog ikke så stor hehe) I 18 års gave fikk jeg tur til Oslo og nasjonalgalleriet. Det var stas! :)

Grunnen for at jeg liker realistiske/foto aktige malerier er at det er så drit imponerende rett og slett. Er ikke mange som klarer å male/tegne slik.

Abstrakte bilder ala picasso har jeg aldri likt. Er heller ikke så fan av digital tegning.

Skrevet
Jeg liker at tegninger og malerier er tegninger og malerier. Når de ser ut som faktiske fotografier så er vitsen borte for min del, da kan jeg bare henge opp et bilde. At de er dyktige i det de gjør vises jo, men jeg savner et personpreg, en "strek".

Jeg er helt enig. Jeg synes at tegningene som ser ut som fotografier er kjempestilige. Det er utrolig imponerende og de er flott laget. Men, jeg liker også best når man kan se at det er en tegning/et maleri, selv om jeg liker at de er naturtro.

For å ta noen eksempler. Disse bildene er naturtro, men man kan også se at det er malerier, og ikke foto.

View%20of%20Reine%20on%20the%20Island%20

Sinding

Norwegian%20Mountains%20at%20Sunrise%20b

Gude

Winter%20at%20the%20Sognefjord%20by%20JC

Dahl

MIne også. Husker vinternatt i rondane da jeg så det første gangen. Det var DIGERT. Har en kopi i stua :P (dog ikke så stor hehe) I 18 års gave fikk jeg tur til Oslo og nasjonalgalleriet. Det var stas! :)

Grunnen for at jeg liker realistiske/foto aktige malerier er at det er så dritimponerende rett og slett. Er ikke mange som klarer å male/tegne slik.

Abstrakte bilder ala picasso har jeg aldri likt. Er heller ikke så fan av digital tegning.

Har faktisk ikke vært på Nasjonalgalleriet. Kanskje jeg burde ta meg en tur?

  • Like 1
Guest Michellus
Skrevet
Jeg liker at tegninger og malerier er tegninger og malerier. Når de ser ut som faktiske fotografier så er vitsen borte for min del, da kan jeg bare henge opp et bilde. At de er dyktige i det de gjør vises jo, men jeg savner et personpreg, en "strek".

Ja, der har du hva jeg mener i en litt mer riktig formulert setning. Det er ikke det at de ikke er flinke, men vitsen med at det er en tegning, et maleri, blir litt borte.

  • 3 weeks later...
Skrevet

Hm, jeg glemmer helt å poste ting her, alt går jo rett på bloggen (eller i søppelbøtta, haha.)
Uansett.

Jeg jobber for det meste med å få fram former med færre strøk. Det funker ikke å bruke 40++ timer på ett maleri i lengden, nemlig. Det er ganske morsomt, hele prosessen. Jeg setter meg ett visst antall minutter/timer jeg får bruke, og så avslutter jeg når tida går ut. (Tida er som oftest en episode av en serie, en film, eller noe lignende. Enklest slik. :P )

Uansett, her er ett par skisser jeg tegna i forrige uke. De er basert på egne, dårlige mobilbilder tatt for nettopp dette formålet:

Garm.jpg

(Garm. Tegna i løpet av en film.)

deltaspeed.jpg

(Delta. En episode med Doctor Who. :D )

  • Like 9
  • 2 weeks later...
Skrevet

Hm, jeg glemmer helt å poste ting her, alt går jo rett på bloggen (eller i søppelbøtta, haha.)

Uansett.

Jeg jobber for det meste med å få fram former med færre strøk. Det funker ikke å bruke 40++ timer på ett maleri i lengden, nemlig. Det er ganske morsomt, hele prosessen. Jeg setter meg ett visst antall minutter/timer jeg får bruke, og så avslutter jeg når tida går ut. (Tida er som oftest en episode av en serie, en film, eller noe lignende. Enklest slik. :P )

Uansett, her er ett par skisser jeg tegna i forrige uke. De er basert på egne, dårlige mobilbilder tatt for nettopp dette formålet:

Garm.jpg

(Garm. Tegna i løpet av en film.)

deltaspeed.jpg

(Delta. En episode med Doctor Who. :D )

Superb! Og sånn er jo kjempebra trening! Jeg er for dårlig på å trene sånn.. Burde bli flinkere.. :P

Ellers holder jeg som vanlig på med blekk og akvarell. Skal selge noen (håper jeg da) bilder på et japansk kulturevent i juni så nå må jeg bare stå på å male MYE.. Her er 3 utsnitt.

IMG_5074_zpsee7568f1.jpg

IMG_5084_zpsccee7528.jpg

IMG_5086_zps57bb81f7.jpg

  • Like 3
Skrevet

eipojq.png

Ser det fortsatt er igjen litt farge utenfor linjene her og der, men giddet ikke fikse på det :P Så her er Zara, tegnet i Photoshop med mus.

Åh,så gøy at du har tegnet Zara!! :D Flink du er! Liker spesielt blendingen av fargene i pelsen! :)

  • Like 1
Skrevet

Hadde INGENTING å gøre igårkveld så da havna jeg i photoshop :P Og tegna John Snow.. Er en del feil her og der og jeg gemte helt å legge skygge på ansiktet, men jeg gadd rett og slett ikke mer. En "kjapp" tegning på ca 2,5 time eller noe..

snow2_zpsb03ce409.jpg

  • Like 4
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...