Bildekritikken

[Riot]

Ser ut til at du har brukt et vidt objektiv? Om du har så anbefaler jeg deg å ta en titt her for å se hva fokallengde gjør med personer: http://www.lesjones...twood-tile1.jpg

Mitt første bilde med D800. Er ikke særlig min stil å gå ut og ta randomme bilder, men jeg måtte få prøvd den en eller annen gang.

EXIF

------

Nikon D800

Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G VRII ED

1/125

f/2.8

ISO 1800

Kun redigert med Silver Efex 2. Kan si med en gang at jeg gjorde det fordi jeg bruker et elendig panel for tiden som ikke eier farge. Får det aldri til å se riktig ut på annet enn denne om jeg redigerer i farge.

[SiriEveline]

Ingen tips/svar på bilde av spilleautomaten?

[Riot]

Hvordan kan jeg få et mer livaktig bilde av denne spillautomaten som står i gangen min?

Tatt med Nikon D7000 - AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED

Instillinger:

ISO - 200

Exposure - 1/20sec

Aperture - 4,5

Focal length - 40mm

evt. om maskinen bør skrus på og dempe belysningen innendørs, bruke et annet objektiv osv. Alle tips taes imot

Ser ut til at du ikke har fokus her? Om du har tatt det på 1/20 så regner jeg med stativ - bruke liveview og zoom in for å se om du har fokus (Nikon lar deg zoome over 100% så zoom helt inn så zoomer du ut to ganger for å få 100%).

Hva er dne hotspotten helt nede? Ser ut som blitz men i følge EXIF har du ikke brukt i hvert fall den innebygde.

Mer-liv-tips: Hadde vært kult å se den i et gammelt rom med en lampe ved siden av eller som henger fra taket. Sleng en blits inn i bildet som går i taket så drar du lukkeren ved å ha litt lang lukkertid slik at du får inn lyset fra lampene også for å få en litt mer levendes effekt. Det tror jeg kunne blitt skikkelig kult!

Drar man med lukkeren så får du slikt:

http://i.imgur.com/Xf4i0.jpg

Om du lurer på mer angående den type lys kan du google "dragging shutter"

[SiriEveline]

Ser ut til at du ikke har fokus her? Om du har tatt det på 1/20 så regner jeg med stativ - bruke liveview og zoom in for å se om du har fokus (Nikon lar deg zoome over 100% så zoom helt inn så zoomer du ut to ganger for å få 100%).

Hva er dne hotspotten helt nede? Ser ut som blitz men i følge EXIF har du ikke brukt i hvert fall den innebygde.

Mer-liv-tips: Hadde vært kult å se den i et gammelt rom med en lampe ved siden av eller som henger fra taket. Sleng en blits inn i bildet som går i taket så drar du lukkeren ved å ha litt lang lukkertid slik at du får inn lyset fra lampene også for å få en litt mer levendes effekt. Det tror jeg kunne blitt skikkelig kult!

Drar man med lukkeren så får du slikt:

http://i.imgur.com/Xf4i0.jpg

Om du lurer på mer angående den type lys kan du google "dragging shutter"

Takk for tips, da skal det testes Kanskje da bedre å ta bildet når det er mørkt i gangen også, skal se om jeg får tak i noe jeg kan henge over for effekten!

[Ganzie]

Jeg drister meg med et bilde, og lurer på hva dere synes?

Pleier egentlig ikke legge ut bilder på bildekritikk-tråder fordi bildene mine ikke er særlig spennende, stort sett bare bikkja i farta, eller bikkja som poserer pent, ikke slike kule kunstbilder som dere andre tar

[Bjerknez]

Det bildet der var rett og slett råtøfft Ganzie!

[Ganzie]

Det bildet der var rett og slett råtøfft Ganzie!

Synes du virkelig? Takk

[Bjerknez]

Jeg er ganske så ærlig av meg (på godt og vondt) når det kommer til bildekritikk og her må jeg si du har truffet PERFEKT med fokus, og selv komponeringen var flott.

Selv om hunden er midtstillt i bildet (som ofte er fyfy i fotoverden) så passer det veldig bra her.

Rett og slett et veldig flott bilde du bør være stolt av

PS! Den store hvite signaturen må du få bort, for den ødelegger en del

Vertfall så bør du få den litt mer diskret synes jeg.

Men det har jo uansett ikke noe å gjøre med selve bildet

[Ganzie]

Takk Bjerknez, sitter og gliser her, ble veldig glad for en så fin kommentar

Prøvde å justere så motivet ble mer sidestilt, men det ble mest "rett" å gjøre det slik følte jeg.

(og signaturen er stor, stygg og tydelig, for klåfingra fjortiser, minstall.no-unger og rosabloggere synes visst at alt, og særlig dyrebilder er fritt vilt, derfor gjør jeg det i det minste bittelitt vanskeligere for dem å "overse" signaturen min )

[Bjerknez]

Hvis dette bare var "flaks" så har du vertfall nermest en "mal" å sikte mot ved slike typer bilder. Hvis det var slik du så for deg bildet og det var nettopp slik det ble, så har du et talent du kan bygge videre på

Her ser du vertfall noen få bilder jeg har tatt av diverse dyr. Golden Retriever'en er bikkja mi (Moses)

http://www.bjerknez.no/?page_id=244

[Ganzie]

Det er ikke bare flaks, for jeg pleier å komponere bildene og sette dem sammen i hodet mitt før jeg stiller inn kameraet og fyrer i vei Ser meg ut bakgrunn og lys og sånn omtrent hva jeg vil ha med på bildene. Men det trengs jo en god del flaks for å få fokusen helt rett og for å få fanget akkurat det mikrosekundet gærnesheltien har steg som er akkurat som jeg ønsker (og etterhvert har jeg begynt å skjønne hvorfor folk vil ha kamera med høyere skuddtakt enn min gode, gamle D90 greier )

[Bjerknez]

Høyere skuddtakt og bedre autofokus vil gi deg flere lykkeskudd ja, og så lenge du faktisk kan håndtere et slikt kamera med tanke på innstillinger og teknikk, så tror jeg nok et nytt kamera kan gi deg flere gode bilder.

Forsiktig med å snakke om nytt kamera

Det kan fort bli dyrt! (snakker av erfaring)

[Riot]

Posterisering, yay! Nei her bare lekte jeg meg og fikset ikke på "forgrunnen" før jeg hadde lagt det ut. Sånn går det når man hiver på med skygger i pluss.

Untitled image by Carl Riot, on Flickr

Dette her var egentlig bare et testbilde. Det var utrolig med dis og gadd ikke sitte i hundre timer med en 10" netbok å redigere, men himmelen var kjempe gøy. Ser én feil, men vil høre hva folket ser og dømmer.

Clouds by Carl Riot, on Flickr

[Cilje Helen Abelsen Moe]

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

[Riot]

Haha, fantastisk bra bilde. Sykt med muskler på hunden, men jesus - ser jo ribbeina.

EDIT ADD: Horisonten er litt skeiv. La ikke merke til det så fort så gjør vel ikke så mye, men kan være distraherende. Du kan gjerne få deg en annen logo også.

[AnitaW]

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

WOW! Jeg sier bare WOW!! Liker det veldig godt. Hva slags kamera, objektiv, innstillinger?

[Bjerknez]

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Virkelig et flott bilde!

[idaemiliee]

Ett av eksamensproduktene mine. Hva tenker dere? :-)

[Bellare]

Ett av eksamensproduktene mine. Hva tenker dere? :-)

Flott bilde! Men den kvite "nål" saken som stikker ned frå den høgre hånda irriterte meg litt. Den passar liksom ikkje heilt inn

[Rocket]

Ett av eksamensproduktene mine. Hva tenker dere? :-)

Elsker detaljen i øynene! Og generelt konseptet!

[Guest vivere]

Å være førerhund for en ikke-seende er ansvarsfull og krevende jobb. Når det er pause fra jobben er det godt å kunne slappe av under en stol med hodet på matmors sko. Fra Norges Blindeforbunds treningskurs.

[Djervekvinnen]

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Nydelig! ! ! Det er slike bilder jeg ønsker å ta av min hund (som bare løper og løper ) Lurer på hvilke type linse du bruker til dette?

[KarpeSkrotum]

Det lurer jeg også på, for skal kjøpe meg et kamera slik at jeg kan ta bilder på LC mm. Holder ikke med mobil og få bilder av andre

Men har 0 peiling på slike 'avanserte' kameraer - er typen som er vandt med kompaktkamera

[Tricolor]

Vi skulle vel nesten hatt en egen tråd for amatører;) Tør nesten ikke legge ut bilder her lenger når jeg ser det proffene får til.

Men OK. Her er 2 av sommerens fangster. Og jeg vil gjerne vite hva som er mitt problem siden jeg ikke blir fornøyd med skarpheten. Kamera er håndholdt, dog støttet opp vha bilvinduet. VR er slått på i kameramenyen. Fokus er lagt til øyepartiet på dyrene. Det er skumring. Rådyrbildet er lagt ut ubehandlet, elgene har fått bittelitt justering i Picasa. (Metning, skarphet)

1/320 sek, F5,6, ISO 800. 300mm brennvidde.

Samme exif som forrige.

Ubehandlet

[Debbie]

Det første bildet av rådyrene likte jeg veldig godt.

Lurer på om noen kan si noe om dette bildet mitt:

Og dette ble tatt fra en annen vinkel

Bildene er tatt med Canon 550D, med sport innstilling.