Bildekritikken

[Bellare]

Det var da en meget fotogen pus du hadde, håper du legger ut flere bilder av den!

Hoho, her kjem fleire pusebilder! Fikk knipsa litt bilder av Rebella også, men ho er så sky og overhode ikkje fotogen. Mira derimot, prøvar heller å strikke heile snuten opp i kameraet

Edit: nokon som kan forklare meg kvifor alle bildene får mørke kantar?

Endret 29. Juni 2012 av Bellare

[roxie88]

En liten hjerteknuser hos Kruttlappen Hundeskole

Er dette en staff? NYYYYDELIG Jeg er forelska! Veldig fint bilde med klare fine farger som jeg likte veldig veldig godt!

[L.M.]

Hoho, her kjem fleire pusebilder! Fikk knipsa litt bilder av Rebella også, men ho er så sky og overhode ikkje fotogen. Mira derimot, prøvar heller å strikke heile snuten opp i kameraet

Edit: nokon som kan forklare meg kvifor alle bildene får mørke kantar?

Bildene får mørke kanter fordi du har høy ISO, og mest sannsynlig raskt lukkertid i tillegg På bildene med vidvinkel/fisheye kan det også se ut som du har solblender som ikke passer vidvinkelen (altså ikke flowershape), har du det?

Og siden skravla først er igang ( ) :

Øverst: Kult med vidvinkel, men skulle ønske den siste poten på katten ble med, og at synsvinkelen ble litt lavere og heller vendt litt opp. Vet ikke hva de hvite firkantene i bakgrunn er, men de var nok litt uheldige. Jeg liker skarpheten på kattens hode/ansikt, ingenting er uskarpt som ikke "skal" være det I alt et interessant bilde å se på :happy:

Bilde nr. 2: Et veldig behagelig bilde å se på, det tekniske er så å si perfekt, og de detaljerte øynene og vidvinkelen gjør det kreativt interessant, så dette vil jeg si er et bilde som "har alt" Sitter og vurderer i det lille hodet mitt om bildet hadde vært enda mer interessant om det var mindre farge i det, men ikke 100% svart/hvitt, altså f.eks. skru ned Vibrance litt i Photoshop (muligens bortsett fra på øynene, ikke sikker før jeg får sett det)...

Bilde nr. 3: Flott bilde av herlig katt! Igjen tror jeg noe av hovedmotivet ditt er litt "for" uskarpt (øye, munn), her kunne du nok hatt en høyere blenderåpning. Ellers enn det var det et veldig pent bilde

Nederst: Har du brukt redigeringsprogram til å "male på"/dra utover værhåra? De på høyre side var så (misforstå meg rett) merkelige Dette synes jeg var et meget interessant bilde, blir aldri lei av de øya på den katta der jeg! Allikevel: Igjen et bra bilde, men igjen bittelitt for lav blenderåpning (i mine øyne hvertfall)

Edit: Skriveleif, vi har ikke linse med "vinvinkel"

Endret 29. Juni 2012 av L.M.

[Bellare]

Bildene får mørke kanter fordi du har høy ISO, og mest sannsynlig raskt lukkertid i tillegg På bildene med vidvinkel/fisheye kan det også se ut som du har solblender som ikke passer vidvinkelen (altså ikke flowershape), har du det?

Og siden skravla først er igang ( ) :

Øverst: Kult med vidvinkel, men skulle ønske den siste poten på katten ble med, og at synsvinkelen ble litt lavere og heller vendt litt opp. Vet ikke hva de hvite firkantene i bakgrunn er, men de var nok litt uheldige. Jeg liker skarpheten på kattens hode/ansikt, ingenting er uskarpt som ikke "skal" være det I alt et interessant bilde å se på :happy:

Bilde nr. 2: Et veldig behagelig bilde å se på, det tekniske er så å si perfekt, og de detaljerte øynene og vidvinkelen gjør det kreativt interessant, så dette vil jeg si er et bilde som "har alt" Sitter og vurderer i det lille hodet mitt om bildet hadde vært enda mer interessant om det var mindre farge i det, men ikke 100% svart/hvitt, altså f.eks. skru ned Vibrance litt i Photoshop (muligens bortsett fra på øynene, ikke sikker før jeg får sett det)...

Bilde nr. 3: Flott bilde av herlig katt! Igjen tror jeg noe av hovedmotivet ditt er litt "for" uskarpt (øye, munn), her kunne du nok hatt en høyere blenderåpning. Ellers enn det var det et veldig pent bilde

Nederst: Har du brukt redigeringsprogram til å "male på"/dra utover værhåra? De på høyre side var så (misforstå meg rett) merkelige Dette synes jeg var et meget interessant bilde, blir aldri lei av de øya på den katta der jeg! Allikevel: Igjen et bra bilde, men igjen bittelitt for lav blenderåpning (i mine øyne hvertfall)

Edit: Skriveleif, vi har ikke linse med "vinvinkel"

Takk for tilbakemeldinga Dei er tatt med macro alle sammen sidan eg prøver å bli venn med den Men dei er tatt på kveldstid, så dårleg lys ute, og lukkertida måtte vere litt rask så eg fikk "fryst" bilde, ellers var det umulig å ta bilder av dei to. Men då veit eg i vert fall kvifor kanten blir mørk

Kanskje eg må ta med meg 50mm neste gang og håpe dei følger etter meg då også. Og prøve å gå ut på dagtid så vi får litt hjelp av det naturlege lyset ute

Og nei, det nederste bildet er ikkje redigert på nokon som helst måte, så værhåra er nok slik

[SHAkela]

Blir noen bilder når man er på stevne

[Snøfrost]

Et bilde jeg tok på vei til jobben i dag.

EXIF

Kamera: Canon 5D MK III

Optikk: Canon EF 70-200 f/2.8L USM IS II

Lukkertid: 1/60

Brennvidde: 168mm

Blender: f/16

ISO: 400

Dette likte jeg!

Flott steming i bilde, fin komposisjon, "typisk bygda" (bor på bygda selv, sykler forbi sånne plasser ofte med bikkjene). jeg synes det var flott fanget av noe mange antagelig aldri "ser".

Mer Afrika

Likte bildet, ser kraften i dyrene. Ville helst hatt litt mer luft foran flodhestene. Men alt i alt så likte jeg det godt.

Prøvd litt ut nytt utstyr. Så på mange av bildene som ble tatt at jeg trenger litt mer erfaring med huset, det kommer nok. Dette er noen av de jeg likte godt.

Fine gårdsbilder, likte best den redigerte versjonen av det nederste. og dompappen har jeg ikke noe fornuftig å si om, men den fuglen gir meg mange barndomsminner så jeg misunner deg som har dompapp i nærheten

Bittelitt fra hagen. En time før midnatt den 25. juni

Liker bildet. Fin skarphet og fint lys.

Hva synes folket?

Dette synes jeg så delikat ut. Flotte farger. Men enig i at utfasingen til svart kanskje ikke var helt midt i blinken. Men usikker på om hvit blir noe bedre.

[Bjerknez]

Dagen fangst:

[Bjerknez]

Klinker til med et par bilder til som jeg tok nettopp:

[pippin]

Å herreguuuuuud jeg vil ha macro!! <3 Nydelig Bjerknes...!

[Lola Pagola]

Det siste bildet var utrolig! Det første og egentlig, men det siste var helt wow...

[Bjerknez]

Takk skal dere ha

[Ganzie]

Nå ble jeg litt Wow, for noen bilder, Bjerknez

[Bjerknez]

Takk for det Ganzie

Begynner å få litt snøring på makro fotograferingen nå, hehe.

Men så har jeg også gått i "lære" hos en jeg kjenner som er dyktig på dette

[Cattn]

Jepp det er bestemt! Jeg må kjøpe meg Makro linse! Har hatt lyst på lenge, men ikke kommet så langt enda..

[Bjerknez]

Husk at du bør kjøpe en 100mm makro eller mer for å få skikkelige nærbilder av innsekter

[Bjerknez]

Slenger in et insektsmakro til jeg tok i hagen:

[Bellare]

Slenger in et insektsmakro til jeg tok i hagen:

Fantastisk! Kunne ønske eg var like flink

[Bellare]

Eit par Bilder frå Førdefestivalen.

Den fjøra på toppen irriterte meg litt

[Bjerknez]

Flotte bilder Bellare!

Bilde 1:

Flott bilde med fine farger og lav dybdeskarphet

Bilde 2:

Også et veldig flott bilde, men kanskje litt for lav dybdeskarphet her.

Bilde 3:

Nok et veldig flott bilde, men her ville jeg muligens gått ned i knestående og tatt bilde oppover, slik at ansiktet (øynene) ble synlige bak busken

[Ane]

Jeg trenger litt hjelp med skarphet på bilder jeg. Altså, jeg driver jo å prøver meg på manuelle intillinger så mye jeg kan, men jeg får liksom "aldri" til bilder av dyr i fart. Eksempel bilde(tatt i seriebilder hvor alle ble uskarpe):

Jeg trodde det var slik at jo høyere tall det var på lukkertiden(?) jo skarpere skulle bildene bli, eller, kjapt tatt= skarpere enn treigt tatt(lang lukketid). Jeg hadde ISOen på 1600, slik jeg kunne ha en høylukkertid uten at bildene ble svarte. Men her jeg hadde en lukkertid på rundt 3000 her, og det funker jo f*en ikke. Blir sur! Er det noe jeg gjør helt totalt feil?

Printscreen av egenskapene på bilder:

[L.M.]

Jeg trenger litt hjelp med skarphet på bilder jeg. Altså, jeg driver jo å prøver meg på manuelle intillinger så mye jeg kan, men jeg får liksom "aldri" til bilder av dyr i fart. Eksempel bilde(tatt i seriebilder hvor alle ble uskarpe):

Jeg trodde det var slik at jo høyere tall det var på lukkertiden(?) jo skarpere skulle bildene bli, eller, kjapt tatt= skarpere enn treigt tatt(lang lukketid). Jeg hadde ISOen på 1600, slik jeg kunne ha en høylukkertid uten at bildene ble svarte. Men her jeg hadde en lukkertid på rundt 3000 her, og det funker jo f*en ikke. Blir sur! Er det noe jeg gjør helt totalt feil?

Printscreen av egenskapene på bilder:

Innstillingene dine ser jo greie ut til å få et skarpt nok bilde actionbilde, men følger du motivet mde kamera? Mye enklere å få fokus på riktig ting, og skarpere bilder, hvis du følger motivet/tar bildet med motivets bevegelse om du skjønner.. Jeg har ihvertfall erfart at dette hjelper en del når jeg tar bilder av lignende ting. Hvis du ikke allerede har gjort det kan du jo også sjekke hvordan kamera er stilt inn på Kontrast og Skarphet i menyen, kan hjelpe det også

[Ane]

Innstillingene dine ser jo greie ut til å få et skarpt nok bilde actionbilde, men følger du motivet mde kamera? Mye enklere å få fokus på riktig ting, og skarpere bilder, hvis du følger motivet/tar bildet med motivets bevegelse om du skjønner.. Jeg har ihvertfall erfart at dette hjelper en del når jeg tar bilder av lignende ting. Hvis du ikke allerede har gjort det kan du jo også sjekke hvordan kamera er stilt inn på Kontrast og Skarphet i menyen, kan hjelpe det også

Ja, her løp hun jo frem og forbi meg, så da fulgte jeg jo henne med kameraet ja. Kontrast og skarphet i menyen? Meg ikke skjønne

[pippin]

Når på dagen ble det tatt? Tror kanskje problemet er for lite lys? Altså at det var for mørkt ute til at det ble skarpt nok. Ofte en grunn til at mine bilder blir uskarpe.

[Bjerknez]

Ane:

Det kan se ut til at det er to ting som gjør hunden i bildet ditt uklart:

1. Feilfokusering. (bakgrunnen virker mer skarp enn hunden)

2. Høy ISO innstilling vil også bidra til at et bilde blir mer kornete.

Eventuelt kan det også være optikken som ikke tegner helt skarpt.

Men i dette tillfellet er det nok teknikken som svikter vil jeg tro

Med det så tenker jeg på feilfokusering

[Mirai]

Du har dybdeskarphet på 5.6 som gjør det vanskeligere å "treffe" hunden, hvis du er ny med fartsbilder så prøv med litt høyere tall (større fokusområde) og se om du klarer å få henne innenfor fokusområdet. Så kan du prøve med lavere tall og se om du får til da også . Er jo også en fordel som de andre har nevnt å trene med bedre lysforhold, du gjør det vanskelig for deg selv når det er såpass mørkt. Skal ikke trenge 3000 for å klare å ta et bilde av en løpende hund.