Bildekritikken

[Debbie]

Vil gjerne ha kritikk på dette bildet.

Tatt fra en litt annen vinkel

[Bjerknez]

Litt vanskelig å gi kritikk når bildet har såpass lav oppløsning, men når det gjelder komposisjon (plassering av motivet) så likte jeg det nederste best. Det øverste var veldog midtstillt. Det synes jeg forøvrig det nederste var også, men jeg synes utsnittet var bedre her.

Nåpr det kommer til skarphet etc. så har jeg ingen kommentar, da man ikke kan se om bildet er skikkelig skarpt eller ikke når oppløsningen er så lav.

[Ia]

Liker begge bildene, Debbie.

Men det som var litt spesielt fint med det siste, var at man så hesten best i refleksjonen. Det var veldig pent, og symbolsk om man tenker litt for mye på det.

[Debbie]

Så utrolig koslig- det var veldig koslig sagt. Og du må gjerne få henge det på veggen din.

[breton]

Jeg likte godt at det øverste bildet var midtstilt. Noen bilder kler godt symmetri, og jeg synes det er ett av dem. Du har i tillegg god balanse mellom sidene i bildet. Og fargene er jo nydelige.

[Papillon]

Jeg likte best det første bildet, Debbie Det var magisk! Men ved nærmere ettersyn likte jeg egentlig det andre nesten like godt, hehe. Hadde vært fint om du la ut bildene i stort format - til skjermspareren min, for eksempel (A)

[idaemiliee]

Likte egentlig bildet veldig godt. På en måte fungerer det midtstilt, men tror du også hadde fått til et bra bilde om du plasserte hesten mer til ventre, med mer luft foran.

Veldig fin stemning!

Vil gjerne også ha kritikk på noen bilder:

[Bjerknez]

idaemile:

Jeg likte hundebildet ditt veldig godt. Skarpt og fint bilde.

Dog synes jeg det mangler litt kontrast og generell "punch" i bildet.

Feks. noe slikt:

[Siri]

Jeg har vel sagt det før også, men det øverste bildet ditt, Debbie, det er bare helt magisk . Jeg elsker det - nydelige farger, flott refleksjon i vannet, det er noe eventyraktig over det. Det eneste bittelille jeg kunne tenkt meg var at hesten ikke var helt midtstilt, men som breton sier - det er ikke alle bilder det gjør noe på, og det er overhodet ikke noe som forstyrrer mitt inntrykk av bildet.

Når det gjelder skarphet er ikke det avgjørende for kvaliteten på et bilde, synes jeg. Man får dømme ut fra det bildet man får servert, og det er mer enn skarpt nok for denne oppløsningen .

[idaemiliee]

idaemile:

Jeg likte hundebildet ditt veldig godt. Skarpt og fint bilde.

Dog synes jeg det mangler litt kontrast og generell "punch" i bildet.

Feks. noe slikt:

Takk for kritikk!

Enig i det. Dette gjorde virkelig noe med bildet. Takk!

[Anette]

Uredigert tatt i jpg for noen år siden med Thorstein sin tante som er fotoentusiast hvor hun lærte oss manuelle innstillinger

[Debbie]

Siri: Tusen takk.

[Bjerknez]

Takk for kritikk!

Enig i det. Dette gjorde virkelig noe med bildet. Takk!

Jeg fant bildet i høyere oppløsning på bloggen din og tillot meg å redigere dette slik at det ble mer punch i bildet.

Fjernet litt blåstikk i øynene etter fageøkningen og beskjærte bildet litt.

Fant også EXIF infoen til bildet:

Kamera: Nikon D40

Lukkertid: 1/320

ISO: 800

Blender: f/1.8

Brennvidde: 50mm

Kamera program: Manuell

Bildet ble tatt 16.7.2011 kl. 22:15 og ble ikke overført til hardisk før 26.7.2011 kl. 20:45

Her har du bildet:

[jma]

utrolig mange fine bilder her!

Her er ett fra meg. Er redigert noe, men ikke mye.

[Siri]

Uredigert tatt i jpg for noen år siden med Thorstein sin tante som er fotoentusiast hvor hun lærte oss manuelle innstillinger

Veldig bra bilder, synes jeg. Jeg ville dog ha rettet opp horisonten på dem. Noen bilder gjør seg når de er skeive, men bilder av bygninger og sånt synes jeg bør være rette om man ikke skal oppnå en eller annen veldig skeiv, kunstnerisk effekt . Men ellers synes jeg disse bildene var knallbra .

Liker bakgrunnen veldig godt - den var flott. Katta forsvinner bittelitt fordi det er skygge på den - jeg ville forsøkt å gjøre den litt lysere med litt bedre kontraster kanskje? Underlaget katta ligger på forstyrrer meg liksom litt også, Underlaget bryter veldig med den flotte bakgrunnen og jeg hadde ønsket at katta kanskje lå på et gammeldags bor med krummelurebein (*ler*) eller noe sånt og ikke det den ligger på nå . Ellers kunne jeg ønsket at halen var mer inntil kroppen sånn at hele halen ble med . Kanskje kunne du beskåret litt mer over katta også, men på den annen side likte jeg bakgrunnen så godt at den bakgrunnen ville forsvunnet litt med tettere beskjæring også . Bildekritikk er vanskelig

[Tricolor]

Kattebildet er fint. Det er typisk katt å legge seg til på et biltak, og her er den knipset på fersken. Kanskje bildet kunne vært beskåret til liggende format? Uansett - en fin hverdagssituasjon du har fanget.

[[email protected]]

Bildet er tatt i Kypros, en nydelig løskatt

[zobra]

Louise: Helt OK, men jeg lurer også på hva slags behandling du ga bildet. Tror ikke jeg gjorde noe med det utenom beskjæring.

Er det noen måte å få vekk fargestøyen på andebildet på?

Jeg har redigert det i Photoshop og Adobe RAW converter.

Har hovedsaklig redigert litt lys og farger i RAW converteren, og så åpnet det i Photoshop der jeg brukte "unsharp mask" i "lab color mode" for å ikke lage uønsket støy i fargene. Tok også litt i bruk "burn" og "dodge" for å legge lyset slik at motivet i bildet skal være mest mulig blikkfang (altså fuglen).

Det finnes verktøy til bl.a Photoshop som er ganske effektive på å fjerne støy på bilder. Jeg har et som heter "Neat Image" som jeg er veldig fornøyd med http://www.neatimage.com/

[Bjerknez]

Prøver meg på et nytt bilde her:

[Guest Michellus]

For en vakker pus Dette bildet likte jeg kjempegodt! Jeg sliter med å finne noe "galt" med det. Kanskje flyttet pus litt mer mot høyre? Nei jeg vet ikke altså. Dette var perfekt

Enda en søt pus Det ligner på en singapura med en gang! Jeg likte bildet kjempegodt, men synes katten blir litt mørk. Litt mer lys på den, så hadde bildet vært perfekt i mine øyne

Jeg er svak for katter. Det irriterer meg derfor grenseløst at alle bildene mine fra pcn har blitt sletta på et mystisk vis. Jeg vil dog se om jeg kan få litt mer kritikk på dette bildet som jeg postet for en stund siden (tatt fra face da jeg ikke har det på pc som sagt..):

Redigert kontrasten og skarpheten mener jeg. Facebook har uansett føkka opp bildet. Men hva med komposisjon og farger sånn ellers hvis vi ser bort ifra føkka oppheten?

[MarieR]

Bildet er tatt i Kypros, en nydelig løskatt

Flott bilde, men jeg skulle gjerne hatt med de siste cm av kattens poter

[Bjerknez]

Noen som vil gi meg tilbakemelding på disse bildene?

[Riot]

Noen som vil gi meg tilbakemelding på disse bildene?

*SNIP*

De to siste er litt grotesk redigert. Det er veldig mye tapt informasjon i de svarte områdene hvor det er skygge. Disse vil jeg gjerne se havne med på bildet. Likte godt det siste. Var veldig dypt (dog skulle sett at fjellet til høyre forsvant, haha) mtp. veien og elven som renner der. Fine hus også.

Tok bilder av ei frøken her på forumet og hennes DSG Sookie.

[Bjerknez]

De to siste er litt grotesk redigert. Det er veldig mye tapt informasjon i de svarte områdene hvor det er skygge. Disse vil jeg gjerne se havne med på bildet. Likte godt det siste. Var veldig dypt (dog skulle sett at fjellet til høyre forsvant, haha) mtp. veien og elven som renner der. Fine hus også.

Tok bilder av ei frøken her på forumet og hennes DSG Sookie.

Takker for kritikk

Synes det øverste bildet ditt var kjempefint!

Personlig ville jeg hatt det litt "softere", samt at jeg ville beskjært det bittelitt i bunnen. Men alt i alt et meget flott portrett

Det nederste bildet ditt likte jeg også veldig godt. Skarpt og fint, men ville hatt mer plass over hunden og kanskje ikke fullt så mye under.

Alt i alt to skikkelig flotte bilder

[jma]

takk for kritikk på pusebildet mitt jeg har ikke lært meg hvordan jeg lysner kun et området på bildet.. bruker paint.net. går det ann å gjøre der, og noen som eventuelt har en kort forklaring?