Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest vivere
Skrevet
Det klart beste hittill :)

Litt flare fra gjennskinn i objektivet ser jeg, men ellers et helt OK bilde.

Flare er vel nesten ikke til å unngå når man tar bilder rett mot sola? Men... ok eller ikke ok. jeg kunne godt tenkt meg litt mer "punch" i bildet, litt for "flatt" synes jeg. Det er en utfordring som jeg får jobbe mer med :)

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

I utgangspunktet et flott bilde, men det er litt "grumsete".

Enten grunnet for mye oppskarping eller for hard redigering eller kanskje grunnet høy ISO?

Guest vivere
Skrevet (endret)
I utgangspunktet et flott bilde, men det er litt "grumsete".

Enten grunnet for mye oppskarping eller for hard redigering eller kanskje grunnet høy ISO?

Høy ISO. Så til sommeren blir det andre innstillinger å leke med :)

Endret av vivere
Guest vivere
Skrevet

Første forsøk på selektiv uskarphet ved bruk av lag og masker i Photoshop. Glad for kommentarer :)

8697397691_009f4bd13c_h.jpg

Skrevet

Her mener jeg du har bommet litt på komposisjonen samt fokuspunkt viviere. Fluen er skarp, men på "feil" sted, og den mørke flekken helt nede til venstre forstyrrer litt.

Å ta makrobilder nesten på nærgrensen krever små blendere (store blenderverdier) og ofte må man opp med ISOganske mye for å bevare en tilfredstillende lukkertid. Her kan det se ut som om du har prioritert lukkertiden og brukt stor blender. Det er ofte fint når det sitter men er langt vanskeligere å gjennomføre grunnet liten dybdeskarphet.

Sett kameraet opp på stativ og vinkle den inn mot en blomst som ofte har besøk av innsekter. koble til snorutløser, finne frem kaffen og vent :)

Bruk gjerne også en ekstern blits hvis du har det.

Guest vivere
Skrevet (endret)
Herr mener jeg du har bommet litt på komposisjonen samt fokuspunkt viviere. Fluen er skarp, men på "feil" sted, og den mørke flekken helt nede til venstre forstyrrer litt.

Å ta makrobilder nesten på nærgrensen krever små blendere (store blenderverdier) og ofte må man opp med ISOganske mye for å bevare en tilfredstillende lukkertid. Her kan det se ut som om du har prioritert lukkertiden og brukt stor blender. Det er ofte fint når det sitter men er langt vanskeligere å gjennomføre grunnet liten dybdeskarphet.

Sett kameraet opp på stativ og vinkle den inn mot en blomst som ofte har besøk av innsekter. koble til snorutløser, finne frem kaffen og vent :)

Bruk gjerne også en ekstern blits hvis du har det.

Takk skal du ha :) ... men det var ikke ment som noen fotografisk komposisjon men et førsteforsøk på selektiv blurring. Så her har jeg nok vært for upresist når jeg formulerte meg. Det jeg mente å spørre om var om blurringen fungerte, ikke om bildet var riktig komponert :)

Objektivet er et Sigma 180mm f2.8 macro, blender 8 og lukkertiden er 1/160 sek. Det er et objektiv som jeg har brukt svært lite, så jeg tenker vi kan si at det var et slags første eller andreforsøk på å ta makrobilder med det. Med dette objektivet er det bare å "styre unna" blitsbruk med mindre man har en ringblits eller har muligheter for å feste blitsen på eller like i nærheten av frontlinsa slik jeg kan på mitt 105mm 2.8 macro. Men jeg har sett et oppsett med en sb-200 makroblits sammen med dette objektivet, så om jeg ikke kjøper meg en ringblits som passer, får jeg "mekke sammen" noe som fungerer. Blitsbruk er noe som jeg i alminnelighet er lite glad i :)

Endret av vivere
Guest vivere
Skrevet

Jeg fikk et tips om et spillegal tiur her i nærheten og tenkte at den kunne det være moro å fotografere. Fuggern var der, men mere gal enn spillegal. Nærmest livsfarlig og skulle i hytt og pine hakke meg i leggene. Hver gang jeg stoppet kom den helt inne beina mine og jeg måtte bruke fotostativet for å verne meg mot det gale fjærkreet. Det ble dårlig med tiurbilder. Med fotostativet i ei hånd som vern og verge og kamera veivende i den andre ble resultatet omtrent som slik:

8709973491_2af72a1197_b.jpg

Men jeg så andre og mer koselig på turen. Ekorn

8709974203_0124a11027_b.jpg

en flaggspett

8709975045_eba3230ab9_b.jpg

pluss mange andre :)

Skrevet

Syns egentlig bildet av tiuren var veldig kult, for den ser like gæærn ut som du forteller :P

Fine bilder, men jeg tror jeg ville hatt mer luft over flaggspetten :)

Guest vivere
Skrevet

Syns egentlig bildet av tiuren var veldig kult, for den ser like gæærn ut som du forteller :P

Fine bilder, men jeg tror jeg ville hatt mer luft over flaggspetten :)

Takk for tilbakemelding. Mer luft skal fikses :)

Guest vivere
Skrevet

I alle tre ? Har redusert støyen i Photoshop før jeg la ut bildene, men Nik fant noe grums som PS ikke fant. Men bildet er stort sett det samme både før og etter den ekstra støyreduksjonen. Noen som har noen tanker?

Guest vivere
Skrevet

Nei bildet med ekornet var klart det verste. Det er rett og slett forstyrrende for helheten

Jeg tror ikke at jeg forstår hva du mener.

Skrevet

vivere! Skvatt noe forferdelig av det ekle fluebildet ditt! Innmari bra bilde, men innmari ekkelt. Likte både ekornbildet og fuglebildet. Ang. ekornbildet så kan det hende debbie mener de "strekene" som er i bakgrunnen? Det er jo ikke kornete, men jeg kan skjønne hvordan bakgrunnen kan virke litt forstyrrende. Men synes det er et veldig bra bilde likevel, og ekornet er jo helt skarpt.

Tiurbildet var nesten litt optisk illusjon, føler den kommer imot meg :P

AnetteH: for å være ærlig synes jeg slike solnedgangsbilder er litt kvalme, blir litt i samme kategori som elg i solnedgang:P De gir meg liksom ingenting. Men det er meg da.

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

vivere! Skvatt noe forferdelig av det ekle fluebildet ditt! Innmari bra bilde, men innmari ekkelt. Likte både ekornbildet og fuglebildet. Ang. ekornbildet så kan det hende debbie mener de "strekene" som er i bakgrunnen? Det er jo ikke kornete, men jeg kan skjønne hvordan bakgrunnen kan virke litt forstyrrende. Men synes det er et veldig bra bilde likevel, og ekornet er jo helt skarpt.

Tiurbildet var nesten litt optisk illusjon, føler den kommer imot meg :P

AnetteH: for å være ærlig synes jeg slike solnedgangsbilder er litt kvalme, blir litt i samme kategori som elg i solnedgang:P De gir meg liksom ingenting. Men det er meg da.

Takk for konstruktiv kritikk, Lola :) "Strekene" er sansynligvis grener som er blitt uskarpe p g a stor blenderåpning. De er det vanskelig å få gjort noe med bortsett fra redigering v h a Photoshop. De lyse flekkene er refleksjoner evt åpne partier i skogen. Takk for kommentaren om fluebildet, bare vent til jeg får eksperimentert litt med å ta bilder av slike bevingede når de etterhvert dukker opp.:)

Skrevet

Fordi det er lenge siden jeg tok disse bildene og ikke har orginalene på macen, så har jeg hentet bildene fra face og blogg, kvaliteten er derfor noe redusert.

Men.. Tycks?

828218-8-1297609655615.jpg

828218-7-1298483327990.jpg

223169_10150224061685141_1948153_n.jpg

Guest vivere
Skrevet

Fordi det er lenge siden jeg tok disse bildene og ikke har orginalene på macen, så har jeg hentet bildene fra face og blogg, kvaliteten er derfor noe redusert.

Men.. Tycks?

Så absolutt. Ja :)

Guest vivere
Skrevet

LeneP: likte det første veldig godt!

Noen input? Solnedgang på vei hjem igår :)

Det var en mektig solnedgang, Anette, men jeg tror at du kanskje har løftet lysmåleren mot de litt lysere partiene på bildet slik at vannet i fogrunnen og husene bakenfor er blitt veldig mørke i forhold til slik du så det da du tok bildet? Dersom du fotograferer i RAW har du muligheten til å lysne de helt mørke partiene litt

Selv synes jeg slike motiv er vanskelig å fotografere, det blir liksom litt for mye av det ene eller det andre.Måler du mot himmelen blir de sorte partiene alfor sorte, og måler du mot det sorte blir de lyse altfor lyse. Et alternativ kan være å ballansere lyset med et gradert filter foran objektivet, men hvor mange er det som drar meg seg slike?

Skrevet

Det var en mektig solnedgang, Anette, men jeg tror at du kanskje har løftet lysmåleren mot de litt lysere partiene på bildet slik at vannet i fogrunnen og husene bakenfor er blitt veldig mørke i forhold til slik du så det da du tok bildet? Dersom du fotograferer i RAW har du muligheten til å lysne de helt mørke partiene litt

Selv synes jeg slike motiv er vanskelig å fotografere, det blir liksom litt for mye av det ene eller det andre.Måler du mot himmelen blir de sorte partiene alfor sorte, og måler du mot det sorte blir de lyse altfor lyse. Et alternativ kan være å ballansere lyset med et gradert filter foran objektivet, men hvor mange er det som drar meg seg slike?

tar i RAW ja, kjørte hjemover og så solnedgangen så stoppet i kanten og tok bilder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...