Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

383954_10150935263155341_752455340_21861467_1695359535_n.jpg

Skal jeg ødelegge skikkelig nå? *fnis* Ærlig kritikk

Bildet var lite skarpt, noe mørkt.

Hunden synes jeg generelt ikke hva så fint på dette bildet, den manglet litt utrykk, og den ser ut som rumpa er det høyeste punktet på bildet. Helt til slutt, båndet ødela bildet litt også, :)

  • Like 1
Skrevet

Skal jeg ødelegge skikkelig nå? *fnis* Ærlig kritikk

Bildet var lite skarpt, noe mørkt.

Hunden synes jeg generelt ikke hva så fint på dette bildet, den manglet litt utrykk, og den ser ut som rumpa er det høyeste punktet på bildet. Helt til slutt, båndet ødela bildet litt også, :)

Haha, jeg hadde aldri lagt ut et bilde i en tråd som heter bildekritikk om jeg ikke ønsket tilbakemelding :P Herlighet, halve moroa er jo borte om man kun får "åååh fiiiin, alt er fint altså. Søt hund" tilbake, liksom, det er jeg faktisk ikke så interessert i selv om det er trivelig. Det kan heller lages en egen bildeskryttråd for de som er redde for/uinteresserte i kritikk.

Men, takk for tilbakemeldingen, jeg er langt på vei enig, men har ikke heelt klart å sette ord på hva jeg ikke har likt, sånn i detalj, vel, utenom at båndet og at det er så mørkt. Trenger et ekstra par med øyne som ikke er redd for å være ærlige iblant altså.

Skrevet

Kan svare for hele bunten nå. :P

*klippe bort bilde*

Jeg føler det mangler "skarphet" Finner dessverre ikke eksterne harddisken min så dette er fb versjonen.

Synes eksponeringen er veldig bra i dette bildet og fargene er også fine.

Det som er litt synd er at fokuset er på kinnet til oteren, ikke på øynene.

Det eneste jeg ser i dette bildet som er "feil".

Jeg vil gjerne ha kritikk på dette bilde :)

*klippe bort bilde*

*håperikkedereødeleggermineføleleseravbildet*

Synes dette bildet var veldig fint. :)

Skarpt på øyne og nese, og alt annet er bluret ut, som jeg synes blir veldig fint og "drømmende", kanskje. :P

Ingenting å pirke på egentlig. :)

*klippe bort bildet*

Enkelt og grei, jeg liker dette bildet. Hva synes resten?

Synes også det er et fint bilde. :)

Veldig fint med litt rufsete pels i vinden. :P

Det eneste som er litt dumt, men helt sikker veldig vanskelig å få til med den type pels, er å få øynene godt fram. De ligger jo gjemt i skyggen. :P (og det er jo selvfølgelig ingenting du kan gjøre noe med.)

Guest Michellus
Skrevet

Jeg vil gjerne ha kritikk på dette bilde :)

4395557560_3aaf987046_b.jpg

*håperikkedereødeleggermineføleleseravbildet*

Damn dette minnet meg om bildet jeg la ut av Chibi. Utrolig fint var det synes jeg :D

luna-litebilde.jpg

Dette var bare nyyyyydelig :wub:

Jeg prøver en siste gang jeg. Ja dette er et facebookbilde, derfor crappy kvalitet.

46747_1608448332299_1268913370_31681089_4604628_n.jpg

Skrevet

1. Ville beskjært bort gresstustene helt nede til høyre samt vannet forran "gressbanken".

2. Når jeg komponerte bildet ville jeg beveget kameraet litt mer til høyre, slik at det ble mer plass forran snuten enn bak rompa på hunden.

3. Bildet er LITT ullent. (Uskarpt)

Ellers så er bildet veldig flott, så du har all grunn til å være fornøyd :)

Skrevet

Øverste bilde:

Flott bilde, men synes det blir litt for midtstilt. Føler også at det er litt "ullen" skarphet. Ellers ser det bra ut :)

Nederste bilde:

Bortsett fra at det kanse ut til at det er litt feil med fargene (virker som om den midterste klypen skal være hvit?) så synes jeg faktisk dette var veldig bra!

Klypene og tauet er sylskarpt, mens bakgrunnen har en behagelig bokeh. :)

Skrevet

Flotte farger. Skulle ønske hunden ikke hadde på halsbånd også ville jeg enten hatt med hele kroppen til hunden, eller kuttet bilde slik at man kommer litt tettere innpå (den halen er forstyrrende).

  • Like 1
Skrevet

Dette bildet tok jeg i dag, og jeg ble egentlig ganske fornøyd med det. Hva synes dere?

Skulle ønske fokuset var på øynene fremfor snuten. Kamera har veldig lett for å fokusere på det som er i midten av bildet, nemlig snuten. Derfor er det fordel å bruke manuell fokus på portrettbilder. For meg blir det også litt for tett, uten at det egentlig er noe detalj-bilde. Liker godt lyset og fargene :)

Skrevet

Skulle ønske fokuset var på øynene fremfor snuten. Kamera har veldig lett for å fokusere på det som er i midten av bildet, nemlig snuten. Derfor er det fordel å bruke manuell fokus på portrettbilder. For meg blir det også litt for tett, uten at det egentlig er noe detalj-bilde. Liker godt lyset og fargene :)

Takk for kritikk. Enig med det med fokusen, jeg burde bli mye flinkere til å bruke manuell. Det skal jeg ta med meg :)

Skrevet

Ett lite råd for dere som ikkevetdetnår det gjelder fokusering:

Når kameraet står på Auto og eller hvis ikke dette er endret siden du pakket opp kameraet så finner kameraet automatisk fokuspunkter selv ut fra kontrast og avstand i bildet. Er nesen nermest, så anntar ofte kameraet at det nettop er nesen som er hovedmotivet og derfor prioriteres skarpheten nettopp pådenne og ikke øynene.

Det du må gjøre er å endre fra "autofokus" til at kameraet ALLTID bruker det midterste fokuspunktet. På denmåten kan man selv bestemme hva som skal være skarpt i bildet og ikke kameraet. Kameraet bare "gjetter" når den får velge fokuspunkter selv.

  • Like 1
Skrevet

Noen som ønsker å gi kritikk til disse to bildene? Ser at en del av skarpheten har forsvunnet etter de ble lagt ut på nett, dessverre...

Alv%2525C3%2525B8en7.des137.jpg

Alv%2525C3%2525B8en7.des180.jpg

Nydelig bilder, fokuset er perfekt og bildene oser av glede. Har ingenting å prike på! Rett og slett nydelige! :)

Skrevet
Men du kunne jo linket til det riktige bildet. Blir nysgjerrig!
Hadde ikke gjort store forskjellen. Dette er av "samme ulla" :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...