Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Veldig fint bilde Karina&Chica :)

Litt tettere beskjæring og økt skarphet hadde vert fint.

Ville kanskje beskjært bildet slik at det ble kvadratisk, og jeg ville fjernet en stor del av den venstre siden i bildet.

Mangler det litt kontrast og en liiiiten dash farger?

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet

Veldig fint bilde Karina&Chica :)

Litt tettere beskjæring og økt skarphet hadde vert fint.

Ville kanskje beskjært bildet slik at det ble kvadratisk, og jeg ville fjernet en stor del av den venstre siden i bildet.

Mangler det litt kontrast og en liiiiten dash farger?

Takk for svar:)

Skarpheten kunne sikkert vært bedre, ja.. Jeg har prøvd å gi bildet et mykt og drømmeaktig uttrykk i det Chica nyter livet i strået. Derfor er det duse farger, liten kontrast og alt strået på venstre side av bildet er ment å forsterke dette. Jeg har kanskje ikke helt få til å uttrykke det jeg tenker/ser for meg oppi mitt eget hodet med dette bildet, men det er uansett moro å se hvordan andre tolker og foretrekker bildet(ser også at din beskjæring funker fint).. =)

Skrevet

Takk for svar:)

Skarpheten kunne sikkert vært bedre, ja.. Jeg har prøvd å gi bildet et mykt og drømmeaktig uttrykk i det Chica nyter livet i strået. Derfor er det duse farger, liten kontrast og alt strået på venstre side av bildet er ment å forsterke dette. Jeg har kanskje ikke helt få til å uttrykke det jeg tenker/ser for meg oppi mitt eget hodet med dette bildet, men det er uansett moro å se hvordan andre tolker og foretrekker bildet(ser også at din beskjæring funker fint).. =)

Jeg ser budskapet du prøver å formidle. Hun ser behagelig ut der hun sitter i gresset og nyter livet, og varmen fra sola. Veldig fint. Skarpheten mangler,men eller sliker jeg at fargene er såpass myke og drømmende. :)

Guest Lilli22
Skrevet

Så mange fine bilder her! Her har jeg prøvd meg på HDR med prøve versjon "HDR Efex Pro" Her er ett av bildene.

311972_10150913149980123_680490122_21192664_1922488199_n.jpg

Skrevet

Øver meg fortsatt på å ta bilder av dyr i fart. En stund siden sist nå, men i dag benyttet jeg finværet. Jeg fikk blant annet dette bildet:

IMG_1771.jpg

Kritikk?

Skrevet

Ia:

Fint bilde av en hund i fart :)

Forbedringspotensialet her ligger i komponeringen. Hunden er på vei løpende inn i bildet mot høyre og dermed burde det være mer "plass" forran hunden for å illustrere at den er på vei ett sted. Nå er jo komponeringen allerede gjort, men mankan beskjære i eterkant.

Skarpheten er ikke 100% og det er så og si alltid øynene/hokdepartiet til hunden som skal være skarp. Dette kan dog også fikses i etterkant hvis ikke uskarpheten er for stor, og det tror jeg den ikke er her. :)

Lener89:

Her har du fått til et fint HDR bilde men det kan virke som om deler av seilbåten er utbrent (altså alt for hvit). Er ikke alltid dette bør ha noe å si, men når dette skjer på hovedmotivet i bildet så er detnoe annet. :)

Skrevet

Det er jeg enig i, og ikke alle bilder som kler det heller. Men brukt skikkelig så er det veldig forfriskende synes jeg, med noe litt annerledes. Nå kan jeg det ikke i det hele tatt (har ikke prøvd heller), så jeg ser vel kanskje ikke på det med et like kritisk øye som deg Riot.

Jeg visste ikke at det gikk an å gjøre et bilde om til HDR etter det var tatt faktisk, trodde man måtte ta flere versjoner av bildet for å få det til.

Skrevet

Det er jeg enig i, og ikke alle bilder som kler det heller. Men brukt skikkelig så er det veldig forfriskende synes jeg, med noe litt annerledes. Nå kan jeg det ikke i det hele tatt (har ikke prøvd heller), så jeg ser vel kanskje ikke på det med et like kritisk øye som deg Riot.

Jeg visste ikke at det gikk an å gjøre et bilde om til HDR etter det var tatt faktisk, trodde man måtte ta flere versjoner av bildet for å få det til.

Det er som med alt annet. Smak og behag. Overdreven HDR er dog ikke pent i mine øyne, men om min HDR redigering i denne tråden er overdreven for være opp til hver enkelt og bedømme. Noen liker Toyota og andre Mazda. :)

Det er dog ikke alle bilder og motiver som kler HDR og HDR er noe vertfall JEG bruker når jeg vil ha et litt dramatisk bilde eller evt. et bilde på veggen. Skal jeg fremkalle feriebildene mine, så vil jeg ikke ha disse i HDR.

Herregud jeg digger stilen din Bjerknez!

Takk for det Lola :icon_redface:

Skrevet

HDR er egentlig for å få frem både under- og overeksponerte områder i bildet.

Hva "Riot" mener med skikkelig vet jeg ikke helt, for om man bruker det "skikkelig" blir bildet ofte veldig flatt.

Bjerknez, stilen din blir litt for hard for meg, men det blir veldig tøffe bilder av det. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men du vet tydeligvis hva du holder på med, og har funnet din egen stil, som jeg synes er veldig vanskelig. :P

Foto er kunst, og det blir veldig forskjellig hva folk liker.

  • Like 1
Skrevet

Dere flinkinger!

Kan noen fortelle meg hvordan man kan redigere bilder i slik stil som dette:

5672292669_f2f3bf2de9_z_large.jpg

beautiful-brunette-face-fashion-girl-Favim.com-200626_large.jpg

tumblr_lcpt6e3ubX1qdbbywo1_500_large.jpg

Det kan hende disse bildene er helt forskjellige for dere "lærde", men jeg liker så godt den søte stilen. Og jeg aner ikke hvordan jeg kan få det til. Har Photoshop CS5, tror jeg (AnetteH?), kan godt laste ned noe om noe vet om noe gratis som kan hjelpe meg her.

Håper dere vet! :)

Skrevet

HDR er egentlig for å få frem både under- og overeksponerte områder i bildet.

Hva "Riot" mener med skikkelig vet jeg ikke helt, for om man bruker det "skikkelig" blir bildet ofte veldig flatt.

Bjerknez, stilen din blir litt for hard for meg, men det blir veldig tøffe bilder av det. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men du vet tydeligvis hva du holder på med, og har funnet din egen stil, som jeg synes er veldig vanskelig. :P

Foto er kunst, og det blir veldig forskjellig hva folk liker.

Skulle gjerne tatt med noen eksempler, men jeg er på en tablet. Om man virkelig har peiling på redigering, så blir det ikke flatt. Mht. kvalitet så gjøres alt i egne lag og masker. :D

Har vært nære på å få opp beskjed i Photoshop om at jeg snart er tom for ram, og jeg har nettopp oppgradert til 24gb. Forbanna gigapikselbilder. :<

Skrevet

HDR er egentlig for å få frem både under- og overeksponerte områder i bildet.

Hva "Riot" mener med skikkelig vet jeg ikke helt, for om man bruker det "skikkelig" blir bildet ofte veldig flatt.

Bjerknez, stilen din blir litt for hard for meg, men det blir veldig tøffe bilder av det. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men du vet tydeligvis hva du holder på med, og har funnet din egen stil, som jeg synes er veldig vanskelig. :P

Foto er kunst, og det blir veldig forskjellig hva folk liker.

Nåja, noen ekspert er jeg ikke, men har brukt Photoshop i 15 år, og tatt digitale bilder de siste 17 årene. Har generelt god erfaring med Adobes programmer da jeg også jobber som IT Ansvarlig hvor jeg blandt annet sender filer til trykk etc.

Men når det gjelder "HDR" er jeg ikke akkurat noen racer tror jeg, men det er nå egentlig ganske lett å fikse et HDR bilde med rett programvare.

Nå er det vel ikke HDR i rette forstand alle bildene mine i denne posten består av, da HDR er som du sier en måte og gjøre de lyseste områdene mørkere og omvendt. Det jeg mest har endret på via HDR programvare er kontrast/Saturation/Structure. Det er vel spesielt "Structure" som får frem den litt harde/skarpe/mystiske effekten. Men en slik effekt ved siden av mye farger er i mine øyne ikke pent. Det blir rett og slett for mye av det gode.

Det er som sagt heller ikke alle bilder som "Kler" en slik redigering.

Men når rett skal være rett så er det faktisk ikke så mye HDR i rette forstand i bildene jeg har postet i denne posten. Er bare greit og gi redigeringen ett navn :)

Skrevet

HDR er dritstilig med rett motiv og sammensetning. HDR i den forstand som har blitt poestet her blir for meg "feil" type HDR. HDR skal gjøres skikkelig der og da, for å bli kult. Ikke i et redigeringsprogram etterpå hvor man skaper HDR følelsen.

Noen eksmpler som jeg synes er kul HDR:

Subaru-HDR-Picture-dust-storm.jpg

hdr-8.jpg

city_hdr.jpg

Jeg har ikke tatt disse bildene altså.. :P

Skrevet

Ahh.. er noe problemer med fotobøtta, så det nederste bildet vises ikke her hos meg. Men begge bildene er sendt til Lola på e-post, så da får hun laste opp selv hvis hun føler for det :)

Skrevet

Jeg visste ikke at det gikk an å gjøre et bilde om til HDR etter det var tatt faktisk, trodde man måtte ta flere versjoner av bildet for å få det til.

Vel :) Egentlig kalles vel dette for Tone Mapping. HDR er å legge flere bilder med ulik eksponering "over hverandre" for så å "manipulere" seg fram til sluttresultatet - har jeg forstått.

Skrevet

Vel :) Egentlig kalles vel dette for Tone Mapping. HDR er å legge flere bilder med ulik eksponering "over hverandre" for så å "manipulere" seg fram til sluttresultatet - har jeg forstått.

Som jeg beskrev lenger opp, så er jeg helt enig med deg, og du har helt rett.

Men man kan faktisk gjøre om et bilde til HDR hvis man har RAW-filen. Det som da skjer er at HDR-programmet justerer ned eksponeringen på ett bilde og opp på det andre og bruker alle tre bildene. Slikt kan man gjøre i RAW-format nermest uten å miste kvalitet.

Men det aller beste er selfølgelig å ta flere bilder med kameraet med forskjellige eksponeringer.

Skrevet

Pippin:

Skikkelig flotte bilder dette! :)

Kan ikke finne så veldig mye å trekke her egentlig, med tanke på det tekniske.

Bildene har et veldig blåskjær, men det er kanskje meningen?

Skrevet

Pippin:

Skikkelig flotte bilder dette! :)

Kan ikke finne så veldig mye å trekke her egentlig, med tanke på det tekniske.

Bildene har et veldig blåskjær, men det er kanskje meningen?

Takk! :)

Ja har overdrevet blåfargen for å få et litt dramatisk uttrykk. For å få skikkelig kontrast.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva bør man tenke på når man skal bestemme navn til hunden? Hvilke navn liker dere? Hva heter hunden deres? Trenger tips. Er det sånn at det kun må være to stavelser?
    • Hva bør man tenke på om man allerede har hund men ønsker katt? Utstyr som er kjekt å ha annet enn det som er anbefalt? Hva gjør man med innedo og hunden da skal grave? Osv. Vil være forbredt på alt.
    • Vi har faktisk nettopp betalt et gjerdefirma for å sette opp nettinggjerde rundt en del av hagen. Personlig synes jeg nettinggjerde er bra og solid, men det kan jo være andre løsninger passer bedre for andre. Byggvarehusene selger ulike typer gjerder og gjerdemoduler i tre og sånt, og kan ofte formidle håndtverkere som tar jobben. Ellers kan man søke opp og kontakte gjerdefirmaer selv. Jeg brukte MittAnbud denne gangen. Vi fikk satt opp nettinggjerde rundt hele hagen i forrige hus også, og jeg angrer ikke på det. Hvis det er praktisk gjennomførbart å gjerde inn hele tomta ville jeg gjort det, men det kommer jo litt an på hvor du vil hunden(e) skal ha tilgang og sånt. Har du mye blomsterbed eller grønnsakshage kan det være lurt å ha det separat f.eks.  
    • Jeg ønsker å gjerde inn tomta. Hvordan gjør jeg det når jeg ikke er handyman og trenger hjelp til det? Er det best å gjerde inn hele tomta eller ikke? Hva har dere gjort?
    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...