Leaderboard

Søthetsdøden

Hvor kan man finne kritikker fra Herning? Ferdig med dagens spanntrening i tre minusgrader og med ivrige hunder, nå er det valpene som skal ha litt aktivisering

Jeg har bakt bursdagskake til gubben i dag jeg

Jeg har vært på Ikea. Resultat: To pakker servietter.

Heller hjelpe ørene litt og dermed ha en bredere avlsbase enn å utelukke alle disse som kan ha mye å bidra med til en rase ellers, tenker jeg. Skikkelig dårlige ører vil aldri bli bra samme hvor mye hjelp de får.

I dag har vært en fin dag. Nesten to timer i høstsola i skogen med hundene, på en tur som ble litt lenger enn planlagt da jeg rotet meg litt bort. Men så fant jeg ut hvor vi var, og har tilfeldigvis funnet en snarvei til et sted det er ei mil å kjøre fra meg. Vi gikk dit på tre ineffektive kvarter. Jeg har pleid å kjøre dit som utgangspunkt for turer, men det er jo nesten like raskt å gå dit nå da. Herlig! Så besøkte vi Toril, som hjalp meg å få kløyvd en syv-åtte stubber til vedkubber. Så nå er bilen stablet full, det ble jo mye mer enn jeg så for meg. Egentlig greit at jeg ikke tok med de siste fire stubbene, for det ville ikke vært plass. Det har ligget under tak og er knusktørt, så jeg bar rett fra bilen til vedovnen. Herlige knitrelyden! Og nå koser jeg meg med god kveldsmat - lomper med kalverullade, kremost og avokado, og et krus kakao. Det er jo helg.

Holde hender, klem en nuss og sånne ting er greit. Noe ut over det passer seg best hjemme

Men, er det noe jeg ikke har forstått her? En hund vil jo videreføre nøyaktig de samme genene uavhengig av om ørene manipuleres eller ikke? Så, om man teiper opp ører som egentlig skal stå, men som henger, så vil det på ingen måte øke sannsynligheten for at denne får avkom med ståører, om det er en risiko? Så de/dere som manipulerer ørene gir da et feilaktig inntrykk av hundens faktiske disposisjon på utstilling og utad for at den skal kunne brukes i avl på tross av det noen anser som en feil, om enn ikke alvorlig. Om en oppdretter ikke vil bruke sheltien din fordi den har ståører, så burde det overhodet ikke gjøre noen forskjell at du har hengt vekter i ørene og teipet dem ned i to år før den stilles ut? Selv om de verste hengeørene aldri vil bli pene selv om man teiper de opp og omvendt så vil det jo gi et falskt inntrykk av hunden. Det er vel uenigheter, men da må man kanskje bestemme seg for hvor viktig de ørene er?

Romkameraten min har en sheltie, og jeg får derfor med meg en del av det som foregår i rasen. Nå har det vært masse snakk om ører i det siste, og det gjør meg litt forundret å høre hvordan de tenker.. Det har seg sånn at sheltiene skal ha vippører, og dette vektlegges visst veldig! Det skal ikke være ståører, dette er oppdrettere veldig nøye på. Greit nok det, men så er det visst altså valpekjøper sitt ansvar at ørene blir rett! Dette gjøres ved at hundene må gå med vekt (f.eks. tyggis) i ørene til de blir rundt et år gamle. Det anbefales også massasje, teip, smøre de inn med diverse oppmyknende midler osv.. Det sto faktisk i kjøpskontrakta til venninnen min at hunden skulle gå med tyggis i ørene til den var ett år gammel for at ørene skal bli korrekte. Oppdrettere mener ører har masse å si for hundens uttrykk, som ifølge rasebeskrivelsen skal være "mildt". Og at det er helt greit og ufarlig å forlange at ny eier må "hjelpe" dem litt under oppveksten. Men jeg mener at dersom disse ørene er så ekstremt viktige så blir det jo helt feil å skulle måtte "manipulere" dem på så godt som alle hundene? Da vil man jo avle på hunder med genetiske ståører hele tiden uten å være klar over det. Jeg tenker jo at hvis det er så viktig så må enten rasestandard løsne litt på kravene til ører eller så må oppdretter faktisk produsere valper med korrekte ører, akkurat som de skal ha korrekte tegninger/pels/øyne osv.? Skjønner ikke hvorfor akkurat ører ikke er oppdretters ansvar og synes det blir så rart/feil å legge skylden på valpekjøper om hunden får feil ører, og hevde at det er valpekjøper som ikke har gjort jobben sin? Selv ville jeg mye heller ha latt være å vektlegge ørevippen så voldsomt ettersom den er rent kosmetisk etter det jeg har forstått, og det finnes mye viktigere ting på en rase. Men syns det blir helt feil å fortsette å vektlegge den så kraftig når så godt som alle er kunstig framstilt Da vil det jo egentlig ha null å si hvor gode ører hunden har på utstilling; eventuelle avkom vil uansett få ståører om de ikke blir fikset på... Hva tenker dere?

Nåh kom jeg på en ting som blir helt greit med å bo for meg selv igjen, nå kan jeg være så nerd som jeg bare vil!! Slutt på å måtte vente med GoT til han er på jobb

Jeg drar fra mine hunder alene hjemme hver dag. Og før Toddy kom i hus var det noen ganger vinduer oppe. Spesielt når jeg bodde i blokk i 11 etasje med glassvinduer, det blir kokende hett i sånne leiligheter. Jeg lot vinduer stå på gløtt for bikkjenes skyld . Kjekt å vite at det er uansvarlig og noe sonenfolket aldri hadde gjort.. Og nabodama kunne strengt tatt bare gått inn i egen leilighet og lukket døra. Er man redd noe så er vel første instinkt å flykte stort sett? Jeg har i hvertfall aldri opplevd at de som er redd hunder har prøvd å skremme hundene mine vekk. De flytter seg heller selv. Jeg har sterk fobi for gresshopper og min reaksjon er uten unntak å fjerne meg så langt fra den stygge gresshoppa som mulig. Det er det som er en normal reaksjon.. Å heller prøve å skremme en hund som er i en desperat situasjon fremfor å hjelpe den kan ikke forklares med redsel så lenge damen hadde fluktmuligheter. Så ja. Merkelig sak.

Det har jeg også erfart, mer enn en gang (for å lære av sine feil er oppskrytt). Må innrømme jeg flere ganger har vært på nippet til å droppe gjær/natron i noen oppskrifter, og heller spise deigen enn å steke den

Er genpoolen så liten at det ikke er hensiktsmessig å avle på bare en type ører, så bør begge typer tas inn i standarden. Hvis genpoolen er stor nok så får man avle det bort da. Stort sett så sliter man ikke akkurat med store genpooler for de fleste rasene... Å «fikse» ører i etterkant lurer ingen, og i alle fall ikke arvematerialet. Det blir helt meningsløst spør du meg. Nå er kanskje dette med ørene en ufarlig og relativt liten inngripen, men prinispielt byr det meg skikkelig i mot.

Da har jeg fått tak i en sofa som er lang nok ti lat jeg kan sove på den, og selger er villig til å levere for en 100-lapp!

Om han er stiv når han reiser seg så hadde jeg tenkt i mot smerter. Det er vondt å ligge stille om en har ubehag og ikke finner riktig stilling. Uoffisielle bilder kan tas som ledd i diagnostisering. Noe jeg definitivt hadde tenkt på om hunden ikke finner roen med de tiltakene som er gjort! Det er lenge å vente til hunden er 16 mnd dersom det skulle vise seg å være smerter i forbindelsen med HD eller andre problemer som lett kan avdekkes. Sent fra min SM-G950F via Tapatalk

Da har vi fått satt opp grinden. Pledd i senga kommer til kvelds, og nå håper jeg problemet er borte.. men vi får se

Musikeren og jeg skal på Gledelig øl i Drammen i dag Slipp av juleøl! Det blir så koselig! Og etterpå skal vi til mamma og pappa på middag. Fin lørdag.

Jeg har startet på påbygg til studiespesialiserende som nettstudie nå. Kjipt å ta vg3 som 25 åring med baby og alt, men det må til! Må være ekstra flink å jobbe også, siden alt er nettbasert. Heldigvis har jeg tilgang til skolelokaler så mye jeg vil! Dette kan bli et spennende år

Det at bruksfolk setter helse høyere enn utstillingsfolk er vel bare delvis sant. Ja, man trenger en fysisk funksjonell brukshund, men først og fremst er det hundens mentale egenskaper som settes aller høyest. Oppdrettere lar seg lett blende av en hunds enorme kapasitet og mentalitet, fremfor for eksempel, linjemessig god helse. Jeg vet om nok av brukshunder som aldri ble gamle fordi de har hatt alvorlige helseutfordringer, som kan knyttes direkte opp mot avl. Så dette er ikke bare et problem hos showhunder, på ingen måte.

Jeg tenker at jeg er enig med både TS og Line På den ene siden er det jo noe underlig å ha en rasestandard som krever at man manipulerer en kroppsdel ( som vi hadde ved kupering) for å oppnå korrekt utseende. En del får vel vippeører uansett på både coliie og sheltie, om jeg ikke tar feil men mange trenger 'hjelp'. Å manipulere ører eller forsøke å gjøre det, er ikke helt ukjent på whippet heller, for den del. På den annen side, så er det jo helt riktig som Line sier her, at å snevre inn avlsbasen (ytterlige) for å oppnå det korrekte utseendet, ikke er veien å gå. Det er vel de aller færreste raser som har så stor genpool at ytterligere innsnevring ikke har uheldige konsekvenser.

I BH-en.

Ørets viktigste funksjon, er at man kan få tak i det - og holde fast... Hilsen Saga. (hvis artsfrender jager timesvis, om det så er - 20... Uten at øra skades, ene eller andre veien....)

Hvis skadene IKKE dekkes av hans forsikring, så tror jeg nok dessverre at du kan være erstatningsplikt. Det beste i en slik sak er selvfølgelig å kontakte en advokat, sånn at du vet hva du har å forholde deg til. https://fido.nrk.no/18b3c7b0193cb8e5e88ac8f80eadc0d531c332f8aafa8fdbbcf84dd0f84f7d57/erstatningsrettslige_spoersmaal_04_05.pdf

Da er vi hjemme fra første dag med sporkurs sammen med rottis, labrador, port. vannhund og aussie. Tror dere ikke at gatehunden min som aldri har interesse eller er motivert for noenting her i livet viste seg å være et naturtalent og en racer på spor? Det hadde aldri falt meg inn, jeg som satt i går kveld og vurderte å bruke valpen i stedet for.

Hvorfor skal det alltid være sånn enten eller? Skjønner ikke den greia. Enten er man opptatt av utseende, ellers så er man opptatt av egenskaper. Jeg vil ha i pose og sekk. Jeg vil ha en hund med egenskapene jeg ønsker, og jeg ønsker også å ha en pen hund. Unntaket for meg ville vært dersom jeg ble hekta på en gren så mye og at rasene som egner seg dessverre ikke tiltaler meg utseendemessig, at jeg likte grenen så godt at jeg måtte svelge kravet om ønsket utseende. Men dersom jeg kan, vil jeg ha BÅDE brukbar hund, og en jeg synes er vakker. Begge deler er viktig for meg. Ingen skam har jeg over det heller Ståører hører bedre enn hengeører, og i naturen hvor bittesmå detaljer kan skille mellom liv og død, blir ståører hardt selektert for. Hos våre familiehunder er det ikke så veldig viktig mtp hørsel og helse. Unntaket er jo såklart hunder med tunge ører med mye pels som spaniels og puddel osv, der trange øreganger er et problem for helsa. Men mtp hørsel tror jeg ikke den ørlille forskjellen har så mye å si for våre tamhunder. Men ute i den brutale naturen er det slike småting som skiller dem som overlever fra dem som dør.

Tross noe dystre spådomer ser det nå etter noen uker at det har gått bra og Sofie er ikke med hvalper. Peter et nok for kort i bena. Men, det var en periode vi ikke ønsker så det blir en tur til veterinær nå. Sent from my MyPhone my93 DTV using Tapatalk

Jeg fikk C på forrige eksamen, og mtp hvor lite jeg fikk lest er jeg fornøyd med det. Nå gjenstår kun en eksamen så er jeg ferdig!

Jeg synes jo det er litt spesielt at det finnes en god del raser der ute som må "dilles med" eksteriørt sett for å få korrekte ører. Ikke alle individene vil jeg anta, men ganske mange av de. Det gjelder vel de fleste med både vippører og knappører og noen med hengeører eller ståører også for å få de til å stå/henge korrekt. Til en viss grad kan man jo avle på dette ved å tenke over bruskens fasthet og selektere på individer som har fenotypisk korrekte ører uten at man har gjort noe med de først. Men det å snevre inn avlsbasen ytterligere er jo ikke noen god idé for så og si samtlige raser som eksisterer (noen med åpen stambok hadde kanskje tålt det all den tid de lettere kan hente inn nytt blod). Jeg synes derimot IKKE at man kan pålegge valpekjøper å utføre denne manipuleringen. Hvis valpekjøper bryr seg nada om øra blir feil, så burde ikke oppdretter si at du må "fikse" ørene. En venninne av meg har et strålende eksempel på ikke fiksede ører hos en pinscher, og det er jo overhodet ikke til plage for hunden.

Denne saken er interessant av tre årsaker; 1: damen ble dømt til å betale ca 8000,-( forslaget var opprinnelig 10 tusen) i bot for at en hund kom inn på hennes verandarekkverk og faller ned, muligens fordi hun skremte den. Det er jo faktisk mulig at hunden hadde falt ned, uansett. Så det kan jo faktisk diskuteres her om hun hadde noen reell skyld i fallet, i det hele tatt. 2; Mannen som torturerte ihjel 8 dachsvalper fikk 3 uker betinget og forbud mot å holde hund i fem år.. ( fritt frem for andre dyr da) Er det bare jeg som syns dette er helt bort i staur og vegger? Isolert sett er jo dommen dette krapylet fikk helt hinsides latterlig lav men jeg undrer da virkelig over dommen til damen ovenfor.. Hun kan vel f.eks neppe beskyldes for med viten og vilje å utsette hunden for smerte/fare, i alle fall har hun ikke skaffet seg dyr for å torturere de. 3: Hvor kontrollerbart er redsler/fobier? Jeg kjenner til flere som er hysterisk redde edderkopper, veps , fugler mm. Ingen av disse har så vidt jeg vet noen gang utsatt seg selv eller andre for fare som følge av disse fobiene ( tenker her på bilkjøring f.eks ) Da er det jo åpenbart at i visse situasjoner så kan fobikeren 'overstyre' fobien. Dvs , redde blir de fortsatt men de hyler ikke opp med flaksende armer og slipper rattet. Så da kan man jo spørre seg hva som styrer overstyringen ..Skjer denne overstyringen bevisst eller ubevisst? Det vil jo faktisk være av interesse på flere områder, f.eks som i denne saken over. Svaret på det vil jo kunne påvirke straffeutmålingen.

Vel, noen stapper silikon i brystene ?

Dere som ikke bruker veske, hvor har dere lommebok, mobil, lypsyl, penn, notatbok, nøkler, pastiller, handlenett, eple og snytepapir?

Om jeg leser saken rett så står hunden og balanserer på rekkverket rett utenfor vinduet hun dunker på. uten mulighet for å snu og gå vekk. 8 meter over bakken.

Jo mer jeg tenker på det, jo mer lyst har jeg til å bare bli her i jula. Hvem vet, kanskje jeg kan få til å trives bedre i leiligheten om jeg får pynta til jul...

Du må være mer aktiv på face, Instagram og melde kullet inn til raseklubben. Oppdater finn annonsen. Legg ut noen videoer på YouTube du kan dele. Du må være mer "på"! De er leveringsklare om to uker og det er en fin tid å få valp på nå. Ellers veldig søte valper! [emoji173]️ Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk

Jeg synes som regel bare det er koselig at par viser hverandre hengivenhet og kjærtegn (klem, kyss, holde hender osv), men det går en grense. En gang for ørten år siden var jeg på ferie, og vi skulle kjøre buss fra hotellet til flyplassen. Bussen var stappfull, og vi kjørte buss i nærmere to timer. På setet foran meg sitter det et kjærestepar som RÅKLINA hele veien fra hotellet til flyplassen. Alt jeg hørte var slafse-slurpelyder (ala en hund som vasker seg nedentil), og jeg ble rett og slett så uvel og kvalm at jeg hadde mest lyst til å helle en bøtte kaldt vann i hodet på dem.

Det er nettopp sånne ting jeg trenger å finne ut av mer om før jeg gjør noe som helst. Heldigvis er jeg ikke impulskjøper av dyr, uansett størrelse.

Rullerer masse på sko jeg Støvler til fjøs og søl. Sivlisasjonsko sommer/vinter til - sivilisasjon sommer/vinter, piggsko til is, joggesko til turer på tørt/varmt føre, lavefjellsko til turer på vått/kaldt føre, finsko til den ene gangen i året jeg MÅ ha det, slippers OG croks til å subbe rundt inn og ut hjemme, utgåtte joggesko til å surre undt på gården hjemme når støvler blir overkill. Høye fjellsko til turer i dypsnø og høssturer. Dvs jeg må fornye skoparken litt over jul. Men det er sånn ca det jeg trenger av sko. Her brukes skoa opp da - starter som sivilisasjonssko/tursko og ender opp som tun/fjøs/altumuligsko til de går opp i liminga og gjerne limes en gang eller fire før de kastes.

Langt på vei enig Jeg kjøper ikke uten videre at det er doble sporer på briard, ekstra tær på lundehund eller små detaljer på ører, som avgjør hvorvidt de er gode gjetere/ jegere.. Jeg tror at i mange tilfeller dreier det seg enten om 'overtro', tilfeldigheter, eller innavl. Det kan jo være så enkelt at hund A, B og C som var uovertruffne jakthunder/gjetere helt tilfeldigvis hadde sporer/spesielle ører eller andre små detaljer og at folk trodde/tror at disse tingene var/er av betydning for det arbeidet de utfører. Når man ser hvor mye merkelig folk innbiller seg og gjerne helst vil tillegge egen rase, så syns jeg ikke det virker helt usannsynlig.. For å få noen som helst brukbare data på slikt, så måtte man ha tilgang på et stort antall hunder som i realiteten burde være kloner av hverandre,der er den eneste forskjellen var denne spesielle detaljen, for å få et sannferdig bilde av hvorvidt den hadde noen reell betydning. I tillegg måtte de prøves under omtrent identiske forhold. Såe..

Deig og røre er "alltid" best før steking!

Kjøpt meg sko i dag. Ecco. Sjeldent jeg kjøper sko, ikke glad i å kjøpe sko, men tror jeg blir fornøyd med disse.

Nå putter man det i isen før steking også DET er godt, det... ... og ellers er jeg enig med Quest om at tradisjonelle julekaker er litt.. hehhhh.. kjedelige... skjønt skikkelige Europriskjøpte bringebærkranser er snadder Men de er vel strengt tatt ikke regnet som julekaker da

Bare for å ha det sagt, så kan alle hunder med et noenlunde funksjonelt eksteriør og som er i god form gå fjelltur Mer eller mindre uavhengig av størrelse.

Denne er så søt så den må deles https://www.youtube.com/watch?v=JBPtjMFLWzQ

Det er blank løgn. Jeg elsker småkakene. Eller tells ikke jeg som en av landets befolkning, kanskje??? :-D

Hannhunder kan merke løpetid på veldig lang avstand. I tidligere bosted fikk jeg besøk av hannhund jeg aldri hadde sett før da tispa hadde løpetid. Kan det være buret? At det har blitt for lite i lengden, eller at det ligger noe i buret som gir ham ubehag (dratt inn grus eller whatever)? Har dere forsøkt å la ham sove et annet sted, for å teste? Jeg tenker elimineringsmetoden. Er det løpetid, vil han gi seg snart. Slår han seg til ro utenfor buret, så var det problemet. Hvis ikke kan en vurdere veterinærbesøk - atferdsendring er ofte et tegn på smerter.

Nei, om det er diskvalifiserende feil er det jo problematisk. Jeg hadde ikke tenkt på det med utstillingskrav, så det er jo et poeng. Men at ører er diskvalifiserende feil betyr jo i utgangspunktet at den typen ører absolutt ikke er ønskelig, og dermed ikke bør avles på? Jeg skjønner såklart at det må veies opp fordeler og ulemper mot hverandre i avlen, men om feil ører er diskvalifiserende hos rasen, er det da greit å avle på det fordi man har fått godkjent en hund med manipulerte ører, i motsetning til f.eks. en feilfarget hund, som man jo ikke får gjort noe (lovlig) med? De oppdretterene som er villige til å bruke en ellers super hund til tross for en diskvalifiserende feil bør vel da også kunne se like langt, eller?

Greit så lenge man er ærlig om at man faktisk har tapet. Tapet begge mine og har alltid vært åpen om det. Mtp avl så er ører en bagatell så lenge det er snakk om fasong, og ikke ører problemer og sjukdom.

Nettopp..Det som for meg og forhåpentligvis for andre burde vært en rolig ,avslappende og koselig tid, har blitt forvandlet til den absolutt mest stressende tiden på året.. :/ Det skal handles gaver til halve bøgda, huset skal vaskes fra bunn til topp, det skal bakes til den store gullmedalje , selv om ingen egentlig liker småkaker , og ikke minst så må det handles mat nok til å fø på en liten landsby.. Selv om matbutikken er stengt max en dag i jula.. Og så skal vi KOSE oss, for det skal være KOSELIG i jula.. Ja, det burde være koselig og det kan absolutt være det hvis man unngår stresset.. I realiteten er mange så stressede og i høyspenn før og i jula, at det blir ALT annet enn koselig.. Juleforberedelser( i den grad man ønsker) og jula KAN være koselig, hvis man tar det med ro og får gjøre som det passer en selv. Det er slett ikke alle som syns mer eller mindre påtvunget samvær i jula er så kos eller som har behov for å rundvaske huset eller bake syv sorter for å ha det koselig

Lommene, har jeg med mer enn mobil, lommebok og nøkler så er det enten plastpose eller sekk

Hvis formålet med hunden er å bære den i veske så er selvsagt størrelsen viktigst. Jeg er så økonomisk anlagt at jeg hadde kjøpt designveske og hund i ett. Slipper unna med 2 600 dollars med en slik en: