Leaderboard

Det er kanskje ikke så fryktelig mange som har lyst til å svare på akkurat den. Uansett hva man svarer rabler det for en eller annen som tar svaret personlig. Det er blitt 10 sider som i det store og det hele bare er brukt til å rettferdiggjøre sine egne grunner for å omplassere eller avlive en (enkelt) og annen hund? Så mange halvvoksne hunder som ligger på Finn,og så mange avlivninger så burde det være lov å undres..

Hunden burde vært i bånd og burde ALDRI ha vært inne hos sauene, punktum. Det spiller ingen rolle om det er en "angrepsrase" (lol.) eller ikke, for den kunne ha påført sauen store skader... Jeg synes ikke det var rett at sauebonden skjøt den HVIS situasjonen var slik media fremstiller det (saken kan være en helt annen...) Jeg har selv vært eier av hunder som kom seg ut av hundegården og drepte sau. Det var helt jæ*** og jeg hadde hatt full forståelse for om de hadde da blitt skutt. Selv om de kom seg ut av hundegården så tar jeg likefult ansvar for det, for jeg burde ha sikret dem enda bedre. Denne mannen burde hatt bikkja i bånd, i nærheten av sauene. SÅ enkelt hadde det vært. Jeg har ikke forståelse for hva sauebonden gjorde, men jeg har forståelse for hva han føler mtp hvor mange dritthundeeiere som ikke tar hensyn til sauen.

"- Hunden jaget sauen utfor et lite stup. Sauen fikk store skader, deriblant indre blødninger. Vi klarte å redde han, men han lider hver dag og må slaktes til høsten, sier Hellestø." Sauen lider hver dag? Hva med å slakte den nå da, istedenfor å vente? Ikke noe glad i dyr iallefall, denne gnomen.

Ja nå er jo jeg sikkert en av disse amerikaniserte sauebøndene da, men da denne ble funnet for litt over en uke siden (ved en tilfeldighet) så hadde jeg heller skutt en hund i hennes forsvar for at hun skulle få slippe å gjennomgå det hun har gjort. Ble funnet noen dager etter hundeangrep, stor bittskade i bakbeinet som krydde av larver og fluer og egg. Pakket hennet i bilen og skyndte oss hjemover, den forferdelige lukta som fylte bilen unner jeg innen å lukte på - det luktet død og råtnende kjøtt. Etter en uke med en enorm innsats, mange tårer og kosestunder fikk hun slippe i går. Da var hun blitt tynn og sliten, sena i det skadde beinet røk og hun hadde ikke lengre noen sjanse. Verdens skjønneste skapning som bare var snill og god, som skulle bli stor her og leve livet som avlssau var blitt redusert til ingenting. Bare fordi at noen skulle lufte bikkja si uten bånd. Bilder av såret: Håper ingen dør av bildene, men jeg tenker det kan være en tankevekker å se hva hundene deres er kapable til. De er rovdyr med innstinkter. Det er ikke hunden sin feil at den jager sau, men eieren sin. Kommer det løshund inn til sauene mine og den ikke reagerer på tilrop så blir den skutt - det snakket vi om her hjemme senest i går når vi i samlet flokk gikk for å ta farvell med frøkna vi alle er blitt glade i. Å måtte avlive henne pga noe så som er så lett unngåelig som et hundeangrep føles bare helt grusomt. Edit: Tårene triller faktisk mens jeg skriver dette, for mange virker det som det er vanskelig å tro at sauebønder er glade i dyrene sine men mange er faktisk slik som meg som har en stor kjærlighet for de alle.

Hvem som snakker sant, er vanskelig å vite. Er det slik at bondesønnen skøt mot hunden da denne var 15 meter unna eier, eller kortere, med skudd mot eier, så burde han vel kanskje levere inn våpenet? Det er vel ikke akkurat vettug våpenbruk... Det er jo båndtvang, men likevel- Det står ingen steder at en bonde kan skyte en hund som er løs om den ikke der og da jager sau vel? Denne saken gir i hvertfall meg en vond smak i munnen. Det skal vel ikke være sånn at en hver bonde skal kunne skyte alt av løse hunder, selv om de ikke jager sau? Og OM de skal skyte- skyt og gjør kort prosess- avliv hunden, ikke pin den? Var hunden 15 meter unna, og mannen måtte skyte to skudd, så er vel ikke skyteferdighetene på topp heller?

Hvis du ikke mener innlegget bidrar, så er det fryktelig enkelt å bare la være å kommentere det Men jo, det belyser saken fra en sauebondes side, det viser hvor fort skader skjer, og HVORFOR sauenønder generelt kan finne på å skyte hunder. Det forsvarer ikke en sauebonde som har skutt uten jemmel i loven, noe denne har dersom man tror historien hundeeier kommer med. Men det viser at ikke alle sauebønder bare er triggerhappye rednecks som vil utrydde alle hunder. Er jeg dust nok til å klare å miste hundene mine, og de jager naboens sau, så forventer jeg faktisk at naboen gjør det han kan for å berge sauene sine på bekostning av mine hunder. Det er en dritkjip tanke å ha når man har en løs hund på vift, men sånn er det. Til den konkrete saken så mener jo jeg personlig at løs hund i nærheten av sau IKKE er skytegrunn, det må foreligge en reel jaktsituasjon.

Det er uansett ikke bondens oppgave å ta loven i egne hender. Maktutøvelse har man politi til. Å ha med seg en løs hund er ikke en forbrytelse som står i stil med henrettelser som skjer i affekt. Jeg kan ikke fatte og begripe at denne bonden kan være "glad i dyr" når han velger å skyte en hund slik. Det skremmer meg at slike folk har våpen tilgjengelig og det skremmer meg at et slikt menneske i det hele tatt driver med dyr.

Enig. Noe av problemet i denne saken er etter min mening at diskusjonen rundt båndtvang (juridisk lite relevant, jf. min forrige post i tråden) til stadighet dukker opp. Jeg er enig i at det etter all sannsynlighet foreligger kausalitet mellom "løs hund" og "hund drept" i dette tilfellet; hadde hunden ikke vært løs, hadde hunden sannsynligvis heller ikke blitt drept. Kausalitet er imidlertid ikke det samme som at hundeeier er skyldig i det som skjedde, noe flere har gitt uttrykk for i denne tråden. Jeg tør påstå at det er flere folk her inne som har latt hunden sin gå løs når det er båndtvang, enn det er folk som har drept en løs hund når det har vært båndtvang - ikke minst fordi sistnevnte handling strider mer imot rettsfølelsen til det som, i hvert fall hva jeg ville tro, er folk flest. Det er dermed også naturlig at folk reagerer mer på drap enn på båndtvangsbrudd. Med andre ord: At hundeeier brøt båndtvangsplikten, er det ikke tvil om. At dette var en nødvendig årsak til hundedrapet, er det liten tvil om. Dette var imidlertid ikke en tilstrekkelig årsak, og at bonden avlivet hunden med loven på sin side, kan jeg vanskelig se at noen burde, basert på faktum som fremgår av media, konkludere med. Grunnet årsakene nevnt ovenfor, er det heller ikke overraskende at fokuset rettes mot avlivingen. Av samme grunn har jeg vanskelig for å se hvordan argumenter om at "hundeeier brøt båndtvangen - han bør holdes ansvarlig for avlivingen" kan føre frem.

Nei, greit har jeg virkelig aldri sagt at denne skytinga var heller, men faktum er fortsatt at om hundeeieren hadde hatt bånd på bikkja si i saueland, så hadde bikkja levd i dag, for da hadde ikke triggerhappy sønn av bonde fått skutt. Vi har alle et ansvar om å sette seg inn i båndtvangsbestemmelser i områdene vi ferdes, sånn er det bare. "Alle andre gjør det" er bare en dårlig unnskyldning for å være kørka. Triggerhappy sønn av bonde bør sikkert bli fratatt hagla si, men det fratar ikke hundefolk ansvaret de påtar seg når de åpenlyst bryter loven med sin elskede hund som tapende part.

Så la oss si at hundens eier faktisk har forklart seg sannferdig da og saueeieren var dritt forbanna på bikkjer som løp etter sauene hans og av den grunn så kjørte han bort til eieren og skjøt hans hund (som var rett ved eieren) for å statuere et eksempel. Er dette helt greit fordi eieren var en teiting som har hatt bikkja si løs i båndtvangstiden? Nei, gi dere da. Dette er da virkelig ikke greit?!?!?

Bonden har INGEN rett til å komme og skyte hunden i ettertid av en slik hendelse. Enkelt og greit. Han skøt ikke i nød, men i hevn mens eier satt med hunden og fisket.

Så "alle" vet at denne mannen er triggerhappy, har personlige problemer og har skutt flere hunder der tidligere., Men likevel så slipper de hundene sine der? Jaja, da går det vel som det går da? Helt klart greit å slippe hundene sine løse midt i saueland fordi alle andre gjør det...

Det er helt naturlig at man trekker inn egne erfaringer, uansett hvilken side av saken man er på. Det er det heller ingen regler mot, og strider ikke mot normal nettikette.

De fleste valper på 8 uker sover natta i gjennom når de føler seg trygge. (hos mor og søsken, før de forlater oppdretter, er det sjelden valper våkner om natta) Derfor ganske logisk at de sover uten å våkne når de kommer opp i senga, og får tilsvarende nærhet fra eier ;-) Så varierer det jo hvor fort den blir trygg nok til å sove alene. (og noen kan være et h*** å få ut av senga igjen. Så kanskje like greit å legge noen tissekladder på gulvet, og la den sove i egen seng. Å putte den i bur for å tvinge den til å si fra er jo bare slemt mot en liten valp...)

I går var det familiesamling så kusina mi skulle få vise fram det som må være verdens fineste baby med hele familien til stede. Ei nesten 2 måneder gammel liten jente (to måneder fortidligfødt) på litt over 2 kilo, med de klareste øynene på jord. Jeg fikk både skifte bleie og holde henne masse, tenk at det kan være så gøy å skifte bleie da dere? Gleder meg til å se den vesle jenta vokse opp og til jeg får mine egne små!

Vi var på besøk i går kveld, for et herlig kull. Veldige ulike valper, strålende fornøyd med vår... Mor er 50/50 tibetansk terrier og tibetansk spaniel, far ukjent. Dette er da Nani:

Det er utvidet båndtvang der det går husdyr, og det er ditt annsvar å sjekke opp om hvor det er.

Som en liten kuriositet lurer jeg på hvor mange sauer som må bøte med livet og/eller ha store skader og smerter pga hunder hvert år, sammenlignet med hvor mange hunder som mister livet fordi de blir skutt av bønder eller blir avlivet i ettertid som følger av sak (jaging av sau) Noe sier meg at det ikke er hunder som lider mest eller flest, til tross for det er det sauen og bonden vi hater.

Den glade Amatør rusler inn her for å kikke. Har vært innom før, men har mye positivt om "sonen" i det siste, så da får man prøve å joine. Til daglig lever jeg livet på landet med barn og min kjære lykkepille Astrid. En glad og litt gal Staffordshire bulterrier-jente på snart 4 år.

(Får alle sett dette?) https://www.facebook.com/photo.php?v=10152571541482597&set=vb.604812596&type=2&theater Keo har ikke, etter hans mening, bakbein som kan beveges. Så vi har jobbet et par økter rygging i trapp ol. tidligere, men aldri på flatmark. Hadde ikke trodd han tok det så kjapt, dette var andre forsøket. Men mye som skal fintunes etterhvert som matmor får rotehuet sitt og timing på plass igjen (havnet i mønster og maste litt)! Belønning: Tørrfôr Metode: Press foran. Skiftet til shaping andre økt. Hoppstå!? Bak-dekk!? Dekk-hoppstå!? Flatdekk!? Bamse!? < var hans reaksjon til klikkeren idag

Ja sikkert lurt det hehe Hun er ikke utrygg bare synes vi er kjip Hadde ny tur i bilen idag, gikk mye bedre. Litt kjefting men var stille i perioder på vei til dyrebutikken (5min å kjøre) På vei tilbake var hun stille og rolig nesten hele tiden Ellers er hun blitt tøffere ute nå halen går som en propell når hun ser mennesker og vil ha så mye kos hun kan få følger fint med oss i bånd gjør hun og Reagerer mer og mer på navnet sitt også, så alt går riktig vei

Og enda litt til om sau/gjeting/norge; "Både kontinuerlig gjeting, vokterhund og nattkve er metoder som har vært testet ut, men som ikke er funnet økonomisk, arbeidsmessig eller dyrevernmessig forsvarlig under norske forhold. Dyr på beite vokser absolutt best når de får gå fritt, styre eget beitemønster og selv finne fram til de mest næringsrike beiteområdene. Blant annet har forsøk med bruk av nattkve og vokterhund vist en svært redusert tilvekst hos lam. Dette er ikke i samsvar med Stortingsmelding nr. 9 (2011-2012) Landbruks- og matpolitikken som setter fokus på økt matproduksjon i Norge. Dette skal i stor grad oppnås gjennom utnytting av naturgitte ressurser som grovfôr og beite. Den samme Stortingsmeldingen fastslår at frittgående beitedrift, hvor dyrene får utnyttet mest mulig av beitesesongen og døgnet til beitesøk og beiting, er en forutsetning for god utnyttelse av utmarksressurser" Dagens norske sauehold er i hovedsak basert på frittgående streifbeiting i utmarka. Dette er en ekstensiv driftsform som krever store arealer, da hverken topografi eller næringstilgang gjør det mulig med beiting i større flokker. Likevel er det viktig å være klar over at de fleste saueholdere i Norge er organisert i beite- og sankelag, lag som samarbeider om tilsyn, sanking, investeringer som skille- og sankekve, sperregjerder og andre aktuelle tiltak i skog og utmark. Selv om flokkstørrelsen har økt vesentlig de senere årene er gjennomsnittet fremdeles på ca. 75 vinterfôra søyer på brukene i Norge. Dette er en bruksstruktur som sikrer bosetting og utnyttelse av naturressursene over hele landet. Landbruk over hele landet er som kjent et overordnet mål for norsk landbruks- og matpolitikk Vi har lite matjord i forhold til innbyggertallet, og de dyrkede grasarealene må i så stor grad som mulig høstes for å sikre vinterfôr til dyra. Dette skiller seg fra saueholdet i de fleste andre land, hvor dyrene gjerne holdes utendørs året rundt. Heller ikke økonomi kan sammenliknes mellom de to landene. Med det lønnsnivået vi har i Norge er det ikke mulig å forsvare økonomisk døgnkontinuerlig gjeting av sau med gjetere og hunder i norsk utmark. Bruk av vokterhunder, i kombinasjon med gjeting og gjeterhunder kan i dag støttes via potten til forebyggende og konfliktdempende tiltak. Dette er en pott som per i dag er alt for liten i forhold til søknadsmengden. At tiltak med vokterhund og sankekve i noen enkelttilfeller med lokale tilpasninger kan være en løsning bør ikke avfeies, men å si at gjeting og vokterhunder er løsningen på konflikten rovdyr-sau i Norge blir for enkelt." http://www.nsg.no/forsiden/rovdyr-og-sau-i-nationen-article6351-364.html

For de som er interesserte; Bruk av vokterhunder i Norge: http://www.bioforsk.no/ikbViewer/Content/25561/t_1_18_hansen.pdf Av en eller annen grunn kan jeg ikke kopiere men der står det om hvorfor bruk av vokterhund ikke direkte kan overføres til norske forhold

Det er ikke noe vits i å diskutere mer for meg når diskusjonen blir urelevant og urealistisk.

Nei, det er nok bare en plysjhund full av ketchup som ligger splattet utover på bildene som er publisert. Nei, det som har skjedd er at hunden har blitt skutt på en fullstendig uforsvarlig måte. Det kan ikke hundeeier skylde seg selv for siden det var bonden som utførte handlingen. Det blir litt som, "guns don't kill people. People kill people". Jeg mener det er helt absurd at bønder skal få lov til å gå - jeg mener kjøre - rundt og med hagle og skyte hunder utifra sitt eget forgodtbefinnende.

Jeg stemmer for at de som har lyst til å være ute i 5 mnd iløpet av vår/sommer/høst for en slikk og ingenting rekker opp hånda og melder seg frivillig til å gjete! Ikke det nei?

Er overrasket over at en mann som Lars Monsen som er så mye ute i skog og mark ikke ser nytten i sau som beitedyr. Skal vi ikke ha sauer i Norge som beiter så blir det vanskelig etterhvert å komme seg frem i kratt og skog.

Artig.... 7 sider for en BC som er skutt... Når det samme har skjedd med jakthunder på lovlig terreng, som jager lovlig vilt og ikke har tenkt på en sau enn gang - DA er det ikke så mye å skrive om. Kan liksom bare takke seg selv når man bruker bikkja si til slikt

For oss er den største reisa nå over, nå er det på tide for nye eiere å få valpene sine hjem - og de har så mye å glede seg til 4 av valpene har idag reist, noen er hjemme senere ikveld, mens noen er ikke hjemme før i morgen kveld. Det er uansett en skrekkblandet fryd når det blir så urovekkende stille i stua. Men Sheldon og Bernadette ser ut til å like oppmerksomheten de ikke trenger å konkurrere så mye om nå Begge er ledige til nye, gode og varige hjem. "Vi skal ta vare på hverandre, vi" :-) Kjekt med reservemamma

Selv om noen gjorde noe verre, så er det IKKE greit å netthetse folk med at huset deres skal brennes ned, de skal miste omsorgen for barna og få et skudd i nakken! Må saken være så svarthvitt, da? Syns begge parter har gått på en smell her..

Idag har vi hatt økt nr. 2, og jeg har filmet med klikker, godbiter og kamera i hendene så ble det ganske sjøsykt Siden jeg mangler videoredigeringsverktøy for øyeblikket (forslag til pc?) så har jeg bare lagt det rett ut på Youtube i den tro at det finnes et redigeringsverktøy der. Det gjør det dog ikke, men her er iallfall begynnelsen vår: Pie rygger - økt 2

Jeg har visst helt glemt av denne tråden jeg Baldrian er nå blitt ett år gammel og er begynt å bli en ordentlig stor og fin gutt. Siden sist har vi blant annet debutert i utstillingsringen, med plasseringen 4 i juniorklassen, en blå sløyfe og en kritikk som lyder følgende: "1 år hann. Bra størrelse og prop, maskulint hode, bra detaljer, normal kropp, bra kors og svans, benstamme, rør seg trangt bak, ustabil framme, pels i røyting, trivelig". Jeg personlig er kjempe fornøyd, da jeg var et nervevrak uten like og med tanke på at dette er min første utstilling. Jeg er også kjempe stolt over pelsen som oppførte seg kjempe bra! Baldrian er fortsatt en stor kosegris som egentlig trives best i armkroken til meg eller samboer. I alle fall til det blir for varmt Han er proppfull av hormoner og oppfører seg til tider deretter, men alt i alt syntes jeg han er ganske rolig av seg og han er riktig så flink når han selv vill. Lærer utrulig fort, men vi blir fort lei, så treningsøktene blir ikke så veldig lange. Nå er vi akkurat kommet hjem i fra hytta. Baldrian har storkost seg og syntes til å trives godt der. Vi var 16 personer i alt, i tillegg til to andre hunder. Dette har gått helt supert! Jeg var litt bekymret på hvordan det skulle gå, men det har jeg da ikke treng å være! Baldrian oppførte seg eksemplarisk og slo seg fort ned sammen med alle sammen. De to andre hundene har brakt mye glede og frustrasjon hos Baldrian. I Jemthunden Mimmi fant han en super lekekamerat, mens den 13 år gamle setteren til tante fant han ikke helt ut hvordan fungerte, hehe Uansett hvor mye han prøvde til tider fikk han ikke gamlingen til å leke og ble bare totalt ignorert.

Jeg synes ikke slike kommentarer er harmløse jeg. Synes ikke det er ok i det hele tatt og skrive drapstrusler (ja- jeg skjønner at de kanskje ikke er ment på "årntli"...), brenne ned hus og generelt piss. Synes ikke noen mennesker fortjener det jeg, uansett om de har gjort noe bedritent. Denne mannen har da følelser han og, tydligvis har han barn også- som kan få med seg dette, familie. Det er mange som blir berørt av sånt.

Noen nye bilder av Pondus, kastrert gatemix på 5,5 år

Uff... uansett hvor irritert jeg blir så blir jeg også irritert over hatgruppen som nå er opprettet på facebook! Det er å synke for lavt rett og slett :/ Ja jeg synes bonden handlet feil og håpet han blir straffet (da i norsk rettsvesen) men at han burde bli skutt osv er å ta av litt. Drapstrusler ekke greit...

Tjoheei som tiden flyr! Her går det bare bra. Var som sagt hundepasser i 10 dager før jeg kom hjem til Lasse min igjen. Etter det har tiden gått veldig fort. Trening har vi også fått litt tid til. Gått en del i sentrum og trent litt på en gressbane. Jeg storkoser meg! men selv om folk rundt meg digger Lasse så er de negative til at jeg skal ha to hunder. Når vi har hatt dager med litt tilbakefall og han henger i båndet og bjeffer fra dypet og er shit redd så tviler jeg på meg selv og tenker at jeg kommer til å ødelegge Lasse. Da hjelper det ikke med negative kommentarer, men stortsett forguder jeg begge hundene mine og håper og tror Lasse blir den hunden som jeg oftere og oftere ser Mike og passepåhund Hercules Tilbake igjen hos Lasse ble det en tur til Imsdalen med familien i 3 dager. Fjellturer og fisking ble det nok av tid til. Lasse synes det er null stress å være med i båt. Rett og slett en fin plass å sove egentlig. Søster og Mike De to fineste gutta jeg vet om Blåbær var DIGG! Begge dyra gikk å plukka de beste bæra som søsteren min ville ha. Jeg og gutta var på tur i nabolaget når uværet kom. Lynet og tordnet om hverandre og masse masse regn. Hundene tok det bedre enn meg. Her er strømmen gått og de ligger inne til tørk. Siste fridagen gikk vi på Neveltoppen med ei vennine. Lasse bjeffet mer på mennesker. Det begynner nemlig å bli vanlig å møte folk og sykler i sentrum, men de skulle IKKE være på fjellet. Mike poserer som alltid Sovetryne Lasse blir fortsatt redd for andre hunder vi møter på tur og reagerer med å se helt krakilsk ut mens han brummer fra dypet, men dame har han fått seg. Lasse og nabotispa på snart 8 år herjer nabolaget og leker som bare det. Mike derimot synes det er helt ok å miste dama si så han går å lukter på blomster i stedetfor. Kaja: Vi har ikke glemt turplaner med dere. Roper ut når jobb og besøk roer seg her

Trodde Norges helligste dyr var hund jeg, ser ihvertfall slik ut i alle saker hvor det er hund mot sau. Til og med der hunden får leve pga snill bonde å mange sauer er drept så er jo folk sinte på sauen og bonden... (eller hund mot barn, hund mot hjort, hund mot rådyr osv)

Denne triggerhappy idioten har forbrutt seg mot våpenloven, og kan risikere inntil 2 års fengsel. Det er bl- a- forbudt å kjøre med et ladd våpen i bilen ( eller traktoren), og det er på det strengeste forbudt å fyre av i nærheten av mennesker. At han kom tilbake med sin 6 år gamle sønn for å vise hva som er straffen for å ha hund løs, og tilbød hundeeier en plastpose å ha hundeliket i, tyder ikke akkurat på en person i balanse. Han bør snarest fratas både lisens og våpen. Ellers var det jo tullete av hundeier å ikke overholde båndtvangen, når han beveget seg i nærheten av Norges helligste dyr.

Signeres. Jeg sitter nå på en øy ikke så langt nord for der dette skjedde, her er sauene flyttet vekk fra de mest bebodde holmene og ut til holmer man enten må ta båt eller svømme til, samt en halvøy hvor en må åpne en port til. Allikevel har sauebonden opplevd utallige idioter som oppsøker disse holmene hvor det er sau og slipper hundene sine (selv om lista over de plassene hvor sauene står er navngitt vedsiden av et kart over holmene) - i ordinær båndtvangstid. Det har ikke blitt skutt noen her enda, men hundeeiere er jaggu treiglærte. Joda, det kan godt være denne bonden er en tosk som opptrer ulovlig, og det er uansett hva som har skjedd jækla synd på bikkja som døde. Men hadde hundeeieren giddi å satt et bånd på hunden sin, så hadde han hatt hund i dag.

Jeg tenkte det var grei informasjon å komme med. Jeg la bare vekt på at dette ikke var noe jeg kunne konstantere som fakta. Og jeg er tydeligvis ikke den eneste som har fått lignende informasjon.

Nå skal jeg ikke si at det er greit å skyte uten grunn, men nå er det "uhell" flere ganger daglig om man tar gjennomsnittet av alle hundeangrep på sau ila en sessong, hvor mange av de eierne tror du sa akkurat det samme helt til det gikk galt? Er det rart at bøndene blir lei til slutt? Hadde hundeeiere brydd seg halvparten så mye om andre dyr (som faktisk har akkurat de samme følelsene) så hadde ikke dette vært et tema en gang, men den stakkars hunden vetdu, den er det viktig å bare la holde på som den vil, sauen er det jo ikke så nøye med. Dette er også en ung hund, den er ikke ferdig utviklet og det er ingen måte man enda kan vite om denne hunden faktisk er saueren, ren bingo å slippe løs i saueland. Nå er det også to veldig forskjellige historier ute å går, så man skal vell vente litt med å bestemme seg for hvem som er riktig. Om hundeeieren hadde så god kontroll så er det jo merkelig at bonden fikk mulighet til å skyte, og kontroll er ikke det samme som at hunden ikke jager, hunden kan stresse og skape skade ved å "sulle" rundt også, selv om den ikke "mener" det. Det er derfor det er båndtvang og viss hundeeiere kunne tatt ansvar å faktisk passet på de ***** hundene istede for å sutre over alle andre så hadde slike ting ikke skjedd. Så kan man si hva man vil om hva som er lov og ikke og hva som har skjedd og ikke, det eneste som er 100% sikkert er at denne hunden ikke hadde blitt skutt om den hadde hatt en ansvarlig eier som selv følger den loven han venter at andre skal følge (snakk om dobbeltmoral). Nei, det er ikke greit å skyte uten grunn, men hva **** er det med hundeeiere? Jeg begynner å bli drittlei og jeg sitter bare på sidelinjen, jeg har ikke sauer som blir skadet, som jeg må pleie, se på at har det vondt eller avlive. Men en gjenganger som jeg får trykt inn gjennom ting som deles og kommenteres her, på facebook og andre plasser, det er at hundeeiere dummer seg ut og skylder på alle andre etterpå, klager å syter selv om det i bunn ¨grunn er deres egen feil. Selv om man leser i avisen hvert år flere ganger. Eiere som sier det samme som dem selv. Forskjellige hunderaser osv... Jeg begynner å få lite medlidenhet til overs for i bunn å grunn så er man skyldig selv, og at folk bryter loven, ja vell, men ta ansvar for egne handlinger da etterpå, å ikke forvent mer av andre enn man forventer av seg selv. Man slipper ikke hund i saueland, man gjør bare ikke det.

AD: A Nå blir det full fart på agilitybanen fremover! Ingen bekymringer på den fronten ihvertfall

Idag har vi vært første tur i Bil i bur! Det var en någet ulende affære Det var mindre stille enn det var lyd for å si det sånn. Mye bjeffing og uling, men vi satser på det går seg til etterhvert. Vi har også vært på første oppdagelsesferd utenfor nærområdet. kjørte 5 min unna og gikk tur ved liavannet. Der fikk hun kjenne på nye lukter, se fugler, treffe på andre hunder og mennesker. Møtte spesielt 2 hunder som jeg tror gir gode opplevelser da de bare ignorerte henne! hun er litt pysete nemlig men disse turde hun å gå bort til, sannsynligvis fordi de ikke viste noen interesse. Også er hun umulig å ta bilder av men fikk noen brukbare

Men denne jaget jo ikke sau. Bonden skjøt han i TILFELLE den kom til å jage sau.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sola/Sa-hunden-bli-skutt-pa-15-meters-hold-3478604.html#.U-JezLFeKic Nei støtter ikke bonden i det hele tatt.

Jeg synes det er for mange ustabile faktorer i denne saken til å gjøre seg opp en mening om hvem sin skyld dette er, eller hvem som handlet riktig/feil. Det er for stort rom til synsing. En av partene lyver, men hvem? Er det en halvgærn bonde som gjennom sommeren har opparbeidet seg en sterk irritasjon over folk som slipper hundene sine løs på hans eiendom og handlet overilt, eller er jaget faktisk hunden sauene og ble skutt i nødverge? Det er ikke godt å si. Utfallet er uansett kjempetragisk. RED: Noen synes det å skyte hunden er for voldsomt, men sett at hunden faktisk jaget etter sauene og eier ikke får inn hunden. Er flere sauers liv mindre verdt enn et hundeliv? Om man tenker på dyrevelferden her, så vil jo sauene også lide veldig i en slik situasjon. Kanskje flere enn en sau også. Tenk da, løpe i flukt og panikk til man DØR.

Men da er vi jo enige om at folk er forskjellige, da. Noen tror på kjemi og opplever dette som fullstendig reellt, og en grunn til å omplassere. Andre synes det er BS og velger å leve med "hvilket som helst" dyr fordi det er det de tror på. Begge deler er helt greit. Problemet er at man ikke respekterer "den andre part". For MEG og mange andre i denne tråden er det fullstendig reellt å ha eller ikke ha kjemi med et dyr på lik linje som med et menneske. For andre er dette et begrep likestilt med "spøkelse i hvitt laken". Begge sider kan ha rett, begge sider kan handle riktig. Og hvorvidt man handler riktig er opp til ingen å dømme, så lenge man har RESPEKT for sine medmennesker og innser at man ikke sitter på den eneste store fasit.

Asti har hatt siden han var 8 uker Vi har null kjemi, men jeg er utrolig glad i dusten, men han har vært kun hårsbredder fra bli omplassert som unghund og før jeg klarte å komme over skuffelsen og sorgen over en hund som slettes ikke var den jeg håpet. Han er nå her, og her blir han til han blir en gammel mann. Han utsettes ikke for omsorgssvikt, han får mat vann og kjærlighet hver dag, samt lange fine turer. Vi har bare ikke god kjemi, jeg spyr ved tanken på å trene med han, men jeg spyr ikke med tanke på at han er i huset. Så om det er urettferdig å beholde han pga det, so be it. Det er slettes ikke god nok grunn for meg å omplassere en hund, så lenge jeg har bare han og ikke skal til VM i noen sport eller bruke han aktivt i jobb. Der kan jeg forstå at man omplasserer en slik hund. Derfor synes jeg, som @Ida; at det ikke hører hjemme i en slik diskusjon. I jobb eller sport til topps, må man ha hund man liker å jobbe med. Ikke nødvendigvis kjemi, men en man liker veldig godt. Har man ikke det, så kan det hende at ting ikke blir så bra som tenkt. Jeg har møtt mange hunder oppigjennom, de fleste får jeg ikke noe særlig forhold til, de er bare der og er søte og gode. Noen er slik at de bare oser av ett eller annet jeg misliker. Jeg har ett par hunder jeg har møtt som jeg har lyst til å putte under jakka og bare stjele dem (de er dessverre alt for store til slik stjeling) Sist runde rundt dette var jeg som flere av dere, skjønte ikke dritten av folk snakket om og jeg følte meg så uendelig teit og synes andre var enda teitere som ikke forsto meg. Så fikk jeg være så heldig å ha ett valpekull her hjemme for snart 2 år siden, og der var det ei litta frøken som skjebnen ikke ville skulle dra fra meg, hun stjal hjertet mitt De andre hundene jeg har hatt, har jeg vært ekstremt glad i, men med Nix er det noe ekstra. Innmari vanskelig å forklare. Jeg vet bare at jeg ikke skjønte en dritt for ett par år siden når diskusjonen gikk sist

Føtter kan brukes til mer enn å bite i:

Jøssenam, det er enkelt å dømme. Det må være behagelig og (kanskje litt fordummende?) å tro at man vet bedre enn de involverte om hva som er riktig for dem. Jeg tenker at det er en historie bak hver omplassering og jeg ser ingen grunn til å anta at en slik avgjørelse er enkel for den som tar den. Min var iallfall langt fra lett. Det var så utrolig mange skulle/kunne/burde'r i den prosessen, men jeg ble til slutt møtt av mine egne begrensninger og tok det valget jeg håper var det riktige både for meg og hunden. Det var pissvanskelig, men jeg ser nå at for hunden var det helt klart det rette. For min egen del har jeg fortsatt endel tvil, for jeg skulle så gjerne ha beholdt henne, det lille udyret. Dustete, irriterende og verdens herligste. Det jeg biter meg merke i er hvor mange premisser som legges bak alle meningene helt uten at man egentlig aner om de er tilstede i den gjennomsnittlige omplasseringen. Man har valgt på utseende, man har ikke gjort research, man finner opp ting som "dårlig kjemi", man skaffer hund kun for å dekke egne behov uten å ta hensyn til hunden, man pælmer den fordi den fikk feil bokstav på hoftene sine. Vel ja, da er det jammen lett å dømme da. Men så kjenner vi ikke historien bak, vi kjenner ikke mennesket, vi kjenner hverken hunden eller omstendighetene, og det vi aner aller minst om (fordi det som oftest er en indre prosess som fører fram til et slikt valg) er hva som har foregått i eierens hode før man har gitt hunden et nytt hjem. Det er enklere å bare framstille hundeeiere på en måte som passer inn i sitt eget bilde. Og når man hører enkelthistoriene så kan man lett bare si at, "jammen, din omplassering var jo grei. Jeg snakker om alle de andre jeg." når man egentlig aner svært lite om hva som ligger bak alle de andre. Hvem skal få sette standarden for hva som er å "prøve nok". Hvem skal få bestemme hva riktig nok innstilling er. Hvem skal få definere hva som er research nok, for hva man "burde ha visst" eller når man har gjort seg fortjent til å omplassere? Personlig tror jeg at mange som omplasserer legger mye på seg selv, det er ikke artig å gi fra seg en hund. Jeg vet iallfall at min egen omplassering var basert på mine egne begrensninger da jeg fikk en hund som var annerledes enn det jeg ble solgt. Er det greit? Hvem sin "greit" skal få bestemme? Jeg forstår ikke annet enn at det kun kan være min greit som kan bestemme hvorvidt det var riktig valg i den situasjonen. Andre får ha sin egen greit å forholde seg til, det som er riktig er heldigvis ikke en smal sti men en bred motorvei når det kommer til dette. Det bør vi ha respekt og rom for. Klart det finnes folk som har lav terskel for å omplassere og lav terskel for å skaffe seg hund. Det er trist og urettferdig for hundene som er involvert. Da får man forsøke å informere på best mulig måte, helst med respekt slik at budskapet når fram. Men jeg kan ikke annet enn å tro at disse er unntakene, og ikke representanter for omplasseringer vi ser i dag. Det er iallfall min erfaring.