Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder har dere - og på hvor mye plass?


Recommended Posts

Skrevet

Vi bor to stykker i en leilighet på litt over 100 kvadrat med hver vår hund, og det går helt fint :ahappy:  Men så vet jeg at begge to har lyst på en hund til etter hvert, og da vet jeg ikke helt hvordan vi løser det :lol:  Jeg vurderer å kjøpe leilighet selv, men trives samtidig veldig godt her jeg bor nå så jeg har ikke helt bestemt meg for hvordan det blir.

Hvor mange hunder har dere, og hvor mye plass bor dere på? (Jeg spør bare for moro skyld og fordi jeg er nysgjerrig :P)

Skrevet

Vi har 3 hunder på 60 kvadrat. Det fungerer helt fint. Kunne godt hatt en hund til. Jeg er likevel usikker på om jeg ville hatt en valp inn i flokken her på så få kvadrat. Innbiller meg at det blir litt trangt, selv om vi nok hadde fått det til. Jeg tenker da mer på at det kan være en fordel å skille de. Også når de skal være alene. Og pr. i dag har vi ikke muligheten til å skille mer enn vi allerede har gjort. Så fire hunder er i utgangspunktet ikke noe problem, men fire forholdsvis unge hunder, der den eldste kun er 3 år, det synes jeg blir litt trangt. 

Jeg vil påstå at plass ikke nøvendigvis betyr så mye, men det er mer hva slags hunder du har, alder og hvordan de oppfører seg inne. Vi kunne sikkert hatt 5 eller 6 hunder også her, om de bare var rolige inne, alle kunne være sammen til enhver tid. Men jeg skal ikke legge skjul på at vi føler det er litt trangt nå, med to tobeinte og tre firbeinte. 

Skrevet

Vi er to voksne, ett barn, to hunder og tre katter på ca 130 kvm. Har hatt tre hunder og venter på ny valp. Plass er ikke et issue for meg, planløsning og mulighet til å stenge av osv. er mye viktigere enn antall kvm. 

 

Skrevet

2 hunder, som har tilgang til ca 50m2 av leiligheten (de kommer seg ikke opp på hemsen). Pga antall rom/planløsning og at hundene er som de er, så er det max antall pr i dag. Har tidligere hatt 3 hunder, det gikk fint fordi to av de kunne gå sammen.  

Skrevet

3 hunder, stor enebolig på 230 kvm. Hundene disponerer likevel bare ca 60-70 kvm av boligen og har sjelden tilgang til resten. Det fungerer utmerket. 

Skrevet (endret)

Har hatt en hund på 90 (130) kvm. Han brukte bare sikkert 50 av de 90 i den etasjen han oppholdt seg mest, noe som var selvvalgt. Han ville som regel ikke gå ned, og ikke på bad og soverom. Kunne ha hatt flere uten problem. Vil tro at muligheten for å avgrense om det skulle bli nødvendig er det viktigste. Bryr meg ikke så mye om hvor stor plass jeg har fordi jeg tror det skal mye til for at huset blir for lite hvis hunden får nok tid ute og i aktivitet :) 

Endret av Midas
Skrevet

Jeg vil nok også si at planløsning og mulighet til å stenge av - samt hvor mye man aktiviserer hundene utenfor hjemme - er mer avgjørende for antall hunder, enn antall kvadratmeter bolig :) 

Jeg har ca 130 kvadratmeter bolig der hundene kan være hvor de vil (men det er jo ingen av oss som bruker andre etasje, så strengt tatt bruker vi jo bare halve boligen). 

  • Like 3
Skrevet

11 hunder, 2 katter, 2 voksne, en treårig og voksen fosterdatter som bor hjemme. Ca 200 (?) kvm hus (og 4 hundegårder, 3 av de er ca 35-50 kvm og en mindre). Hundene er mye ute på dagtid,men det er alltid et par stk inne. På kvelden og natta er alle inne. Hundene har tilgang til hovedetasjen i huset og oppholder seg fritt der når de er inne. Alle går fint sammen, ingen behov for å skille noen annet en ved løpetider (og selvsagt når vi har kull). Valper/unghunder sover på eget rom til de er "gnagesikre" :innocent:

Skrevet

1 hund, 51 kvm. (Nå) 

Har hatt 2 hunder på 30 kvm, fungerte helt fint. 
Merket ikke noe forskjell på "plassen" fra lille hytta med 2, til stort hus med 4, egentlig. 
mine sover inne, eller er rolige. Så merker ikke så mye til det :)

@tulip har vel bodd på hybel med to grander? :)

Skrevet

Nå bor jeg, to hunder og en katt på 135 m2. Det er over 3 etg (hundene er kun i hovedetg) så de har tilgang til 1/3 av rekkehuset på dagen + soverommet på natta. Katta gjør hva den vil - har do og mat til den i kjelleren. Før bodde jeg to hunder, fire katter og en samboer på 47 m2. Det gikk fint, men det var trangt for kattene.

Skrevet
19 minutter siden, Siri skrev:

 

Jeg vil nok også si at planløsning og mulighet til å stenge av - samt hvor mye man aktiviserer hundene utenfor hjemme - er mer avgjørende for antall hunder, enn antall kvadratmeter bolig :) 
 

 

Enig. Det betyr fint lite om du har 400 kvadratmeter stor boligflate, om hunden er henvist til vaskerommet store deler av døgnet..eller får lite turer. 

  • Like 2
Skrevet (endret)

1 hund på 80kvm. Har og bodd veldig smått oppigjennom som student, først på knappe 12kvm, da med en 6mnd gammel unghund, og senere på 22kvm. Absolutt ikke noe problem, jeg trimmer jo ikke hunden innendørs. Hund på 35kg.

Endret av Lola Pagola
Skrevet (endret)

1 hund og meg selv på ca 30 kvadrat (grunnflate på omtrent 45, men soverom og badet regner jeg ikke som oppholdsrom) . Går helt fint det :)

Endret av MarieR
Guest lijenta
Skrevet

Trangeste jeg hadde var 55 kvm bolig to hunder på hver 30 kg og en sønn hjemme.  Aktiviteten skulle skje ute og ro inne så ja det gikk helt greit En til ble litt kaotisk fordi hundene ville følge mine bein hele tiden. 

Nå To hunder og ca 90 kvm altså huset er større men bare grunnflata dem bruker. er litt sløvere i forhold til aktivitet inne da

Skrevet

3 hunder og to voksne på ca 90 kvm. Har bodd trangere også med 2, null stress, det meste av aktivisering skjer utendørs uansett. 

Skrevet

Har hatt inntil 3 små hunder på 88 kvm.
Vi er 4 voksne (unga er :o voksne...)
Nå har jeg liten og middels på samme antall kvadrat.
Bruker bare første etasje, hvor grunnflata er kanskje 60-ish?
(Oppe er det skråtak, sånn at man mister målbart areal)
Når vi flytter får vi noen kvadrat mindre, men alt på samme flate.
Og flere og bedre muligheter til å stenge av (noe jeg ser frem til!).
Smartere planløsning :) 
Mosjon/tur/aktivitet foregår i all hovedsak ute

Skrevet

Vi er fem mennesker (3 voksne og 2 barn) og to hunder på 110 m² fordelt på tre etasjer. Savner eget hunderom , eller bedre mulighet til å stenge av pga tidvis makuleringshund som ikke kan være alene hvor som helst pga det. Fungerer helt fint, men føler vi har et rom eller to for lite, men ikke hovedsakelig pga hundene.

Skrevet

2 malamuter på 50 kvadrat,  2 hollendere og en malle på 120 kvadrat og nå en hund på 65 kvadrat.  For min del er det stort sett ikke str på leilighet /hus jeg føler er begrensende.  Er det gulvplass er det plass til hunder. Kunne godt hatt 3 hunder her og om det hadde passet inn i livet forøvrig. Sikkert 4 og,  men det vet jeg ikke om jeg vil ha uavhengig av plass ?

Skrevet

To hunder,fire katter og meg på ca 160kv. Kunne fint hatt ti av samme rase her og fortsatt hatt god plass :D.(Skal aldri ha det da)Hundene har fri tilgang til hele huset egentlig,men de er jo der jeg er så det spiller ikke så stor rolle.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...