Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
45 minutes ago, Wilhelmina said:

81% «greedy» havna min på i den testen :P Er nok bare fordi hun ikke spiser småstein og sokker, ellers hadde det nok blitt 100 :fear:

:lol: Tok den i går kveld, og trooor min havnet på 87%. Kan ha vært 81. Var omtrent bare det samme spørsmålet jeg svarte nei på også. :lol: I tillegg svarte jeg at han veier 48 kg, er slank, får middagsrester og får smake min mat nesten hver gang jeg spiser. Hvis noen leser gjennom min besvarelse så hadde de vel tenkt "Yeah right, someone's in denial" og sett for seg en bælfeit schäfer. :lol: 

  • Like 6
Skrevet

Mine havna også i kategorien "matvrak", dvs Willy var "bare" på 78%, mens prinsessen var godt opp på 80-tallet :lol: Men jeg er jo så nazi at de ikke får mat ved bordet da, og det er sjelden rester etter min middag å få :P 

  • Like 1
Skrevet

Talli fikk 98% (nei hun spiser ikke sokker og leker :P )

Sinner 46%

Saint kjenner jeg ikke "godt nok" enda til at jeg tok testen på henne.

Skrevet

Hmmm Melvisen fikk 51%, men synes det var vanskelig :P Den der man måtte velge hvilken fysisk kondisjon hunden var i, altså.. Han er jo en whippet, du vil alltid kunne se ribbein og de har ikke fett på seg :lol: Ikke er han vanskelig å trimme heller, slipper han bare så freser han noen runder selv. Han får jo nå for mye mat hver eneste dag og han legger ikke på seg noe annet enn muskler hahha. Skulle ønske jeg var en whippet, ass

Skrevet

Hmm, min fikk 61% . Jeg kan lett kjenne ribbena, vi går masse tur og han får springe løs. Dog får han ofte smakebiter når jeg lager mat, men ALDRI ved bordet. Det som kanskje trekker ned er at han ikke alltid spiser maten sin, venter liksom til det passer bedre.

Men jeg vil tro at han lett kunne blitt feit, den der bamsemumsen...

Skrevet

Hva betyr det at en hund er grådig?

78 på Odin og 77 på Kovu. Litt overrasket over at Kovu fikk lavere enn Odin, men mulig det har noe med aktivitetsnivå å gjøre. Synes det var høyt på begge egentlig, men de er jo matglade...

Skrevet

Idde fikk 46% :) han skulle nok gjerne spist mer enn han får, men er også ganske kresen ;) 

Skrevet

Ayla fikk ikke overraskende 94%. 
Det som dog var litt overraskende var at hun i følge det skjemaet hvor man skulle vurdere kroppens hold, passet best inn under 5'ern, altså Ideal :o Men det er nok fordi hun har alt hun har ekstra i nakken. Over ribbeina og magen er det helt normalt, men hun har altså en kamelpukkel for å spare til dårligere tider. 

Har dere andre forresten sagt ja til DNA-prøve?

Skrevet
11 timer siden, Lene_S skrev:

Det som dog var litt overraskende var at hun i følge det skjemaet hvor man skulle vurdere kroppens hold, passet best inn under 5'ern, altså Ideal :o Men det er nok fordi hun har alt hun har ekstra i nakken. Over ribbeina og magen er det helt normalt, men hun har altså en kamelpukkel for å spare til dårligere tider. 

Har dere andre forresten sagt ja til DNA-prøve?

Jeg vurderer også min til 5, men hun hadde absolutt tålt å gå ned litt. Hun har midje og man kjenner ribbeina, men hun har noen gram ekstra på magen. Det tar jo ikke de illustrasjonene hensyn til så da blir det litt feil synes jeg.

Har sagt ja til DNA-prøve og håper vi kan bidra :) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...