Gå til innhold
Hundesonen.no

Angrepet av løpsk hyskyspann på tur..


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Guest lijenta
21 minutter siden, tmp skrev:

:sint_01::sint_01: Og dette er en veldig liten bygd..tror vedkommede at hen skal komme unna?? Helt ufattbart at det går å oppføre seg sånn.

Leste et sted at dem trudde det var noen utenfra. Men håper jungeltelegrafen går så langt at dem får tak i fyren

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk som oppfører seg så dumt bør få forbud mot å holde dyr altså...

Når noe først går så himla galt, så er det bare en ting å gjøre, og det er å legge seg aldeles paddeflat og ordne opp etter seg.

Og fy fader så utrolig ekkelt og skummelt det må ha vært for dama med hunden. Det må ha vært en utrolig skremmende opplevelse både for henne og hunden, de hundene må jo ha framstått som helt gærne...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mammas tidligere samboer og krøllebølla mi ble angrepet av et huskyspann da de var ute på skitur for noen år tilbake - det minner litt om dette, men utfallet var heldig vis ikke like alvorlig. Han måtte slenge seg over Chess for å beskytte henne, og da sluttet de, men de rakk å lage mange små bittsår over hele kroppen hennes. Min gamle krøllert er ennå livredd huskyer og skeptisk til hunder i flokk. Det er helt uakseptabelt og fullstensig riv ruskende galt å holde på med hundekjøring når man ikke har kontroll på spannet i større grad enn dette... Veldig trist for miljøet så vel som for hund/eier denne saken her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Maria skrev:

Mammas tidligere samboer og krøllebølla mi ble angrepet av et huskyspann da de var ute på skitur for noen år tilbake - det minner litt om dette, men utfallet var heldig vis ikke like alvorlig. Han måtte slenge seg over Chess for å beskytte henne, og da sluttet de, men de rakk å lage mange små bittsår over hele kroppen hennes. Min gamle krøllert er ennå livredd huskyer og skeptisk til hunder i flokk. Det er helt uakseptabelt og fullstensig riv ruskende galt å holde på med hundekjøring når man ikke har kontroll på spannet i større grad enn dette... Veldig trist for miljøet så vel som for hund/eier denne saken her. 

Regner jo med at denne fyren ikke mistet spannet for moro skyld...

På den andre siden vet jeg om et par som har hatt liknende opplevelser med spann MED fører. Ene kastet seg og bikkja ut i grøfta, men rakk likevel å få stygge bittskader på hunden.

At hundene kan gå i jakt, bør ikke overraske noen. Er vel vesentlig å ha solide ledere, som er til å stole på. Og ikke minst kjøre på egnet sted :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Pringlen said:

Regner jo med at denne fyren ikke mistet spannet for moro skyld...

På den andre siden vet jeg om et par som har hatt liknende opplevelser med spann MED fører. Ene kastet seg og bikkja ut i grøfta, men rakk likevel å få stygge bittskader på hunden.

At hundene kan gå i jakt, bør ikke overraske noen. Er vel vesentlig å ha solide ledere, som er til å stole på. Og ikke minst kjøre på egnet sted :)

Men altså, går de i jakt på stillestående dyr av samme art? Er ikke det noe spesielt? Og biter eier som prøver å gå imellom?

Nå vet jeg ikke hvor vanlig det er at spann osv stikker av, men med så usiviliserte hunder bør man kanskje i litt større grad prøve å sikre seg slik at slike uhell ikke skjer?

Jeg liker ikke å dra "unge"-kortet, men tenk om de hadde møtt en unge som var ute på tur med familiens hund her? Når hundene ikke har noen sperrer på hva de biter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enhver flokk med hunder, uavhengig av rase, kan reagere sånn i en heit situasjoner, det er ikke forbeholdt huskyer det. At det har vært episoder med spann er jo fordi de er flere hver gang. Jeg har sett samme reaksjon i flokker med såkalt siviliserte raser, hvor en krangel eller et angrep som i utgangspunktet involverte 2 hunder, har eskalert til å gjelde en hel haug av dem, der alle tar den som ligger nederst og/eller fremstår som svakest, eller bare den som er nærmest, rett og slett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutes ago, 2ne said:

Enhver flokk med hunder, uavhengig av rase, kan reagere sånn i en heit situasjoner, det er ikke forbeholdt huskyer det. At det har vært episoder med spann er jo fordi de er flere hver gang. Jeg har sett samme reaksjon i flokker med såkalt siviliserte raser, hvor en krangel eller et angrep som i utgangspunktet involverte 2 hunder, har eskalert til å gjelde en hel haug av dem, der alle tar den som ligger nederst og/eller fremstår som svakest, eller bare den som er nærmest, rett og slett. 

Også en påminnelse om hvordan stillestående hundeslipp med fremmede hunder kan eskalere og bli skikkelig stygt. :( 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom.....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Belgerpia skrev:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Nettopp. At hunder er hunder er nå en ting, men man er nødt for å ta ansvar og ekstra forhåndsregler når man skal holde på med aktiviteter som involverer hunder i flokk. Jeg fikk ikke sagt det i sta, men samme type ansvarsfraskrivelse ble han jeg fortalte om og min hund utsatt for, og det er jo i all hovedsak det jeg reagerer på. Vedkommende dro av gårde og kjørte sikkert med samme spannet igjen mange ganger etterpå, noe jeg finner meget skremmende. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, Belgerpia said:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Du leser noe annet enn meg? Jeg synes de fleste uttrykker at det er eieren som har oppført seg langt utenfor akseptabelt her og ikke tatt ansvar for hundene sine og det de har gjort? At hundespannet slet seg/fører falt av/whatever kan skje og angrepet er selvfølgelig tragisk men det er eieren som ikke tar ansvar som er hovedproblemet her...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Belgerpia skrev:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Kanskje du burde puste med magen et øyeblikk eller tre og ta på deg litt andre briller? Det er ingen som forsvarer føreren av spannet her, snarere tvert i mot, det er bred enighet om at føreren er en idiot som burde oppgitt personalia, spurt om han kunne hjelpe, tatt ansvar, tilbydt seg å betale osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutes ago, Belgerpia said:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Tror ikke noen er uenige i det altså. Jeg har jo til og med skrevet at folk som er så dumme bør få forbud mot å holde dyr, for det er pokker meg ikke greit det han har gjort. Det er akkurat like ille som å kjøre på noen ved et uhell, og stikke fra stedet... Både ulovlig, uetisk og det bør svi skikkelig når vedkommende blir tatt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Men altså, går de i jakt på stillestående dyr av samme art? Er ikke det noe spesielt? Og biter eier som prøver å gå imellom?

Nå vet jeg ikke hvor vanlig det er at spann osv stikker av, men med så usiviliserte hunder bør man kanskje i litt større grad prøve å sikre seg slik at slike uhell ikke skjer?

Jeg liker ikke å dra "unge"-kortet, men tenk om de hadde møtt en unge som var ute på tur med familiens hund her? Når hundene ikke har noen sperrer på hva de biter...

Det kan de godt gjøre. Et spann ute av kontroll (disse hadde stukket fra fører også, sikkert høy fart og mye stress) en av hundene reagerer med "se, der er det et byttedyr", og så slenger resten seg på. Damen ble bitt da hun prøvde å få løs bikkja si.Ellers er hunder gode på å skille på to og firbeinte, selv i en slik situasjon. Egentlig synes jeg det er godt gjort at det ikke ble mer skader på hunden. 

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser heller ikke noen her som forsvarere av det som skjedde, men er enig med Belgerpia i at det ikke er bikkjene og "jaktatferden" som er problemet her, men at det faktisk finnes folk som er så konfliktskye og uansvarlige at de ikke engang spør om det går bra, når det åpenbart ikke gjør det. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fulgt med på diskusjonene rundt denne hendelsen og synes det er helt forkastelig at mannen som eide/kjørte hundene ikke oppgav personalia og ordna opp. 

Jeg kan se for meg at en sånn situasjon, der en har mistet spannet og endelig finner det igjen kan medføre at eier er  stressa og kanskje nærmest i sjokk- uten at jeg forsvarer kjøreren. Kan hende det var grunnen til at han ikke oppgav personalia? Men i såfall burde en vettug person gi seg til kjenne i ettertid, og legge seg flat. 

Et spann uten fører kan ende opp tragisk (det har omkommet hunder på denne måten- da innad i spannet, fordi de blir kvalt eller slept etter, eller pga intern slossing (stress-fryktindusert). Hundene kan fort surre seg inn i liner og tau, og det kan være mye stress involvert. Da skal det kanskje ikke så mye til før de bikker over... 

En annen ting , og da vil jeg bare si at jeg påstår IKKE at det er sånn, er at settere har en tendens til å forville seg inn i hundespann. Vi har hatt flere settere midt inne i spannet vårt i løpet av de årene vi har kjørt hund (det har alltid gått bra). Aldri andre hunder. Hundene våre passerer forbi, men det hjelper jo ikke når setteren havner innimellom alle hundene fordi den oppsøker spannet.  Setterne har enten vært i bånd (langt) eller løse.  VET vi at det ikke er tilfellet her? Og igjen, jeg påstår ikke at det er sånn, og jeg forsvarer ikke det som har skjedd, jeg prøver bare å tenke meg til hva som KAN ha skjedd. Men det er egentlig ingen vits i å gjøre det, siden jeg ikke var til stede...

Å miste hundespannet er noe selv gode hundekjørere avogtil opplever. Det betyr ikke at de er uansvarlige men er rett og slett uhell.  Men det er hundekjørerens mareritt. 

Håper hundekjøreren kommer til fornuft og gir seg til kjenne, og da håper jeg også at utfallet ikke blir avliving av hele spannet. For det kan jo fort skje...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 25.4.2017 at 10:09 PM, Tuvane skrev:

Og fy fader så utrolig ekkelt og skummelt det må ha vært for dama med hunden. Det må ha vært en utrolig skremmende opplevelse både for henne og hunden, de hundene må jo ha framstått som helt gærne...

Helt enig! Jeg kan ikke tenke meg selv til hva jeg selv ville gjort i en slik situasjon. Så utrolig stressende med ski på beina og føle seg så hjelpeløs mot en stor flokk hunder! Jeg blir nesten skremt til å stå på ski med hund av denne historien. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...