Gå til innhold
Hundesonen.no

Angrepet av løpsk hyskyspann på tur..


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Guest lijenta
21 minutter siden, tmp skrev:

:sint_01::sint_01: Og dette er en veldig liten bygd..tror vedkommede at hen skal komme unna?? Helt ufattbart at det går å oppføre seg sånn.

Leste et sted at dem trudde det var noen utenfra. Men håper jungeltelegrafen går så langt at dem får tak i fyren

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk som oppfører seg så dumt bør få forbud mot å holde dyr altså...

Når noe først går så himla galt, så er det bare en ting å gjøre, og det er å legge seg aldeles paddeflat og ordne opp etter seg.

Og fy fader så utrolig ekkelt og skummelt det må ha vært for dama med hunden. Det må ha vært en utrolig skremmende opplevelse både for henne og hunden, de hundene må jo ha framstått som helt gærne...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mammas tidligere samboer og krøllebølla mi ble angrepet av et huskyspann da de var ute på skitur for noen år tilbake - det minner litt om dette, men utfallet var heldig vis ikke like alvorlig. Han måtte slenge seg over Chess for å beskytte henne, og da sluttet de, men de rakk å lage mange små bittsår over hele kroppen hennes. Min gamle krøllert er ennå livredd huskyer og skeptisk til hunder i flokk. Det er helt uakseptabelt og fullstensig riv ruskende galt å holde på med hundekjøring når man ikke har kontroll på spannet i større grad enn dette... Veldig trist for miljøet så vel som for hund/eier denne saken her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Maria skrev:

Mammas tidligere samboer og krøllebølla mi ble angrepet av et huskyspann da de var ute på skitur for noen år tilbake - det minner litt om dette, men utfallet var heldig vis ikke like alvorlig. Han måtte slenge seg over Chess for å beskytte henne, og da sluttet de, men de rakk å lage mange små bittsår over hele kroppen hennes. Min gamle krøllert er ennå livredd huskyer og skeptisk til hunder i flokk. Det er helt uakseptabelt og fullstensig riv ruskende galt å holde på med hundekjøring når man ikke har kontroll på spannet i større grad enn dette... Veldig trist for miljøet så vel som for hund/eier denne saken her. 

Regner jo med at denne fyren ikke mistet spannet for moro skyld...

På den andre siden vet jeg om et par som har hatt liknende opplevelser med spann MED fører. Ene kastet seg og bikkja ut i grøfta, men rakk likevel å få stygge bittskader på hunden.

At hundene kan gå i jakt, bør ikke overraske noen. Er vel vesentlig å ha solide ledere, som er til å stole på. Og ikke minst kjøre på egnet sted :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Pringlen said:

Regner jo med at denne fyren ikke mistet spannet for moro skyld...

På den andre siden vet jeg om et par som har hatt liknende opplevelser med spann MED fører. Ene kastet seg og bikkja ut i grøfta, men rakk likevel å få stygge bittskader på hunden.

At hundene kan gå i jakt, bør ikke overraske noen. Er vel vesentlig å ha solide ledere, som er til å stole på. Og ikke minst kjøre på egnet sted :)

Men altså, går de i jakt på stillestående dyr av samme art? Er ikke det noe spesielt? Og biter eier som prøver å gå imellom?

Nå vet jeg ikke hvor vanlig det er at spann osv stikker av, men med så usiviliserte hunder bør man kanskje i litt større grad prøve å sikre seg slik at slike uhell ikke skjer?

Jeg liker ikke å dra "unge"-kortet, men tenk om de hadde møtt en unge som var ute på tur med familiens hund her? Når hundene ikke har noen sperrer på hva de biter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enhver flokk med hunder, uavhengig av rase, kan reagere sånn i en heit situasjoner, det er ikke forbeholdt huskyer det. At det har vært episoder med spann er jo fordi de er flere hver gang. Jeg har sett samme reaksjon i flokker med såkalt siviliserte raser, hvor en krangel eller et angrep som i utgangspunktet involverte 2 hunder, har eskalert til å gjelde en hel haug av dem, der alle tar den som ligger nederst og/eller fremstår som svakest, eller bare den som er nærmest, rett og slett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutes ago, 2ne said:

Enhver flokk med hunder, uavhengig av rase, kan reagere sånn i en heit situasjoner, det er ikke forbeholdt huskyer det. At det har vært episoder med spann er jo fordi de er flere hver gang. Jeg har sett samme reaksjon i flokker med såkalt siviliserte raser, hvor en krangel eller et angrep som i utgangspunktet involverte 2 hunder, har eskalert til å gjelde en hel haug av dem, der alle tar den som ligger nederst og/eller fremstår som svakest, eller bare den som er nærmest, rett og slett. 

Også en påminnelse om hvordan stillestående hundeslipp med fremmede hunder kan eskalere og bli skikkelig stygt. :( 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom.....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Belgerpia skrev:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Nettopp. At hunder er hunder er nå en ting, men man er nødt for å ta ansvar og ekstra forhåndsregler når man skal holde på med aktiviteter som involverer hunder i flokk. Jeg fikk ikke sagt det i sta, men samme type ansvarsfraskrivelse ble han jeg fortalte om og min hund utsatt for, og det er jo i all hovedsak det jeg reagerer på. Vedkommende dro av gårde og kjørte sikkert med samme spannet igjen mange ganger etterpå, noe jeg finner meget skremmende. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, Belgerpia said:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Du leser noe annet enn meg? Jeg synes de fleste uttrykker at det er eieren som har oppført seg langt utenfor akseptabelt her og ikke tatt ansvar for hundene sine og det de har gjort? At hundespannet slet seg/fører falt av/whatever kan skje og angrepet er selvfølgelig tragisk men det er eieren som ikke tar ansvar som er hovedproblemet her...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Belgerpia skrev:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Kanskje du burde puste med magen et øyeblikk eller tre og ta på deg litt andre briller? Det er ingen som forsvarer føreren av spannet her, snarere tvert i mot, det er bred enighet om at føreren er en idiot som burde oppgitt personalia, spurt om han kunne hjelpe, tatt ansvar, tilbydt seg å betale osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutes ago, Belgerpia said:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Tror ikke noen er uenige i det altså. Jeg har jo til og med skrevet at folk som er så dumme bør få forbud mot å holde dyr, for det er pokker meg ikke greit det han har gjort. Det er akkurat like ille som å kjøre på noen ved et uhell, og stikke fra stedet... Både ulovlig, uetisk og det bør svi skikkelig når vedkommende blir tatt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Men altså, går de i jakt på stillestående dyr av samme art? Er ikke det noe spesielt? Og biter eier som prøver å gå imellom?

Nå vet jeg ikke hvor vanlig det er at spann osv stikker av, men med så usiviliserte hunder bør man kanskje i litt større grad prøve å sikre seg slik at slike uhell ikke skjer?

Jeg liker ikke å dra "unge"-kortet, men tenk om de hadde møtt en unge som var ute på tur med familiens hund her? Når hundene ikke har noen sperrer på hva de biter...

Det kan de godt gjøre. Et spann ute av kontroll (disse hadde stukket fra fører også, sikkert høy fart og mye stress) en av hundene reagerer med "se, der er det et byttedyr", og så slenger resten seg på. Damen ble bitt da hun prøvde å få løs bikkja si.Ellers er hunder gode på å skille på to og firbeinte, selv i en slik situasjon. Egentlig synes jeg det er godt gjort at det ikke ble mer skader på hunden. 

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser heller ikke noen her som forsvarere av det som skjedde, men er enig med Belgerpia i at det ikke er bikkjene og "jaktatferden" som er problemet her, men at det faktisk finnes folk som er så konfliktskye og uansvarlige at de ikke engang spør om det går bra, når det åpenbart ikke gjør det. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fulgt med på diskusjonene rundt denne hendelsen og synes det er helt forkastelig at mannen som eide/kjørte hundene ikke oppgav personalia og ordna opp. 

Jeg kan se for meg at en sånn situasjon, der en har mistet spannet og endelig finner det igjen kan medføre at eier er  stressa og kanskje nærmest i sjokk- uten at jeg forsvarer kjøreren. Kan hende det var grunnen til at han ikke oppgav personalia? Men i såfall burde en vettug person gi seg til kjenne i ettertid, og legge seg flat. 

Et spann uten fører kan ende opp tragisk (det har omkommet hunder på denne måten- da innad i spannet, fordi de blir kvalt eller slept etter, eller pga intern slossing (stress-fryktindusert). Hundene kan fort surre seg inn i liner og tau, og det kan være mye stress involvert. Da skal det kanskje ikke så mye til før de bikker over... 

En annen ting , og da vil jeg bare si at jeg påstår IKKE at det er sånn, er at settere har en tendens til å forville seg inn i hundespann. Vi har hatt flere settere midt inne i spannet vårt i løpet av de årene vi har kjørt hund (det har alltid gått bra). Aldri andre hunder. Hundene våre passerer forbi, men det hjelper jo ikke når setteren havner innimellom alle hundene fordi den oppsøker spannet.  Setterne har enten vært i bånd (langt) eller løse.  VET vi at det ikke er tilfellet her? Og igjen, jeg påstår ikke at det er sånn, og jeg forsvarer ikke det som har skjedd, jeg prøver bare å tenke meg til hva som KAN ha skjedd. Men det er egentlig ingen vits i å gjøre det, siden jeg ikke var til stede...

Å miste hundespannet er noe selv gode hundekjørere avogtil opplever. Det betyr ikke at de er uansvarlige men er rett og slett uhell.  Men det er hundekjørerens mareritt. 

Håper hundekjøreren kommer til fornuft og gir seg til kjenne, og da håper jeg også at utfallet ikke blir avliving av hele spannet. For det kan jo fort skje...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 25.4.2017 at 10:09 PM, Tuvane skrev:

Og fy fader så utrolig ekkelt og skummelt det må ha vært for dama med hunden. Det må ha vært en utrolig skremmende opplevelse både for henne og hunden, de hundene må jo ha framstått som helt gærne...

Helt enig! Jeg kan ikke tenke meg selv til hva jeg selv ville gjort i en slik situasjon. Så utrolig stressende med ski på beina og føle seg så hjelpeløs mot en stor flokk hunder! Jeg blir nesten skremt til å stå på ski med hund av denne historien. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...