Gå til innhold
Hundesonen.no

Trene på andre ting enn hva kursleder vil ?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg kom på unghundkurs uten å kunne utgangsstilling fordi jeg var på valpekurs et sted som ikke brydde seg noe særlig om det eller lineføring eller kontakt. Jeg så hvilke fordeler det ga for dem som hadde fått dette inn alt på valpekurs. Kontakt og lineføring er fortsatt langt mer utfordrende for oss enn for dem, jeg skulle virkelig ønske jeg hadde lært mer om dette tidlig. 

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er helt uenig. Dette er jo det enkleste man begynner å lære en valp og overhodet ikke noe krevende verken for valp eller eier.  Det er da en utmerket måte å håndtere en hund på. Hva er galt

Jeg var hjelpeinstruktør på valpekurs for en stund siden og det som gjerne er problemet med vapekurs i hundeklubber er at de forsøker å passe til alt fra kommende lydighetsstjerner til familiehunden.

Jeg har to klikkertrente hunder og trener i klikkermiljø, så der klikkes det overalt på trening. Det lekes også mye og med mye kjekke stemmer. For frøken whips er det litt vanskelig, for folk og hunde

Skrevet
8 timer siden, Siri skrev:

Også lurer jeg på: hva i all verden er galt med lokking? 

Det er en passiv metode som krever mye mindre tankevirksomhet fra hunden enn f.eks. shaping. Personlig foretrekker jeg mer oppdaterte metoder basert på forskning. Lokking, eller "feller" for å kunne feile hunden har jeg lite til overs for.

8 timer siden, Pixie skrev:

Jeg kom på unghundkurs uten å kunne utgangsstilling fordi jeg var på valpekurs et sted som ikke brydde seg noe særlig om det eller lineføring eller kontakt. Jeg så hvilke fordeler det ga for dem som hadde fått dette inn alt på valpekurs. Kontakt og lineføring er fortsatt langt mer utfordrende for oss enn for dem, jeg skulle virkelig ønske jeg hadde lært mer om dette tidlig. 

Kontakt er vel kanskje det viktigste man trener på valpekurs, etter min mening. Det var faktisk det aller første vi gjorde da jeg var på valpekurs.

  • Like 1
Skrevet
13 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det er en passiv metode som krever mye mindre tankevirksomhet fra hunden enn f.eks. shaping. Personlig foretrekker jeg mer oppdaterte metoder basert på forskning. Lokking, eller "feller" for å kunne feile hunden har jeg lite til overs for.

Kontakt er vel kanskje det viktigste man trener på valpekurs, etter min mening. Det var faktisk det aller første vi gjorde da jeg var på valpekurs.

Jeg bruker lokking en god del av treningen min, men jeg lager ikke feller for at hunden min skal feile.. Det er et stykke ut i generaliseringen før hunden lærer av feilene, for det krever at den kan øvelsen og skjønner hva som må til for å få belønningen.. 

  • Like 2
Skrevet
På 17.9.2016 at 8:35 AM, Wilhelmina skrev:

Det er en passiv metode som krever mye mindre tankevirksomhet fra hunden enn f.eks. shaping. Personlig foretrekker jeg mer oppdaterte metoder basert på forskning. Lokking, eller "feller" for å kunne feile hunden har jeg lite til overs for.

Kontakt er vel kanskje det viktigste man trener på valpekurs, etter min mening. Det var faktisk det aller første vi gjorde da jeg var på valpekurs.

Mens jeg ikke hæres shaping. Jeg var i en liknende situasjon som trådstarter, bare omvendt (tipper jeg). Introkurs til lydighet, men snakk om krasj på metodikk. Glemmer aldri hvor uvelkommen jeg følte meg, hvordan jeg planla middagen mens instruktør preika i veg om klikkermetoden og det å fange ferdigheter. Og hvordan dette var den eneste rette metoden. Det var som å høre en religiøs predikant. Jeg har alltid lokket hunden min fordi det er det som fungerer for oss. Når jeg brukte andre metoder ble kursleder sur på oss og ba meg putte hunden i bilen. 

Etter det har jeg ikke brukt ei krone på hundekurs, for jeg får det mye bedre til selv, og 1500kr kan jeg heller spare opp til noe fint. 

Skrevet

Jeg har også gjort annet enn det de andre på valpekurset lærte. Jeg vil ikke jobbe lineføring eller gå pent i bånd med mine valper. Det lærer jeg de senere i livet etter jeg har fått fremdriften og iveren på å trekke. Det sleit en litt enspora kursleder med å forstå, men det var helt problemfritt for meg. Jeg har gått valpekurs for at mine valper skal få en god start på at vi skal samarbeide med andre hunder rundt, og fordi jeg syns det er hyggelig å gjøre det med mine valper. Vi jobba mye med kontakt og at de skulle syns det være mer stas å samarbeide med meg enn å fokusere på alle valpene rundt. 

Skrevet
På ‎16‎.‎09‎.‎2016 at 11:47 PM, Siri skrev:

Også lurer jeg på: hva i all verden er galt med lokking? 

Det Wilhelmina sa:

På ‎17‎.‎09‎.‎2016 at 8:35 AM, Wilhelmina skrev:

Det er en passiv metode som krever mye mindre tankevirksomhet fra hunden enn f.eks. shaping. Personlig foretrekker jeg mer oppdaterte metoder basert på forskning. Lokking, eller "feller" for å kunne feile hunden har jeg lite til overs for.

Kontakt er vel kanskje det viktigste man trener på valpekurs, etter min mening. Det var faktisk det aller første vi gjorde da jeg var på valpekurs.

Jeg kommer sannsynligvis til å bruke lokking når jeg ikke får til å shape inn adferder. I blant blir det å bruke den lettvinte løsningen, lokking gir et raskere resultat enn shapingen gjør.

20 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Mens jeg ikke hæres shaping. Jeg var i en liknende situasjon som trådstarter, bare omvendt (tipper jeg). Introkurs til lydighet, men snakk om krasj på metodikk. Glemmer aldri hvor uvelkommen jeg følte meg, hvordan jeg planla middagen mens instruktør preika i veg om klikkermetoden og det å fange ferdigheter. Og hvordan dette var den eneste rette metoden. Det var som å høre en religiøs predikant. Jeg har alltid lokket hunden min fordi det er det som fungerer for oss. Når jeg brukte andre metoder ble kursleder sur på oss og ba meg putte hunden i bilen. 

Etter det har jeg ikke brukt ei krone på hundekurs, for jeg får det mye bedre til selv, og 1500kr kan jeg heller spare opp til noe fint. 

Tror fellesnevneren her er egentlig at pedagogikken har feilet. Teite kursledere som ikke ser at folk er forskjellige.

 

Skrevet

Jeg var hjelpeinstruktør på valpekurs for en stund siden og det som gjerne er problemet med vapekurs i hundeklubber er at de forsøker å passe til alt fra kommende lydighetsstjerner til familiehunden. For de fleste som skal ha en familiehund så er shaping (både som begrep og praktisk gjennomføring) totalt uinteressant - de er ikke interessert eller kan ikke lese hunden nok til å klare det. Hos oss ble det gitt en kort introduksjon til klikker for de som var interessert, ellers var lokking den vanlige metoden.

Vi valgte å hjelpe folk med utgangsstilling og feks forskjellen på "gå å legg deg i senga di" og ligg som lydighetsøvelse hos de som var interessert. Resten var mennesker med familiehunder som ville ha en fungerende hund i hverdagen. Fokuset var på kontakt, samarbeid, lek (her differensierte vi også en del) og håndtering, ro øvelser og gå fint i bånd.
NKK har som sagt en opplagt kursplan for valpekurs. 

Når jeg skulle gå valpekurs med min selv, fant jeg heller et valpekurs som var konkurranserettet fra starten og tok sikte på å lære inn grunnferdighetene til lydighet. Totalt annet fokus.

  • Like 5
Skrevet

Det høres ut som at du selv har en ganske tydelig plan om hvordan du vil starte treningen din. Det er kjempebra! På vanlige valpekurs og grunnkurs trener gjerne instruktør flere ekvipasjer på likt og da er det ikke så lett å tilpasse fremgangsmåter for hver enkelt på alt man skal gjøre, så da er det helt sikkert greiest om du bare gjør litt nyanser av det dere trener på slik at du får brukt din teknikk :) Det høres ut som at det dere trener på og metodene er ganske "standard" og da er lett å trene på det samme med en del ulike metoder. 

Jeg har holdt mye kurs og prøver så langt jeg kan å tilpasse meg, eller gi frie tøyler til de som ønsker å gjøre ting på en annen måte, så kan jeg heller svare på spørsmål mellom øktene og komme med litt innspill da. Det viktigste er jo å trene i miljøet med andre valper rundt. Det eneste jeg personlig har sagt i fra at jeg ikke kan hjelpe til med er når jeg har hatt ekvipasjer hos meg som ønsker å bruke harde metoder (typ dytte hunden ned i bakken for å lære ligg, heise i halsbånd for slipp osv) - da prøver jeg å vise andre metoder som virker. 

  • Like 2
Skrevet

Sist kurstime hadde jeg lest meg opp på et par ting jeg ville trene på. Så når de andre valpene var nødt til å gå fot-stanse-bli, stilte jeg meg i hjørnet på banen og trente på min fremgangsmåte på ca samme ting. Jeg hadde med klikkeren for å fange momentene litt bedre enn med bare "bra". Fikk beskjed om at klikker forstyrret og at jeg kunne ikke holde på med det. Jeg mener selv jeg tok hensyn siden jeg prøvde å få avstand mellom meg og de andre.

Skrevet
3 timer siden, yoloomg skrev:

Sist kurstime hadde jeg lest meg opp på et par ting jeg ville trene på. Så når de andre valpene var nødt til å gå fot-stanse-bli, stilte jeg meg i hjørnet på banen og trente på min fremgangsmåte på ca samme ting. Jeg hadde med klikkeren for å fange momentene litt bedre enn med bare "bra". Fikk beskjed om at klikker forstyrret og at jeg kunne ikke holde på med det. Jeg mener selv jeg tok hensyn siden jeg prøvde å få avstand mellom meg og de andre.

Klikker er forstyrrende i gruppetrening, ja. Det høres godt selv på avstand og benyttes av flere. En rask løsning på det er å bytte ut klikkeren med din egen stemme til noe kort og godt :)

Skrevet
4 timer siden, yoloomg skrev:

Sist kurstime hadde jeg lest meg opp på et par ting jeg ville trene på. Så når de andre valpene var nødt til å gå fot-stanse-bli, stilte jeg meg i hjørnet på banen og trente på min fremgangsmåte på ca samme ting. Jeg hadde med klikkeren for å fange momentene litt bedre enn med bare "bra". Fikk beskjed om at klikker forstyrret og at jeg kunne ikke holde på med det. Jeg mener selv jeg tok hensyn siden jeg prøvde å få avstand mellom meg og de andre.

Jeg fikk samme kommentar på min første valpekurskveld. Min mening er at en klikker ikke forstyrrer. Enten vet ikke de andre valpene hva klikket betyr, ellers så skjønner de raskt at det klikket ikke er "deres". Jeg har vært på mange klikkerkurs, og hundene skjønner med en gang hvilket klikk som er deres. De reagerer ikke på andre sine. Jeg har to hunder, og den eldste skjønte fra første stund at når jeg jobber med valpen, så er det hennes klikk - ikke hans.

Men jeg har en venninne som mener noe helt annet enn meg - på det punktet. 

Likevel hadde jeg sagt til instruktøren at enten skjønner ikke de andre valpene hva det betyr, som vil si at det ikke forstyrrer. Ellers så skjønner de andre valpene hva det betyr - men da får de muligheten til å trene på det som en forstyrrelse og skjønner at det ikke er deres. Det at du bruker klikker på din hund, det forstyrrer ingen. Jeg ser du har fått forslag om ord, og det er veldig veldig lurt å ha et ord som betyr det samme som klikket. Men til nyinnlæring, så er det ekstremt mye enklere å bruke klikker, slik at du får timet det riktig :)

  • Like 3
Skrevet

Klarer ikke å se for meg at en klikker er mer forstyrrende en "hurra meg rundt jeg er verdens kuleste eier" belønning? Sånn sett er sikkert klikker mindre forstyrrende iom det varer så kort i motsetning til en "YAYYAYYAY du har vært superflink wooohooo braaaaaaaa" belønning? 

Jeg gikk på valpekurs med klikker og valpene lærte fort hvilke klikk som var sine og ikke, selv om alle hadde "samme" klikkere utlevert av instruktør.

Sånn sett er vel bare litt forstyrrelser bra? Det må trenes på det også? Samme om det er noen som bruker klikker eller noen som driver å bygger på nabotomta liksom? Eller noen som går på tur forbi kursstedet med lekende barn f.eks? 
Klart man skal bygge opp vanskelighetsgraden gradvis, men om 1 person bruker klikker så vil jo de andre valpene bli relativt fort vandt med den lyden? 

  • Like 3
Skrevet

Jeg har aldri opplevd at en annen hund har latt seg forstyrre av en klikker. Det er jo langt mer forstyrrende med skrik, hyl, ballkasting, pipeballer mm, og det er jo "lov". Min hund har heller aldri brydd seg om andres klikkere.

  • Like 1
Skrevet

Man går jo på kurs med alle forstyrrelsene det innebærer. Det kastes godbiter overalt, det piper i pipeleker, folk roper og hyler, hunder bjeffer, unger løper rundt. Jeg vil tro at en klikker er det minst forstyrrende. Hunder lærer også så og si med en gang hvilken klikker som er dems og når klikket gjelder de. Jeg har gått mange kurs hvor vi bruker samme klikker og det er null problem:)

Skrevet
1 time siden, maysofie skrev:

Klikker er forstyrrende i gruppetrening, ja. Det høres godt selv på avstand og benyttes av flere. En rask løsning på det er å bytte ut klikkeren med din egen stemme til noe kort og godt :)

Men hvordan er ikke "BRRRAAAAAA!" like forstyrrende?

1 time siden, Elita2005 skrev:

Jeg fikk samme kommentar på min første valpekurskveld. Min mening er at en klikker ikke forstyrrer. Enten vet ikke de andre valpene hva klikket betyr, ellers så skjønner de raskt at det klikket ikke er "deres". Jeg har vært på mange klikkerkurs, og hundene skjønner med en gang hvilket klikk som er deres. De reagerer ikke på andre sine. Jeg har to hunder, og den eldste skjønte fra første stund at når jeg jobber med valpen, så er det hennes klikk - ikke hans.

Men jeg har en venninne som mener noe helt annet enn meg - på det punktet. 

Likevel hadde jeg sagt til instruktøren at enten skjønner ikke de andre valpene hva det betyr, som vil si at det ikke forstyrrer. Ellers så skjønner de andre valpene hva det betyr - men da får de muligheten til å trene på det som en forstyrrelse og skjønner at det ikke er deres. Det at du bruker klikker på din hund, det forstyrrer ingen. Jeg ser du har fått forslag om ord, og det er veldig veldig lurt å ha et ord som betyr det samme som klikket. Men til nyinnlæring, så er det ekstremt mye enklere å bruke klikker, slik at du får timet det riktig :)

Jeg har brukt mye ord, men synes også klikker er mye mer nøyaktig i innlæringsfasen. Jeg tror akkuratt nå at instruktørene ikke kan vente lengre med å fryse meg mer ut.

1 time siden, Rocket skrev:

Klarer ikke å se for meg at en klikker er mer forstyrrende en "hurra meg rundt jeg er verdens kuleste eier" belønning? Sånn sett er sikkert klikker mindre forstyrrende iom det varer så kort i motsetning til en "YAYYAYYAY du har vært superflink wooohooo braaaaaaaa" belønning? 

Jeg gikk på valpekurs med klikker og valpene lærte fort hvilke klikk som var sine og ikke, selv om alle hadde "samme" klikkere utlevert av instruktør.

Sånn sett er vel bare litt forstyrrelser bra? Det må trenes på det også? Samme om det er noen som bruker klikker eller noen som driver å bygger på nabotomta liksom? Eller noen som går på tur forbi kursstedet med lekende barn f.eks? 
Klart man skal bygge opp vanskelighetsgraden gradvis, men om 1 person bruker klikker så vil jo de andre valpene bli relativt fort vandt med den lyden? 

Trodde også at forstyrrelser var bra, til en viss grad. Jeg stod i enden av banen, langt vekke fra andre.

42 minutter siden, Tuvane skrev:

Jeg har aldri opplevd at en annen hund har latt seg forstyrre av en klikker. Det er jo langt mer forstyrrende med skrik, hyl, ballkasting, pipeballer mm, og det er jo "lov". Min hund har heller aldri brydd seg om andres klikkere.

Enig...

35 minutter siden, simira skrev:

Selv om man ikke går på et klikkerkurs bør jo også hundene lære å tåle at det klikkertrenes rundt dem. Det klikkes jo en del rundt om for tiden.

 

34 minutter siden, Maries skrev:

Man går jo på kurs med alle forstyrrelsene det innebærer. Det kastes godbiter overalt, det piper i pipeleker, folk roper og hyler, hunder bjeffer, unger løper rundt. Jeg vil tro at en klikker er det minst forstyrrende. Hunder lærer også så og si med en gang hvilken klikker som er dems og når klikket gjelder de. Jeg har gått mange kurs hvor vi bruker samme klikker og det er null problem:)

 

 

 

Men nå føler jeg meg veldig utstøtt på kurset.

De driver med innkalling fra stå til utgangsstilling. Jeg prøver å ha en innkalling som kan få hunden fra for eksempel andre hunder og spurte om instruktøren heller kunne leie valpen min mot folk eller valper, slik at jeg kunne kalle den inn. Dette måtte jeg forklare kanskje fem ganger, fordi instruktøren enten ikke forstod eller hadde lyst å forstå hvorfor valpen skulle bli/være opptatt av andre valper...

Skrevet
18 minutter siden, yoloomg skrev:

Men hvordan er ikke "BRRRAAAAAA!" like forstyrrende?

Jeg har brukt mye ord, men synes også klikker er mye mer nøyaktig i innlæringsfasen. Jeg tror akkuratt nå at instruktørene ikke kan vente lengre med å fryse meg mer ut.

Det er mer forskjell på stemmen din og stemmen min enn din klikker og min klikker. Jeg trodde det var hele poenget med klikker jeg, at den alltid høres likt ut. 

18 minutter siden, yoloomg skrev:

De driver med innkalling fra stå til utgangsstilling. Jeg prøver å ha en innkalling som kan få hunden fra for eksempel andre hunder og spurte om instruktøren heller kunne leie valpen min mot folk eller valper, slik at jeg kunne kalle den inn. Dette måtte jeg forklare kanskje fem ganger, fordi instruktøren enten ikke forstod eller hadde lyst å forstå hvorfor valpen skulle bli/være opptatt av andre valper...

Det er normalt at man begynner å trene innkalling på en sånn måte som sannsynliggjør at hunden lykkes - dvs uten forstyrrelser og fristelser som andre valper og folk. 

Skrevet

Mine hunder lar seg veldig forstyrre av at andre klikker da jeg også bruker den på avstand. Så de tror jeg klikker for noe de gjør, når det tvert om er en annen som klikker. Så jeg bruker skjeldent klikker rundt andre klikker trente hunder og har måtte avslutte min trening når folk rundt meg har brukt det for belønningstidspunktet på mine hunder har blitt feil.

Skrevet

Jeg har aldri opplevd klikking som noe problem på noen av mine hunder, og det er heller ikke noe problem for andre hunder på feks klikkerkurs. På treninger der folk flest ikke  klikker så bruker jeg enten iClick (med dempet lyd) eller stemmen - ikke så mye av hensyn til andre, for jeg mener at andre hunder burde takle denne forstyrrelsen når de forventes å takle andre forstyrrelser som er nevnt (pipeball, fløyte, pisk, brøling, hunder som bjeffer og piper og løper kloss inntil, osv), men fordi jeg vil slippe å stikke meg ut og få samtaler om hvordan klikkertrening er fint til innlæring og ikke til "kravfasen".

Jeg vil tro at feks pipeleke er et større problem enn klikker, men det også må jo bare hunden lære seg å takle, ellers kan det fort bli veldig problematisk å trene sammen med andre.

  • Like 3
Skrevet
5 timer siden, Helianthus skrev:

Jeg vil tro at feks pipeleke er et større problem enn klikker, men det også må jo bare hunden lære seg å takle, ellers kan det fort bli veldig problematisk å trene sammen med andre.

Jeg har to klikkertrente hunder og trener i klikkermiljø, så der klikkes det overalt på trening. Det lekes også mye og med mye kjekke stemmer. For frøken whips er det litt vanskelig, for folk og hunder er gøy, og når de leker OG bruker gøye-stemmen, så er impulsene vanskelige å kontrollere. Men det er jo en del av treningen. Det vil komme seg etter hvert. Inntil da bruker vi langline.

Det som er det verste for oss er igrunnen pipeleker. Frøken schäfer går av skaftet for pipeleker. En stund var det så ille at hvis en hund på trening hadde en pipeleke så ble jeg stående med en skrikende, hoppende hund, helt ukontaktbar fordi hun ville ha den leken. Hun datt helt ut. Vi måtte målrettet trene på at andre kunne bruke pipeleker og nå går dette ganske så fint. Hun blir veldig interessert med en gang, og jeg stoler ikke på henne løs, men hun er i det minste kontaktbar nå. Når vi får enda bedre kontroll på dette, så har vi jo faktisk arbeidet oss igjennom en sinnsyk forstyrrelse, og det gir jo masse fordeler i treningen generelt tenker jeg. 

Jeg spør enda om folk kunne være greie å legge vekk pipeleken når det er fellesdekk etc, enten de trener bortenfor eller de vil belønne midt i dekken osv. bare fordi jeg synes det blir urettferdig vanskelig for henne, og det blir jo respektert. Hvert fall inntil vi får enda bedre kontroll på den forstyrrelsen. 

  • Like 4
Skrevet
15 timer siden, 2ne skrev:

Det er normalt at man begynner å trene innkalling på en sånn måte som sannsynliggjør at hunden lykkes - dvs uten forstyrrelser og fristelser som andre valper og folk. 

Jeg var kommet så langt på innkallingen at dette var en overkommelig forstyrrelse, kursleder var jo ikke akkuratt interessert i å fortelle for eksempel dette, eller spørre om hvor langt jeg var kommet i treningen.

 

 

 

Skrevet

Enig i at klikking er en helt akseptabel forstyrrelse men det er jo ikke opp til TS.... Det er kursleder som bestemmer hvilke forstyrrelser de andre deltagerne skal jobbe rundt

  • Like 1
Skrevet
10 minutter siden, bernertryne skrev:

Enig i at klikking er en helt akseptabel forstyrrelse men det er jo ikke opp til TS.... Det er kursleder som bestemmer hvilke forstyrrelser de andre deltagerne skal jobbe rundt

Ja, helt enig. Sånn sett er det en stor fordel å ha lært inn flere betingede forsterkere, som feks "bra" i tillegg til klikkeren, så det ikke blir problematisk om man får spørsmål om å legge vekk klikkeren på feks kurs.

Skrevet

Valpekurset jeg var på for et par år siden, brukte klikkertrening. Ikke noe problem for valpene å kjenne igjen "sin" klikker.

Var også på ukentlige fellestreninger med samme hundeskolen, hvor det hendte det var 30 andre ekvipasjer, nesten alle med hver sin klikker. Ingen som hadde noen problemer med det, og min egen reagerte aldri en eneste gang på andres klikker, fordi lyden kom ikke fra meg.

  • 2 months later...
Skrevet

Hei igjen!

Da har jeg kommet til enda en problemstilling med hundeklubben min. Som medlem kan jeg trene på banen deres når det ikke er kurs og kan delta på fellestreningene. Fellestreningene er lagt opp slik at man kan trene på det man vil, men det vil for eksempel bli satt opp bane i agility og Rally Lydighet (på agiliity og RL treningene) som man kan gå hvis man vil. Klubbens instruktører er ofte på disse fellestreningene og hjelper til. Jeg har gått på et par slike fellestreninger og trent sånne basic ting men utnyttet forstyrrelsene.

Nå har jeg også måttet kutte ut klikkeren her. Jeg synes klikker er en flott betinget forsterker som er veldig grei i innlæring og trening, men hunden kan også "bra". Det er spesielt insturktøren fra valpekurset som ikke liker denne klikkeren, den forstyrrer andre.

Dessverre er dette eneste klubb i nærheten jeg kan trene med, kan jeg klage til NKK (de er inn under NKK)?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...