Gå til innhold
Hundesonen.no

Trene på andre ting enn hva kursleder vil ?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har hatt hund før og er ikke helt grønn. Meldte meg likevel på valpekurs med valpen for å få trent litt, få tips og trene med forstyrrelser. Valpekurset svarte ikke til forventningene og metodene som blir brukt er ikke de jeg vil bruke på min valp. Er det greit å møte opp på kurs, men trene på egne ting? Jeg skal ikke forstyrre de andre deltakerne, men jobbe litt med "våre" ting og kanskje delta på ting som jeg synes er ok.

Hva mener dere, er det respektløst av meg?

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er helt uenig. Dette er jo det enkleste man begynner å lære en valp og overhodet ikke noe krevende verken for valp eller eier.  Det er da en utmerket måte å håndtere en hund på. Hva er galt

Jeg var hjelpeinstruktør på valpekurs for en stund siden og det som gjerne er problemet med vapekurs i hundeklubber er at de forsøker å passe til alt fra kommende lydighetsstjerner til familiehunden.

Jeg har to klikkertrente hunder og trener i klikkermiljø, så der klikkes det overalt på trening. Det lekes også mye og med mye kjekke stemmer. For frøken whips er det litt vanskelig, for folk og hunde

Skrevet

Det må være helt innafor, men da kan du kanskje ikke forvente å få så mye hjelp dersom du støter på problemer... Men det er kanskje heller ikke målet med valpekurset :). Jeg gikk på valpekurs med min siste valp, selv om jeg har hatt flere valper tidligere. Målet mitt med kurset var å få miljøtrent valpen, trene valpen når det var andre valper til stede og få litt mer struktur på meg selv i treningen - ikke å lære hvordan jeg skulle lære inn øvelser. Jeg var vel ikke imponert over de metodene som ble brukt på det valpekurset, jeg heller, så jeg drev mest på for meg selv. Det gikk helt fint :) 

  • Like 3
Skrevet
4 minutter siden, Siri skrev:

Det må være helt innafor, men da kan du kanskje ikke forvente å få så mye hjelp dersom du støter på problemer... Men det er kanskje heller ikke målet med valpekurset :). Jeg gikk på valpekurs med min siste valp, selv om jeg har hatt flere valper tidligere. Målet mitt med kurset var å få miljøtrent valpen, trene valpen når det var andre valper til stede og få litt mer struktur på meg selv i treningen - ikke å lære hvordan jeg skulle lære inn øvelser. Jeg var vel ikke imponert over de metodene som ble brukt på det valpekurset, jeg heller, så jeg drev mest på for meg selv. Det gikk helt fint :) 

Hva sa du til instruktørene, og hvordan reagerte de når du ville trene alene? :)

Skrevet
2 minutter siden, yoloomg skrev:

Hva sa du til instruktørene, og hvordan reagerte de når du ville trene alene? :)

Nei, jeg sa egentlig ingen ting, jeg bare sa at jeg ikke trengte hjelp når de kom bort for å spørre om jeg trengte hjelp til noe :). Det ble liksom litt  sånn..."Neida, det går fint her, jeg trenger ikke noe hjelp" :). Jeg tenkte at det var dumt å demonstrere at man ikke var helt enig i metodene de brukte - jeg bare holdt meg litt i utkanten og bakgrunnen :) 

  • Like 2
Skrevet
3 minutter siden, Siri skrev:

Nei, jeg sa egentlig ingen ting, jeg bare sa at jeg ikke trengte hjelp når de kom bort for å spørre om jeg trengte hjelp til noe :). Det ble liksom litt  sånn..."Neida, det går fint her, jeg trenger ikke noe hjelp" :). Jeg tenkte at det var dumt å demonstrere at man ikke var helt enig i metodene de brukte - jeg bare holdt meg litt i utkanten og bakgrunnen :) 

Okey, takk!

Skal prøve det samme her, er bare at de venter på "oppvisning" ofte. Men får bare si at "det har vi ikke trent på så det kan vi ikke vise "..

Skrevet
Akkurat nå, yoloomg skrev:

Okey, takk!

Skal prøve det samme her, er bare at de venter på "oppvisning" ofte. Men får bare si at "det har vi ikke trent på så det kan vi ikke vise "..

Jeg følte i hvertfall at det var en grei strategi - det kan jo fort bli litt sånn negativ stemning om man starter kurset med å si at "Nei, jeg liker ikke metodene deres, så jeg kommer altså IKKE til å gjøre slik dere sier" *ler*. 

Det er helt ok å si at man ikke har trent på noe og ikke kan det :) 

Skrevet
1 time siden, Wilhelmina skrev:

Nå vet ikke jeg hva slags metoder det er snakk om her, men om det er straffebasert hadde i alle fall jeg vært veldig tydelig på at sånn behandler ikke jeg min hund.

Det er ikke straffbasert, hakket mer nymoderne, men langt fra slik jeg ville trent hund. Eller, jeg driver fortsatt å finner utav ting, men de metodene de bruker appelerer ikke til meg på nåværende tidspunkt.

Skrevet

Du har jo betalt for å være der så sånn sett så kan du vell gjøre som du vil, men om du ikke vil ha hjelp av de og kan det du skal selv så er det vell kanskje vell så bra å dra en annen plass å trene, feks i en klubb?

Jeg ville snakket med de jeg, ikke nødvendigvis ang treningsmetoder, men at du vil trene på andre ting fordi det er viktigere for deg og det du skal med hunden din senere. Antagelig så kan de tilpasse seg det :) Jeg har selv meldt meg på hverdagslydighetskurs når det egentlig var mer konkurranselydighet jeg ville trene, fordi det ikke var noe annet tilgjengelig da og jeg ville komme igang, snakket med instruktørene først da, men det var ikke noe problem å tilpasse det, man trener jo mye individuelt uansett så det spiller jo ikke noen stor rolle for de andre på kurset :) 

  • Like 3
Skrevet
30 minutter siden, Krutsi skrev:

Hvorfor gå kurset da? Begynn å tren i hundeklubb eller noe istedenfor....? 

det er vel litt for å ikke kaste de tusenlappene i søpla

22 minutter siden, Malamuten skrev:

Du har jo betalt for å være der så sånn sett så kan du vell gjøre som du vil, men om du ikke vil ha hjelp av de og kan det du skal selv så er det vell kanskje vell så bra å dra en annen plass å trene, feks i en klubb?

Jeg ville snakket med de jeg, ikke nødvendigvis ang treningsmetoder, men at du vil trene på andre ting fordi det er viktigere for deg og det du skal med hunden din senere. Antagelig så kan de tilpasse seg det :) Jeg har selv meldt meg på hverdagslydighetskurs når det egentlig var mer konkurranselydighet jeg ville trene, fordi det ikke var noe annet tilgjengelig da og jeg ville komme igang, snakket med instruktørene først da, men det var ikke noe problem å tilpasse det, man trener jo mye individuelt uansett så det spiller jo ikke noen stor rolle for de andre på kurset :) 

Greia er at jeg visste ikke  hva jeg gikk til. Eller, jeg trodde jeg gikk til valpekurs, men jeg er ikke fornøyd med kurset. Hadde jo selvsagt håpt om å følge et vanlig valpekursløp og trene på det, men dette kurset tar for seg ting jeg mener er irrelevant for et valpekurs og innlæringsmetodene som ikke passer meg. Blir egentrening fra nå av, men jeg lurte på om folk synes det var ok å møte opp og ha egentrening, så slapp jeg å føle at jeg kastet bort pengene helt.

Skal snakke med de, håper de kan være fleksible :)

Skrevet

Jeg synes det er helt ok å ha egentrening, du har betalt like mye som alle andre. Det er jo også mye miljøtrening i å gå på kurs. På kurset vi går nå så er det en del ting hunden min ikke kan gjøre grunnet en skade i benet, vi gjør bare andre ting, lager ikke noe styr rundt det, vi bare gjør vår greie :)

Skrevet
43 minutter siden, yoloomg skrev:

det er vel litt for å ikke kaste de tusenlappene i søpla

Greia er at jeg visste ikke  hva jeg gikk til. Eller, jeg trodde jeg gikk til valpekurs, men jeg er ikke fornøyd med kurset. Hadde jo selvsagt håpt om å følge et vanlig valpekursløp og trene på det, men dette kurset tar for seg ting jeg mener er irrelevant for et valpekurs og innlæringsmetodene som ikke passer meg. Blir egentrening fra nå av, men jeg lurte på om folk synes det var ok å møte opp og ha egentrening, så slapp jeg å føle at jeg kastet bort pengene helt.

Skal snakke med de, håper de kan være fleksible :)

Ja, selvsagt, du har jo betalt for å være der. Poenget mitt var mest at det er godt mulig det hele kan løse seg så du faktisk får et kurs du også om du bare snakker med dem :) Eller så kan du jo prøve å få tilbake pengene også, så slipper du jo å betale flere tusen kr for egentrening som kunne vært gratis :) Det er lov å være missfornøyd med slike tjenester også akkurat som man er med andre ting man kjøper.

  • Like 1
Skrevet

Har du gitt beskjed til styret/kurskoordinator/ansvarlig? 

Jeg gikk kurs en gang som ikke levde opp til hverken forventinger eller kursplan.  Sendte en mail om dette og fikk nytt kurs uten å betale.

Skrevet
18 timer siden, Malamuten skrev:

Ja, selvsagt, du har jo betalt for å være der. Poenget mitt var mest at det er godt mulig det hele kan løse seg så du faktisk får et kurs du også om du bare snakker med dem :) Eller så kan du jo prøve å få tilbake pengene også, så slipper du jo å betale flere tusen kr for egentrening som kunne vært gratis :) Det er lov å være missfornøyd med slike tjenester også akkurat som man er med andre ting man kjøper.

Jeg var på kurs i går, og da jeg ble beordret til å sette hunden min i utgangsstilling sa jeg at det har vi ikke trent på.
"skal jeg sette den i utgangsstilling for deg?" spurte instruktøren.
Jeg sa at jeg hadde ikke lyst å trene på samme måte som de gjorde, men at jeg gjerne trente her likevel.
"Jahha, hvordan vil du trene da?"
Så forklarte jeg det.
"Da får du ikke spør hjelp heller"
Nei nei...

Den andre instruktøren var mer forståelsesfull og gav meg noen nyttige input tross alt.

8 timer siden, mokken skrev:

Har du gitt beskjed til styret/kurskoordinator/ansvarlig? 

Jeg gikk kurs en gang som ikke levde opp til hverken forventinger eller kursplan.  Sendte en mail om dette og fikk nytt kurs uten å betale.

Dette kurset holdes så og si av styret i klubben, liten klubb og tilsvarende mengde kunnskap. Kursplanen fikk jeg ikke før på andre kurskvelden, og kurset tilsvarer kursplanen her, men kursplanen er på jordet i mine øyne.

Dette kurset kan virke som bronsemerkekurs/konkurranselydighetskurs, ikke valpekurs.

Skrevet
18 minutter siden, yoloomg skrev:

Jeg var på kurs i går, og da jeg ble beordret til å sette hunden min i utgangsstilling sa jeg at det har vi ikke trent på.
"skal jeg sette den i utgangsstilling for deg?" spurte instruktøren.
Jeg sa at jeg hadde ikke lyst å trene på samme måte som de gjorde, men at jeg gjerne trente her likevel.
"Jahha, hvordan vil du trene da?"
Så forklarte jeg det.
"Da får du ikke spør hjelp heller"
Nei nei...

Den andre instruktøren var mer forståelsesfull og gav meg noen nyttige input tross alt.

Dette kurset holdes så og si av styret i klubben, liten klubb og tilsvarende mengde kunnskap. Kursplanen fikk jeg ikke før på andre kurskvelden, og kurset tilsvarer kursplanen her, men kursplanen er på jordet i mine øyne.

Dette kurset kan virke som bronsemerkekurs/konkurranselydighetskurs, ikke valpekurs.

Dersom dette er en nkk medlemsklubb foreslår jeg at du sender en mail til styret med din opplevelse av kurset så langt, og med beskjed om at du av gitte grunner ikke ønsker å delta på kurset. Også setter du nkk på kopi. Dersom klubben bruker en nkk godkjent instruktør skal vedkommende ha kjennskap til både pedagogikk og positiv trening av hund.

 

Skrevet
27 minutter siden, yoloomg skrev:

Jeg var på kurs i går, og da jeg ble beordret til å sette hunden min i utgangsstilling sa jeg at det har vi ikke trent på.
"skal jeg sette den i utgangsstilling for deg?" spurte instruktøren.
Jeg sa at jeg hadde ikke lyst å trene på samme måte som de gjorde, men at jeg gjerne trente her likevel.
"Jahha, hvordan vil du trene da?"
Så forklarte jeg det.
"Da får du ikke spør hjelp heller"
Nei nei...

Den andre instruktøren var mer forståelsesfull og gav meg noen nyttige input tross alt.

Dette kurset holdes så og si av styret i klubben, liten klubb og tilsvarende mengde kunnskap. Kursplanen fikk jeg ikke før på andre kurskvelden, og kurset tilsvarer kursplanen her, men kursplanen er på jordet i mine øyne.

Dette kurset kan virke som bronsemerkekurs/konkurranselydighetskurs, ikke valpekurs.

Krev pengene tilbake du, med mindre det står noe annet i kursannonsen så bør man kunne forvente at en instruktør kan tilpasse seg de forskjellige elevene og hundene med mindre du har helt spesifikke krav? Nå sier du jo ikke så mye om hverken hvordan du vil trene eller hvordan de vil at du skal trene så det er jo litt vanskelig å ha en veldig sterk mening om hvorvidt det er grunn til å få tilbake penger eller ikke, men jeg ville nå ihvertfall ha prøvd på det. 

Tilpasse seg bør de jo som sagt kunne, men samtidig så kan man jo kanskje ikke forvente at alle er veldig gode spesialisert felt, som feks på klikkertrening om det ikke står spesifisert. Om din oppfatning av kursplanen er god nok grunn til refusjon er jeg usikker på, selv om jeg skjønner at det er kjedelig når det blir sånn, men jeg tror nok jeg uansett ville ha prøvd meg på å få tilbake pengene jeg. Med sånne instruktører (eller ihvertfall den ene) og et opplegg som ikke står til forventningene så hadde jeg nok ikke giddet å være der uansett.

  • Like 1
Skrevet
58 minutter siden, yoloomg skrev:

Kursplanen fikk jeg ikke før på andre kurskvelden, og kurset tilsvarer kursplanen her, men kursplanen er på jordet i mine øyne.

Dette kurset kan virke som bronsemerkekurs/konkurranselydighetskurs, ikke valpekurs.

Må si meg enig i at dette høres ut som er merkelig valpekurs... Ellers er min erfaring at det er vanlig med en teorikveld før man starter med det praktiske, der man blant annet får informasjon om hvordan treningen vil foregå samt prinsippene bak valgt metode. Tenker at det er spesielt viktig på et valpekurs der det kanskje er mange helt ferske deltagere.

Jeg hadde bedt om å få tilbakebetalt kursavgiften. Her er det jo åpenbart at du ikke har fått den "varen" du forventet.

Skrevet

Og så er det jo sånn at innimellom kan det være ålreit å gjøre litt annet enn det en sjøl ville gått for, for å få input og ikke minst det at valpen lærer å bli trent. Et godt eksempel på det var på et rallylydighetskurs jeg deltok på før sommeren, hvor et par deltakere aldri har lært hunden sin nettopp utgangsstilling, fordi de har fokusert på hverdagslydighet og kontakt. Brått gikk det opp for dem at det kanskje hadde vært ålreit med et par slike grunnleggende ting som ikke ellers har noen tilsynelatende praktisk bruk, fordi det er lettere å bygge på grunnleggende kompetanse hos hunden enn å skulle kjempe for å få bikkja nær beinet.

Sjøl gikk jeg på valpekurs for 7 år siden hvor begrepet "kontakt" aldri blei brukt og vi aldri gjorde noen verdens ting for å trene på det. Først da jeg blei medlem her på sonen skjønte jeg hva det var for noe og innså hva for et enormt hull det var i min hundetrening at jeg aldri hadde lært valpen min å søke øyekontakt og jobbe med meg sånn. Jeg ville likevel ikke drømme om å sende en epost til kurstilbyder og klage, for jeg lærte jo en del andre ting, og innså at sjøl om jeg følte at vi kunne mye av det fra før, så er det noe med at valpen lærer seg å jobbe med deg på kommando fra andre.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes du kan gjøre din greie på kurset :-)

I går ble jeg akkurat ferdig med valpekurs. Det kurset vant jeg gratis, og den hundeskolen er i utgangspunktet aldri et sted jeg ville ha gått kurs mtp innlæringsmetode (lokking).

Men jeg har gjort "min greie" på alle øvelsene (shaping/fanging av atferd osv). Instruktøren og jeg hadde en kort diskusjon første kurskveld, og resten av kurset gikk veldig bra. Jeg gadd ikke å lage noe oppstyr om at jeg vil gjøre alt annerledes enn alle, og instruktøren syntes det var helt ok :-)

 

Det eneste var at hun ikke kunne hjelpe meg pga hun ikke hadde nok kunnskap.

Skrevet
24 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Og så er det jo sånn at innimellom kan det være ålreit å gjøre litt annet enn det en sjøl ville gått for, for å få input og ikke minst det at valpen lærer å bli trent. Et godt eksempel på det var på et rallylydighetskurs jeg deltok på før sommeren, hvor et par deltakere aldri har lært hunden sin nettopp utgangsstilling, fordi de har fokusert på hverdagslydighet og kontakt. Brått gikk det opp for dem at det kanskje hadde vært ålreit med et par slike grunnleggende ting som ikke ellers har noen tilsynelatende praktisk bruk, fordi det er lettere å bygge på grunnleggende kompetanse hos hunden enn å skulle kjempe for å få bikkja nær beinet.

Det synes jeg hører hjemme på grunnferdighetskurs, ikke på valpekurs.

  • Like 3
Skrevet
1 time siden, mokken skrev:

Dersom dette er en nkk medlemsklubb foreslår jeg at du sender en mail til styret med din opplevelse av kurset så langt, og med beskjed om at du av gitte grunner ikke ønsker å delta på kurset. Også setter du nkk på kopi. Dersom klubben bruker en nkk godkjent instruktør skal vedkommende ha kjennskap til både pedagogikk og positiv trening av hund.

 

Jeg må innrømme jeg har litt problemer med å si fra til NKK, selv om det er NKK instruktør (dog helt fersk).

1 time siden, Malamuten skrev:

Krev pengene tilbake du, med mindre det står noe annet i kursannonsen så bør man kunne forvente at en instruktør kan tilpasse seg de forskjellige elevene og hundene med mindre du har helt spesifikke krav? Nå sier du jo ikke så mye om hverken hvordan du vil trene eller hvordan de vil at du skal trene så det er jo litt vanskelig å ha en veldig sterk mening om hvorvidt det er grunn til å få tilbake penger eller ikke, men jeg ville nå ihvertfall ha prøvd på det. 

Tilpasse seg bør de jo som sagt kunne, men samtidig så kan man jo kanskje ikke forvente at alle er veldig gode spesialisert felt, som feks på klikkertrening om det ikke står spesifisert. Om din oppfatning av kursplanen er god nok grunn til refusjon er jeg usikker på, selv om jeg skjønner at det er kjedelig når det blir sånn, men jeg tror nok jeg uansett ville ha prøvd meg på å få tilbake pengene jeg. Med sånne instruktører (eller ihvertfall den ene) og et opplegg som ikke står til forventningene så hadde jeg nok ikke giddet å være der uansett.

Jeg tror ikke det er grunnlag å få penger tilbake,  jeg prøvde å melde meg av, men det var bindende påmelding. Det er ikke nødvendigvis deres metoder som er ille, for de er ikke straffebasert eller noe sånn. Det bare ikke er sånn jeg har lyst å trene min hund (i alle fall ikke før jeg har prøvd en del annet først).

Men et eksempel som jeg reagerte litt på var for eksempel hvordan man skal lære hunden å bli håndtert: Hold hunden fast og snakk rolig til den...

Eller så var det også litt lurt å trene sitt og bli selv når man drar i båndet. Altså, få hunden til å sitte, si bli mens du holder hånda fremfor hodet til hunden slik at den ikke kan flytte på seg og rykk forsiktig i båndet.

38 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Må si meg enig i at dette høres ut som er merkelig valpekurs... Ellers er min erfaring at det er vanlig med en teorikveld før man starter med det praktiske, der man blant annet får informasjon om hvordan treningen vil foregå samt prinsippene bak valgt metode. Tenker at det er spesielt viktig på et valpekurs der det kanskje er mange helt ferske deltagere.

Jeg hadde bedt om å få tilbakebetalt kursavgiften. Her er det jo åpenbart at du ikke har fått den "varen" du forventet.

Det VAR teorikveld, men den hadde jeg ikke anledning til å delta på.

21 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Og så er det jo sånn at innimellom kan det være ålreit å gjøre litt annet enn det en sjøl ville gått for, for å få input og ikke minst det at valpen lærer å bli trent. Et godt eksempel på det var på et rallylydighetskurs jeg deltok på før sommeren, hvor et par deltakere aldri har lært hunden sin nettopp utgangsstilling, fordi de har fokusert på hverdagslydighet og kontakt. Brått gikk det opp for dem at det kanskje hadde vært ålreit med et par slike grunnleggende ting som ikke ellers har noen tilsynelatende praktisk bruk, fordi det er lettere å bygge på grunnleggende kompetanse hos hunden enn å skulle kjempe for å få bikkja nær beinet.

Sjøl gikk jeg på valpekurs for 7 år siden hvor begrepet "kontakt" aldri blei brukt og vi aldri gjorde noen verdens ting for å trene på det. Først da jeg blei medlem her på sonen skjønte jeg hva det var for noe og innså hva for et enormt hull det var i min hundetrening at jeg aldri hadde lært valpen min å søke øyekontakt og jobbe med meg sånn. Jeg ville likevel ikke drømme om å sende en epost til kurstilbyder og klage, for jeg lærte jo en del andre ting, og innså at sjøl om jeg følte at vi kunne mye av det fra før, så er det noe med at valpen lærer seg å jobbe med deg på kommando fra andre.

Grunnleggende kompetanse er selvsagt nyttig når man skal begynne å trene på mer avanserte ting, veldig enig. Men jeg ser ikke helt vitsen med utgangsstilling og lineføring før valpen kan gå noenlunde fint i bånd og sånn...

 

  • Like 3
Skrevet
2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det synes jeg hører hjemme på grunnferdighetskurs, ikke på valpekurs.

 

2 timer siden, yoloomg skrev:

Grunnleggende kompetanse er selvsagt nyttig når man skal begynne å trene på mer avanserte ting, veldig enig. Men jeg ser ikke helt vitsen med utgangsstilling og lineføring før valpen kan gå noenlunde fint i bånd og sånn...

Neida, det er jeg forsåvidt helt enig med dere begge i.

Skrevet
13 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det synes jeg hører hjemme på grunnferdighetskurs, ikke på valpekurs.

Jeg er helt uenig. Dette er jo det enkleste man begynner å lære en valp og overhodet ikke noe krevende verken for valp eller eier. 

12 timer siden, yoloomg skrev:

Men et eksel som jeg reagerte litt på var for eksempel hvordan man skal lære hunden å bli håndtert: Hold hunden fast og snakk rolig til den...

Det er da en utmerket måte å håndtere en hund på. Hva er galt med det?

12 timer siden, yoloomg skrev:

Eller så var det også litt lurt å trene sitt og bli selv når man drar i båndet. Altså, få hunden til å sitte, si bli mens du holder hånda fremfor hodet til hunden slik at den ikke kan flytte på seg og rykk forsiktig i båndet.

Dette er en slik "moderne" greie som konkurransefolk gjerne driver med. Helt enig i at dette ikke er noe man begynner med på valper.

12 timer siden, yoloomg skrev:

Men jeg ser ikke helt vitsen med utgangsstilling og lineføring før valpen kan gå noenlunde fint i bånd og sånn...

Ehhh. Lineføring er jo egentlig supert å starte med for å lære valper å gå pent i band. 

Også lurer jeg på: hva i all verden er galt med lokking? 

Jeg synes hele greia høres ut som orkan i et eggeglass.

  • Like 8

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...