Gå til innhold
Hundesonen.no

Trene på andre ting enn hva kursleder vil ?


Recommended Posts

Skrevet
11 minutter siden, yoloomg skrev:

Hei igjen!

Da har jeg kommet til enda en problemstilling med hundeklubben min. Som medlem kan jeg trene på banen deres når det ikke er kurs og kan delta på fellestreningene. Fellestreningene er lagt opp slik at man kan trene på det man vil, men det vil for eksempel bli satt opp bane i agility og Rally Lydighet (på agiliity og RL treningene) som man kan gå hvis man vil. Klubbens instruktører er ofte på disse fellestreningene og hjelper til. Jeg har gått på et par slike fellestreninger og trent sånne basic ting men utnyttet forstyrrelsene.

Nå har jeg også måttet kutte ut klikkeren her. Jeg synes klikker er en flott betinget forsterker som er veldig grei i innlæring og trening, men hunden kan også "bra". Det er spesielt insturktøren fra valpekurset som ikke liker denne klikkeren, den forstyrrer andre.

Dessverre er dette eneste klubb i nærheten jeg kan trene med, kan jeg klage til NKK (de er inn under NKK)?

Jeg synes det høres ut som en sær hundeklubb med lite kunnskap om mer moderne hundetrening, men er det noe problem? Hundeklubber består bare av frivillige folk i nærmiljøet som bruker fritiden sin for å tilrettelegge for at flere skal være aktive med hunden sin. Om du vil ha endringer i holdninger bør du bli aktiv i klubben, verve deg til stilliger i klubben og tilby og hjelpe til :) Hvis det er sånn at du virkelig ikke har noe særlig erfaring som hundetrener/ikke ønsker å jobbe for andre kan du tilpasse deg enn så lenge og forsøke å ha det hyggelig også uten klikker.

  • Like 1
  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er helt uenig. Dette er jo det enkleste man begynner å lære en valp og overhodet ikke noe krevende verken for valp eller eier.  Det er da en utmerket måte å håndtere en hund på. Hva er galt

Jeg var hjelpeinstruktør på valpekurs for en stund siden og det som gjerne er problemet med vapekurs i hundeklubber er at de forsøker å passe til alt fra kommende lydighetsstjerner til familiehunden.

Jeg har to klikkertrente hunder og trener i klikkermiljø, så der klikkes det overalt på trening. Det lekes også mye og med mye kjekke stemmer. For frøken whips er det litt vanskelig, for folk og hunde

Skrevet
39 minutes ago, yoloomg said:

Hei igjen!

Da har jeg kommet til enda en problemstilling med hundeklubben min. Som medlem kan jeg trene på banen deres når det ikke er kurs og kan delta på fellestreningene. Fellestreningene er lagt opp slik at man kan trene på det man vil, men det vil for eksempel bli satt opp bane i agility og Rally Lydighet (på agiliity og RL treningene) som man kan gå hvis man vil. Klubbens instruktører er ofte på disse fellestreningene og hjelper til. Jeg har gått på et par slike fellestreninger og trent sånne basic ting men utnyttet forstyrrelsene.

Nå har jeg også måttet kutte ut klikkeren her. Jeg synes klikker er en flott betinget forsterker som er veldig grei i innlæring og trening, men hunden kan også "bra". Det er spesielt insturktøren fra valpekurset som ikke liker denne klikkeren, den forstyrrer andre.

Dessverre er dette eneste klubb i nærheten jeg kan trene med, kan jeg klage til NKK (de er inn under NKK)?

Hundeklubber drives stort sett av frivillige som dermed bruker tiden sin gratis på andre. Inkludert instruktører. På fellestreninger prøver man å legge opp slik at alle har utbytte av treningen. Selv om noen ikke synes klikker er forstyrrende, opplever nok andre at det forstyrrer hunden deres under trening. Det å ta hensyn til et og bruke stemmen og et kort "bra" fungerer så bra på det aller fleste hunder at det ikke skulle være et praktisk problem å droppe klikkeren på fellestreningene. Og er det et problem for deg og hunden din kan du trene på at hunden også responderer på et muntlig "bra" på samme måte som den responderer på klikker. Treningssak det også.  
Å klage inn folk som er uenig med deg er en dårlig løsning.

Skrevet
42 minutter siden, borderen skrev:

Jeg synes det høres ut som en sær hundeklubb med lite kunnskap om mer moderne hundetrening, men er det noe problem? Hundeklubber består bare av frivillige folk i nærmiljøet som bruker fritiden sin for å tilrettelegge for at flere skal være aktive med hunden sin. Om du vil ha endringer i holdninger bør du bli aktiv i klubben, verve deg til stilliger i klubben og tilby og hjelpe til :) Hvis det er sånn at du virkelig ikke har noe særlig erfaring som hundetrener/ikke ønsker å jobbe for andre kan du tilpasse deg enn så lenge og forsøke å ha det hyggelig også uten klikker.

Jo jeg har ikke noe imot å kunne bidra, har vært med på dugnad i klubben. Føler meg bare diskriminert litt...

15 minutter siden, Maries skrev:

Hva er begrunnelsen for at du ikke får bruke klikker? 

Det forstyrrer de andre.

7 minutter siden, enna skrev:

Hundeklubber drives stort sett av frivillige som dermed bruker tiden sin gratis på andre. Inkludert instruktører. På fellestreninger prøver man å legge opp slik at alle har utbytte av treningen. Selv om noen ikke synes klikker er forstyrrende, opplever nok andre at det forstyrrer hunden deres under trening. Det å ta hensyn til et og bruke stemmen og et kort "bra" fungerer så bra på det aller fleste hunder at det ikke skulle være et praktisk problem å droppe klikkeren på fellestreningene. Og er det et problem for deg og hunden din kan du trene på at hunden også responderer på et muntlig "bra" på samme måte som den responderer på klikker. Treningssak det også.  
Å klage inn folk som er uenig med deg er en dårlig løsning.

Jeg er klar over at det er frivillig, men jeg forstår ikke hvordan en klikker kan forstyrre så mye. Klikker er mye mer nøyaktig enn "bra" og jeg sparer meg for en del arbeid på "terpingen".

Skrevet

Mitt beste råd er å terpe på fintimingen andre ganger, og fokusere på det du ikke trenger den timingen til på treningene. Men synes det er litt sært og kjipt. Hva gjør de da om de kommer på et stevne og folk varmer opp eller trener i nærheten ringen og bruker klikker? Slett ikke uvanlig i rally ihvertfall.

Å klage kommer du neppe noen vei med.

Skrevet
5 minutter siden, yoloomg skrev:

Jo jeg har ikke noe imot å kunne bidra, har vært med på dugnad i klubben. Føler meg bare diskriminert litt...

At du føler deg diskriminert kan jo være fordi DU også utviser en holdning mot de andre i klubben (slik jeg leser det du skriver her - du er liksom litt i opposisjon fordi DU har din filosofi og ikke liker at andre kanskje ikke kjøper den 100% slik du gjør?). 

5 minutter siden, yoloomg skrev:

Jeg er klar over at det er frivillig, men jeg forstår ikke hvordan en klikker kan forstyrre så mye. Klikker er mye mer nøyaktig enn "bra" og jeg sparer meg for en del arbeid på "terpingen".

Du forstår ikke, men andre opplever det forstyrrende og da er det DERES opplevelse av det som er reell for dem, sant? 

Kan du ikke terpe det du vil terpe på med klikker hjemme da, også generaliserer du dette når du er på fellestreninger? Du får jo uansett ikke bruke klikkeren på konkurranser liksom, så du må jo uansett gå videre i treningen din. 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

At du føler deg diskriminert kan jo være fordi DU også utviser en holdning mot de andre i klubben (slik jeg leser det du skriver her - du er liksom litt i opposisjon fordi DU har din filosofi og ikke liker at andre kanskje ikke kjøper den 100% slik du gjør?). 

Du forstår ikke, men andre opplever det forstyrrende og da er det DERES opplevelse av det som er reell for dem, sant? 

Kan du ikke terpe det du vil terpe på med klikker hjemme da, også generaliserer du dette når du er på fellestreninger? Du får jo uansett ikke bruke klikkeren på konkurranser liksom, så du må jo uansett gå videre i treningen din. 

De kan for min del trene hvordan de vil, jeg blander meg opp i det.

Men da kan jeg påstå at det å rope bra er forstyrrende for meg? Eller belønne med pipeleke? Også skal de ta hensyn?

Det er mye jeg ikke får bruke i konkurranse, betyr ikke at dette skal legges helt vekk på treningene også...

Skrevet

 

16 minutter siden, yoloomg skrev:

Men da kan jeg påstå at det å rope bra er forstyrrende for meg? Eller belønne med pipeleke? Også skal de ta hensyn?

Tja, jeg vet flere som har trøbbel med å trene dersom andre leker med pipeleker - og da tar man hensyn til det. Hvorfor er det så viktig å IKKE skulle tilpasse seg andre når man trener på en felles treningsbane? Det er faktisk ikke alltid man kan bruke den utimate belønningen for sin hund når man trener sammen med andre. Jeg kjenner forresten ingen som blir forstyrret av at andre skryter av hunden sin... Hunder skiller på stemmebruk hos eier og hos andre. Det kan være verre med standardiserte lyder vil jeg tro. 

16 minutter siden, yoloomg skrev:

Det er mye jeg ikke får bruke i konkurranse, betyr ikke at dette skal legges helt vekk på treningene også...

Nei, men for å trene med andre så må man også tilpasse seg litt. 

  • Like 1
Skrevet

Men du? Har du prøvd klikker med lavere lyd? Jeg mener det finnes slike med dempet lyd, det må jo kunne gå ann å prøve? Hundenes hørsel er jo såpass bra at en sterk klikkerlyd ikke trenger å være nødvendig med mindre man driver med avstandskommandering eller noe? 

Fant en her f.eks: http://www.tamhunden.com/products/klikker-lav-lyd 

  • 3 weeks later...
Skrevet

Hvis jeg var deg hadde jeg ikke giddi å lage noe styr ut av det. Man kan fint klikkertrene uten klikkeren, så kan du finpusse ting når det ikke er fellestrening. Å jobbe frivillig i en klubb/organisasjon kan være krevende og det er mye arbeid for veldig lite tilbake ofte. Respekter det de mener, ta det evt opp på medlemsmøte så får du høre hva de andre tenker. Tren hund, kos deg med hunden din og kom på godfot med de andre i klubben. Det er også sånn at selv om man har sin filosofi så ødelegger man ikke hunden av å lytte til andre med andre metoder også :) Hund skal være kjekt, ikke la forbud mot selve klikkeren ødelegge det! :)

  • Like 2
Skrevet

Jeg har selv brukt klikker på både kurs og fellestreninger. Et sted jeg trente brukte nesten alle klikker, mens andre steder var det få. Ikke vært borti at det er forstyrrende. Pipeleker er verre [emoji14]

Dog har jeg ingen problemer med å ta vekk klikkeren hvis noen skulle si at det forstyrrer hunden. Jeg har et godt innlært "bra" som fungerer så godt som likt. På shaping av helt nye ting, foretrekker jeg klikker, men på fellestreninger pleier jeg å jobbe videre med ting vi allerede har vært borti før, og da holder "bra" i massevis.

Når man trener med andre, må man gi og ta [emoji4] Jeg firer ikke på metodene mine hvis jeg ikke ønsker, men jeg tar hensyn.

Skrevet

Kan ikke se at det er et kjempeproblem å ikke bruke klikkeren, men ganske spesielt at de mener det forstyrrer på fellestreninger. Jeg tipper at jeg iallefall er mye mer forstyrrende når jeg belønner hunden min uten klikker enn med... Rart å ha så lav takhøyde, men jeg er enig med flere om at eneste måten å endre det på er å engasjere seg selv. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...