Gå til innhold
Hundesonen.no

Paradise Hotel 2016 - tråden følger sendetid for TV


Recommended Posts

Skrevet
2 minutter siden, Mud skrev:

Men det er jo PH vi snakker om i tråden :huh:

Ja, men det går jo an å kommentere på ting i et større bilde også, og min kommentar var tiltenkt dere som diskuterer hvorvidt CA er den mest verdige vinneren på bakgrunn av handlingene hans eller ikke, basert på argumentene om at det må han jo være, så god han har vært til å spille.

Jeg synes forøvrig at Øystein og Eileen burde vinne, fordi Ø definitivt er den beste spilleren der inne, som har haika med CA og gått under radaren på de fleste. ;) 

  • Like 3
  • Svar 174
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du har jo misforstått hele greia. En ser jo på Paradise fordi det nettopp ER sjokkerende dumt!  

På minnene mine på Facebook delte jeg dette bildet for noen år siden   

I den grad man kan misslike et menneske etter å ha sett det på TV, så missliker jeg Carl Aksel vanvittig mye. For en drittsekk... Og så hevder han fortsatt at han ikke har løyet en eneste ga

Posted Images

Skrevet
Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Veldig enig med deg der. Den største feilen med Nina, er at de fleste ser henne som kynisk og kald, i motsetning til CA. Som gjerne er like kynisk og kald han også, men det er ikke slik han framstår ovenfor de andre. Det gjør at de andre deltagerne ikke stoler på henne. Hun gjorde det også enda verre for seg selv ved å sende ut Eileen, for da viste hun enda tydeligere ovenfor gruppa hva hun er i stand til å gjøre for å komme opp og fram selv(selv om jeg forstår hvorfor hun valgte som hun gjorde). CA har spilt mindre åpenlyst enn det Nina gjorde, i tillegg har han også hatt flere som stoler på han enn det Nina har hatt. Det er jo bare å se gang på gang hvor han har sneket seg ut av sine egne løgner når han blir "tatt" uten at det har fått noen særlige konsekvenser for han, fordi de som stoler på han, ikke tror han kan gjøre noe så slemt mot dem. 

At hun backstabbet både Eileen og Mikela så nærme finalen gjorde uansett at hun ikke hadde fått særlig mange stemmer i en finale.  Hun glemte å tenke så langt gitt... 

Daniel hadde kanskje stemt på Jonas, men det ville vært eneste stemmen det paret hadde fått fordi hun rævkjørte hele alliansen sin. Hun glemte at selv om hun er kynisk så er ikke de andre det.. 

Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

At hun backstabbet både Eileen og Mikela så nærme finalen gjorde uansett at hun ikke hadde fått særlig mange stemmer i en finale.  Hun glemte å tenke så langt gitt... 

Daniel hadde kanskje stemt på Jonas, men det ville vært eneste stemmen det paret hadde fått fordi hun rævkjørte hele alliansen sin. Hun glemte at selv om hun er kynisk så er ikke de andre det.. 

Ja, hadde tenkt å tilføre akkurat det. Hun tenkte ikke langsiktig nok. Verken hun eller Jonas står noe særlig høyt i kurs hos de andre deltagerne, så selv om de hadde kommet til finalen, så skal det godt gjøres at de hadde vunnet.

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev:

Ja, men det går jo an å kommentere på ting i et større bilde også, og min kommentar var tiltenkt dere som diskuterer hvorvidt CA er den mest verdige vinneren på bakgrunn av handlingene hans eller ikke, basert på argumentene om at det må han jo være, så god han har vært til å spille.

Jeg synes forøvrig at Øystein og Eileen burde vinne, fordi Ø definitivt er den beste spilleren der inne, som har haika med CA og gått under radaren på de fleste. ;) 

Jeg heier også på Øystein og Eileen slik det er nå,  men jeg er ikke nødvendigvis enig i at Øystein er mer verdig enn CA gitt :lol:

Ø har bare pult,  smilt og snakket alle etter munnen. Eneste grunnen til at han er i finalen er fordi han er BFF med CA liksom :lol:

 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

Jeg heier også på Øystein og Eileen slik det er nå,  men jeg er ikke nødvendigvis enig i at Øystein er mer verdig enn CA gitt :lol:

Ø har bare pult,  smilt og snakket alle etter munnen. Eneste grunnen til at han er i finalen er fordi han er BFF med CA liksom :lol:

Ja, han er skikkelig god til å freeride. ;)

Skrevet
9 timer siden, Lola Pagola skrev: Irriterer meg og at Jørgen vil dele pengene med Sandra, som ligger rundt og ikke er interessert i ham. Dårlig gjort ovenfor Stine.

I all dager? Hva slags moralkodeks er det du opererer med, egentlig? :blink: Det handler jo om hva Jørgen føler, og han er forelska i Sandra. Samma om hun har hatt sex med folk hun har hatt lyst til å ligge med, vel, hun skylder jo ikke Jørgen noe, akkurat som han ikke skylder Stine noe? Et lekent forhold til sex er vesentlig sunnere enn et fylt av skam og eierskap i alle fall. [emoji6] 

Jeg har ikke sett på noe denne uka, og får neppe sett heller. Men det morsomme har ikke vært spillet for min del i de 7-8 episodene jeg har sett, men intervjuene og måten de er på, og jeg tipper vi ikke får sett så mye til det utover desperat prat om finalen og tvister og konspirasjoner. [emoji3] 

? altså jeg synes ikke det er dårlig gjort at hun ligger med folk, for all del, det gjør hun som hun vil med. Og såklart skylder hun gan ikke noe, ikke det jeg mente. Det irriterer meg bare at Jørgen ikke ser at hun ikke er interessert, hele forholdet er jo ganske ensidig. Og det er dårlig gjort ovenfor Stine å slippe kula, fordi hun er partneren hans. Men for all del, jeg elsker et skikkelig kulesmell jeg, så jeg håper jo på det, uansett par. Det er jo et spill. Eller, blir skuffa om Eileen eller Øystein slipper. Men det tror jeg ikke de gjør.

  • Like 1
Skrevet
7 timer siden, Lola Pagola skrev: Carl Axel og Sandra er jeg ikke begeistret for. Og Sandra er dødsirriterende "jeg er så blid hele tiden jeg".

 

Sikker på at du ikke mener Malin?

 

Jo mente Malin ?

Skrevet
27 minutter siden, Lola Pagola skrev:

? altså jeg synes ikke det er dårlig gjort at hun ligger med folk, for all del, det gjør hun som hun vil med. Og såklart skylder hun gan ikke noe, ikke det jeg mente. Det irriterer meg bare at Jørgen ikke ser at hun ikke er interessert, hele forholdet er jo ganske ensidig. Og det er dårlig gjort ovenfor Stine å slippe kula, fordi hun er partneren hans. Men for all del, jeg elsker et skikkelig kulesmell jeg, så jeg håper jo på det, uansett par. Det er jo et spill. Eller, blir skuffa om Eileen eller Øystein slipper. Men det tror jeg ikke de gjør.

Jeg hadde elsket det hvis søte snille Eileen smalt kula i bakken så det smalt :lol:

 

 

  • Like 3
Skrevet
2 timer siden, Lola Pagola skrev:

? altså jeg synes ikke det er dårlig gjort at hun ligger med folk, for all del, det gjør hun som hun vil med. Og såklart skylder hun gan ikke noe, ikke det jeg mente. Det irriterer meg bare at Jørgen ikke ser at hun ikke er interessert, hele forholdet er jo ganske ensidig. 

Nå er det jo ett par, så litt følelser må jo ha vært der :ahappy:

Skrevet
1 time siden, Mud skrev:

Jeg hadde elsket det hvis søte snille Eileen smalt kula i bakken så det smalt :lol:

 

 

Ja! Men tviler på det siden Øystein redda henne inn igjen :P

Kjedelige finalepar.... Eneste jeg liker er Eileen...

Skrevet
2 timer siden, Lola Pagola skrev: ? altså jeg synes ikke det er dårlig gjort at hun ligger med folk, for all del, det gjør hun som hun vil med. Og såklart skylder hun gan ikke noe, ikke det jeg mente. Det irriterer meg bare at Jørgen ikke ser at hun ikke er interessert, hele forholdet er jo ganske ensidig. 

Nå er det jo ett par, så litt følelser må jo ha vært der :ahappy:

Er de det ja :D da var det vel ikke så ensidig som de har klippet det til sikkert.

Skrevet
1 time siden, Lola Pagola skrev:

Er de det ja :D da var det vel ikke så ensidig som de har klippet det til sikkert.

Nei de er gode på å klippe ting akkurat slik de vil ha historien :D

Skrevet
13 timer siden, Lola Pagola skrev:

Ja :D

Og jeg lurer fortsatt på hva de egentlig bruker tiden på, hva som ikke kommer med. De blir jo aldri filmet når de spiser middag; men der gjør de vel...

Mikela skriver litt om det i sin blogg (mener jeg å huske)
Det samme gjør Eileen i sin blogg (bla litt ned så kommer fordeler og ulemper med PH, samt litt om hva de gjør der når kameraene ikke filmer)
 

  • Like 1
Skrevet

Hadde vært gøy hvis Eileen og Øystein vant, også slipper Eileen kula på 300.000 fordi hun hele tiden har spilt med Mayoo og deler med han :D

Var fett det året Vida-Lill slapp kula så Stian fikk noe, og Miguel ingenting :D  

  • Like 1
Skrevet

Jeg håper egentlig at Øystein og Eileen vinner, jeg digger Eileen. Litt morsomt, for hun irriterte meg skikkelig i starten :P På den annen side hadde det vært morsomt om CA og Stine vant, og Stine slapp kula, sånn som i sesongen med Vida-Lill og Miguel. 

  • Like 1
Skrevet

Jeg og ble (blidde?) glad, fortjent. Eileen har jeg så sansen for, så glad hun vant. Øystein er fin han og, så fortjent der og, selv om han har glidd igjennom.

Carl Axel viste seg som en bedre taper enn jeg hadde trodd.

Da blir det å følge med på serien som følger dem 100 dager etter Paradise nå da ?

  • Like 2
Skrevet

Veldig fornøyd med at Øystein og Eileen vant! Det var fortjent(av Eileen hvert fall) og veeeeldig bra at ingen av de slapp kula. Like verdiene til Eileen veldig godt. Synes hun har gjort en god figur på TVn i denne sesongen :)

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...