Gå til innhold
Hundesonen.no

70 hunder avlivet hos østfoldbonde


Mud
 Share

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi av

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. " Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette la

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

Dette er jo helt drøyt! Han burde ikke få lov til å beholde noen nei, og skal han absolutt beholde noen holder det vel lenge med et par-tre stykker?? ARG! Er det virkelig ikke strengere her i Norge når det gjelder sånne saker enn dette? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. "

Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette landet når det kommer til dyrevelferd er helt, totalt og fullstendig på trynet. Han skulle vært fratatt alle dyr på flekken og ikke fått et ord med i laget på om de ble omplassert eller ei. 

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanvidd! Er det ren fox? De på bildet ligner enkelte dsg-blandinger jeg har sett.

Han har fått mulighet til å omplassere de også, men spørsmålet er jo hvor omplasserbare hundene er, om de har levd flere år i bur slik som det der.

Men dette er bare vedtak fra mattilsynet? Mannen må vel anmeldes og dømmes før de kan gjøre noe mer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/28/2016 at 8:38 PM, simira skrev:

Er det ren fox?

Expand  

Dessverre så tror jeg at jeg vet godt hvem dette er, og da er det ren fox. Er det han så er det blitt avlivet hunder der før for endel år siden og da var det langt fra så ille som disse bildene viser. Da hadde hundene greit store utegårder og oppvarmede hus og gå inn i og antallet hunder var betydelig mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge avisa (smaalene avis) var en del av problemet at sau og geit gikk i flokker hele året uten å skille kjønn. Så parringer og fødsler skjedde helt tilfeldig og uten oppsyn.

Der uttalte mattilsynet at det virket som om mannen ikke hadde noen forståelse for at dyrene hans ikke hadde det bra. Selv om hundene feks sto i stabla med tre bur i høyden uten luftemuligheter.

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/28/2016 at 8:55 PM, Bustebarten skrev:

Dessverre så tror jeg at jeg vet godt hvem dette er, og da er det ren fox. Er det han så er det blitt avlivet hunder der før for endel år siden og da var det langt fra så ille som disse bildene viser. Da hadde hundene greit store utegårder og oppvarmede hus og gå inn i og antallet hunder var betydelig mindre.

Expand  

Blir de i såfall reg. i NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er definitivt Fox terrier. Glatthåret. 

Så mattilsynet mener han "bare " kan ha 8 altså. 

Jeg synes helt ærlig det er en uting at sånne idioter skal få ha noen dyr, og ikke minst at de skal få bestemme hvordan dyreholdet reduseres. Dyr har virkelig ikke rettsvern.  

Hundene var friske og flere av de hadde sikkert vært omplasserbare :( 

Det er en flott rase :( 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/28/2016 at 8:16 PM, Kangerlussuaq skrev:

Er det noen mulighet for oss folk flest til å reagere på dette? Eller må vi bare bøye oss over for mattilsynet?

Expand  

Tipper man bare må bøye seg gitt.  Merkelig nok finner jeg ingen aktivitet om saken på den åpne fb-siden til rasen. Smooth har ikke egen åpen norsk side som jeg finner, men det burde vel vært nevnt på sidene til ruhåret.  

Jeg vet at det globale pulifolket hadde vært i harnisk hvis det hadde vært pulier involvert.  De mobiliserer jo kraftig bare det er en blanding som muligens kan være litt puli som dukker opp i et shelter ett eller annet sted i verden. 

Jeg kjenner jeg blir litt aggressiv over at dette bare får forbigå i "stillhet" :( 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/29/2016 at 8:34 AM, Mud skrev:

Tipper man bare må bøye seg gitt.  Merkelig nok finner jeg ingen aktivitet om saken på den åpne fb-siden til rasen. Smooth har ikke egen åpen norsk side som jeg finner, men det burde vel vært nevnt på sidene til ruhåret.  

Jeg vet at det globale pulifolket hadde vært i harnisk hvis det hadde vært pulier involvert.  De mobiliserer jo kraftig bare det er en blanding som muligens kan være litt puli som dukker opp i et shelter ett eller annet sted i verden. 

Jeg kjenner jeg blir litt aggressiv over at dette bare får forbigå i "stillhet" :( 

Expand  

Jeg skjønner virkelig ingenting! Det virker som om at det er som du sier, det skal forbigå i stillhet! Ikke sett en dritt på noen terriersider...  Det var jo stor aktivitet når det var 2 staffer som var vannskjøttet liksom, men 115 fox, nei ingenting!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/29/2016 at 8:40 AM, Stine skrev:

Jeg skjønner virkelig ingenting! Det virker som om at det er som du sier, det skal forbigå i stillhet! Ikke sett en dritt på noen terriersider...  Det var jo stor aktivitet når det var 2 staffer som var vannskjøttet liksom, men 115 fox, nei ingenting!

Expand  

Kanskje du skal prøve å legge ut en link og se om noen reagerer? Jeg er ikke medlem av annet enn bedlington terrier gruppa.  

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...