Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi av

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. " Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette la

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

Skrevet
Akkurat nå, MaritaS skrev:

Oi, det var valpefabrikken sin det :o

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

  • Like 10
Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Lage 100 nye...

:( 

Det er jo Fox terrier. Ikke en veldig utbredt rase ? Ikke noe jeg så for meg var lønnsomt for en valpefabrikk. Mannen må jo være syk. .

Skrevet

Er det noen slags terrier?
Mattilsynet har overvåket saken siden 2014 - 1 år med lidelse for hundene. Jeg veit det sikkert er mye vi ikke veit, men det føles alt for lenge ut ifht de bildene.

Skrevet
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Slike antall forventer jeg kun å høre om hos store kenler som kjører storspann og/eller turistkjøring... 

Synes det er rart han får beholde så mange? 

 

Jeg synes det er rart han får beholde noen :sint_01:

 

  • Like 4
Skrevet

Dette er jo helt drøyt! Han burde ikke få lov til å beholde noen nei, og skal han absolutt beholde noen holder det vel lenge med et par-tre stykker?? ARG! Er det virkelig ikke strengere her i Norge når det gjelder sånne saker enn dette? 

Skrevet

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. "

Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette landet når det kommer til dyrevelferd er helt, totalt og fullstendig på trynet. Han skulle vært fratatt alle dyr på flekken og ikke fått et ord med i laget på om de ble omplassert eller ei. 

  • Like 12
Skrevet

Hva **** i *******!? Her burde det bli satt strek om at han ikke får lov til å beholde et eneste dyr og miste retten til å eie dyr på livsstid!

  • Like 8
Skrevet

Er det noen mulighet for oss folk flest til å reagere på dette? Eller må vi bare bøye oss over for mattilsynet?

Skrevet
33 minutter siden, Mud skrev:

 

Jeg synes det er rart han får beholde noen :sint_01:

 

Jeg er selvsagt enig i at det burde være konsekvensen, mer er jo ikke overrasket over at han får beholde noen. Men 38 DET er jeg overrasket over.

  • Like 2
Skrevet

Vanvidd! Er det ren fox? De på bildet ligner enkelte dsg-blandinger jeg har sett.

Han har fått mulighet til å omplassere de også, men spørsmålet er jo hvor omplasserbare hundene er, om de har levd flere år i bur slik som det der.

Men dette er bare vedtak fra mattilsynet? Mannen må vel anmeldes og dømmes før de kan gjøre noe mer?

Skrevet
1 time siden, simira skrev:

Er det ren fox?

Dessverre så tror jeg at jeg vet godt hvem dette er, og da er det ren fox. Er det han så er det blitt avlivet hunder der før for endel år siden og da var det langt fra så ille som disse bildene viser. Da hadde hundene greit store utegårder og oppvarmede hus og gå inn i og antallet hunder var betydelig mindre.

Skrevet

I følge avisa (smaalene avis) var en del av problemet at sau og geit gikk i flokker hele året uten å skille kjønn. Så parringer og fødsler skjedde helt tilfeldig og uten oppsyn.

Der uttalte mattilsynet at det virket som om mannen ikke hadde noen forståelse for at dyrene hans ikke hadde det bra. Selv om hundene feks sto i stabla med tre bur i høyden uten luftemuligheter.

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

  • Like 1
Skrevet
3 timer siden, Bustebarten skrev:

Dessverre så tror jeg at jeg vet godt hvem dette er, og da er det ren fox. Er det han så er det blitt avlivet hunder der før for endel år siden og da var det langt fra så ille som disse bildene viser. Da hadde hundene greit store utegårder og oppvarmede hus og gå inn i og antallet hunder var betydelig mindre.

Blir de i såfall reg. i NKK?

Skrevet

Det er definitivt Fox terrier. Glatthåret. 

Så mattilsynet mener han "bare " kan ha 8 altså. 

Jeg synes helt ærlig det er en uting at sånne idioter skal få ha noen dyr, og ikke minst at de skal få bestemme hvordan dyreholdet reduseres. Dyr har virkelig ikke rettsvern.  

Hundene var friske og flere av de hadde sikkert vært omplasserbare :( 

Det er en flott rase :( 

Skrevet
12 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Er det noen mulighet for oss folk flest til å reagere på dette? Eller må vi bare bøye oss over for mattilsynet?

Tipper man bare må bøye seg gitt.  Merkelig nok finner jeg ingen aktivitet om saken på den åpne fb-siden til rasen. Smooth har ikke egen åpen norsk side som jeg finner, men det burde vel vært nevnt på sidene til ruhåret.  

Jeg vet at det globale pulifolket hadde vært i harnisk hvis det hadde vært pulier involvert.  De mobiliserer jo kraftig bare det er en blanding som muligens kan være litt puli som dukker opp i et shelter ett eller annet sted i verden. 

Jeg kjenner jeg blir litt aggressiv over at dette bare får forbigå i "stillhet" :( 

  • Like 1
Skrevet
2 minutter siden, Mud skrev:

Tipper man bare må bøye seg gitt.  Merkelig nok finner jeg ingen aktivitet om saken på den åpne fb-siden til rasen. Smooth har ikke egen åpen norsk side som jeg finner, men det burde vel vært nevnt på sidene til ruhåret.  

Jeg vet at det globale pulifolket hadde vært i harnisk hvis det hadde vært pulier involvert.  De mobiliserer jo kraftig bare det er en blanding som muligens kan være litt puli som dukker opp i et shelter ett eller annet sted i verden. 

Jeg kjenner jeg blir litt aggressiv over at dette bare får forbigå i "stillhet" :( 

Jeg skjønner virkelig ingenting! Det virker som om at det er som du sier, det skal forbigå i stillhet! Ikke sett en dritt på noen terriersider...  Det var jo stor aktivitet når det var 2 staffer som var vannskjøttet liksom, men 115 fox, nei ingenting!

  • Like 1
Skrevet
1 minutt siden, Stine skrev:

Jeg skjønner virkelig ingenting! Det virker som om at det er som du sier, det skal forbigå i stillhet! Ikke sett en dritt på noen terriersider...  Det var jo stor aktivitet når det var 2 staffer som var vannskjøttet liksom, men 115 fox, nei ingenting!

Kanskje du skal prøve å legge ut en link og se om noen reagerer? Jeg er ikke medlem av annet enn bedlington terrier gruppa.  

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...