Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, november


xxx12345
 Share

Recommended Posts

1 time siden, Bling skrev:

Det var da voldsomt til karakterisering av andres holdninger basert på utdrag fra koranen...
For det første bør man skille mellom Islam og muslimer. Koranen er Islams hellige bok og ikke så få velger å innta holdninger denne er bærer av, på samme måte som enkelte kristne er homofobe basert på enkeltstående vers i Bibelen.
Å ikke kunne diskutere og dra frem negative elementer ved ulike religioner er å stikke hodet i sanden.
Og nei - jeg diskuterer ikke "enkelpersoner" verken muslimer eller kristne.

Jeg lurer på om du hadde reagert like sterkt om noen hadde brukt feks bibelvers som "bevis" på kristne ekstremisters syn på feks abort og homofili? Eller hadde du da sagt "ja og amen - disse ekstremistene er selvfølgelig preget av sin trangsynte religion" - se for deg de som aksjonerer utenfor abortklinikker feks, i USA.

For meg blir slike svar som ditt enda en bekreftelse på at det ikke er lov å være islam-kritisk her i landet. Kun "kristendom-kritisk".
Jeg har forøvrig venner (og familiemedlemmer) fra de fleste store religioner.

Det er så himla mange som er islamkritisk her i landet, og den kritikken er så prega av kunnskapsløshet og manglende hjerneaktivitet at det er ikke rart om vi andre tar islam i forsvar. At islam kan kritiseres på et litt mer interessant nivå er en helt annen sak.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.6k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Svigerfar er våken!

Penny, aka bowlingkjeglen har bursadag i dag, 3 år. Dagen er feiret med mat og ro, siden hun trolig har livmorbetennelse.  Kjøpte take-away i dag, og hun var meget fornøyd når hun fikk sitte i bakset

JEG KOM INN PÅ PPU DELTID!  jEG ER SÅ GLAD AT JEG IKKE VET HVOR JEG SKAL GJØRE AV MEG ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ

Posted Images

59 minutter siden, Bling skrev:

Det var da voldsomt til karakterisering av andres holdninger basert på utdrag fra koranen...
For det første bør man skille mellom Islam og muslimer. Koranen er Islams hellige bok og ikke så få velger å innta holdninger denne er bærer av, på samme måte som enkelte kristne er homofobe basert på enkeltstående vers i Bibelen.
Å ikke kunne diskutere og dra frem negative elementer ved ulike religioner er å stikke hodet i sanden.
Og nei - jeg diskuterer ikke "enkelpersoner" verken muslimer eller kristne.

Jeg lurer på om du hadde reagert like sterkt om noen hadde brukt feks bibelvers som "bevis" på kristne ekstremisters syn på feks abort og homofili? Eller hadde du da sagt "ja og amen - disse ekstremistene er selvfølgelig preget av sin trangsynte religion" - se for deg de som aksjonerer utenfor abortklinikker feks, i USA.

For meg blir slike svar som ditt enda en bekreftelse på at det ikke er lov å være islam-kritisk her i landet. Kun "kristendom-kritisk".
Jeg har forøvrig venner (og familiemedlemmer) fra de fleste store religioner.

Du skriver at enkelte religioner er mer krigerske enn andre, og trekker frem tilfeldige koransitat. Det er ikke spesielt høyverdig diskusjonsteknikk, og ja, jeg syns det vitner om kunnskapsløshet.

Og ja, jeg syns bibelversene om abort og homofili er horrible, men uten at jeg tenker at det er representativt for kristne flest, eller for kristendom, for det er det heldigvis ikke. Akkurat slik som at de voldelige delene av koranen ikke er representative for islam som religion. Det er mye feil med militante muslimer, like fullt som det er feil med militante kristne, militante jøder, militante buddhister og militante hinduer. Det er DE personene det er noe feil med, ikke religionen de bruker som unnskyldning for sine holdninger.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å gudhjelpes... 
Religion er tydeligvis roten til alt ondt. Avskaff det med umiddelbar virkning. 

Synes det er rart å krangle om religion i tråden her egentlig. Må da finnes langt mer interessante ting å krangle om. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på om folk virkelig tror at de ikke ville kriget og terrorisert om vi ikke hadde religioner? Ser man ikke at det kun er en unskyldning? Makt, makt over folk og ressurser, er grunnen til kriger og terrorisme, ikke religion. 

 

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om jeg har lyst på en vårrull eller to, før kake. Sikkert ikke så dumt å spise noe fornuftg? 

 

Og så funderer jeg på middag i morgen, jeg feilberegnet litt størrelsen på svineknoken, trodde den skulle holde til to middager, men det var det der med storspiser og sånt. Så jeg har rotmosrester i kjøleskapet, to fiskekaker i frysern, litt for få vårruller til å ha til middag, og to kjøttkaker i frysern... Tro om det får bli en ekte restemiddag? Har strengt tatt laks og sei og da, men mangler remulade til seien. Laksen er jo en mulighet. Hmmm... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg vært slem igjen. Klask på rumpa! Svigerinna mi ringte og spurte om jeg ville komme dit og spise lunsj i morgen formiddag sammen noen andre slektninger. Jeg har gledet meg lenge til å ha en hel dag helt uten planer eller ting som måtte gjøres, en dag som skulle være bare min og hundene sin fra morgen til kveld! Jeg ble helt deppa da jeg hørte hva hun sa i telefonen, og plutselig tenkte jeg bare at nei, jeg vil ikke! Og så sa jeg det. At jeg trengte en dag helt uten avtaler. Hun hørtes litt rar ut i telefonen etterpå, men jeg orka bare ikke.

Hjelp, jeg er snål.

Men i dag har jeg vært flink da. Jobba med en presentasjon, kjørt seks mil, vist presentasjonen og kjørt seks mil hjem igjen. (Ingen spurte om å få sitte på! Jeg ble så letta! :P).

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men litt sånn seriøst i forhold til religion og terror/krig etc, så er det jo ingen tvil om at det er religiøs overbevisning som gjør at unge menn sprenger seg i lufta etc.  Selvfølgelig.  De TROR helt oppriktig at de er i det godes tjeneste, litt som Breivik gjorde /gjør. 

Det er ikke ondskap.  Det er forvirrede og fremmedgjorte unge mennesker som leter etter en mening og finner det i religion eller fremmedfrykt.  

Internett gjør det hele så fryktelig mye farligere,  der unge sinte muslimer som føler seg ensomme og mistenkeliggjort finner ekstreme ytringer og etterhvert forbundsfeller på fundamentalisters hjemmesider fant Breivik det samme i andre fløy. Og en utilsiktet heiagjeng i komentatorfeltet hos Dagbladet og hos  "jeg er ikke rasist, men. .." folket. 

Om jeg hadde blitt overbevist om at pingvinene skulle ta over jorda så hadde jeg garantert funnet nettsider som seriøst påsto dette. Og meningsfeller som rustet seg til kamp mot pingvinene.  

Det er ikke religionenes feil. Det er ikke bare Internett sin feil. Det er vel mer samfunnets feil, selv om det er utrolig vanskelig å se hvordan man skal kunne finne en løsning på det. Det er utopi å tro man skulle fange opp alle...

Det eneste man kan gjøre er å IKKE bygge oppunder fremmedfrykt eller hat mot religioner.  

  Og pingvinfrykt :aww: 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Pippin&Symra skrev:

Nå har jeg vært slem igjen. Klask på rumpa! Svigerinna mi ringte og spurte om jeg ville komme dit og spise lunsj i morgen formiddag sammen noen andre slektninger. Jeg har gledet meg lenge til å ha en hel dag helt uten planer eller ting som måtte gjøres, en dag som skulle være bare min og hundene sin fra morgen til kveld! Jeg ble helt deppa da jeg hørte hva hun sa i telefonen, og plutselig tenkte jeg bare at nei, jeg vil ikke! Og så sa jeg det. At jeg trengte en dag helt uten avtaler. Hun hørtes litt rar ut i telefonen etterpå, men jeg orka bare ikke.

Hjelp, jeg er snål.

Men i dag har jeg vært flink da. Jobba med en presentasjon, kjørt seks mil, vist presentasjonen og kjørt seks mil hjem igjen. (Ingen spurte om å få sitte på! Jeg ble så letta! :P).

Synes du var flink, jeg :). Jeg tror det er mange som egentlig har lyst til å bare ha en fridag uten avtaler, men så dukker det noe opp og så synes man liksom ikke man kan si nei... for syns skyld liksom, eller for ikke å virke sær og rar. 

Irriterer jeg meg veldig over at det er sånne tekstbokser som legger seg over der jeg skal skrive - sånn som sier "Hold ctrl and right click for more options" når jeg plasserer pekeren et sted... og det forsvinner jo f... meg ikke heller, men bidrar til at jeg aktivt må flytte pekeren vekk før jeg kan skrive noe. Det er ikke alle moderne ting som kan sees som framskritt... 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Siri skrev:

Synes du var flink, jeg :). Jeg tror det er mange som egentlig har lyst til å bare ha en fridag uten avtaler, men så dukker det noe opp og så synes man liksom ikke man kan si nei... for syns skyld liksom, eller for ikke å virke sær og rar. 

Irriterer jeg meg veldig over at det er sånne tekstbokser som legger seg over der jeg skal skrive - sånn som sier "Hold ctrl and right click for more options" når jeg plasserer pekeren et sted... og det forsvinner jo f... meg ikke heller, men bidrar til at jeg aktivt må flytte pekeren vekk før jeg kan skrive noe. Det er ikke alle moderne ting som kan sees som framskritt... 

Ja, det er nok litt sånn. Det kom litt spontant mens jeg snakket i telefonen. Jeg ble bare helt overmanna av en intens uvilje mot å ha en avtale i morgen. Jeg er litt sjokkert over meg selv. :pinch::|

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sleit litt med å rope paroler på bokmål i dag... 

 

"Hva vil vi ha? Tomme bur!

Når vil vi ha det? NÅ!"

Høres heeeeelt anneledes ut på nordnorsk :lol: Føles helt kunstig å gå rundt og rope NÅ :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, Pippin&Symra skrev:

Ja, det er nok litt sånn. Det kom litt spontant mens jeg snakket i telefonen. Jeg ble bare helt overmanna av en intens uvilje mot å ha en avtale i morgen. Jeg er litt sjokkert over meg selv. :pinch::|

Jeg forstår deg så godt!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

..har vi vært på tur i svarteste granskauen. Skrudde av hodelykta for å se på stjernene da vi gikk på grusvei, men på stier inni skogen måtte den på, for jeg holdt på å tryne i røtter og diverse. :icon_redface: Utrolig deilig å stoppe og bare lytte til stillheten og puste klar, kald luft. :wub: Skulle ønske jeg hadde telt og sovepose nå!

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg på tredje tidligvakt på rad og jeg får bare 3-4 timer søvn før en sånn  vakt. Så jeg sovnet rett etter jobb i går på grunn av to døgn med lite søvn, klokken var vel 1600 eller noe sånt. Naboen bestemte seg for å begynne oppussingen klokken 20:15 på en lørdag kveld. Da var det sirkelsag,  borring, hamring og løping i trappen, så da våknet jeg. Heldigvis tror jeg han kjente hatet gjennom gulvet (han bor over meg og pusser opp rommet over soverommet mitt) så 30 min senere var det helt stille og jeg gikk tilbake i koma. Klokken 04:40 ringte vekkerklokken min. Jeg hadde sovet i 12 timer!!!  Har ikke gjort noenting mellom vaktene (ikke engang spist). Er det rart jeg gleder meg til ny jobb?  Hæsjtagg: trøtt!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat kommet hjem fra tur :)
Ble litt ekstra i dag sånn at Sjef klarer å roe seg litt ekstra lenge. Skal i familieselskap og det kan fort bli et par timer. Han klarer fint å være alene i halvannen time, og mer enn det også. Men 3-4 timer med kjøretid er første gang. Godt han har et eget rom han er på og har leker der :P 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...