Labb

[lykkelig]

Er det noen som har erfaring med labb. Jeg ser at det blir reklamerte så mye om det foret. Jeg bruker eukonoba med tilleggsfor vom og Hundemat innimellom.

[Puttiva]

Jevnt over er eukanuba og vom&hundemat et mye bedre fôralternativ enn labb. Noen hunder fungerer bra på labb, men jeg ville heller fortsatt med det du fôrer med nå fremfor å bytte til labb mer kjøtt og næring, noe som er både naturlig og sunt for hundene.

Sent fra min D5803 via Tapatalk

[Snoffe]

Jeg brukte Labb på gamlehunden min. Det var det enste foret han tålte. Var veldig fornøyd med det på den hunden.

[Red Merle]

Brukte Labb på min tidligere blandings hunder hvor den ene fungerte på alt, og den andre fikk ''svinebust'' på ryggen. Altså hun fikk dårlig pelskvalitet og røytet mye.

Kjenner en som har brukt det lenge og er veldig fornøyd med det, han har to samojeder.

[Malamuten]

Det eneste foret malamutene reagerte på, begge to, ille reaksjon, og de har fått mye rart oppigjennom av butikkfor å andre dårlige for. Noen fungerer greit på det, men jeg er ekstremt skeptisk til det foret. Og sånn på papiret så er det jo heller ikke et veldig godt for. Det er en grunn til at det er billig og det er fordi det er mye fyllstoff og lite kjøtt, og om jeg ikke husker helt feil så har de hatt litt problemer med mugg eller noe slikt i foret, som jo også kan være grunnen til at mange har hatt dårlige reaksjoner på det.

Om jeg skulle ha foret på for fra FK så hadde jeg isåfall kjøpt appetitt, det er en del bedre på innhold, men så lenge du forer på vom i tillegg så er det vell ingen stor krise uansett hvilket tørrfor du bruker da det uansett vil bli mer kjøtt totalt sett en de fleste vanlige og normalt gode tørrfor.

[jma]

Min erfaring er at bikkjene får dårligere pels og bæsjer mye mer enn vanlig når de går på Labb.... så jeg kommer aldri til å bruke Labb igjen.

[lykkelig]

Takk for svar:) Da kommer jeg nok til å fortsette med Eukonoba som før

[Lola Pagola]

Hadde ikke gitt Labb om jeg fikk det gratis engang. For meg stiller det likt med de fôrene man får kjøpt på rimi osv. Bare dritt. I mitt hode blir det litt som å spise på McDonalds hver dag. Uten at jeg har så veldig mye å underbygge påstanden med her og nå.

[Pringlen]

Om du halvblander med v&h uansett, så spiller ikke type tørrfôr så stor rolle. Men å fôre på labb alene, kommer jeg aldri, aldri til å gjøre igjen. Da med et erfaringsgrunnlag fra ganske mye mer enn en hund...

[olga_]

En av grunnene til at Labb er billig er vel fordi det lages i Norge. Er positiv til kortreist mat. Det er nesten like mye "dritt" i alle tørrfôr.

[olga_]

Aldri hørt at de har hatt problemer med mugg i fôret sitt.

Mugg kan forekomme i all slags mat om et eller annet skjer med emballasje eller lignende.

Kjøpte en gang pizzaost med mugg i.

[Eplefe]

En av grunnene til at Labb er billig er vel fordi det lages i Norge. Er positiv til kortreist mat. Det er nesten like mye "dritt" i alle tørrfôr.

Eh, nei? Det er jo bare å ta en kikk på innholdsfortegnelsen til diverse tørrfôr og se selv, forsåvidt, men det er sånn en rar ting å påstå? Jobber du for Labb eller noe? Er hundetørrfôr den eneste tingen i verden som blir billigere av å produseres i Norge og være "kortreist"?

[Maria]

En av grunnene til at Labb er billig er vel fordi det lages i Norge. Er positiv til kortreist mat. Det er nesten like mye "dritt" i alle tørrfôr.

Felleskjøpet spesialiserer seg på fôr til produksjonsdyr og hest. Det sier seg selv at de store merkene som forsker daglig på å forbedre og optimalisere fôr til hund har mye mer å gå på hva gjelder forskning og fremstilling av bra mat til akkurat den arten. FK har ikke forsket frem LABB, de lager det fordi de "kan" og fordi de tjener penger på det... Se dessuten på innholdet av karbohydrater i det fôret - billig å produsere og ikke spesielt bra for hund.

Vom&hundemat er også kortreist mat. Med mye bedre kvalitet! Bare så det er sagt.

Jeg ville heller ikke brukt LABB om jeg så fikk det gratis. Svigers sin hund holdt på å dø av alle byllene hun fikk som en allergisk reaksjon på det fôret - hun spiste vanlig vis ProPlan eller Royal Canin.

- Maria

[Lunatic]

En av grunnene til at Labb er billig er vel fordi det lages i Norge. Er positiv til kortreist mat. Det er nesten like mye "dritt" i alle tørrfôr.

Nei, grunnen til at det er billig er fordi det er store mengder korn og fyllstoffer i det. Hunder trenger kjøtt, ikke korn.

[Maria]

Nei, grunnen til at det er billig er fordi det er store mengder korn og fyllstoffer i det. Hunder trenger kjøtt, ikke korn.

Ja, også tenker jeg som så at; ting som produseres i Norge er da vitterlig sjeldent spesielt billig. Vi har så få som ennå driver med produksjon i Norge, at det ofte ikke går an å produsere varer med konkurransedyktige priser. Om det er en god ting eller ei er forøvrig en annen diskusjon

- Maria

[Puttiva]

Om man vil sverge til norskprodusert tørrfôr, er Appetitt et bedre alternativ. Samme leverandør som labb, men det er høyere kvalitet på råvarene. Billig er det og.

Sent fra min D5803 via Tapatalk

[Voffen]

Har dårlig erfaring med labb til min hund. Det inneholder mye korn, men det gjør søren meg Royal canin også! Noen av typene har jo nesten ikke kjøtt i det hele tatt. Skjønner ikke helt hvorfor det er så populært??

[Gjest]

Pris på 13kg Orijen i Canada (hvor det blir produsert): 500kr. (http://www.homesalive.ca/dog/food/orijen-adult-dog-food.html)

Etter at frakt til Norge, fortolling, avgifter og profitt til de ulike leddene sekken må igjennom før den når ut til kunde er prisen 949kr i butikk.

Pris på 15kg Labb i Norge: 419kr. Shipper vi det over til Canada og legger til avgifter for frakt og profitt til leddene de må igjennom skal vi ikke se vekk ifra at prisen hadde kommet opp i nærmere tusenlappen det også

[Gjest]

Får ikke til å redigere fra tapatalk? Legger til: jeg har aldri prøvd Labb, og har prøvd Orijen med godt resultat, men tror ikke det er såå stor forskjell som noen skal ha det til altså

[Ozzy]

Min erfaring er at ofte bæsjer hunden uendelige mengder når de fores på labb. Ville heller brukt appetitt fremfor labb, de har vel også kommet med en kornfri type.

[Tuvane]

Labb er ikke noe jeg ville ha gitt bikkja, det inneholder alt for mye unødvendige fyllstoffer.

[olga_]

Uansett til trådstarter som spurte om erfaringer rundt Labb: jeg bruker Labb sammen med v&h. Også perioder med bare Labb. Er kjempefornøyd. Før brukte jeg apetitt og var også fornøyd. Ble så nysgjerrig på Labb siden jeg hadde hørt så mye negativt om det, så jeg måtte prøve det ut og merket ingen forskjell på hunden. Bæsjen var like fast og fin. RC er vel det tørrfôret som har gitt min hund mest avføring,men det er sikkert et bra tørrfôr det også.

[Red Merle]

Uansett til trådstarter som spurte om erfaringer rundt Labb: jeg bruker Labb sammen med v&h. Også perioder med bare Labb. Er kjempefornøyd. Før brukte jeg apetitt og var også fornøyd. Ble så nysgjerrig på Labb siden jeg hadde hørt så mye negativt om det, så jeg måtte prøve det ut og merket ingen forskjell på hunden. Bæsjen var like fast og fin. RC er vel det tørrfôret som har gitt min hund mest avføring,men det er sikkert et bra tørrfôr det også.

Fortell gjerne om appetitt. Vurderer å prøve det nye, uten korn

[Zitka]

Fortell gjerne om appetitt. Vurderer å prøve det nye, uten korn

Svigerfar bruker appetitt på bikkja hans og det fungerer helt fint han bruker energi-foret

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Monikawt]

Fortell gjerne om appetitt. Vurderer å prøve det nye, uten korn

Kjenner et par som går på appetitt, de er veldig fornøyde med det. Bruker ikke det kornfrie da.