Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken årsmodell er du?


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

Er vi ikke alle det da? :P Jeg er da ikke mer enn 29 i hodet og jeg nekter å bli eldre! :D:lol:

"Bakdelen" med å ha voksne barn er at regnestykket da ikke lenger "går ihop".... ifølge mine følelser skulle jeg ha vært ca 8 år da jeg fikk min eldste sønn.... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 200
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

1962.

Whaaaaat? No offence, men jeg har alltid sett for meg at du var typ...40 Edit: Fordi du virker så erfaren altså! Edit 2: Herrens år 1990, på dagen 45 år etter Hitler'n dævva.

1983. Jeg synes det er helt vilt å se at så mange er født på 90-tallet, for meg har jo det akkurat vært. Føler meg fortsatt som en drittunge, så skjønner ikke at de som er født på 90-tallet ikke for

94 :)

What? Trodde du var sånn mammaalder jeg :o Du virker liksom så klok på så mye.. :blink:

1995 :)

Gud, jeg blir 20 om et halvt år :|

Næh? No lyver du? Så ung? *sjokk* :huh:

Jeg er forøvrig 94-modell, men føler meg egentlig mer som 84.. Eller 74 :P Ser ut som en drittunge, med oppførsel som en 40 år gammel kjerring :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mer interessant enn hvor grensa for smårips går hen, er at noen av de "voksne" damene her ikke sier når de er født. Hvor går grensa for når det blir kjipt å si hvor gammel en er, liksom?

Det er liksom noe med det å si at jeg blir 50 neste år, når de fleste er i alder med sønnen min - eller yngre :P

Jeg er ikke flau over alderen min og mener jeg bærer den godt. Og faktisk er det enklere å si til noen irl at jeg snart er 50 enn å si det på nett. Jeg føler meg fresh og sprek, og absolutt ikke å bli satt i bås med en gammel/middelaldrende dame, som er på vei på returen :aww:

1975

Og dette var ditt første innlegg på sonen. Velkommen :)

Og når man snakker om "magiske" datoer å være født på: jeg er født 8.7.65. Lett å huske :P

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

What? Trodde du var sånn mammaalder jeg :o Du virker liksom så klok på så mye.. :blink:

Næh? No lyver du? Så ung? *sjokk* :huh:

Jeg er forøvrig 94-modell, men føler meg egentlig mer som 84.. Eller 74 :P Ser ut som en drittunge, med oppførsel som en 40 år gammel kjerring :ahappy:

Haha, føler meg ikke i så veldig mammaalder :P Og klok på mye.. liker inntrykket du har fått :D ( Trenger kanskje ikke nevne at det ikke stemmer helt? (A) )

Trodde forøvrig du var sånn 27-30 :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke flau over alderen min og mener jeg bærer den godt. Og faktisk er det enklere å si til noen irl at jeg snart er 50 enn å si det på nett. Jeg føler meg fresh og sprek, og absolutt ikke å bli satt i bås med en gammel/middelaldrende dame, som er på vei på returen :aww:

Go girl! :punk:
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

'92. :)

Tuller du? :o Dette er ikke ment som en fornærmelse altså, men jeg hadde tippa 50-ish :lol:

Er jeg eneste 91'er her jeg altså? :P Smårips er jeg visst også!

Neineinei, du får ikke det året for deg sjæl :D 91 her også :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og - og har alltid hatt på følelsen at det er noe spesielt med akkurat denne årgangen? Vi er LITT bedre enn de andre, er vi ikke? Bittelitt?

Du trekker opp snittalderen på studiet litt du da?

Men herregud, hva var det som skjedde 4. juli 1976???

Ikke 1976, men 1776 :lol:

Jeg er født på 200 års dagen til USA.

I følge min amerikanske x er jeg faktisk født på minuttet for signeringen ( 20:00 ), men det har jeg litt liten tro på at man vet for sikkert.

De fleste husker bursdagen min og "alle" må komme med 'høh høh så du er born 4th of july altså..'

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle som er født i 90 er yngre enn meg, og siden jeg er 16-18 år i hodet er alle 90'ere 13 år eller yngre. Bare ubehagelig å tenke på at noen født i 1996 er 18 år. Det betyr jo at jeg ikke er det og det blir jo bare feil :frantics:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1987 :) Så akkurat gammel nok til å skjønne hvor ufattelig kule Spice Girls er/var!

Oooh, det var tider det! Husker vi drev og samlet på kort/bilder av dem og hadde egne dansegrupper hvir vi øvde og øvde for vi skulle jo delta på sånne konkuranser :lol: (88 modell her)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...