Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis du var 19 år og visste det du vet i dag ...


Aya
 Share

Recommended Posts

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Evt fulgt litt mer med på skolen og lært seg å lese hvilken tråd hun var i pff liksom

Jeg har så lite ambisjoner så jeg bryr meg egentlig ikke om hva jeg gjør, det viktigste er at jeg trives med jobben og arbeidstiden

Endrer svaret mitt, jeg ville vært litt mindre "flink pike" og gikk f i forventninger og fulgt hjertet. Jeg fulgte forventninger, ikke hjertet.

Jeg trives med den utdanningen jeg tok, men angrer på at jeg ikke gjorde ferdig hovedfaget før jeg begynte å jobbe. Jobben tok etter hvert så mye overhånd (samtidig som jeg ble alene med to små barn) at jeg ikke gjorde ferdig hovedfaget i antropologi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fornuftmessig hadde jeg tatt allmen fremfor tegning form og farge på vgs, slik at jeg kunne spart meg for et påbygningsår etter vgs for å få realfagene. Men igjen, de årene på tegning form og farge er noen av de beste jeg har hatt og som har gitt meg noen fantastiske venner for livet. Så nei, de årene ville jeg ikke byttet vekk.

Men jeg hadde nok søkt meg inn på veterinærhøyskolen istedenfor biologi. Nå har jeg snart vært like mange år på skolebenken uansett, og atter en gang vurderer jeg det studiet. Mange "fornuftige" tanker som holder meg igjen, men det er og blir en drøm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke hatt bruk for min utdanning i det hele tatt. Bare fått lånekassen-lån!

MEN, det jeg har gjort er uansett veldig verdifull erfaring som jeg syns har vært bra å hatt med seg. Jeg har jo tross alt gjort ting jeg har vært interessert i opp igjennom årene. Det er ikke sikkert jeg hadde likt tanken på at jeg syns kontorjobb var en bra jobb når jeg ble eldre. og syns det har vært rart. Jeg kunne jo aldri ha tenkt meg til å studere kontorfag som 19 åring! Selv om jeg visste at jeg kom til å like det en gang i tiden. Erfaringer gjør oss jo til den man er og det man får prøvd ut gjør at man finner ulike ting man liker. Som 19 åring har man kanskje ikke de samme tankene som man har som voksen. Jeg har andre verdier nå, blant annet at arbeidsmiljøet er det viktigste. Jeg kan gjøre hva som helst så lenge arbeidsmiljøet er bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nuvel.

Hadde jeg vært 19 om igjen hadde det ikke vært mye jeg kunne gjort annerledes. Jeg ville aldri flyttet til Lillehammer, men sosiologifaget var greit nok å ha. Syns ikke det da jeg var ferdig med året, men sånn i etterkant har det hatt ringvirkninger på det jeg studerer. Positive sådan.

Hadde jeg vært 16 derimot skulle jeg fokusert mye, mye, mye mer på skolen. Jeg ville nemlig ha et sosialt liv den gang da med jenter og sånn, siden det var det alle andre dreiv på med. Totalt bortkastet tid. Istedenfor kunne jeg tatt realfagskompetanse eller bare gått rett på yrkesfag. Heismontør eller noe kanskje.

Men eh, man spiller de kortene man har fått utdelt. Dessverre har jeg vist meg å være en særdeles dårlig kortspiller. Men man har da vært heldig innimellom også. Å kjøpe hund som student tror jeg har vært genialt, for eksempel. Det hadde nok ikke gått hvis jeg hadde gått ingeniør eller lignende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok ikke jeg hadde valgt meg en annen utdannelse, men kanskje studert på et annet universitet med en litt annen vinkling. Også kunne jeg ønske jeg visst bedre hva jeg gikk til enn det jeg gjorde. Men jeg trives veldig godt med yrket mitt i dag.

Det jeg skulle ønske jeg hadde endret på, er vel enda et år eller to med å bare gjøre det jeg ville, før jeg fikk forpliktelser. Reist mer, kjørt mer ski, vært mer på tur, ridd mer hest og hatt enda flere sesonger på Svalbard.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg jo ikke begynt å jobbe ennå, men ville ikke studert noe annet enn det jeg studerer nå. Er glad for å ha gjort det jeg gjorde før jeg begynte på Ås, også. :) Skulle jeg gjort noe annerledes, hadde det kanskje vært å reise litt mer før jeg begynte med studiene. Kanskje. Egentlig er jeg veldig fornøyd med det jeg har valgt å gjøre etter videregående. På videregående skulle jeg derimot gjerne valgt et par andre fag. Hatt litt matte, biologi og geofag. Helst i tillegg til de fagene jeg tok. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg skulle valgt om igjen da jeg var 19, så ville jeg ikke valgt noe annerledes mtp utdanning (bachelor i tverrfaglig kjønnsforskning med fagfordypning i sosialantropologi og snart ferdig master i sos.ant), men jeg ville ikke kjøpt hund akkurat da jeg skulle skrive masteroppgave, og jeg ville ikke sagt ja til jobbtilbudet jeg fikk året etter, som gjorde at jeg fortsatt ikke har levert oppgaven.

Edit: Hvis jeg derimot kunne valgt på nytt da jeg var 16 ville alt stilt seg annerledes. Da ville jeg tatt allmenn på vgs, og så ville jeg blitt psykolog. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok makeupartist utdannelse (6 mnd) bare for moro skyld. Ingen plan om å jobbe med det. Gikk også på dyrepleie i et drøyt år, men droppet ut da jeg mistrivdes i Danmark hvor jeg måtte være i 10 uker av gangen. Nå studerer jeg til å bli sosionom og har troa på at det er det rette. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri angret på at jeg tok den retningen jeg gjorde da jeg var 19, jeg har en interessant utdannelse og en interessant jobb som passer perfekt til den utdannelsen jeg tok. MEN - jeg tror jeg kunne trivdes med mange andre yrkesvalg også, og ikke nødvendigvis i akademisk retning. Jeg tror jeg kunne trivdes godt som gartner, jeg, egentlig :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Si 16 år da, så hadde jeg jobbet hardt med skole, tatt R1+R2 og satset fullt og helt på realfag, i stede for å kåle med samfunnsfag :P

Hvis vi må si 18-19, hadde jeg tatt enkeltemner for å få realfagskompetanse og søkt meg rett inn på husdyrvitenskap, i stede for å kåle med historie og gå rundt på Mc'ern i 2,5 år :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 hadde ikke hjulpet så mye, men 16 kanskje! Nå er jeg så heldig at jeg ikke fullførte videregående og har dermed rett på hjelp til dette! Men er 27, og skal på veiledningstime om to uker og vet fortsatt ikke hva jeg vil bli! Så jeg skal tenke hardt, ta noen tester og sjekke! De fleste tester sier barnehage eller agronom, sistnevnte er det jeg er utdannet innen, og barnehage er ikke noe for meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå er jeg bare 20 da :lol: Men jeg vet enda ikke 100% hva jeg vil med livet mitt. Men jeg angrer egentlig ikke på VGS valget mitt heller: 2 år på Naturbruk med Hundefag til fordypning, og siste året gikk jeg agronom så jeg er nå (nesten bare da, men veldig snart) utdannet agronom. Jeg kommer nok ikke til å jobbe som agronom (kanskje avløser eller gårdsarbeider) da jeg føler det ikke "er det store". Men jeg føler den er grei å ha som bakgrunn og det er ikke direkte galt valg av meg heller - mye mer riktig for min del fremfor helse-faget f.eks :P Men egentlig vet jeg hva jeg vil jobbe med, så jeg vurderer å prøve å hive meg ut i det isteden for å ta noen store omveier. Men så var det å få gjort det da, siden egentlig ikke er et enkelt yrke i den forstand - men jeg er veldig på at man skal følge hjerte og drømmene sine, selv om det kanskje ikke er den beste jobben mtp. på lønn i penger :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå er jeg bare 20 da :lol: Men jeg vet enda ikke 100% hva jeg vil med livet mitt. Men jeg angrer egentlig ikke på VGS valget mitt heller: 2 år på Naturbruk med Hundefag til fordypning, og siste året gikk jeg agronom så jeg er nå (nesten bare da, men veldig snart) utdannet agronom. Jeg kommer nok ikke til å jobbe som agronom (kanskje avløser eller gårdsarbeider) da jeg føler det ikke "er det store". Men jeg føler den er grei å ha som bakgrunn og det er ikke direkte galt valg av meg heller - mye mer riktig for min del fremfor helse-faget f.eks :P Men egentlig vet jeg hva jeg vil jobbe med, så jeg vurderer å prøve å hive meg ut i det isteden for å ta noen store omveier. Men så var det å få gjort det da, siden egentlig ikke er et enkelt yrke i den forstand - men jeg er veldig på at man skal følge hjerte og drømmene sine, selv om det kanskje ikke er den beste jobben mtp. på lønn i penger :)

Hva er drømmen? :)

For min egen del. En del av meg ville nok kanskje begynt rett på veterinærstudiet og vært ferdig utdannet nå til jul. Men en annen del av meg er glad jeg ventet. Fikk mye livserfaring og har blitt mye tryggere på meg selv. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde fortsatt med det jeg gjør nå, særdeles fornøyd egentlig. Nå er jeg jo bare 26 nå da :lol: Men, hadde jeg endret på noe hadde det vært det halvåret når jeg var 24, som ble somlet bort i jobb. Jeg skulle ha skrevet oppgave, men sa ja til spennende jobb og jobbet for mye. Det svir jeg for enda :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...