Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Syntes det er litt passe av en nettbutikk å hente bilder på google og bare bruke de, uten å sjekke hvor de er fra en gang. Hvis du googler "non stop sele" kommer jo bildene opp, men det kommer da også opp hvor de er fra (hundesonen.no).

Nei, utrolig frekt og lite profesjonelt..

Hadde det vært mitt bilde ville jeg sendt faktura. Hadde ikke holdt med en copy&paste beklagelse. :P

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Akk, disse arbeidsuhellene altså. Der går man rundt på jobb, og så snubler man helt uvitende i et bilde på internett og går rett på snørra! Og idét man flyr med hodet rett mot veggen så sneier nesa bo

Beklager at jeg ikke har oppdatert dere her inne, men jeg ville snakke med en advokat før jeg gjorde noe videre i saken. Men mail med erstatningskrav er sendt til Petworld, så får vi se hvor seriøs

Jeg bryr meg fordi hvis man ikke gjør det så kommer de til å gjøre det samme igjen og igjen og igjen, de får jo ikke konsekvenser for det. En nettbutikk burde vite bedre enn å bare plukke bilder fra

Skrevet

Om du er student tjener du kanskje lite nok til at du har rett på fri rettshjelp. Sjekk advokatenhjelperdeg.no for mer info og råd. (Gjett hvem som nylig har begynt å jobbe i advokatforeningen :P )

Forøvrig kan dere fortsatt sende faktura og si at bildet er allerede benyttet, og at de må betale for det. Jeg ville ikke godtatt noe mindre enn 1500, men startet litt høyere!

(Edit: Oppdaterte gubben på saken, og han syntes det var strålende at de har innrømmet bildebruken (som de implisitt gjør i svaret sitt), slik at dere kan gå over på hvor stor kompensasjonen skal være) ;)

Skrevet

Ennå bedre(i tillegg) er å spre hva de holder på med - hvordan de utnytter andre for egen vinning. Info har jo kommet fram her og den stemmer har jeg sett, så det at flere/mange ikke handler fra de er det eneste slike skjønner. Jeg vil ikke handle en eneste ting utifra hva det jeg vet om dem nå.

Skrevet

Jeg likte nettbutikken deres og har lagret den. Men jeg kommer heller ikke til å handle der nå når jeg har lest denne tråden. Jeg la forøvrig igjen et par kritiske spørsmål vedr bildebruk på FB sidene deres i går. De har selvsagt ikke kommentert... Sent from my iPad using Tapatalk HD

  • Like 1
Skrevet
Jeg likte nettbutikken deres og har lagret den. Men jeg kommer heller ikke til å handle der nå når jeg har lest denne tråden. Jeg la forøvrig igjen et par kritiske spørsmål vedr bildebruk på FB sidene deres i går. De har selvsagt ikke kommentert... Sent from my iPad using Tapatalk HD

Er de slettet eller er jeg blind?

Skrevet

Årh, har så lyst å skrive en "hei, hvorfor har dere labradorvalper til salgs året rundt" på fb-veggen, eller noe sånn som "apropo dyrevelferd...". Men nei. Det må finnes andre måter å stoppe disse folka på.

Skrevet

Jeg fikk svar på innlegget mitt, jeg tror ikke det ligger synlig på veggen bare. Samme standardsvar som de to andre her. En platt unnskyldning og info om at bildene var fjernet. Jeg spurte om de hadde noen intensjon om å betale for seg i form av et lite plaster på såret, men det spørsmålet overså de glatt. Useriøst! Sent from my iPad using Tapatalk HD

Skrevet

Beklager at jeg ikke har oppdatert dere her inne, men jeg ville snakke med en advokat før jeg gjorde noe videre i saken.
Men mail med erstatningskrav er sendt til Petworld, så får vi se hvor seriøs nettbutikk de egentlig er.

Har du sendt noe mer mail til de Lola?

  • Like 10
Skrevet
Beklager at jeg ikke har oppdatert dere her inne, men jeg ville snakke med en advokat før jeg gjorde noe videre i saken.

Men mail med erstatningskrav er sendt til Petworld, så får vi se hvor seriøs nettbutikk de egentlig er.

Har du sendt noe mer mail til de Lola?

Nei har ikke gjort noe mer jeg... jeg vet ikke hva jeg skal gjøre :lol: jeg bryr meg egentlig ikke så hardt som jeg sikkert kanskje burde. Hvordan har du gått frem?

Skrevet
Nei har ikke gjort noe mer jeg... jeg vet ikke hva jeg skal gjøre :lol: jeg bryr meg egentlig ikke så hardt som jeg sikkert kanskje burde. Hvordan har du gått frem?

Jeg bryr meg fordi hvis man ikke gjør det så kommer de til å gjøre det samme igjen og igjen og igjen, de får jo ikke konsekvenser for det.

En nettbutikk burde vite bedre enn å bare plukke bilder fra google for å selge produkter, de skal enten få bilder fra leverandør/de som har lagd produktet eller kjøpe bilder av andre. Eller faktisk putte selen på egen bikkje og ta bildet selv.

Hvorfor skal de tjene penger på å bruke våre bilder?

Hadde noen tatt bildet å brukt det til noe man ikke tjener penger på, så hadde jeg nok ikke brydd meg annet enn å bedt de fjerne bildet hvis jeg ikke likte måten bildet ble brukt på.

Jeg sendte de en mail med erstatningskrav, og informasjon om at saken blir tatt videre til en advokat hvis de ikke ville løse dette på den enkle måten.

  • Like 9
Skrevet
Hvordan formulerte du det og sånn, hva krever du? Ja jeg bør sikkert sende dem en mail jeg og da. Var jo faktisk 3 bilder.

For all del, ta betalt per bilde!

  • Like 3
Skrevet

Da har jeg fått svar fra petworld, og de imponerer meg ikke.
De beklager nok engang, men mener at siden bildet har blitt brukt på ett produkt de ikke selger så mye av så synker verdien av det man kan få i kompensasjon, så eneste de er villig til å betale er en fôrsekk.
Og de kaller det hele ett arbeidsuhell.

Akkurat som om det er mindre stjeling hvis man bruker det man har stjålet på noe de ikke selger så mye av. :rolleyes:

Skrevet
Da har jeg fått svar fra petworld, og de imponerer meg ikke.

De beklager nok engang, men mener at siden bildet har blitt brukt på ett produkt de ikke selger så mye av så synker verdien av det man kan få i kompensasjon, så eneste de er villig til å betale er en fôrsekk.

Og de kaller det hele ett arbeidsuhell.

Akkurat som om det er mindre stjeling hvis man bruker det man har stjålet på noe de ikke selger så mye av. :rolleyes:

Plis ta det videre! De kan seriøst ikke holde på sånn!

  • Like 7

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...