Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-tur-friluft/garmin-etrex-10-handholdt-gps.html Garmin eTrex10, 794,-

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-tur-friluft/garmin-etrex-20-handholdt-gps.html Garmin eTrex20, 1375,-

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-tur-friluft/garmin-etrex-30-handholdt-gps.html Garmin eTrex30, 1790,-

Jeg tror 10 går ut fordi den ikke har skyggerelifer og farger, men hva trenger man egentlig? Mtp. 20 og 30. Jeg vet jo ikke hva alt det der er en gang :P haha Jeg trenger vel ikke høydemåler? Eller er det gøy? Kortspor, er det tracking? Noen som har en av disse? Eller anbefaling av andre gpser?

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-kart.html Hva er forskjellen på kartmål 1:20 000 og 1:50 000. Altså, jeg vet jo det er hvor "stort" kartet er, men hva er bør en ha til gåturer i fjellet(dags og ukesturer)? Går ut ifra det er 1:20 000 siden det er mye dyrere, men kan man gå tur etter 1:50 000? Hva ville dere kjøpt?

  • Svar 467
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ooh, vi gikk i Åfjord (Fosenhalvøya, Trøndelag) i pinsen i fjor, det var helt nydelig Vi plukka oss bare ut et sted som så lovende ut på kartet, Vinnaplassen het det der vi starta, også gikk vi o

I sommer har jeg veldig lyst til å dra helt opp til Glomfjellet/Meløy/Svartisen-området! Vet ikke om jeg får det til pga den lange kjøreturen, men det ser utrolig spennende ut med alle de grottene og

Lola, nå er du på bærtur.

Posted Images

Skrevet
http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-kart.html Hva er forskjellen på kartmål 1:20 000 og 1:50 000. Altså, jeg vet jo det er hvor "stort" kartet er, men hva er bør en ha til gåturer i fjellet(dags og ukesturer)? Går ut ifra det er 1:20 000 siden det er mye dyrere, men kan man gå tur etter 1:50 000? Hva ville dere kjøpt?

Vet ikke hvordan dette blir med GPS, men til jeg ville i hovedsak hatt detaljkart, men også et oversiktskart til lengre turer (er det en ukestur i samme område er det ikke nødvendig). Stort sett er turkartene til DNT 1:50 000, så det skal holde. Ville vurdert 1:20 000 i vanskeligere terreng, for eksempel med mange stigninger, mange topper, vann, myrer, osv. Særlig hvis dere tenker å gå uten sti. Men det er bare hva jeg tenker, har stort sett brukt DNT sine turkart.

Til sommeren kommer nok jeg til å bruke to 1:100 000 kart over Huldreheimen og Jotunheimen, samt to mer detaljrike kart, men 1:50 000 holder nok. Vil vurdere 1:25 000 om over områder jeg tenker å gå topptur.

  • Like 1
Skrevet
Vet ikke hvordan dette blir med GPS, men til jeg ville i hovedsak hatt detaljkart, men også et oversiktskart til lengre turer (er det en ukestur i samme område er det ikke nødvendig). Stort sett er turkartene til DNT 1:50 000, så det skal holde. Ville vurdert 1:20 000 i vanskeligere terreng, for eksempel med mange stigninger, mange topper, vann, myrer, osv. Særlig hvis dere tenker å gå uten sti. Men det er bare hva jeg tenker, har stort sett brukt DNT sine turkart.

Til sommeren kommer nok jeg til å bruke to 1:100 000 kart over Huldreheimen og Jotunheimen, samt to mer detaljrike kart, men 1:50 000 holder nok. Vil vurdere 1:25 000 om over områder jeg tenker å gå topptur.

Tusen takk for svar! Har ikke veldig mange erfaringer med kart. Altså, kan kart og kompass, og har gått en del etter det, men jeg har bare fått kart av pappa, og vet ikke hvilke størrelse kartene er i :P Haha. På tide og lære seg litt mer! Hvert fall om man skal gå litt i fjellet fremover. Har jo lyst å gå Norge på tvers++ om kanskje et år, og da bør jeg være godt inne i det, tenker jeg :)

Vi kommer nok i sommer, jeg håper jeg får til en ukes tur på Hardangervidden blant annet, å gå utenom stier og hytter. Og der er det gjerne lurt å ha detaljkart.

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-kart/topo-premium-hardangervidda-kart-1-20-000.html Synes dette virka greit! Hater at kartene deles over der jeg skal gå, slik jeg trenger to, men her får vi jo med hele vidda i ett! :)

(Finne meg en gooodt betalt jobb kanskje...)

Skrevet
Tusen takk for svar! Har ikke veldig mange erfaringer med kart. Altså, kan kart og kompass, og har gått en del etter det, men jeg har bare fått kart av pappa, og vet ikke hvilke størrelse kartene er i :P Haha. På tide og lære seg litt mer! Hvert fall om man skal gå litt i fjellet fremover. Har jo lyst å gå Norge på tvers++ om kanskje et år, og da bør jeg være godt inne i det, tenker jeg :)

Vi kommer nok i sommer, jeg håper jeg får til en ukes tur på Hardangervidden blant annet, å gå utenom stier og hytter. Og der er det gjerne lurt å ha detaljkart.

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/gps/gps-kart/topo-premium-hardangervidda-kart-1-20-000.html Synes dette virka greit! Hater at kartene deles over der jeg skal gå, slik jeg trenger to, men her får vi jo med hele vidda i ett! :)

(Finne meg en gooodt betalt jobb kanskje...)

Det er viktig å kunne når man skal gå i fjellet, men går man langs merkede stier er det jo knapt man trenger å se på kartet, man tar det frem under frokost og lunsj, og det er stort sett det :)

Angående GPS kunne jeg vurdert det på hundene etter hvert, særlig til høstturer utenom båndtvangen. Gir litt ekstra sikkerhet, i tilfelle de skulle stikke etter noe :) GPS i bilen hadde også vært noe, drit lei av å skrive ned veibeskrivelser på forhånd når vi skal et nytt sted.

  • Like 1
Skrevet

Jeg ønsker meg en pro-shell bukse... Gore tex, vindtett, vanntett og gjerne pustende materiale. Forslag? Fått anbefalt the north face sine. De ligger på 3000. Andre forslag? :) Skal brukes hele året som regn- og turbukse og muligens på ski om vinteren.

Skrevet

Jeg vil anbefale Garmin GPS, jeg synes de er best

Velg med farge. Det følger bare et stort kart med (som viser veier), så du trenger kart. Men jeg regner med at faren din ha GPS, så du kan benytte/overføre hans kart. Da ser du alle vann, de fleste stier, hytter osv

Jeg går alltid med GPS. Den tracker ruten du går og du kan overføre til PC med kabel. Du får opp fart, tid, avstand, snitt fart og mye mer (husker ikke alt i hode). Du kan også legge inn ruter påforhånd. Du kan også sjekke hvor langt det er igjen til bilen/hytta osv. Du kan navigere til bilen og mye mer.

Jeg synes GPS gir en ekstra trygghet og har dette alltid med meg.

  • Like 1
Skrevet (endret)
Jeg ønsker meg en pro-shell bukse... Gore tex, vindtett, vanntett og gjerne pustende materiale. Forslag? Fått anbefalt the north face sine. De ligger på 3000. Andre forslag? :) Skal brukes hele året som regn- og turbukse og muligens på ski om vinteren.

Jeg ville hatt egen regnbukse (og regnjakke). Har ikke erfaring med mange turbukse (har en fra Lundhags selv), men har inntrykk av at de funker til de meste, bortsett fra plaskevær. Etter to-tre vask måtte jeg impregnere min bukse på nytt. De fleste skallbukser vil være vannavstøtende, ikke vanntett.

EDIT: Tenkte mer på vanlige turbukser.

Endret av Hermes
Skrevet

Hun som anbefalte north Face sier den hun har er helt vanntett. :) fikk låne den, og likte den godt. Men den er DYR gitt...

Skal kikke på norrøna trollvegget, kanger! Takk :)

Skrevet

Er det noen som har noen bra sekktips? Jeg har en helsport fjellheimen 85l i str m. Den er litt for lang for meg, og i tillegg så sliter jeg med at den ikke passer til hoftene mine. Jeg har litt problemer med hoftene fra før, så jeg har funnet ut at jeg må finne meg en ny sekk sånn at jeg slipper å gå med vonde hofter flere dager etter turen. Jeg tenkte kanskje jeg skulle prøvd en damesekk? Noen med erfaring?

Skrevet
Er det noen som har noen bra sekktips? Jeg har en helsport fjellheimen 85l i str m. Den er litt for lang for meg, og i tillegg så sliter jeg med at den ikke passer til hoftene mine. Jeg har litt problemer med hoftene fra før, så jeg har funnet ut at jeg må finne meg en ny sekk sånn at jeg slipper å gå med vonde hofter flere dager etter turen. Jeg tenkte kanskje jeg skulle prøvd en damesekk? Noen med erfaring?

Hvor høy er du?

Jeg er ca. 163 cm og har en damesekk på 65 liter. Selvfølgelig hadde det vært praktisk å kunne bære mer i blant, men for meg med min høyde hadde ikke det fungert rett og slett. Det skal være litt komfortabelt også, liksom.

Å anbefale sekk blir vanskelig, det beste er nok å prøve, gjerne med litt vekt oppi så du får kjent hvordan det føles.

Skrevet
Hun som anbefalte north Face sier den hun har er helt vanntett. :) fikk låne den, og likte den godt. Men den er DYR gitt...

Skal kikke på norrøna trollvegget, kanger! Takk :)

Ser på nettsida at den ikke ser helt ut sånn som den jeg har, men then again har jeg hatt den i 4-5 år så den er jo noen modeller tilbake. Min er en helt enkel skallbukse, gore tex. Ensfarget svart. Ingen lommer utover ei midt på brystpartiet, den er god og høy så man slipper mellabær, og gode bukseseler. Den er så sinnsykt anvendelig at jeg kan bruke den midt på sommern i "varmt drittvær" - da har jeg ingen ting under buksa og bruker den som et rent skall.

Men be aware, den er en skallbukse, den puster dårlig sånn sett. Til vanlige "finværsdager" på sommern i fjellet bruker jeg andre.

Hvis du tenker en mer lightversjon bukse til turer i den varmere delen av vår/sommer/høst - som puster - er jeg ekstremt fornøyd med Fjällraven Alta, med stretch i knær og rompe-område. G-1000 materialet til Fjällraven er helt konge. Kan også ha ullundertøy under, da bruker jeg den ned i -10 kuldegrader.

Skrevet
Hvor høy er du?

Jeg er ca. 163 cm og har en damesekk på 65 liter. Selvfølgelig hadde det vært praktisk å kunne bære mer i blant, men for meg med min høyde hadde ikke det fungert rett og slett. Det skal være litt komfortabelt også, liksom.

Å anbefale sekk blir vanskelig, det beste er nok å prøve, gjerne med litt vekt oppi så du får kjent hvordan det føles.

Jeg er 1.73, så jeg er ganske høy. Jeg må ha mer enn 65l hvis ikke så er jeg avhengig av å ha med meg noen andre på tur, og det passer ikke alltid like bra. :P Det er jo egentlig en høyde jeg burde klare å finne behagelige sekker til. Jeg har hørt om noen sekker som har bevegelige (?) hoftebelter, så jeg tenkte kanskje at noe sånt kunne passet. Prøvde du mange før du bestemte deg? Har du damesekk?

  • Like 1
Skrevet
Jeg er 1.73, så jeg er ganske høy. Jeg må ha mer enn 65l hvis ikke så er jeg avhengig av å ha med meg noen andre på tur, og det passer ikke alltid like bra. :P Det er jo egentlig en høyde jeg burde klare å finne behagelige sekker til. Jeg har hørt om noen sekker som har bevegelige (?) hoftebelter, så jeg tenkte kanskje at noe sånt kunne passet. Prøvde du mange før du bestemte deg? Har du damesekk?

Ja, jeg kunne nok hatt 70 eller noe slikt. Men ikke 85 i alle fall. Jeg har damesekk, ja. Fikk min til konfirmasjonen og siden den satt godt følte jeg ikke behov for å prøve noen annen sekk. Har en god Haglöfs-sekk. :) (Som faktisk nærmer seg åtte år nå, herlighet, jeg er i ferd med å bli gammel. :P )

Skrevet
Jeg vil anbefale Garmin GPS, jeg synes de er best

Velg med farge. Det følger bare et stort kart med (som viser veier), så du trenger kart. Men jeg regner med at faren din ha GPS, så du kan benytte/overføre hans kart. Da ser du alle vann, de fleste stier, hytter osv

Jeg går alltid med GPS. Den tracker ruten du går og du kan overføre til PC med kabel. Du får opp fart, tid, avstand, snitt fart og mye mer (husker ikke alt i hode). Du kan også legge inn ruter påforhånd. Du kan også sjekke hvor langt det er igjen til bilen/hytta osv. Du kan navigere til bilen og mye mer.

Jeg synes GPS gir en ekstra trygghet og har dette alltid med meg.

Takk! Hvilken Garmin har du? Det kartet som følger med, hvor er det fra? Hele Norge, bilveier liksom?

Er det slik at du får kart på en minnebrikke, som du tar inn i GPSen? Altså, at jeg må låne pappas minnekort da eventuelt? Og må bytte minnebrikke om man skal bruke et annet kart? Eller kan man ha flere inne på en gang?

Er det noen som har noen bra sekktips? Jeg har en helsport fjellheimen 85l i str m. Den er litt for lang for meg, og i tillegg så sliter jeg med at den ikke passer til hoftene mine. Jeg har litt problemer med hoftene fra før, så jeg har funnet ut at jeg må finne meg en ny sekk sånn at jeg slipper å gå med vonde hofter flere dager etter turen. Jeg tenkte kanskje jeg skulle prøvd en damesekk? Noen med erfaring?

Jeg ville dratt i en butikk som har god og stor friluftsavdeling, og spurt noen der om hjelp til å finne en sekk som passer deg og si at den du har ikke var behagelig :)

Skrevet
Samme som jeg har det! Og tarp'en Hermes linka til virka veldig grei! :)

Ellers har du dette, som er Helsport sitt. http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/tarp-shelter/helsport-gapahuk-overseil.html Men det ser mindre ut, så da er gjerne XXL sitt like greit. Men dette kan brukes som gapahuk alene, og jeg går ut ifra det er lettere enn 2kg(høres ikke det mye ut for den XXL tarpen)?. Også er det litt dyrere da :P

Gapahuken veier omtrent det samme, 2,1 kg med to stenger. Jeg vet ikke hva duken til gapahuken veier, men duken til tarpen veier 1,1 kg, så er det stenger og plugger som kommer i tillegg. Det spørs hvilken tur du er på, men stengene er ikke alltid nødvendig å ta med på tur.

EDIT 1: Fordelen med tarpen er at duken er større, og du kan forme litt selv hvordan du vil sette den opp. Spesielt i skogen har du mange muligheter, og du kan fint lage en enkel gapahuk med den.

EDIT 2: Legg merke til at tarpstangen selges separat flere steder. Ser ut som den er inkl. hos XXL, og de er også desidert billigst.

Tusen takk for tipsene! :) Jeg tror jeg går for en duk :)

Skrevet

Haha, på teltturen vår i høst dro vi innom biltema og kjøpte vanlig presenning :lol: Fungerte da, men uuunødvendig tungt og tar mye plass.. Skal kjøpe tarp til sommern tror jeg.

Og så skal jeg kjøpe meg en sånn hengekøye med tak og myggnetting. Det blir bra :D

  • Like 1
Skrevet

Ser på nettsida at den ikke ser helt ut sånn som den jeg har, men then again har jeg hatt den i 4-5 år så den er jo noen modeller tilbake. Min er en helt enkel skallbukse, gore tex. Ensfarget svart. Ingen lommer utover ei midt på brystpartiet, den er god og høy så man slipper mellabær, og gode bukseseler. Den er så sinnsykt anvendelig at jeg kan bruke den midt på sommern i "varmt drittvær" - da har jeg ingen ting under buksa og bruker den som et rent skall.

Men be aware, den er en skallbukse, den puster dårlig sånn sett. Til vanlige "finværsdager" på sommern i fjellet bruker jeg andre.

Hvis du tenker en mer lightversjon bukse til turer i den varmere delen av vår/sommer/høst - som puster - er jeg ekstremt fornøyd med Fjällraven Alta, med stretch i knær og rompe-område. G-1000 materialet til Fjällraven er helt konge. Kan også ha ullundertøy under, da bruker jeg den ned i -10 kuldegrader.

Takk for utfyllende info!

Må bare bestemme hvor vann- og vindtett og/eller pustende materiale jeg vil ha da. Tror jeg trenger en som tåler litt tøft og tidvis kaldt vær mest... *fundere*

Skrevet
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ!! For en IDIOTISK daff slutt på hele Fringe! Skuffa... var jo bare som luften gikk ut av en ballong. Knurr!

Feil tråd? :P

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...