Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Nei, du har helt rett.

Endret av IW
Fjernet brukernavn
  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert.

Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.

Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Og hvordan forklarer du ditt eget bidrag? Endret av Kåre Lise
Fjernet brukernavn
Guest vivere
Skrevet
Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.
Hvilken skjult agenda? Såvidt jeg kan se har den antatte eieren vært svært åpen på at han ikke vil avlive hundene uten at retten bestemmer at det er slik det skal være.
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".
Og med det mener du at?
Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Endret av IW
Fjernet brukernavn
Skrevet

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Det var derfor jeg tenkte at det ikke var så hemmelig, men det er ikke min jobb å henge ut noen, uansett.

Skrevet

Men ikke alle er på canis. Hadde aldri fallt meg inn å sjekke der faktisk, og jeg mistenkte heller ingen før dere begynte å hinte.

Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

  • Like 2
Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

Bra at du fjernet navne selv om de fleste nå vet hvem det er...

Hos Canis har han jo sagt at han ville lage tråden nå, siden flere sikkert lurer på hvor det blir av han. Å at siden vi nå alle vet grunnen er det bedre å gjøre det sånn...

Synes hele saken er veldig trist for alle. Å ønsker ALLE de innvolverte lykke til videre uansett...

Skrevet

Hvis det er den personen jeg tror det er så har jeg snakket en del med denne personen og vet at han er veeeeldig glad i hundene, harn trener positivt og han bruker mye tid på hundene sine...

Jeg sier ikke at det forsvarer handlingen til hunden, men det er neppe sannsynlig at disse hundene ble trent som kamphunder på noen måte som mediene påstår.

også tror nok jeg at mediene svartmaler så til de grader!

jeg vil ikke ta stilling til om denne hunden bør drepes, men jeg synes ivertfall IKKE at de andre to hundene skal måtte bøte med livet.

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Han har jo rett til å anke vedtaket om avliving. Han burde byttet plass med hundene og stått på kennel selv.
Guest Gråtass
Skrevet

Det er ikke så ofte jeg kan sitere Conny Andersson, men den syns jeg er beskrivende i denne situasjonen: "Skyt skräpet!!"

(hunden altså)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Hvordan kan han nekte for det når det er så ille det hunden har gjort? Skulle likt å vite hvorfor han mener at hans hund har mer rett til å leve enn andre hunder som biter tre personer i en smekk...

  • 3 weeks later...
Skrevet

Det sjokkerer meg ikke. Hundeeier har jo ikke vist mest selvinnsikt, hverken i denne saken eller hva angår tidligere forhold som han er anmeldt for vedrørende sitt hundehold.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er slett ikke alle som får katter og hunder til å gå sammen. Hva slags hunder har du, og hvor gamle er de? Vi måtte omplassere våre katter, da de og hunden aldri kom overens. Det beste er nok om de kan se hverandre, men ikke komme fysisk bort til hverandre. En kompostgrind er ikke mye til hjelp mot ivrige hunder hvis de er større enn en chihuahua.  Jeg har ikke noe erfaring med dette etter det første forsøket for 20 år siden, så jeg har dessverre ingen gode råd, utover å overhodet ikke la de være løse sammen.
    • Jeg har tatt kompostgrind på døra men hundene bare bryter den opp så det går ikke.
    • Jeg har hunder fra før av og har skaffet meg kattunger. Jeg har hatt kattungene på eget rom. Bytta tepper sånn at de skulle lukte hverandre. Latt hundene være i bånd. Dette funka bra i 2 måneder. Nå på den 3.måneden så har alt snudd. Hundene blir ville når kattungene kommer ut. De bjeffer. Jeg tør ikke å la de gå løs. De gjorde dette først og da var de rolige. Men nå hopper de og bjeffer og er mye mere på. Hva bør jeg gjøre nå? Jeg har gått gradvis frem men kattungene er redde og det er ikke greit.  Er det lurt å ta inn kattungene på ett eget rom ennå? Eller å slippe de løs sammen med løse hunder? Redd hundene blir mere ivrig når de har på bånd på. Og at forventningene da blir skyhøye hver gang de kommer ut. Hvis de var ute og løse sammen hele tiden hadde dem da synes det er mere kjedelig? Vil at de skal godta dem.  Jeg har sikkert gjort noe galt siden folk får jo hunder og katter til å gå sammen når de tar det gradvis. Det har jeg gjort også. Hva bør jeg gjøre nå?
    • Alder opp til 12 uker: Den viktigste sosialiseringsperioden, når valpene ennå ikke har utviklet noen uttalt frykt.
    • Det viktigste rådet når du skal velge mellom disse skolene, er å legge merke til hvor intensivt timeplanen er og de metodiske nyansene i oppførselskontrollen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...