Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Nei, du har helt rett.

Endret av IW
Fjernet brukernavn
  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Ler. Jeg er en av "avvikerne" og jeg synes nok at diskusjonene rundt Mandal-angrepet og om hunden som bet en annen hund er veldig så polarisert.

Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.

Etter min mening burde Mandal-eieren tatt affære og vurdert avliving så snart angrepet var et faktum (at han ikke gjorde det før det skjedde er bare å beklage dersom det er tilfelle at hunden hadde vært innvolvert i andre hendelser tidligere).
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

Og hvordan forklarer du ditt eget bidrag? Endret av Kåre Lise
Fjernet brukernavn
Guest vivere
Skrevet
Polarisert? Det var da også en måte å beskrive hvordan noen tydelig er påvirket av eierens skjulte agenda.
Hvilken skjult agenda? Såvidt jeg kan se har den antatte eieren vært svært åpen på at han ikke vil avlive hundene uten at retten bestemmer at det er slik det skal være.
Godt med flere forum da, så du kan mene noe her og noe annet "der".
Og med det mener du at?
Skrevet (endret)

Hva er greia med å henge ut tidligere medlemmer litt sånn difust? Eneste jeg kommer på er XXXXX, og det er jo leit om andres insinusjoner går utover evt uskyldige medlemmer. Eller? Er dette i det hele tatt innenfor retningslinjene til forumet?

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Endret av IW
Fjernet brukernavn
Skrevet

For oss som også er på Canis er det vel veldig liten tvil om hvem som eier hundene.

Å personen har selv også lagt ut en avskjeds hilsen hvor han ikke går direkte inn på hendelsen, men såpass at man forstår at det handler om akkurat dette...

Han er ikke blitt kjeftet på av noen i sin avskjeds hilsen, uansett hvordan man ser på saken og hva man selv mener.

Saken er tragisk for alle parter her synes jeg...

Ingen vil vel være i noen enda av denne saken...

Det var derfor jeg tenkte at det ikke var så hemmelig, men det er ikke min jobb å henge ut noen, uansett.

Skrevet

Men ikke alle er på canis. Hadde aldri fallt meg inn å sjekke der faktisk, og jeg mistenkte heller ingen før dere begynte å hinte.

Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

  • Like 2
Skrevet

Har fjernet brukernavnet. Det er lov å ressonere seg frem til hvem det er, men siden det ikke er noe offentlig navn annet enn alder og rase så strider det mot retningslinjene å legge det ut her.

Jeg er forsåvidt enig selv om jeg også sa at jeg tror/vet hvem det er, vi bør vel prøve å ikke snakke så mye omkring personen. Det går an å lese på Canis også om man vil se mer, men de har også stengt tråder angående saken fordi det begynner å gå på person.

Moderator IW.

Bra at du fjernet navne selv om de fleste nå vet hvem det er...

Hos Canis har han jo sagt at han ville lage tråden nå, siden flere sikkert lurer på hvor det blir av han. Å at siden vi nå alle vet grunnen er det bedre å gjøre det sånn...

Synes hele saken er veldig trist for alle. Å ønsker ALLE de innvolverte lykke til videre uansett...

Skrevet

Hvis det er den personen jeg tror det er så har jeg snakket en del med denne personen og vet at han er veeeeldig glad i hundene, harn trener positivt og han bruker mye tid på hundene sine...

Jeg sier ikke at det forsvarer handlingen til hunden, men det er neppe sannsynlig at disse hundene ble trent som kamphunder på noen måte som mediene påstår.

også tror nok jeg at mediene svartmaler så til de grader!

jeg vil ikke ta stilling til om denne hunden bør drepes, men jeg synes ivertfall IKKE at de andre to hundene skal måtte bøte med livet.

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Lever de enda? Trudde det var bestemt at de skulle avlives for lengst. Hvorfor utsette det uungåelige, og la hundene ha det stusselig i mellomtiden.

Han har jo rett til å anke vedtaket om avliving. Han burde byttet plass med hundene og stått på kennel selv.
Guest Gråtass
Skrevet

Det er ikke så ofte jeg kan sitere Conny Andersson, men den syns jeg er beskrivende i denne situasjonen: "Skyt skräpet!!"

(hunden altså)

  • 2 weeks later...
Skrevet

Hvordan kan han nekte for det når det er så ille det hunden har gjort? Skulle likt å vite hvorfor han mener at hans hund har mer rett til å leve enn andre hunder som biter tre personer i en smekk...

  • 3 weeks later...
Skrevet

Det sjokkerer meg ikke. Hundeeier har jo ikke vist mest selvinnsikt, hverken i denne saken eller hva angår tidligere forhold som han er anmeldt for vedrørende sitt hundehold.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har gått helt fint med tispen min, ho spiste andre dagen mer normalt og nå spiser ho som før igjen. Ho går veldig bra også er veldig aktiv nå både før også etter fjernet stingene så tror det er temmelig individuelt det der egentlig fra hund til hund. Tispen min har endelig lagt på seg mer igjen også etter operasjonen da ho gikk ned i vekt før operasjonen ettersom tilstanden så det begynner bli veldig bra 😊
    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...