Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tja, Rugaas snakker jo om en halvtime. Gudene vet hvor hun tar det fra? Og når hun konkluderte på det viset? Jeg har bare avskrevet det fullstendig på grunn av sin absurditet.

Altså at en hund kun trenger én times aktivisering hver dag, sånn gjennomsnittlig? Hvor har hun skrevet eller sagt det?

  • Svar 137
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja, synes ikke det høres så oppsiktsvekkende ut. For min del kan det variere fra dag til dag, men i snitt blir det nok rundt 4 timer om dagen.

Å si at en Chihuahua ikke trenger aktivitet, det er som å si at det aldri snør i Norge!Jeg fikk inn en Chitispe som var 3 år gammel. Hun hadde bodd i et stort bur, med do i ene enden og seng i andre.

0.5 +0.5 +1 = 2. Ikke 3.

Skrevet

Altså at en hund kun trenger én times aktivisering hver dag, sånn gjennomsnittlig? Hvor har hun skrevet eller sagt det?

Voksne hunder som ikke direkte skal ha KONDISJON på grunn av jakt, trekk, eller annet krevende arbeid, trenger ikke mer enn ½-1 times mosjon pr. dag.

http://www.turid-rugaas.no/

Skrevet

Jeg synes det er litt problematisk dersom folk begynner å måle kvaliteten på aktiviteten i hvor lenge hunden sover etterpå. Jeg sier ikke at du gjør det, men sett at late mennesker får med seg den artikkelen som er utgangspunktet for denne tråden, og letta tenker at fordi bikkja jo bruker lang tid på maten, følger etter eier på do, med stor interesse følger med på katten eller liker å ligge og tannfekte med nabohunden, så er det ikke så farlig med den fysiske fostringa, fordi alt jo er å "være i aktivitet"?

Det skulle ikke forundre meg om det blir brukt på den måten. For meg er den fysiske aktiviteten viktig fordi jeg reint estetisk liker god muskeldefinisjon på hundene mine, fordi det er viktig for dem begge (men selvsagt mest den eldste) at de er sterke og funksjonelle, og ikke minst fordi det gir et mye rikere liv å bruke mange timer ute i verden enn å ligge og gnage på en kjøttstump i en time. Da blir det litt poengløst for meg å flisespikke hva som er aktivitet og ikke, egentlig.

Jeg snakker videre om et ordentlig prey-måltid, og hunder som er veldig matglade og jobber intenst og aktivt hele veien. Begge er glupske, så det er ikke noe pusling med maten. Det arbeidet de legger ned i et sånt måltid kan absolutt ikke sammenlignes med tannfekting, tusling rundt i huset, eller gåturer i skogen.

Det erstatter absolutt ikke skogsturene, og det er heller ikke det jeg argumenterer for. En av grunnene til at jeg har fått meg hund er jo fordi jeg liker å være ute. Er man for lat til å ta med hunden sin ut på tur, så synes jeg man skal revurdere hundeholdet.

Du fleiper nå, ikke sant? Eller overdriver. :blink: Mer sliten av å jobbe med mat i en halvtime/time enn å gå tur i skogen i 5 timer. :huh:

Nei, jeg fleiper absolutt ikke. Dette er spesielt boxer-blandingen min. Han har bra med muskler og utholdenhet, så det å gå 5 timer i skogen er ikke så veldig big deal. Det å derimot få et ordentlig prey-måltid med fører til hard og intens jobbing hele veien. Nå har jeg ikke like mye erfaring med shibaen, siden hun bare er ett år, men det virker som det går samme veien.

Skrevet

Altså at en hund kun trenger én times aktivisering hver dag, sånn gjennomsnittlig? Hvor har hun skrevet eller sagt det?

Turid-rugaas.no under fanen valpen, og videre til mosjon og trening for valpen. :)

Tulip var før meg. :)

Men hva slags bikkjer er det dere har, som ligger og sutter på kjøttslintrene så lenge at dere mener det er en egen aktivitet?? Skjønner ikkeno jeg *riste uforstående på hodet*

Skrevet

Må bare legge til at på de 18 årene jeg har hatt hund har jeg aldri drevet med ro trening eller komandert hunden(e) til gå legge seg.Er bare rolig selv om ren Engelsk Setter(forrige og første hunden min) og blanding av Labrador og Gordon setter(hun jeg har nå) ikke alltid blir forbindet med rolige hunder kanskje;)

Skrevet

Turid-rugaas.no under fanen valpen, og videre til mosjon og trening for valpen. :)

Tulip var før meg. :)

Men hva slags bikkjer er det dere har, som ligger og sutter på kjøttslintrene så lenge at dere mener det er en egen aktivitet?? Skjønner ikkeno jeg *riste uforstående på hodet*

I forhold til startinnlegget mitt, så forstod jeg det slik at spising også regnes som en aktivitet. En hund som spiser tørrfôr bruker mye mindre tid enn en som får kjøtt og bein. Er jo bare se på hunden det når den får tyggebein. En aktivitet av flere, ikke noe som erstatter turgåing eller mental trening. Hallgren sammenligner jo hunden med ulv og ulv bruker tid på å spise.

Skrevet

Må bare legge til at på de 18 årene jeg har hatt hund har jeg aldri drevet med ro trening eller komandert hunden(e) til gå legge seg.Er bare rolig selv om ren Engelsk Setter(forrige og første hunden min) og blanding av Labrador og Gordon setter(hun jeg har nå) ikke alltid blir forbindet med rolige hunder kanskje;)

Det holder jeg med deg i. Aktiv rotrening i form av tvang til passivitet ser jeg ikke som noen ønskelig løsning. Jeg tror mye løses naturlig ved naturlig tilrettelegging av aktivitet i rette doser. For den voksne hunden bør det ikke være vanskelig å pendle mellom aktivitet og hvile, mens for den unge hunden kan en viss grad av tilrettelegging være helt nødvendig. For eksempel ved å avslutte treningen etter en oppausende økt med heftig lek og mye aktiv belønning, med beroligende øvelser som søk og spor, rolig gange etc. (søke opp middagen er for eksempel ypperlig, ikke fordi jeg tror på at selve etinga gir så mye hjernetrim, men i kombinasjon med søket er det en naturlig og god aktivitet) Handler om å sette hunden i rett modus så den ikke kommer hjem med gassen fortsatt i bånn ;) Ja også legge inn nok variasjon i treningen slik at hunden ikke lagrer og bygger stresshormoner i kroppen (lang halveringstid).

  • Like 1
Skrevet

I forhold til startinnlegget mitt, så forstod jeg det slik at spising også regnes som en aktivitet. En hund som spiser tørrfôr bruker mye mindre tid enn en som får kjøtt og bein. Er jo bare se på hunden det når den får tyggebein. En aktivitet av flere, ikke noe som erstatter turgåing eller mental trening. Hallgren sammenligner jo hunden med ulv og ulv bruker tid på å spise.

Joda, men det er forskjell på å fortære "all you can eat" et par ganger i uka, inklusive nedlegging av bytte, og å få servert en liten porsjon mat, det være seg kibbles, vogh eller kjøttstykker, som hunden glefser i seg på et blunk. Som sagt, bikkja mi eter rasjonen sin på et øyeblikk, bruker virkelig dere andres hunder vinter og vår på å tygge??

Beklager dobbeltpost, alle funksjonene virker ikke på paden... Gir meg nå!

Guest Yellow
Skrevet

Joda, men det er forskjell på å fortære "all you can eat" et par ganger i uka, inklusive nedlegging av bytte, og å få servert en liten porsjon mat, det være seg kibbles, vogh eller kjøttstykker, som hunden glefser i seg på et blunk. Som sagt, bikkja mi eter rasjonen sin på et øyeblikk, bruker virkelig dere andres hunder vinter og vår på å tygge??

Beklager dobbeltpost, alle funksjonene virker ikke på paden... Gir meg nå!

Jeg gir etter Prey selv, og min er en enormt sluker, så det er borte iløpet av ganske kort tid, selvom jeg gir det fryst.

Selvsagt er det litt mer "arbeid" enn oppbløtet tørrfor i en skål, men er alikevel ikke noe jeg ser på som direkte aktivitet for hunden, heller som litt hodebry.

Og når hunden er sammen med meg i hagen sitter/ligger han og kikker på de som går forbi, ser jeg absolutt ikke på det som aktivitet iallefall, hunden er ikke i bevegelse.

Regner jeg med all tid hunden er våken som aktivitet så blir det selvsagt en del timer, men det gjør jeg altså ikke. Så her blir det absolutt ikke at hunden er i aktivitet 3-4 timer hver dag.

Regner jeg alikevel med måltidet som aktivitet har dagen i dag sett slik ut:

Ble en liten luftetur i morges, så en tur på rundt 40 min. midt på dagen (med en liten "treningsøkt"), så blir det en liten lufterunde til kvelden igjen iallefall. Ellers har ikke hunden vært i mye aktivitet ellers i dag, lekt noen min. med samboer når han kom hjem fra jobb og noen min. med meg tidligere, spist maten sin som tok ca. 5 min, så får han kanskje Kongen sin med noe fryst igjen til kvelden.

Ellers bare sover han, eller slapper av og følger med på ting/får kos og klapp, noe jeg ikke egner som aktivitet.

Så gjennomsnitllig har han vært i ordentlig aktivitet rundt 1 t og 25 min i dag, hadde selvsagt vært mer om jeg bare regnet med tiden han har vært våken.

Skrevet

Det er ikke overraskende en gang at tråden har utvikla seg til en "min hund trenger mer mosjon enn din hund"-tråd. Seriøst. Det er ikke noen konkurranse om hvem som gjør mest med hundene sine, eller hva slags hunder som trenger mest.

Guest Gråtass
Skrevet

Konklusjonen min treffer godt med Hallgrens empiriske forsøk; En sliten hund har ikke overskudd til å drive med faenskap.

Skrevet

Kunne ikke heller Anders Hallgren oppgitt kravet i meter? Synes 3-4 timer "aktivitet" - som tydeligvis betyr alt fra joggetur til at hunden aktivt ser ut av vinduet - er ganske diffust. Men på den annen side ville vel de fleste hunder være relativt lite problematiske med 4 timer mosjon om dagen, de er vel helt utslitt resten av døgnet :P

Synes uansett 3-4 timer høres litt mye ut i min definisjon av aktivitet, og vil tro veldig få hunder generelt i Norge får så mye aktivitet, og fortsatt fungerer ok :)

(Heller for mye enn for lite bare så det er sagt...)

  • Like 1
Skrevet

Men hva slags bikkjer er det dere har, som ligger og sutter på kjøttslintrene så lenge at dere mener det er en egen aktivitet?? Skjønner ikkeno jeg *riste uforstående på hodet*

I dag fikk Hermes et helt lammelår... en god halvtime brukte han på å rive og gnage, så var han fornøyd. I kveld har han vært salig og snill, men ikke sovet :)

Skrevet

Min ringe erfaring er at hvor sliten hunden blir avhenger hvor turen legges også...

For mine hunder har en halvtime midt i byen med masse andre hunder + annen 'støy' vært langt mer slitsomt enn et par timer på en rolig landevei...

Jeg varierer om jeg trener muskler i skogen eller miljø langs elva i byen på M, og selv om hun har blitt ei miljøsterk lita tøtte er jeg mer sliten enn henne etter skogsturen..1 time langs elva og hun er kaputt. 2 t i skogen og hun kunne sikkert klart 1 time eller 4 til.

Skrevet

Kunne ikke heller Anders Hallgren oppgitt kravet i meter?

:lol::icon_clapping:

Antall skritt med skritteller..

Selv er jeg egentlig veldig glad i sånn pekepinn anvisninger...selvstendig uselvstendig som jeg er.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det er ikke overraskende en gang at tråden har utvikla seg til en "min hund trenger mer mosjon enn din hund"-tråd. Seriøst. Det er ikke noen konkurranse om hvem som gjør mest med hundene sine, eller hva slags hunder som trenger mest.

Alle sånne tråder ender med en konkurranse om hvem som gir hunden mest, hvem som har den mest krevende hunden og hvor fantastisk flink man er som klarer å ha en sånn krevende hund :hmm:

Hunden min viser ikke at han er sliten med mindre man går timesvis på ski i høyt tempo eller trener rundering lenge. Men han er helt sikkert fornøyd med normale gåturer på et par timer, selv om han ikke ser sliten ut. Når ble det et poeng å slite ut hundene hele tida? Og hvorfor trenger vi drive å måle hvor mange timer en hund trenger av aktivitet? Alle skapninger trenger fysisk aktivitet, og for de fleste hunder i Norge er det nok mer mangel på fysisk aktivitet enn mangel på å se på familien lage middag, tusle etter ut på do eller småleke med ballen sin i stua. Hunder er i for lite fysisk aktivitet, akkurat som menneskene deres :whistle: Men er det virkelig nødvendig å begynne å regne sammen hvor mange timer i døgnet hunden ikke ligger og slumrer i sofaen? Jeg klarer ikke å se poenget med denne uttalelsen til Hallgren jeg.

Skrevet

I min erfaring så blir hundene mine mer tilfreds med 30minutter i trekksele og meg på sykkel enn 50 minutter i skogen. De blir mer fysisk slitne av det. Selv om det kanskje går 5-10 minutter så ser det ut som om de ikke har vært på tur i det hele tatt :P

Hundene mine er stort sett ute hele dagen, i stor hundegård. Og de leker en hel del sammen = aktivitet. Så at de totalt sett beveger seg minst 4t per dag er nok ganske riktig, men skal de bli tilfredse så må de også få mer strukturert mosjon. Jeg har på en normal dag ikke tid til å gi de strukturert aktiviteter i 4 timer. På fridager og i ferier får de nok det (har aldri tenkt på å måle) og noen ganger mye mer enn det (lange turer i skog og mark).

Å gi de fryst kjøttmat holder de i noe jeg vil kalle aktivitet i noen minutter, og de trives med en slik aktivitet. Frossen høne har de faktisk aldri fått. Men det skal jeg jammen prøve :)

Tipper den ene går på med god giv og den andre vil være litt forvirret i starten ;)

Skrevet

Takk. Da viser det seg at man ikke helt kan sammenlikne Hallgrens 4 timer med Rugaas' 1/2-1 time, ettersom Hallgrens definisjon av aktivitet omfatter mye, mens Rugaas kun snakker om fysisk mosjon. Hvorvidt Rugaas har rett eller er alt for slepphendt med mosjoneringskravet skal jeg ikke komme med skråsikre meninger om ettersom jeg ikke er noen ekspert på det feltet.

Skrevet

Kunne ikke heller Anders Hallgren oppgitt kravet i meter?

I hvem sine meter da? For går jeg tur med min hund løs, så rekker hun minst tre meter for min ene.

Alle sånne tråder ender med en konkurranse om hvem som gir hunden mest, hvem som har den mest krevende hunden og hvor fantastisk flink man er som klarer å ha en sånn krevende hund :hmm:

Hunden min viser ikke at han er sliten med mindre man går timesvis på ski i høyt tempo eller trener rundering lenge. Men han er helt sikkert fornøyd med normale gåturer på et par timer, selv om han ikke ser sliten ut. Når ble det et poeng å slite ut hundene hele tida? Og hvorfor trenger vi drive å måle hvor mange timer en hund trenger av aktivitet? Alle skapninger trenger fysisk aktivitet, og for de fleste hunder i Norge er det nok mer mangel på fysisk aktivitet enn mangel på å se på familien lage middag, tusle etter ut på do eller småleke med ballen sin i stua. Hunder er i for lite fysisk aktivitet, akkurat som menneskene deres :whistle: Men er det virkelig nødvendig å begynne å regne sammen hvor mange timer i døgnet hunden ikke ligger og slumrer i sofaen? Jeg klarer ikke å se poenget med denne uttalelsen til Hallgren jeg.

Nei, jeg tenker som så at om jeg gjør noe jeg blir sliten av hver dag, så er det enten fordi jeg ikke er i form, eller så er det fordi jeg har økt aktivitet - er det det siste, så er det snakk om uker før man har justert seg. Men hvis man blir sliten hver eneste dag, da er det noe galt, og det å alltid være sliten, er demotiverende, så hvorfor vi gjør et stort poeng ut av at bikkjene skal være slitne hver dag, er jeg litt usikker på.

Sånn utenom det, så er jeg enig med deg. Hvis bikkja er i god form, har kondis og ikke er understimulert, så får den nok, tenker jeg. Samme hvor mange timer den er i aktivitet.

Skrevet

Det er ikke overraskende en gang at tråden har utvikla seg til en "min hund trenger mer mosjon enn din hund"-tråd. Seriøst. Det er ikke noen konkurranse om hvem som gjør mest med hundene sine, eller hva slags hunder som trenger mest.

Hæ? Hvor klarte du å lese det inn i tråden?? Diskusjonen går vel på hva som kan regnes som aktivitet?

For øvrig sier Hallgren at et aktivt hundehold er et hvor hunden er i aktivitet (fysisk bevegelse) i mer enn 6 timer pr døgn, de som beveger seg i mindre enn fire regnes som inaktive. Og poenget med undersøkelsen, for de som ikke fikk med seg det, var altså å se på om problemadferd hang sammen med andelen aktivitet. Hvilket Hallgren konkluderte med at studiet bekreftet.

Rugaas har en fin vri på det. Hun sier at hvis hunden kommer inn fra tur og ikke klarer å roe seg, så har den fått for MYE. Ok? Etter hennes anbefaling skal en valp luftes i maks ti min av gangen. Jf med hennes maksdose for voksen hund på en time tilsammen synes jeg det er et meget langt sprik mellom Hallgren og Rugaas på dette feltet. Mens Hallgren snakker om både under- og overstimuli, virker det som om understimuli ikke er et tema hos Rugaas?

Guest Stella
Skrevet

Hunden min, dvergpuddel, jobber med hele kroppen når hun får kaninslakt. Hun kan spise i 30-45min, og da står hun og tar spenntak i slaktet og river, tygger og sliter for å få løs kjøttet og knust beina.

V&H slukes på 5sek, tørrfôrkuler får hun jo i blant, men de gir heller ingen særlig aktivitet, selv om hun nå får kjempestore og harde kuler fordi jeg kjøpte feil sekk. Men slaktene jobber hun virkelig med!

Skrevet

Nei, jeg tenker som så at om jeg gjør noe jeg blir sliten av hver dag, så er det enten fordi jeg ikke er i form, eller så er det fordi jeg har økt aktivitet - er det det siste, så er det snakk om uker før man har justert seg. Men hvis man blir sliten hver eneste dag, da er det noe galt, og det å alltid være sliten, er demotiverende, så hvorfor vi gjør et stort poeng ut av at bikkjene skal være slitne hver dag, er jeg litt usikker på.

Dette synes jeg var et veldig godt poeng. Og det blir jo litt det samme som Marie påpekte med at "vi" ønsker oss hunder som verken sees eller høres, de skal bare ligge rolig og sove innendørs, og da må de jo helst være helt utslitt. :P
Skrevet

Turid-rugaas.no under fanen valpen, og videre til mosjon og trening for valpen. :)

Tulip var før meg. :)

Men hva slags bikkjer er det dere har, som ligger og sutter på kjøttslintrene så lenge at dere mener det er en egen aktivitet?? Skjønner ikkeno jeg *riste uforstående på hodet*

De ligger ikke og sutter på noen kjøttslintrer altså. :P Det er lite ligging og lite sutting.

*klippelitt*

Som sagt, bikkja mi eter rasjonen sin på et øyeblikk, bruker virkelig dere andres hunder vinter og vår på å tygge??

Det er avhengig av hva slags mat de får. En kvart frossen kylling forsvinner på et par minutter her og. Det må være et ganske innvikla måltid for at de skal jobbe med det i halvtime/time.

Jeg mener at det å fore prey-måltider er undervurdert. Nå er det jo forskjell på hunder, men jeg tror mange hadde hatt godt av litt mer innvikla måltider som tilleggs-aktivisering. Boris får mye mer ut av et slikt komplisert måltid enn det meste annet. Det er virkelig høydepunktet hans med dagen. Kuma er det annerledes med, hun elsker å være i skogen og et måltid kunne aldri målt seg med det for hun.

Hvis det er noe jeg burde vært flinkere med når det gjelder å aktivisere hundene mine, så er det nettopp å fore prey-måltider. Jeg synes det er kjedelig med mat, så de får som oftest bare v&h, som absolutt ikke kan regnes som aktivisering. Men jeg vet at prey-måltider er en av de mest effektive måtene å slite ut hundene mine på, så det er veldig kjekt å bruke f.eks. på nyttårsaften.

Skrevet

*klipp*

Men er det virkelig nødvendig å begynne å regne sammen hvor mange timer i døgnet hunden ikke ligger og slumrer i sofaen? Jeg klarer ikke å se poenget med denne uttalelsen til Hallgren jeg.

Det lurer jeg også på og ikke minst hvor han henter tallene sine fra OG om de er gyldige nå. Dette er som sagt en gammel undersøkelse. Kan man overføre det til at hunder som har mest problematferd hadde minst aktivitet, til å gjelde at jo mer aktivitet hunden får, jo bedre har den det? Har man ikke egentlig bare funnet ut at hunder (i den undersøkelsen) med mye problematferd får lite aktivitet?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...