Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem av disse skal til Norge? Oppdatert: da er det bestemt


Recommended Posts

Skrevet

utifra bildene syns jeg tispe nr 1 ser best ut eksteriørmessig :) gode vinkler, bra over/underlinje og god front!

men bildet av nr 2 er ikke rettferdig da den mister fronten og vinklene blir litt feil pga måten den står på.

min stemne går til nr 1 :)

  • Svar 152
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Si hei til Pim! :D :D

Ha ha, ekspert-uttalelser og ekspert-uttalelser. Her er iallefall mitt inntrykk av bildene, men bilder er noe helt annet enn å se de "live". Tispe 1: Best skåret hode (men ingen av hodebildene er

Etter de nye bildene blir jeg enda mer sikker på tispe 1, jeg Benedicte. Hun er den som slår meg som vakrest på hvert bilde, har det beste hodet, og viktigst av alt- ser ut til å være i super balanse

Skrevet

Jeg kan heller ikke standarden til Basenji, og ikke kjenner jeg rasen godt nok til å vite om eventuelle trender dos og don'ts. Men jeg likte umiddelbart nr. 1 best. Tror nok måten hun viser seg på har en del å si for mitt inntrykk. Men blir hun en hund som virkelig viser seg frem i ringen så er jo det garantert ikke noe negativt.

Skrevet

Jeg prøver å strekke tispe to litt framover inne i hodet mitt (manipulere bildet i tankene... he he), og merker jeg er veldig usikker altså.

Ikke på grunn av fargene, det er underordnet, men eksteriørt.

De har begge noen veldig gode kvaliteter.

Vi får bare vente å se til 8-ukers bildene kommer.

AV erfaring synes jeg basenjivalper på 8 uker +/- 3 dager ser ganske like ut i konstruksjonen slik de vil se ut som ferdig utvokste, så jeg prøver alltid å ta slike bedømmelser rundt den tiden om mulig.

Tror nye bilder kommer til helgen :)

Skrevet

Jeg likte tispe 1 best - uten å ha store kunnskaper om rasen. Hun så bare så god ut. Men kragen til tispe 2 var nydelig. Og det at du skriver at noe i deg har lyst til å velge henne, betyr mer enn et par bilder for meg.

Følge mageføløelsen, Benedicte! Den tar sjelden feil.

  • Like 1
Skrevet

Tispe 1, tispe 1! :cheer: Jeg har tittet litt ekstra på bildene, og jeg prøøøver å se med et innmari utrent utstillingsøye ( :lol:). Det seeer ut som om tispe 2 kanskje er bittelitt overvinklet bak sånn uansett? Og det ser ut som om brystet på tispe 1 er bedre utviklet enn tispe 2 sitt, uansett hvor mye man stiller labbene under henne.

  • Like 1
Skrevet

Tror ikke tispe 2 er så jevn i tegningene på andre siden. Det går hvertfall ned midt på, så det tyder på at den er som den andre om du hadde fått bilder av begge sidene.

Det er bare utseende så det er samme hvilken du velger. Spør etter personligheten.

Skrevet

Hele gjengen :) Tispe 2 er selvfølgelig en av de som sover, hehe.

428662_10150500096792531_639567530_9364201_276257151_n.jpg

FD: Angående kragene, så er tispe 2 sin krage lik på begge sider. På bildet under er det tispe 1 som ligger helt til høyre, og tispe 2 som ligger som nr to fra høyre.

387745_10150409873722531_639567530_9006013_1195818128_n.jpg

Skrevet

Hele gjengen :) Tispe 2 er selvfølgelig en av de som sover, hehe.

428662_10150500096792531_639567530_9364201_276257151_n.jpg

FD: Angående kragene, så er tispe 2 sin krage helt hvit. På bildet under er det tispe 1 som ligger helt til høyre, og tispe 2 som ligger som nr to fra høyre.

Der døde jeg :D SE alle rynkepannene og alle de øynene med all den fa*nskapet som lurer bak :D Huffameg :wub:

  • Like 3
Skrevet

Jeg syntes egentlig tispe én var finest ut i bildene i første innlegget. Men jeg bare digger laidbacke valper som sover når ting skjer, så derfor skifter jeg svar til tispe to bare pga det siste bildet. :wub:

Kan du ikke lure med deg en ekstra(eller hele gjengen) til meg? De var helt sinnsykt skjønne på det siste bildet der! :heart:

Skrevet

Jeg syntes egentlig tispe én var finest ut i bildene i første innlegget. Men jeg bare digger laidbacke valper som sover når ting skjer, så derfor skifter jeg svar til tispe to bare pga det siste bildet. :wub:

Det hadde vært deilig å få en laidback hund for en gangs skyld! Men det spørs, utifra uttrykket hennes å dømme :lol:

Og selvfølgelig ber jeg han bare sende over en ekstra til deg! :D

Men jeg klarer overhodet ikke å få noe favoritt nå altså. Jeg bytter mening hver time.

  • Like 1
Skrevet

Flere bilder? :) Jeg syns fremdeles tispe nr 1, men vi har kun de første bildene å gå utifra. Og der står jo tispe nr 2 ganske mye som en krakk :icon_confused: hehe :) Vil ha nye ståbilder av dem begge *ler* :D

Skrevet

Hele gjengen :) Tispe 2 er selvfølgelig en av de som sover, hehe.

FD: Angående kragene, så er tispe 2 sin krage lik på begge sider. På bildet under er det tispe 1 som ligger helt til høyre, og tispe 2 som ligger som nr to fra høyre.

387745_10150409873722531_639567530_9006013_1195818128_n.jpg

Ser ut som et jevnt og fint kull! De er nydelige begge tispene, skjønner at det er vanskelig. Eksteriørt heller jeg også kanskje mot tispe 1, men jeg har absolutt ikke greie på det...

OT, men på bildet fra de er yngre ser det ut til at tispe 1 hadde jevnere bliss og så har det skrumpet nesten helt inn bare på høyresiden?

Skrevet

Hanna: Ja, det hvite krymper ofte en del fra de er født :)

Jeg har fått nye bilder, og er HVERTFALL ikke noe klokere! Hjelp!

Tispe1 står fortsatt bedre og strammere enn tispe2 syns jeg, meeen oppdretteren skal jo beholde den andre tispen selv, så kanskje han fremhever den ene litt? :lol:

Men har tispe1 litt svake mellomhender kanskje, eller poter?

Man kan også se at tispe2 har gode bakbeinsvinkler, men kanskje litt dårligere hylle? Vanskelig å si når hun ikke står like bra som tispe 1.

Den mørkeste er tispe 2, den lyseste er tispe 1. De havnet annenhver her, men den første er altså tispe2.

Vet ikke om det er blitzen som har gjort at den ene ser mye mørkere ut enn den andre, men jeg har spurt og venter på svar.

Edit: har tispe1 bedre knevinkel kanskje?

Skrevet

Første jeg tenkte når jeg så de første bildene her var tispe 1, og etter de andre bildene holder jeg definitivt fremdeles på henne :) Hun er lekker!

Edit: Hva sier oppdretteren om de? De har jo både kjent på de og sett de i bevegelse, så de burde ha et litt bedre utgangspunkt for å si hvem de synes er best.

Skrevet

Tispe 2 på de nye bildene er mer "wow!" for meg, og var også den jeg la merke til på de forrige bildene.

Men litt urettferdige bilder, da de av tispe 1 ikke er i fokus engang...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...