Gå til innhold
Hundesonen.no

OBS: Hund på rømmen på Lade (funnet)


Lemen
 Share

Recommended Posts

  På 11/22/2011 at 6:51 PM, IW skrev:

Om det er en stengt gruppe så regner jeg med at den er stengt fordi ikke hvem som helst skal kunne lese der? Legger man noe på forumet så kan det leses av alle, også de som ikke er medlemmer.

Men om man sender en melding til eier av gruppen på facebook og spør om det er greit så burde det vel være greit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 263
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jaha? DET høres suspekt ut, for å si det mildt! Her har folk over hele landet engasjert seg, folk har vært ute på leting, og så skal man ikke få vite hvordan det løste seg? Joda,, man kan få vite det

Jeg er ikke mer enn menneskelig, og kjenner jeg blir skrekkelig nysgjerrig her nå.

Ja det er fælt altså Loke! Oppdatering: Nå er det sånn at samboer har dratt oppover til Siw for å bistå henne! Siw er sliten og helt alene om dette. Samboer var rastløs og tankefull pga Ticho, så d

  På 11/22/2011 at 6:51 PM, IW skrev:

Om det er en stengt gruppe så regner jeg med at den er stengt fordi ikke hvem som helst skal kunne lese der? Legger man noe på forumet så kan det leses av alle, også de som ikke er medlemmer.

Det er en gruppe som man må melde seg inn i. Men de aksepterer jo alle som melder seg inn. Jeg sendte en melding til lederen av gruppa og eieren av Ticho (etter det jeg forstod), der jeg opplyste om at vi diskuterte saken her. Så vet hun det ihvertfall. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg fått svar av eieren inne på den facebook-gruppa om at det ikke var noe problem å fortelle om saken. Det her er slik jeg har forstått det. Eieren skriver dårlig norsk på grunn av at hun er døv. Hun sier at hun tørr ikke å skrive så mye om saken i andre grupper i frykt for at noen vil misforstå, og at det vil gjøre ting verre.

Eieren hadde ikke mulighet til å delta i letingen etter Ticho, så h*n hun var på besøk hos da Ticho forsvant tok hennes plass i letingen. H*n fikk beskjed om at JR eller DB trengte papirene eieren hadde til letingen, og papirene ble da gitt videre til JR eller dyrebeskyttelsen fordi h*n naboen trodde dette var nødvendig. Papirene kom aldri tilbake.

Hun har kontaktet JR og fått beskjed om at hun ikke får hunden tilbake pga "at hun var uforsiktig og lot vinduet stå åpent.."

Edit: I morgen skal de anmelde saken til politiet.

Endret av :)Kine
Lenke til kommentar
Del på andre sider

* rekker opp hånda * jeg er uskikket som hundeeier. Loke har vært løs ved minst tre anledninger fordi jeg har glemt å låse døra selv om jeg visste at han klarte å åpne dører. At hunden skulle hoppe ut av et vindu er litt verre å forutse, spesielt siden du ikke er hjemme hos deg selv og neppe er klar over at vinduet er oppe en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om en eier har bet for hunden og har papirer på den, og gir de fra seg ved en misforståelse, og ikke får de tilbake, vel, er ikke dette tyveri/svindel?

Hundens velferd er alltid hovedprioriteten, men det er for mye som skurrer her, og når folk ikke får lov til å si det de vet, vel...

Og nei, jeg har ikke vært på fb, men jeg leser godt nok mellom linjene her til å få en formening om at det er snuskeri inne i bildet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har varslet eier om hvem som har hunden, da vi endelig har klart å finne det ut. Nå synes jeg det er nok spekulasjoner i denne saken, så kan det vel heller få ligge å hvile litt til flere fakta blir lagt på bordet, eller hva?

Det er samboer sin blogg, og selvfølgeliig har ikke hun hunden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/22/2011 at 9:23 PM, Sanne skrev:

Det er samboer sin blogg, og selvfølgeliig har ikke hun hunden...

Ja, det var det jeg viste :) Jeg sa jeg "kjente" til personen, og sa jeg ikke trodde hun hadde den, og det ble de enige med etterhvert. Og nå er navnet på personen som har hunden frigjort på chatten. Denne personen som skal ha hunden skrev også på facebook i går "Denne familien blir bare større den", hvor det kommer frem at hun har fått en hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/22/2011 at 9:25 PM, Ane skrev:

Ja, det var det jeg viste :) Jeg sa jeg "kjente" til personen, og sa jeg ikke trodde hun hadde den, og det ble de enige med etterhvert. Og nå er navnet på personen som har hunden frigjort på chatten. Denne personen som skal ha hunden skrev også på facebook i går "Denne familien blir bare større den", hvor det kommer frem at hun har fått en hund..

Tusen takk for at du renvasket henne! :flowers:

Ja vi så det. Og nå er jeg bare glad vi endelig har funnet ut av dette! Så da håper jeg det blir en løsning...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/22/2011 at 6:51 PM, IW skrev:

Om det er en stengt gruppe så regner jeg med at den er stengt fordi ikke hvem som helst skal kunne lese der? Legger man noe på forumet så kan det leses av alle, også de som ikke er medlemmer.

Nå er det jo som kjent slik at uansett bør man ikke legge ut noe på eksempelvis facebook om det ikke tåler dagens lys.

Selv det som ligger i lukkede grupper der kan være lett tilgjengelig for flere enn man skulle tro.

At gruppen er invite-only virker jo til å være for å unngå enkeltelementer, noe som taler for å gjengi alt sammen på et sted der ALLE har tilgang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har eieren vært hos politiet. Det virker som de fikk lite ut av det møtet. De sier at JR har god grunn til å ta tilbake hunden. Det høres ut som at det har vært noen misforståelser mellom eieren og politiet i forhold til hva som har skjedd. Representanten for JR sier hun har sendt en kopi av kontrakten til politiet som de nå ser på. I kontrakten JR har med eieren står det at de har rett til å ta tilbake hunden dersom de mener at den hunden ikke blir behandlet som den skal. Først og fremst mener de det var et avtalebrudd fordi eieren dro og overlot letingen til andre. Ticho var også hos veterinæren etter han ble funnet. Dette var fordi han sannsynligvis skadet bakbeinet da han hoppet ut av vinduet.

Men det har de vel ikke lov til? For uansett hva slags kontrakt man har, så går vel hunden under kjøpsloven? Og er den kjøpt, så er den kjøpt?

Endret av :)Kine
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har egentlig ikke involvert meg så mye i dette annet enn å lese og håpet på at hunden snart blir funnet. Men denne saken høres mer og mer merkelig ut. Skal man liksom ha ekstra krav til hundeiere som får omplasseringshunder? Det er vel aldri noen som ville bli fratatt hunden fordi den hadde hoppet ut vinduet (noe annet blir det jo så klart om hunden går til angrep på noen, eller lignende). Så jeg mener som deg at dette bør gå under kjøpsloven. Hadde det vært min hund så hadde jeg nok blitt med på letingen, men skjønner jo også at det ikke alltid er mulig om man bor langt unna, og at løsningen da er at man får andre til å lete for seg jeg. Håper virkelig dette ordner seg jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/23/2011 at 2:35 PM, :)Kine skrev:

Nå har eieren vært hos politiet. Det virker som de fikk lite ut av det møtet. De sier at JR har god grunn til å ta tilbake hunden. Det høres ut som at det har vært noen misforståelser mellom eieren og politiet i forhold til hva som har skjedd. Representanten for JR sier hun har sendt en kopi av kontrakten til politiet som de nå ser på. I kontrakten JR har med eieren står det at de har rett til å ta tilbake hunden dersom de mener at den hunden ikke blir behandlet som den skal. Først og fremst mener de det var et avtalebrudd fordi eieren dro og overlot letingen til andre. Ticho var også hos veterinæren etter han ble funnet. Dette var fordi han sannsynligvis skadet bakbeinet da han hoppet ut av vinduet.

Men det har de vel ikke lov til? For uansett hva slags kontrakt man har, så går vel hunden under kjøpsloven? Og er den kjøpt, så er den kjøpt?

Satt å leste det nettopp selv, og jeg tror om det kommer advokat inn i bildet så er denne saken løst på sekunder... I tillegg må faktisk politiet legge til rette med tolk osv, så man kan forstå hverandre i en sak..

Men det med bakføttene, han hadde jo veldig svikt i bakparten.. Men hvordan kan man vite at det har skjedd når han hoppet ut vinduet??? Det er jo bare spekulasjoner... Hunden har da vært ute i fem dager, hva som helst kan ha skjedd. Dyrlegen hjelper ikke med slike uttalelser altså... Og det er ikke sååå langt ned, unnskyld meg, da går jeg heller for at han har fått skade i forføttene av å lande liksom, og det har han jo ikke...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/23/2011 at 2:44 PM, :)Kine skrev:

Nei, jeg får veldig vondt av hele saken. Eieren hadde ikke tolk eller noe hos politiet, så de fikk ikke hørt hennes side av saken. Jeg bor dessverre langt unna.

For å være Djevelens advokat eller noe sånt. Du var der ikke, så strengt tatt så vet du ikke 100% sikkert hva som foregikk der. De eneste som vet det og vet hva som skjedde/hva det ble snakket om, var de som var der. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/23/2011 at 2:46 PM, Sanne skrev:

Men det med bakføttene, han hadde jo veldig svikt i bakparten.. Men hvordan kan man vite at det har skjedd når han hoppet ut vinduet??? Det er jo bare spekulasjoner... Hunden har da vært ute i fem dager, hva som helst kan ha skjedd. Dyrlegen hjelper ikke med slike uttalelser altså... Og det er ikke sååå langt ned, unnskyld meg, da går jeg heller for at han har fått skade i forføttene av å lande liksom, og det har han jo ikke...

Nei, jeg vet ikke. Men det spiller jo egentlig ingen rolle. Hunder skader seg, det er jo bare sånt som skjer. Sanne: Bor du i nærheten av eieren? Hun må ha med seg noen til politiet som klarer å snakke og kreve litt mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/23/2011 at 2:50 PM, :)Kine skrev:

Nei, jeg vet ikke. Men det spiller jo egentlig ingen rolle. Hunder skader seg, det er jo bare sånt som skjer. Sanne: Bor du i nærheten av eieren? Hun må ha med seg noen til politiet som klarer å snakke og kreve litt mer.

Nja, det kan jo bli å spille en rolle, da JR vet å snu alt til sin fordel.. Dessverre! Men men!

Nei jeg gjør dessverre ikke det :no: Men jeg tenkte å evt høre om hun har mulighet for å gå til politiet i trondheim og da er det klart at ingen er bedre å ha med enn en av oss som var nærmest i saken... Så da stiller jeg veldig gjerne opp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/23/2011 at 2:49 PM, madam mim skrev:

For å være Djevelens advokat eller noe sånt. Du var der ikke, så strengt tatt så vet du ikke 100% sikkert hva som foregikk der. De eneste som vet det og vet hva som skjedde/hva det ble snakket om, var de som var der. :)

Nei, det er jeg klar over. Jeg synes det bare høres forferdelig ut hvis hun ikke får fortalt saken sin. Det må jo være noe av det verste; å ikke bli hørt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...