Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

Skrevet

Takk for at dere sier ifra :)

Prøver på nytt - går det an å se bildene nå?

Vil tro at du kanskje får en C på høyre hofte, hoftekula ligger dessverre ikke helt korrekt, men går jo an å håpe på en B. :)

Skrevet

Vil tro at du kanskje får en C på høyre hofte, hoftekula ligger dessverre ikke helt korrekt, men går jo an å håpe på en B. :)

Ja, håper på best mulig, selvsagt, men en C hofte tror jeg kommer til å gå bra. Venter fortsatt på NKK, ringte de i dag og de kunne ikke si når jeg får beskjed. Prøver å smøre meg med tålmodighet i mellomtiden. :)

Skrevet

Noen som har lyst å tippe? :) Vet ikke svaret selv ennå.

Svarer bare fordi du har et sykt kult navn (måååå være en geolog-spire fra et eller annet sted i deg? :D )

Jeg synes høyre ser bra ut (type A) men venstre er jeg litt mer usikker på.

Skrevet

Noen som har lyst å tippe? :) Vet ikke svaret selv ennå.

Har ikke så veldig peiling, men jeg gjetter c resultat. Kanskje B. Den ene siden ser veldig bra ut, hundens venstre side, mens den andre ser både grunnere ut og en liten anelse mer kantete ut.

Skrevet

Har fått HD resultat i dag, han fikk C. I dogweb står det sek.venstre: små og sek.høyre: små. Betyr det at han fikk C på begge hoftene? Synes det var en tydelig forskjell på dem, så trodde den ene kom til å være A eller B.

Har ikke fått bekreftelse fra NKK enda, er det i bekreftelsen det står karakter på hver hofte? :icon_confused:

Skrevet

Har fått HD resultat i dag, han fikk C. I dogweb står det sek.venstre: små og sek.høyre: små. Betyr det at han fikk C på begge hoftene? Synes det var en tydelig forskjell på dem, så trodde den ene kom til å være A eller B.

Har ikke fått bekreftelse fra NKK enda, er det i bekreftelsen det står karakter på hver hofte? :icon_confused:

C på begge hofter. Resten er vel forkalkninger og sekundære endringer. Tror jeg da, ble brått usikker.

Skrevet

Har fått HD resultat i dag, han fikk C. I dogweb står det sek.venstre: små og sek.høyre: små. Betyr det at han fikk C på begge hoftene? Synes det var en tydelig forskjell på dem, så trodde den ene kom til å være A eller B.

Har ikke fått bekreftelse fra NKK enda, er det i bekreftelsen det står karakter på hver hofte? :icon_confused:

Ja, er det sekundærforandringer på begge sider vil det nok være C på begge sider, men det vil antageligvis stå tydeligere i diagnosebrevet. Det kommer sikkert seinere i dag eller i morgen tidlig :)

Skrevet

C på begge hofter. Resten er vel forkalkninger og sekundære endringer. Tror jeg da, ble brått usikker.

Ja, er det sekundærforandringer på begge sider vil det nok være C på begge sider, men det vil antageligvis stå tydeligere i diagnosebrevet. Det kommer sikkert seinere i dag eller i morgen tidlig :)

Tusen takk for svar :)

Ble litt bekymret over at det var C på begge, hadde trodd den ene var fin siden veterinæren var fornøyd med den. Er C hofter noe som kan gå greit, eller er det sannsynlig at han blir plaget?

Edit: rettet skrivefeil

Skrevet

Tusen takk for svar :)

Ble litt bekymret over at det var C på begge, hadde trodd den ene var fin siden veterinæren var fornøyd med den. Er C hofter noe som kan gå greit, eller er det sannsynlig at han blir plaget?

Edit: rettet skrivefeil

Det er veldig ulikt hvordan en hund har det klinisk, selv om den på papiret har eller ikke har en diagnose. Det er gjerne sekundærforandringene (forkalkningene) som er det essensielle for hvordan en hund har det i hverdagen, jo verre sekundærforandringer, jo oftere vil en hund være plaget. Men det er ikke alltid slik. Jeg kjenner en lapphund med C/D hofter som har store smerter, og "C-hofta" er faktisk verst. Men kjenner andre lapphunder med D-hofter som klarer seg fint, enda de er eldre enn den med C/D og like aktive liksom.

C-hofte betyr ikke automatisk problemer da, det er viktig å huske på. Hunden vet neppe at den har C-hofter heller :) Satser på at din er en av de som ikke merker noe til det :hug::)

  • Like 4
Skrevet

Det er veldig ulikt hvordan en hund har det klinisk, selv om den på papiret har eller ikke har en diagnose. Det er gjerne sekundærforandringene (forkalkningene) som er det essensielle for hvordan en hund har det i hverdagen, jo verre sekundærforandringer, jo oftere vil en hund være plaget. Men det er ikke alltid slik. Jeg kjenner en lapphund med C/D hofter som har store smerter, og "C-hofta" er faktisk verst. Men kjenner andre lapphunder med D-hofter som klarer seg fint, enda de er eldre enn den med C/D og like aktive liksom.

C-hofte betyr ikke automatisk problemer da, det er viktig å huske på. Hunden vet neppe at den har C-hofter heller :) Satser på at din er en av de som ikke merker noe til det :hug::)

Tusen takk :flowers: Det håper jeg og :)

Han fikk en liten kink eller strekk i ryggen, derfor tok vil bildene nå. Han er heldigvis blitt helt fin, og hadde jeg ikke fått beskjed av NKK om at det var C hofte, så hadde jeg bare trodd han gikk litt vraltende, på vanlig labradorvis. Vi skal på ny kontroll til dyrlegen på torsdag, får snakke med ham og få litt råd da. :)

Skrevet

Hunden går ikke på røntken bildene, den går på beina! :) Veldig mange legger litt for mye i bildene. At bildene legger grunnlaget for videre alv er bra. Men en hund kan veldig fint leve med D hofter, mens en annen kan ha problemer med B hofter.

Som de bildene jeg la ut her for litt siden. Hoftene i seg selv er ikke ille. Bort sett fra at de er veldig løse. En veterinær som veldig mange stoler blindt på når det kommer til lesing av HD bilder mente til og med at bildene var fine! Han tok også nye bilder selv med samme konklusjon, men uten å faktisk se på hunden! Hunden hadde etterhvert store problemer og var tydelig påvirket av andre ting som alt i alt stammet fra at hoftene ikke var gode så han fikk slippe når han ble 6 mnd. For eksempel kan en se at femur er mer bøyd enn normalt, og dette kommer av feil belastning på grunn av veldige løse ledd som igjen gjorde at hunden gikk med hasene sammen og dermed ble presset feil på beina.

En annen hund jeg kjenner godt har D hofter og er nå 9 år. Han er av en stor rase og har aldri hatt problemer. Han er litt stivere men det er mer aldersrelatert. Denne hunden har hatt ett aktivt liv fra dag én, og er den dag i dag med på lengre fjellturer.

Sent fra min D6603 via Tapatalk

  • Like 2
Skrevet

Hunden går ikke på røntken bildene, den går på beina! :) Veldig mange legger litt for mye i bildene. At bildene legger grunnlaget for videre alv er bra. Men en hund kan veldig fint leve med D hofter, mens en annen kan ha problemer med B hofter.

Som de bildene jeg la ut her for litt siden. Hoftene i seg selv er ikke ille. Bort sett fra at de er veldig løse. En veterinær som veldig mange stoler blindt på når det kommer til lesing av HD bilder mente til og med at bildene var fine! Han tok også nye bilder selv med samme konklusjon, men uten å faktisk se på hunden! Hunden hadde etterhvert store problemer og var tydelig påvirket av andre ting som alt i alt stammet fra at hoftene ikke var gode så han fikk slippe når han ble 6 mnd. For eksempel kan en se at femur er mer bøyd enn normalt, og dette kommer av feil belastning på grunn av veldige løse ledd som igjen gjorde at hunden gikk med hasene sammen og dermed ble presset feil på beina.

En annen hund jeg kjenner godt har D hofter og er nå 9 år. Han er av en stor rase og har aldri hatt problemer. Han er litt stivere men det er mer aldersrelatert. Denne hunden har hatt ett aktivt liv fra dag én, og er den dag i dag med på lengre fjellturer.

Sent fra min D6603 via Tapatalk

Takk for påminnelsen, dyrlegen som undersøkte ham mente at han ikke var plaget av hoftene sine nå, og at det som plaget ham var en midlertidig strekk e.l. i ryggen som nå er bra. Han har de samme hoftene nå som da vi ikke visste bokstaven. :) Håper han er blant de med c hofter som ikke merker noe til det. :) :)

  • Like 1
  • 4 weeks later...
Guest Liquorice
Skrevet

Hvor lang tid pleier det å ta før man får røntgenresultatene, når man har forhåndsbetalt til NKK?

Skrevet

Litt opp og ned, men jeg har fått svar alt fra dagen etter til en uke (HD) og opp til tre uker på AD, men som oftest har jeg fått ganske kjappe svar der også.

Jeg fikk svar på disse idag, forøvrig.
hd1.jpg?w=862

HD:A på Moiramusen :ahappy:

  • Like 9
Skrevet

Dill sine hofter er ikke sendt til avlesing, så hvis noen vil si hva de synes så vær så god ;)

 

Postet bilde

D eller E. :( Men hvorfor sendes de ikke til avlesning?
Skrevet

Dill sine hofter er ikke sendt til avlesing, så hvis noen vil si hva de synes så vær så god ;)

11119722_10153371005182225_2096569660_n.

Ser ikke spesielt bra ut i mine øyne, dessverre. Hvorfor sendes de ikke inn? Det er vel ikke lov å røntge uoffisielt?

Red:

Veterinæren er i følge avtale med NKK forpliktet til å sende inn røntgenbilder av alle hunder som blir rutinemessig røntgenfotografert etter at de har oppnådd offisiell røntgenalder. Bildene skal sendes direkte fra klinikken til NKK.
  • Like 1
Skrevet

Ser ikke spesielt bra ut i mine øyne, dessverre. Hvorfor sendes de ikke inn? Det er vel ikke lov å røntge uoffisielt?

Red:

Veterinæren er i følge avtale med NKK forpliktet til å sende inn røntgenbilder av alle hunder som blir rutinemessig røntgenfotografert etter at de har oppnådd offisiell røntgenalder. Bildene skal sendes direkte fra klinikken til NKK.

Dette var røntging pga halting, ikke rutinemessig hvis ikke jeg misforstår helt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...