Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

Ok, siden vi uansett bare babler nå..

Skjønner folk at om jeg legger ut kritikk på bildene, så skriver jeg det jeg ikke liker eller det som kunne vært annerledes for å få et enda bedre bilde? For jeg liker veldig godt bildene, og det er jo derfor jeg gidder å ta meg tid av min fantastisk fullstappede timeplan som Sopp, for å skrive det som er mindre bra, slik at man kan velge om man vil eller ikke vil ta det med seg videre og prøve noe nytt neste gang. Foreløpig så tror jeg vel omtrent bare jeg har sagt noe om Bjerknez sine bilder fordi det virker som om det er nettopp det han gjør med kritikken, han setter pris på tilbakemelding og legger ut flere bilder.

Jeg vil ikke at folk skal tro de er ubrukelige eller at folk hater dem bare fordi man legger ut det man syns er negativt ved bildene! :D Det hadde blitt veldig kjedelig om hele tråden var gjort opp av "Aaaaaaaaaw" og "Sååååååå fiiiiiiiiiiint!"

kos og klem <3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Jeg vil ikke at folk skal tro de er ubrukelige eller at folk hater dem bare fordi man legger ut det man syns er negativt ved bildene! :D

Jeg er overbevist om at folk som kommer med negativ kritikk virkelig hater meg. Det finns ingen annen grunn :twisted: .

Det hadde blitt veldig kjedelig om hele tråden var gjort opp av "Aaaaaaaaaw" og "Sååååååå fiiiiiiiiiiint!"

For min del holder det fint med et Aaaaaaaaw en gang iblant :yes:

kos og klem <3

Hrmf.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det har blitt noen missforståelser her folkens :)

Jeg blir verken sur eller gretten når noen gir meg kritikk på bildene mine i negativ grad. Jeg legger ut bildene slik JEG liker dem og ingen kan forandre på det. Jeg er bare ute etter hva allmennheten synes sånn generelt om bildene mine, og hvis noen synes at ett bilde er for mørkt etc. så er det helt greit.

Kan godt være at jeg har glemt å redigere noe og eller kanskje leger ut et uskarpt bilde ved en feiltagelse etc. og dette synes jeg ikke er greit. Det rent tekniske med tanke på skarphet må sitte. Så for heller motivet tale for seg selv.

Hvis noen her er i tvil om jeg er gretten eller ikke, så kan jeg opplyse dere alle om at jeg IKKE er det, og det beviser jeg med en real GRUPPEKLEM! :icecream:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fint bilde, jeg likte det siste best. Jeg ville sett på om jeg kunne blurre steinen til høyre mer sånn at den så mer ut som en bakgrunn og mindre som en uskarp stein (hvis det gir mening). Den er akkurat så skarp at jeg tror den skal være skarpere, og dermed stjeler den mye av oppmerksomheten min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

_MG_7424.jpg

Jeg elsker dette bildet! :D Jeg liker faktisk det at det er midtstilt, ingen problemer med det! Vakkert og som en drøm for meg :wub: Det jeg syns du kunne gjort annerledes er å rette opp bildet. Det samme gjelder det andre, det var egentlig enda mer skeivt.

28qvkih.jpg

Bildet er tatt i Kypros, en nydelig løskatt :)

Nydelig bilde! Finner ikke noe å pirke på :)

foto-samlet_caroline.jpg

Edit: og dette :)

test.jpg

Jeg elsker slike bilder med lavdybdeskaphet og dusefarger som du har på det øverste! Nydelig :D Ellers likte jeg også det nederste, men undrer på om det er et bilde av et bilde med dråper på rammen, eller tatt gjennom et vindu?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nydelig bilde! Finner ikke noe å pirke på :)

Jeg elsker slike bilder med lavdybdeskaphet og dusefarger som du har på det øverste! Nydelig :D Ellers likte jeg også det nederste, men undrer på om det er et bilde av et bilde med dråper på rammen, eller tatt gjennom et vindu?

åh, tusen takk, nå ble jeg glad :D Det nederste bildet er tatt gjennom et vindu. Vi hadde en fotooppgave hvor vi skulle jobbe med analoge bilder, altså dobbeleksponering, et bilde satt sammen av to bilder :D Jenta er tatt i motlys, rett ved solnedgang.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, siden vi uansett bare babler nå..

Skjønner folk at om jeg legger ut kritikk på bildene, så skriver jeg det jeg ikke liker eller det som kunne vært annerledes for å få et enda bedre bilde? For jeg liker veldig godt bildene, og det er jo derfor jeg gidder å ta meg tid av min fantastisk fullstappede timeplan som Sopp, for å skrive det som er mindre bra, slik at man kan velge om man vil eller ikke vil ta det med seg videre og prøve noe nytt neste gang. Foreløpig så tror jeg vel omtrent bare jeg har sagt noe om Bjerknez sine bilder fordi det virker som om det er nettopp det han gjør med kritikken, han setter pris på tilbakemelding og legger ut flere bilder.

Jeg vil ikke at folk skal tro de er ubrukelige eller at folk hater dem bare fordi man legger ut det man syns er negativt ved bildene! :D Det hadde blitt veldig kjedelig om hele tråden var gjort opp av "Aaaaaaaaaw" og "Sååååååå fiiiiiiiiiiint!"

kos og klem <3

Rent pedagogisk så lærer man jo av litt positiv kritikk også? Jeg synes det er litt tungt å bare lese negative innspill. Dette gjelder ikke i første rekke mine egne bilder, for jeg prøver å lære av kritikk av andres bilder også.

Derfor synes jeg det er fint å lese hva som gjør at et bilde skiller seg positivt ut, eller hva fotografen virkelig har lykkes med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rent pedagogisk så lærer man jo av litt positiv kritikk også? Jeg synes det er litt tungt å bare lese negative innspill. Dette gjelder ikke i første rekke mine egne bilder, for jeg prøver å lære av kritikk av andres bilder også.

Derfor synes jeg det er fint å lese hva som gjør at et bilde skiller seg positivt ut, eller hva fotografen virkelig har lykkes med.

Ja, fint, men da kan jeg bli flinkere til å gi positiv kritikk også, da! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kritikk, sjønte ikke helt hva du snakket om, men jeg skal forske litt på lukketid :) Sliter med og få fokuset på hunden, godt mulig manuelfokus hadde vært bedre, men tror ikke jeg hadde fått til det noe særlig på de bildene han er i bevegelse. Også sliter jeg med at han bare blir en svart klatt på bildet da:p

Dette bildet synes jeg ble ganske bra, selv om solen helst skulle vært midt på og ikke i siden.

384733_10150919302935074_871235073_21911872_1113333482_n.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for kritikk, sjønte ikke helt hva du snakket om, men jeg skal forske litt på lukketid :) Sliter med og få fokuset på hunden, godt mulig manuelfokus hadde vært bedre, men tror ikke jeg hadde fått til det noe særlig på de bildene han er i bevegelse. Også sliter jeg med at han bare blir en svart klatt på bildet da:p

Dette bildet synes jeg ble ganske bra, selv om solen helst skulle vært midt på og ikke i siden.

384733_10150919302935074_871235073_21911872_1113333482_n.jpg

Her kan det se ut som om bevegelsesuskarpheten har kommet og ødelagt for deg. Hadde du harr lukkertid nok her, så hadde dette blitt bra. Siden det ser ut til å være dagslys og sol, så er det nok det tekniske det svikter på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fint bilde, jeg likte det siste best. Jeg ville sett på om jeg kunne blurre steinen til høyre mer sånn at den så mer ut som en bakgrunn og mindre som en uskarp stein (hvis det gir mening). Den er akkurat så skarp at jeg tror den skal være skarpere, og dermed stjeler den mye av oppmerksomheten min.

Jeg tenkte akkurat det samme! :) Da hadde bildet vært bedre. Og minken så forøvrig dritsur ut! :lol: Det var litt morsomt :P

Ellers liker jeg de fleste av bildene til Bjerknez. Den dramatikken i redigeringen minner meg veldig mye om de bildene man finner i hard journalistikk. Bilder tatt fra andre verdensdeler osv. Slike som vinner priser. Den type skarphet og hardhet. Og det synes jeg er ganske kult.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, får prøve meg jeg og, da.

Kvaliteten er ikke så bra. Vil bare høre hva dere synes om bildet, sånn i sin helhet. Det er noe ved det jeg ikke liker, men jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det. Gjør det for meg?

strong.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, får prøve meg jeg og, da.

Kvaliteten er ikke så bra. Vil bare høre hva dere synes om bildet, sånn i sin helhet. Det er noe ved det jeg ikke liker, men jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det. Gjør det for meg?

strong.jpg

Siden du selv nevner svakheter ved det tekniske, så skal jeg utelukke det og kun tenke på selve komposisjonen:

1. Jeg synes personen på bildet er alt for langt til høyre i bildet. Siden jeg er usikker på budskapet, så vil jeg at personen skal være mer synlig.

2. De linjene på veggen i bakgrunnen forstyrrer litt og disse er heller ikke rette. (Disse er forøvrig veldig lette og klone bort hvis ønskelig)

3. Jeg liker ikke at personen på bildet viser fingeren til meg.... da blir jeg morragretten... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du selv nevner svakheter ved det tekniske, så skal jeg utelukke det og kun tenke på selve komposisjonen:

1. Jeg synes personen på bildet er alt for langt til høyre i bildet. Siden jeg er usikker på budskapet, så vil jeg at personen skal være mer synlig.

2. De linjene på veggen i bakgrunnen forstyrrer litt og disse er heller ikke rette. (Disse er forøvrig veldig lette og klone bort hvis ønskelig)

3. Jeg liker ikke at personen på bildet viser fingeren til meg.... da blir jeg morragretten... :)

Veldig enig med de strekene. Er ikke så flink til å redigere, forstår du :P

Når det gjelder plasseringen, vet jeg ikke helt. Jeg føler liksom at personen "gjemmer seg" litt, hvis du skjønner hva jeg mener? Synes ikke det gjør så mye, men jeg skulle nok ønske jeg fikk med de siste millimeterne av hånden.

Men takk for kritikk, jeg lover å slutte å vise fingeren til deg nå :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig med de strekene. Er ikke så flink til å redigere, forstår du :P

Når det gjelder plasseringen, vet jeg ikke helt. Jeg føler liksom at personen "gjemmer seg" litt, hvis du skjønner hva jeg mener? Synes ikke det gjør så mye, men jeg skulle nok ønske jeg fikk med de siste millimeterne av hånden.

Men takk for kritikk, jeg lover å slutte å vise fingeren til deg nå :lol:

Det med at budskapet ditt skal være at personen gjemmer seg er jo noe ikke andre vet, så derfor fikk du "trekk" for dette. Hadde du feks. satt en tittel på bildet som het noe slikt som "Tøff på avstand" eller "Usikker fjortis" etc. så hadde jeg tatt poenget :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...