Leaderboard

Superflinke mamma har strikka villmarksgenseren til meg

Ja! Så lenge det ikke er en diskusjonstråd, så absolutt ja.. hunden er jo kjøpt.. hva skal Evt eier gjøre? Avlive en valp? Og generelt; folkeskikk og respekt for andre burde gå foran det aller meste på et forum..

Fått nøkler til min splitter nye leilighet idag, ingen som har bodd der tidligere! Den er ikke helt ferdig da, men får vann og strøm koblet til i morgen ?

Om jeg hadde lagt ut et bilde av min skakkjørte rasehund i min egen tråd så hadde jeg blitt sur om f.eks du (siden du bringer det på banen) begynte å påpeke alle feilene i rasen og hvor fælt det er for hunden - det er dårlig folkeskikk. Å skrive om rasens dårlige helse osv i en generell tråd er derimot helt OK og bra - men det hører ikke hjemme i en privattråd. Igjen bruker jeg deg @Kangerlussuaq som eksempel siden du stiller spørsmålet - hva vil du oppnå med det? Som @Krutsi sier; skulle jeg da avliva bikkja mi?

Hils på vår lille blå, Neytiri (Perfect Image Keep Ur Head Up High) Hun kom til oss på tirsdag, og så langt er vi svært fornøyde og riktig imponert over hvor fornuftig, selvsikker og trygg hun er Elendige mobil bilder, håper været stabiliserer seg så jeg får lufta speilrefleksen litt

Dersom det er noe jeg åpenbart ikke liker, f. eks kuperte hunder, så dropper jeg bare å like/kommentere. Verre er det ikke. Jeg har dog opplevd at folk trykker "gråtesmiley" på bilder av min 6 år gamle, friske, frirøntgede (HD, AD, rygg) schäfer, og da kjenner jeg at jeg begynner å lure på hva motivasjonen er. Har man det så dårlig med seg selv at man må ødelegge et koselig bilde med en gråtesmiley, bare sånn at man får sagt hva man mener om de fryktelige utstillingsschäferne?

Jeg har selv hatt mops, 2 stykker, og hadde til og med valpekull på den ene. (Hun fødte normalt, by the way). Disse to sjarmtrollene var med på turer i skauen sammen med labradorene mine, den eldste hadde faktisk ikke pusteproblemer, men den yngste hadde. Det var vel da jeg begynte å innse at rasen har sine issues, men ifølge enkelte her på sonen skulle de begge være dødssyke, og det var de langt ifra. Vasking av rynker i fjeset, ja, måtte hjelp til med å holde dem rene i stussen under løpetid, ja. Det er jo klart at hunder som ikke klarer å holde seg selv rene, har et kroppslig problem. Jeg sluttet å avle på dem, og etter naturlig avgang ble der ikke flere mopser her i huset. Jeg savner sjarmen, gleden og humoren deres , men har mistet lysten på å støtte produksjonen av både mops og andre flatfjes.

Vi har jo flere eksempler på at nykommere har laget rasevalgtråder, der en eller flere av disse "utskjelte" rasene har vært ett av valgene. Disse har da fått informasjon om at rasene sliter med helseproblemer og kanskje ikke er det smarteste valget om de ønsker seg en frisk og sprek rase. Tråden har da også gjerne endt med at valpekjøperne har skjønt problemet og gått for en annen rase. Supert. Om man ikke ønsker å støtte noen som allerede HAR kjøpt en valp av "slik" rase, så kan man jo bare la være å "like" eller kommentere. Det er jo faktisk ikke verre enn det.

Ja, det er jo egentlig det... ulempen er kanskje at man har litt tidspress på seg til å få lest dem da Det hender jeg bruker VELDIG lang tid på enkelte bøker... det er selvsagt de bøkene som ikke fenger helt 100% Forresten - vi møtte på en dalmatiner i skiløypa i dag Hun oppførte seg eksemplarisk - og pikene passerte hverandre uten å bry seg om hverandre Sola varmer i hvert fall nå Merket det godt på skituren. De stedene sola hadde stått på litt, var det god gli, mens i skyggepartiene var det så trått at jeg trodde jeg skulle dø... nesten... Det er altså så fint på Budor

Burde legge meg, men det er jo så kjekt å se på gamle skirenn. Og jammen meg vinner Bjørndalen hele tiden!

Jeg vet jeg har fortalt det før, men til glede for nye lesere: Da Pippin var en bitteliten baby klarte han å komme seg fra sofaen til stuebordet. Der løfta han elegant på beinet og tissa på en lysestake.

personlig scroller jeg stort sett forbi bilder/innlegg av hunder jeg synes blir for ekstreme eller har andre issues med. Som med andre ting jeg ikke liker. Andre for mene/gjøre det de føler for. Men folkeskikk er en fin ting så jeg gnir ikke mine meninger om sånt i trynet på folk som er fornøyd med hunden sin og vil dele det med andre.

Stjerne og Polaris har det moro om morgnene, før resten av flokken blir sluppet ut

Jeg tror det er ganske opplagt for mange at med en status som "Fluffy fikk HD: A og øyelyst fri" at det er helseresultatene man liker og ikke hvordan "Fluffy" ser ut på utsiden? Eller statusen "i dag gikk vi til "Skogstoppen" i strålende solskinn" så er det det faktum at de hadde en fin tur (er jo det som er statusen) som likes, og ikke at hunden som var med på turen kanskje har et mindre sunt eksteriør. Jeg liker ikke tilfeldige bilder av hunder jeg ikke faktisk liker, og jeg liker ikke i hytt og vær uansett hund/status.

Jeg tenker at man har mulighet til å påvirke helt til noen står der med valpen i hendene. Gjør de det, så har man ikke lenger noen mulighet til å påvirke deres valg av rase. Da er det for sent, mener jeg, å begynne å lesse på med informasjon om deformerte neser osv osv... Jeg skal si at jeg synes det er oppriktig synd at raser som fralle, mops og engelsk bulldog feks har så store helseproblemer - de individene jeg har truffet av rasen har mentalt og personlighetsmessig vært helt herlige. Stabile, stødige, glade, med på alt og virkelig utrolig trivelige - noe som gjør at jeg skjønner at de egner seg som familiehunder. Men i valget av rase så er de helseproblemene så store at jeg håper at folk ser forbi personligheten og ser på hva de velger å støtte når de kjøper hund. Har de først kjøpt hunden, ja da har de allerede tatt et valg, og da spiller det jo ingen rolle hva man sier. De sitter der med en valp de er veldig glad i.

Jeg lar være å trykke "liker" på bilder av hunder/raser som jeg ikke synes ser friske ut overhodet, f.eks. mops, engelsk bulldog, hunder med øyelokk nede på haka eller øyne som står ut i hver sin retning, fordi jeg ikke vil gi noen slags positiv oppmerksomhet til det, jeg ser på det som en slags indirekte støtte. For all del, hunden kan være hyggelig den, og det kunne jeg funnet på å sagt også, om jeg visste det - men på bilder så er det gjerne utseendet som synes, og det er et utseende jeg overhodet ikke liker, ergo lar jeg være å trykke. Men å sitte i en "min hund"-tråd og megge om det blir litt som å komme på døra deres og fortelle hvor fæl hunden deres er, og det er over grensa. Hvis jeg ikke husker helt feil har det vel blitt sagt fra moderatorhold/tidligere retningslinjer også, men det begynner å bli lenge siden. Jeg regner nesten med at det sitter flere der ute og lar være å trykke liker på mine blandingsvalper selv om de synes de er aldri så søte, fordi de synes jeg er et forbanna fehue som burde visst bedre/handlet annerledes, og det er helt greit. Men om det kom inn et medlem her som ba om råd angående pusteproblemene til sin EB, angret sårt på kjøpet og så delte den positive nyheten at hunden hadde fått det mye bedre etter at de hadde operert den - da kunne jeg trykket liker, for det handler brått om noe helt annet. Jeg regner med at jeg hadde fått betraktelig færre likes på mine blandingsvalper om de var kommet til med viten og vilje, av samme grunn.

Akkurat nå ser jeg på Bjørndalen seier for seier. Surprise surprise.

Langt derifra! Eller strøm innlagt vann har jeg ikke hatt de siste tre årene!

Ikke sant det er et tegn fra oven når Symra begynner løpetid på samme dag som den svenske tispen jeg aller helst vil ha valp fra?

Signerer denne! Enig med Kangerlussuaq veldig langt på vei, og er absolutt ikke fan av raseavl der eksteriør går på bekostning av helse og funksjonalitet. MEN kunne ikke falt meg inn å ødelegge en "min hund" - tråd med den slags. Det er frekt. Folk lager sånne tråder for å vise fram en hund de er glad i - en liten venn - og da bør man slippe lese sånt fordi "skaden" er skjedd, bikkja er født, og man kan heller forsøke forebygge at trenden med enkelte raser øker.

Livet er kort. Jeg liker det som i mine øyne er hyggelig for meg selv eller andre i et veldig upolitisk og kortsiktig perspektiv. Også diskuterer jeg etikk og moral i diskusjoner hvor det hører hjemme. Mennesker gjør mye dumt og uetisk, men å like/ikke like et bilde eller et innlegg, faller ikke innunder de kategoriene i mine øyne.

Man setter da ikke slike bøker i bokhylla - de pakker man i en eske og leverer til Fretex, slik at andre kan få lese istedenfor. Livet er for kort til å brukes på kjedelige bøker - og det er alt for mange gode bøker man kan lese istedenfor

Jeg ser problemet med å fremelske bilder av hunder med eksteriøre trekk som er overdrevne med tanke på at dette kan virke som en bifaller selve rasen. Men et "liker" kan jo være av mye andre grunner, så det kommer jo litt an på hvordan man tolker det. Kanskje hunden hadde fått "uten anmerkning" på en helseundersøkelse? Kanskje den har vunnet på en utstilling og siden du kjenner eier er du glad på dennes veine? Kanskje de har hatt en fin tur de deler noe om? Kanskje hunden f.eks. har lengre nese, mer åpne nesebor, mer åpne øyne, mindre utstående øyne, mindre ekstreme bein eller hva det nå måtte være for sin rase og du liker den tendensen? Jeg synes sånn sett denne valpen (bildet lånt fra NKKs nettsider) er en god illustrasjon på slike tendenser: Poenget mitt er at man kan like bildet av en ekstrem rase av langt flere årsaker enn at man liker rasen i segselv. Det er mange raser jeg overhodet ikke kunne tenkt meg pga helse, både helse som kommer av eksteriør (som denne tråden handler om) og helse som er for dårlig av andre årsaker. Det er også langt flere raser jeg synes er "for ekstreme" enn de typiske eksemplene, f.eks. hunder med svært kort lend som har problemer med å vaske seg bak.

Får ikke fjerna quoten! Kaldere idag, Trym er fornøyd med å bli kledd på før tur...

Spist er spist og kjøpt er kjøpt - enten det er en rase med helseissues eller (en fancy designerblanding) fra en valpefabrikk. Jeg tar gjerne diskusjonen med de som ikke har kjøpt hund, i håp om at de kanskje revurderer, men ingen gir bort eller selger hunden de allerede har om de får negative kommentarer tredd nedover ørene. I sistnevnte tilfelle så lar jeg heller være å kommentere, da det ikke fører noe godt med seg.

Oi, det er lenge siden jeg har vært innom her! Er inne med den Tapatalk appen og er ikke sikker på om jeg forstår den helt, Så om jeg nå kommenterer noen andre sitt innlegg istede for å skrive ett innlegg så beklager jeg det [emoji23] Så over til noe jeg er litt redd for: Iben, 4 år, har vært plaget med en del magesmerter i 2 år men ellers frisk. Jeg har oppdaget at hun er ganske ofte og ganske lenge veldig kald på potene, tunga er kald helt i begynnelsen når hun sleiker på hånda mi f.eks og hun er kald inni munnen. Er det noen som har vært borti liknende? Også må jeg vise frem Mime for tror det er lenge siden nå [emoji16] Verdens søteste [emoji177] Sent fra min SM-G935F via Tapatalk

Var ei på døra her tidligere idag. Hun hadde funnet en påkjørt katt i veien i nærheten. Vært på nesttun for å sjekke chip, men siden den ikke var chippet kjørte hun nå rundtom i området og spurte folk om noen savnet en katt. Blir så glad når noen faktisk bryr seg, også håper jeg hun finner eierne!

Når jeg ”liker” noe, føler jeg at jeg bifaller innholdet i det innlegget. For meg blir det dermed et prinsipp at jeg ikke trykker ”liker” på ting som inneholder saker jeg er i mot, om det er raser jeg anser som svært sykelige, kuperte hunder eller gatehunder. Det er en måte for meg å ta avstand på og jeg forskjellsbehandler ikke ut fra om personen er et familiemedlem, venn eller bekjent. Jeg ignorerer det i stillhet og kommenterer aldri noe om andres hunder på sosiale medier, debatten hører ikke hjemme på personlige arenaer om enkelthunder. Jeg tror ikke det bidrar til en positiv utvikling at bilder av diverse sykelige raser håver inn med likes. Om vi vil det eller ikke, så lever vi i et samfunn der antall likes har verdi og er et mål på enighet, aksept og popularitet.

Klara (Perfect Image Keep an eye on me) er det nyeste tilskuddet her i flokken. Datteren til Perfect Image action for attraction, Stella, som også bor hos oss. Hun er en tøff liten sak som ble hentet denne uken, 8 uker gammel. Det eneste problemet er at hun synes det er kaldt ute, og prøver å adoptere noen som ikke tar henne med ut Her skal hun være familiehund først og fremst, men også stilles ut litt, og trenes i lydighet/spor/hva enn som måtte passe. Veldig fornøyd med henne! Sent from my iPhone using Tapatalk

Veldig bra initiativ av foreningen! Her tror jeg nemlig man kan gjøre mye med positivt utfall, for brachyraser forekommer i diverse reklamer /pyntemotiver veldig ofte. Hvilket er uheldig for det er ikke tvil om at den slags eksponering kan føre til økt etterspørsel. Til første del av innlegget ditt; Jeg er forsåvidt slett ikke uenig men det er tid/sted/form for kritikk eller opplysning om man vil som er avgjørende, etter mitt syn. Som allerede nevnt, å høvle over en som allerede har fått en valp/hund av 'uheldig' rase, har lite for seg og skaper neppe annet enn motstand mot ens synspunkter, hvor fornuftige de enn måtte være. Da har man tapt saken i forhold til vedkommende og kanskje ennå viktigere, man taper de som i utgangspunktet er enige men som reagerer på måten blir lagt frem på. Jeg er for at man i helse/rasetråder kan være direkte og kritisk, absolutt. Men å angripe noen som allerede har fått seg en hund av aktuell rase eller de som kommenterer eller trykker liker, har vedlig lite for seg medmindre man ønsker å skape motstand mot egne synspunkter/opplysninger. Hvordan man presenterer disse synspunktene er heller ikke uten betydning. Nøytral form uten 'herregud!, 'roping' sukk og stønn o.s.v. taes av de fleste meget bedre imot enn slike utrykksformer. Og det er vel det man ønsker å oppnå når man kritiserer/opplyser? Ikke å skyve folk ennå lengre vekk? Hvis jeg nå f.eks skulle uttale meg om rase NN på følgende måter: A; 'Herremin!!! Er folk helt kørka og driter i lidelsene til det stakkars dyret?!? Rasen er jo SJUK!! Det SER VEL ALLE med ett minimum av syn!! B; 'Rasen har dessverre en hel del helseutfordringer , det er ikke uvanlig at man må operere både gane og nesebor for at hunden skal kunne puste noenlunde normalt. Rasen har også en god del leddplager og problemer med øyelokk/øyebetennelser.' Jeg tror mange er mer tilbøyelige til å ta til seg det som står i eksempel B enn A..

Kort sagt er jeg meget godt fornøyd med de moderatorene vi har her nå og måten de utfører jobben på. Ingen av de har så vidt jeg har fått med meg i alle fall, tendenser til nidkjær 'politi'moderering. Håper de nåværende fortsetter og det er på sin plass å takke for godt utført jobb

Torsdag var Krølle med på speideren (jeg er leder). Hundemammaen var livredd for at Krølle skulle få dårlig opplevelse med så mange barn, Krølle motbeviste mor Hun gikk på rundgang og rundslikket samtlige barn. Fra tid til annen gikk hun å la seg på et teppe, men stort sett fant hun et fang å kose seg på! Ellers sovner hun akkurat der hun selv finner det greit å sove- Foran ovnen: I stoffrestekurven: (glem den alt for dyre senga jeg kjøpte liksom) Oppå ALLE putene i sofaen: (å så bli vekket, attpåtil!) Ellers er hun hakket søtere når hun faktisk blir greid (altså, vi greier hver dag, men det holder seg pent sånn ca 2 min.) Ellers trener vi mye inne- hver dag har vi en liten lydighetsøkt. Nå kan hun sitt, gi labb, dekk og bli. (sånn av og til i det minste). Innkalling kan hun og, mener jeg i alle fall. Hun har en ekstrem selektiv hørsel (på det nivået at jeg nesten har vært redd for dårlig hørsel liksom ) Dette med at Bedliser konstant er i nærheten av mennesket ser vi og lite til. Maken til selvstendig valp skal du lete lenge etter. Når hun mener hun er ferdig med tur er det "Adios" og hunden ser vi knapt snurten av I dag derimot har vi vært mye ute i snøen å kost oss, og stort sett fulgte hun med og (og vi er fortsatt himla fornøyde med henne )

Selvsagt. Det meste som angår helse, blir ikke registrert noe sted en gang. MEN, med registrerte hunder, vet man i hvertfall hva som er slekta, og kan sjekke og forhøre seg. Det er umulig med de fleste blandinger. Som ei jeg kjenner, har hatt to kull (et planlagt og et uhell) på blandingen sin. I de kullene har det kommet epilepsi, sterk hd og allergi. I tillegg til div adferdsrusk. Hvor kommer det fra? Ingen som vet, selvsagt, for ingen vet hva som ligger bakover...Annet enn at "foreldrene er friske og snille" Og det er de jo. Sånn sett hadde det ikke hjulpet en dritt om bikkjene var røntget og sjekket hos vet. Dritten kommer nødvendigvis lenger bak fra. ot, men ja...

Som sagt, dommerene har ikke kapasitet til å løpe rundt og sjekke om alle de forskjellige båndtypene har stopp eller ikke på strupen. Det burde ikke være så fryktelig vanskelig å stille med et bånd som oppfyller regelverket. Jeg ser at det kan være lettvindt å ha bånd og halsbånd i ett for å ta det av, men det kan man da selv om det er en krok mellom dem også.

Tusen takk Veldig stolte over de to store, så er Neytiri veldig flink til å lese språk og respekterer det, unngår mye unødvendig bøll på den måten Ja den planten, enda hvor godt Neytiri sikra seg vakthold, så skjedde det noe der

Mange som ønsker seg keisersnitt har så heftig fødselsangst at det ukjente er vanskelig å forholde seg til, kontra et keisersnitt der man vet nøaktig hva som skjer og hva man kan forvente seg, selv om det ikke er noe bedre så hjelper det på frykten -å vite-. Frykt, redsler og fobier er ikke rasjonelle og derfor hjelper det jo ikke å liste opp det ene og det andre med hvorfor det er mye bedre å føde selv. Jeg kunne aldri tenkt meg keisersnitt selv, men jeg har veldig sympati med dette med frykt redsler og fobier samt at det er ikke så enkelt som "bare å ville noe annet"... Jeg synes det var helt greit forrige gang, men jeg synes ikke noe om å sitte med andre nybakte mødre. Deres babyer var jo kjedelig, og jeg vil jo mye heller nyte denne tiden med familie og kjære Og her hjemme fikk jeg alt servert uansett, så det gikk så fint Var greit nok i de to døgna (fødte på lørdag, hjem mandag pga ingen barnelege før mandags morgen) Alle mine er født før termin. Dvs slutten av uke 35, slutten av uke 37 og begynnelsen av uke 38. Alle var friske, ferdige og fine, med første måtte vi bli i 6 dager på sykehus men vi hadde en strålende barseltid med alle tre.

Det er så teit når man begynner å irritere seg over skrivemåten i ei bok, når plottet strengt tatt er spennende... Vedder på at boka kunne vært bare halvparten så tykk om forfatteren hadde greid å skrive LITT kortere setninger og droppet tåpelige og "maleriske" beskrivelser av den minste lille ting... og boka ble liksom en enorm kontrast til den jeg akkurat leste ut som hadde et så himla lett og fint språk, og som fenget fra første setning. Men min OCD sier jo at jeg MÅ lese ut boka - jeg kan ikke legge fra meg ei påbegynt bok Sola skinner inn vinduet her jeg sitter ved frokostbordet, og varmer i kinnene. Det blir nok LITT annerledes å komme ut til -20 grader... Men vi må prøve oss på en liten skitur, Yasmine og jeg. Willy skal få ligge igjen hjemme, stakkars. Han overlever sikkert.

Nesten 1,5 år siden sist Tida raser avgårde. Varg begynner å bli grå. Og stakkaren er ikke fem år gammel en gang. Katta har blitt større enn begge bikkjene. Hu regjerer huset. Myggen er helt seg selv. Livet handler om å finne et fang å ligge på eller et menneske å ligge inntil

Straks fire uker. Skal prøve å få tatt nye bilder av hver enkelt i morgen/etterpå i dag. Da er det også tid for ny veiing og ormekur (egentlig på mandag, men tar det en dag for tidlig siden jeg har ekstra hender her i morgen).

Godt igang med hentesettet til frøkna Mangler bare halve jakken nå

Ja, det er jo slike situasjoner som kan bli litt vanskelig. Ikke noe stas når det blir slik. Jeg tenker uansett at hvis man konsekvent bruker moderatorkontoen så er man et stykke på vei. Om så all korrespondanse angående klagesaker skal gå til/fra en moderatorkonto og man signerer avgjørelser med "Hilsen Moderatorteamet" og så har en meldingsmal som inkluderer noe i retning "Ved uenighet i moderatorteamet avgjøres saken ved simpelt (?) flertall. Moderatorteamet kommenterer ikke stemmefordelingen" så bør alle skjønne at det ikke er én enkelt person som kan lastes for avgjørelsen, ei heller peke på hvem som stemte hva. For å ta det ett steg videre så kunne (eller kanskje heller burde) man muligens ha en ordning hvor man må melde seg inhabil ved slike avgjørelser dersom det er snakk om slekt eller venner. Da er det ingen som kan forvente noen ting. Ellers er jeg sikker på at om du forklarer prosedyren til vennen din som rapporterte den saken, så skjønner han/hun at du gjorde det du kunne Selv om jeg personlig ikke ser noen annen løsning på problemene enn ved å moderere mer aktivt, så betyr ikke det at jeg mener dere gjør en dårlig jobb altså! Tvert i mot så synes jeg dere gjør en meget god jobb. Det er forutsetningene for jobben dere gjør som er for dårlige, og det er vel ikke deres ansvar å rydde opp i egentlig. Så det at dere tar tak i det med denne tråden er et prisverdig initiativ og en god start. Uklare/ikke-eksisterende retningslinjer og usikkerhet angående om man blir uglesett av andre brukere (venner eller ei) er vel oppskriften på et dårlig "arbeidsmiljø" for en moderator - så jeg skjønner godt at det vanker tanker om å ikke gidde mer. Ja, retningslinjene må på plass! Det er helt håpløst uten så jeg skjønner godt irritasjonen. Samtidig tenker jeg at det, jamfør tråden jeg linket til, er noen regler og overordnede mål (folkeskikk, høflighet og saklighet) man faktisk kan forholde seg til. Problemet er kanskje heller om dere (eller ansvarlig for siden) føler dere har klare regler for utmåling av sanksjoner og/eller om dere føler dere har mandat til å plutselig begynne slå ned på en del flere ting. For det har vel vært gjort som nå i mange år og det er klart det vil føles ubehaglig å være den som sier at "festen er over". Her kommer vel eier/ansvarlig for siden inn igjen - det er denne som burde gå ut å si at det må bli endringer og at moderatorteamet er instruert til å ta tak i det. Med alle forbehold om at det er det som blir konklusjonen til slutt, da - noen synes jo det er greit som det er. Angående "kjeftingen" på sen saksbehandling, så må det jo være utrolig frustrerende å høre når dere jo gjør så godt dere kan. Igjen tror jeg god informasjon er nøkkelen til å bedre på situasjonen. Hvis man hadde fått satt opp systemet til å automatisk sende en bekreftelse (via PM - ikke bare på skjerm) på mottatt rapport, med en ærlig beskrivelse om at det kan ta tid, og hvorfor det kan ta tid, så tror jeg dere hadde spart dere litt ufortjent kjeft Ellers er det jo tydelig at det trengs flere moderatorer, men det er vel ikke så enkelt kanskje. Blir vel ikke noe enklere med denne tråden som stillingsbeskrivelse heller Jeg vet ikke hvilke saker dere er uenige om, så der har jeg ikke noe å komme med. Når det gjelder sen moderering, så er det lei selvsagt, men jeg tenker at dersom klagen får medhold så kan man i alle fall utdele den straffen som er aktuell. Om så bare en advarsel og at det teller i "tabbekvoten". Det gir en viss signaleffekt i det minste.

Jeg liker veldig godt denne tankegangen og framgangsmåten. Jeg tror veldig mange nye hundeeiere lar seg friste av alle de søte brachyene man ser i diverse reklamer og ikke minst hos en haug av influencere som treffer spesielt unge, trendy førstegangskjøpere. Det er jo veldig lite snakk om helseproblemer fra disse kantene, det kommer som regel kun fra de som ikke har den typen hund selv og blir dermed lettere å avfeie. Damen bak bloggen pedigreedogsexposed.blogspot.no tenkt samme tanken og startet CRUFFA; Campaign for the Responsible Use of Flat-Faced Animals, der man setter fokus på den enorme overvekten av flatnesede hunder i reklamer. På forrige fagseminar jeg var på var det en veterinær som snakket litt om det samme, hun hadde etikk i avl som fokus men snakket også om viktigheten av å jobbe med opplysning og forebygging. Det er jo, forståelig nok, utrolig lite man kan gjøre når hunden allerede er kjøpt og betalt og har blitt et familiemedlem. Det er vanskelig å nå inn hos noen som allerede har bestemt seg for at fralle/mops/EB er rasen i deres liv, og ingen har jo lyst til å høre at hunden ikke har det bra når hunder er som de er. De viser glede så godt de kan, til og med dødssyke hunder som ikke har mer enn noen minutter igjen å leve logrer med halen, men det er jo lettere der for eier å skjønne at de ikke har det bra likevel. Der har de noe å sammenligne med, oppførselen til hunden før den ble syk. I brachyenes tilfelle så er det jo dessverre sånn at de har hatt det på samme måte hele livet, og det blir mye vanskeligere å tro på for eier at de faktisk ikke har det bra. De ser jo samme glade hund som de alltid har hatt, og har ikke noe "frisk versjon" å sammenligne akkurat den hundens oppførsel med. Det å ikke bruke disse hundene så voldsomt ofte i reklamer, samt forsøke å opplyse mer slik at færre influencere/offentlige personer velger disse rasene bør ikke være så veldig vanskelig å gjennomføre, og er en metode jeg har veldig troa på at vil kunne være ganske effektiv.

Så er det jo også forskjell på å bare å droppe "liker", og å øse ut av seg eder og galle fordi du har valgt den rasen? Regner med at du gjerne tar en saklig diskusjon på din rase, til rett tid og sted? (jeg gjør også gjerne det på kortbeinte raser) Men å bare slenge ut at "den hunden er av rase x, ergo lider den", det er hverken saklig, konstruktivt, eller medfører riktighet.

Må bare skryte litt av Ninjaen, som endelig klarte det jeg har sett på som helt håpløst Hun har jo sin hvite flekk på kroppen, som har gjort det litt vanskelig i utstillingsringen. Nå ble ikke hun kjøpt som noen utstillingshund, men hun har vært dratt med på lasset når Noor er blitt vist, både som valp og voksen. Og tross flekken, så har hun ikke gjort det dårlig; hun har flere reserve cert, men hun har ikke nådd helt frem pga den flekken. Så jeg hadde meg som mål å få ett reserve cert til (hun har ett lite og ett stort fra før), så kunne jeg kalle henne reserve champion Og Ninja skulle da altså vise seg å endelig rykke forbi alle de påmeldte tispene, tross både flekken og pelsen liggende hjemme - og stod plutselig fremst med certet og endte som BIM, dette certet betydde mer enn jeg kan beskrive

Det var ikke så dumt, takk for tipset!

Rømme! Får ikke til å spise taco uten rømme. Samma filla om det er fisk, kikerter, vanlig kjøttdeig osv, texmex generelt uten rømme funker ikke for mine smaksløker

Det stemmer; rovdyr er ikke mat, men menneske har jaktet på rovdyr til alle tider blant annet fordi rovdyrene er en konkurrent i matfatet. Dette i tillegg til at rovdyr tar bufe er vel den viktigste grunnen til at menneske har jaktet rovdyr, samt bruk av pelsen etc. Det er en grunn til at våre forfedre drev hard jakt og fangst av rovdyr. Det gjorde de slik at de kunne høste av det naturen har og by på av spiselig vilt. Det er bare å se til Vârmland som tidligere var Sveriges mest produktive distrikt når det gjelder elgkjøtt, og hvordan utviklingen har gått der etter at det ble mer og mer rovdyr (særlig ulv). Og det er vel bra å spise elgkjøtt fremfor annet kjøtt fra produksjonsdyr. Selv driver jeg fellefangst av mår. Måren kan ikke spises, men vi driver med dette fordi måren beskatter skogsfuglbestanden hardt. Mindre mår = mer skogsfugl som er ypperlig mat! Det har skjedd en merkelig utvikling hvor stort sett alt av rovdyr skal vernes. Rovdyr kan også beskattes og forvaltes. Men det betyr ikke at man hater rovdyr av den grunn. Tvert i mot vil jeg si, jeg synes det er trivelig med natur og dyreliv, men rovdyrene må også kunne forvaltes som annet vilt.

Men problemet er jo at det ikke sees og leses kun av de som legger ut, det leses også andre, som i fremtiden potensielt kan vurdere samme rase, og de kan man fortsatt påvirke. Det er jo en grunn til at disse rasene har eksplodert i popularitet i det siste. Det er jo pga eksponering. Folk ser dem på puter, sammen med kjendiser, og virale bilder på sosiale medier. Noe får dem jo til å ikke ta inn over seg alle helseproblemene, og jeg tenker at alle likes og "åååh, så søt <3 <3 <3" kommentarer er med å trumfe det folk evt. har lest eller hørt et eller annet sted, en eller annen gang. Derfor er jeg tilbøyelig til å være enig med @Kangerlussuaq, det er ikke lenger mulig å skille individ fra sak når det kommer til disse rasene, i og med at det dreier seg om hver eneste en av individene. Sånn apropos: Den ene faste vet'n vår heter Eva Egeberg, og er leder i Smådyrpraktiserende veterinærers forening. Hun fortalte meg at de hadde sendt oppfordringer til norske reklamebyråer om å slutte å bruke bulldoger, fraller og mopser i reklamer. Dette nettopp fordi slik positiv eksponering er negativt for rasene og deres popularitet. Jeg tenker at FB og andre sosiale medier er minst like sterke reklamearenaer, og derfor burde vi være mer bevisste på hva vi er med på å reklamere for. For selv om et bilde ikke er en oppfordring, en like ikke er en støtte, så er det likevel med på å skape interesse.

Jeg ser tankegangen din @Kangerlussuaq for all del, men nybakte valpeeiere er ikke riktig publikum. Uansett hva man måtte mene om rasen. Er man ikke interessert i å diskutere eller ta i mot kritikk, så kommer det særdeles sjelden noe positivt utav å få det tredd nedover ørene uansett.