Leaderboard

Det arrangeres annenhvert år, men det er ingen som får tatt seg sammen til å melde seg på så det er et stusselig arrangement med minimal medie-dekning.

Tragisk, men altså, hvis bikkja di tar seg en ekstra lufterunde på kvelden, midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert ulv, så går man vel ikke og legger seg, og venter til dagen etter med å se etter hunden?

Hmmm. Jeg synes dette er generelt veldig vanskelig. Vi driver med frittgående ammekyr, men vi har særdeles flinke mødre og aldri engster vi oss for å våkne en morgen og finne drepte kalver. (Bare tanken er grusom, vi er faktisk veldig glad i kuene våres selv om det finnes en annen tråd på sonen der det finnes de som hinter at bønder ikke kan være glad i dyra sine bare fordi de forventer et produksjonsresultat av livsverket ) Vi har en ganske stor gård arealmessig, og nede ved elven vår nå i vinterstid ser vi titt og ofte både gaupespor, bjørnespor, ulvespor og innimellom jerv. (Den siste har vi endel flerespor av oppover mot høyden, ikke like mye her nede ved oss.) og det anser både samboer og hans slekt som har bodd her i flere generasjoner som helt normalt (de kom faktisk med innflytterene fra Finland som slo seg ned i finnskogen, så vi snakker mange mange generasjoner. Jeg tror mange ikke kan forstå hvordan slike personer har tilknytting til slekstedene sine. "Det er bare å flytte da" er rett og slett respektløst. ) og ingen av dem er anti ulv, men de er for en forvaltning av dette på en ordentlig måte, ikke at dette blir bestemt frem og tilbake alt ettersom hvem hyler høyest utenfor stortinget.... Vi har ikke problemet med ulv rundt hushjørne, men om det hadde faktisk blitt et problem hadde det blitt forventet at det ble gjort tiltak for å slippe nettopp det. At vi ser spor rundt om ER naturlig, for vi bor "i villmarken" og de bør få bli der. Vi er ikke for en total utryddelse av verken det ene eller andre, men jeg forventer at de oppfører seg VILT og holder seg unna folk. De skal ikke luske over gårdsplassen. Forøvrig så eier vi veldig mye jakterreng, så det har nada med det å gjøre. Svigerfar er stålhard på det med alle han møter, at rovdyr er ikke grunnen til et mindre elgbestand hos oss, det går opp og ned og han har mye større tro på at hjorteflokken vi har fått som vokser for fort har mye større innvirkning i vår elgbestand, enn rovdyrene "våre" har.

Så da skal vi bare la bikkjene gå løse ute om natta, alle sammen, gjerne der det er observert ulv samme dag, fordi ulven av prinsipp ikke skal gå i nærheten av hus? Ulven går dit det er mat, og en liten jack som rusler rundt alene er sikkert et rimelig enkelt bytte for tre ulver. Dette er på nivå med å slippe en hund løs ved motorveien og tenke at det går bra... Man må ta tæring etter næring - er det observert ulv, så kan man ikke la bikkja løpe rundt alene verken natt eller dag. Forøvrig, jeg lar ikke hunden min løpe rundt alene utendørs på uinngjerdet område, verken natt eller dag, fordi det er uansvarlig og potensielt farlig. http://www.tv2.no/nyheter/8908590/ Lørdag kveld skulle Mari Gerhardsen (43) ta inn sine tre hunder som stod i bånd på gårdsplassen på Magnor i Eidskog kommune. Blant dem var en åtte år gammel Jack Russell-terrier med navn Ludvig. – Da jeg skulle ta inn alle tre, så klarte lille Ludvig å snike seg ut på gårdsplassen igjen. De pleier noen ganger å gå løs, men stikker aldri av, så jeg regnet med at han ville bjeffe når han ville inn, forteller matmor Mari Gerhardsen til TV 2. Når Ludvig ikke ga lyd fra seg ble hun svært bekymret, spesielt fordi det samme kveld hadde blitt varslet om ulvespor i nærheten. – Jeg dro ut for å lete etter ham søndag morgen, men jeg fant halsbåndet hans og masse blod bare 40 meter fra huset. Da knakk jeg helt sammen og måtte ringe en venn og nabo som kom for å hjelpe. Bikkja tok altså en liten avstikker, og i stedet for å prøve å finne den, så gikk dama inn og ventet til neste dag. Min naturlige respons når hunden min "tar seg en runde", er å prøve å få tak i ham så raskt som mulig. Jeg går ikke inn og tenker "jaja, han sier nok fra når han vil inn". Det er selvfølgelig ikke noe trivelig med ulv 40 meter i fra huset, men hvis det er observert ulv, så er det jo å be om bråk å la en hund løpe alene ute på gårdsplassen om natta. Ulven går dit det er mat, og når dama har tre stk hunder stående ut i bånd om dagen, på uinngjerdet område, så er det faktisk en viss risiko for at det kan tiltrekke seg ulv...

Det er veldig kjekt å si, når du ikke bor i ulvesona. Her kan man altså takke seg selv, om bikkja blir spist på gårdsplassen, bare du snur ryggen til. Flott å dømme en liten del av landet til å leve slik??? At den russiske ulven har kommet for å bli, via vårt naboland, det kan vi leve med. Men da må de forvaltes, som alle andre arter. Dette er en art med svært høy reproduksjonsevne og tilpassningsdyktighet. Uten en rettet forvalting er den raskt ute av kontroll, og tar for seg der den har mulighet.

Jeg får reven inn på tunet (og hauken sirkler over), det gjør at jeg ikke kan slippe løs fuglene mine. Der jeg bodde før mistenkes reven for å ha tatt to-tre katter de siste fem årene. Sist jeg hadde fugl hadde jeg besøk av reven midt på høylys dag, den forsynte seg godt og drepte langt mer enn den kunne få med seg (fy skam, freidig lystmorder ) . Meg bekjent har vi mer enn nok rødrev her i landet, blant annet fordi det er lite attraktivt å jakte på og fordi den mangler konkurrenter/predatorer. Man legger ut slakteavfall som åte (og klager på at det dukker opp andre rovdyr enn målgruppa) og sitter og plaffer ned det som kommer, enten det er rev eller ulv. Jommen sa jeg smør. Du ser ikke meg organisere bussturer til Stortinget for å kreve "forvaltning" av reven? For reven forvaltes den, om enn ikke helt slik det passer meg, og det gjør ulven også. Tilogmed helt etter planen, det er bare noen som ikke helt har fått med seg at forvaltning ikke er det samme som utradering av alt over bestandsmålet. Halvparten omtrent av gangene jeg har møtt på elg har den ikke vært så innmari enkel å jage bort. Den stod f.eks. inni hagen og spiste opp eplene på trærne og gadd ikke flytte seg selv om jeg stod rundt ti meter unna og slamra med grytelokk eller kasta grus på den. Har også opplevd elg som truer folk og blokkerer bilen i innkjørselen og nekter å flytte seg. Så at elgen heller flytter seg og er lett å jage unna er vel like sant som at ulven er det. De liker mat, begge to og ikke alle er like redde for folk. Før jeg flytta bodde jeg i ulveland og var ikke redd for ulv, men sunn respekt for ulv vs hund hadde jeg. Jeg var fullstendig klar over at om jeg slapp løs bikkjene så kunne de finne på å bli ulvemat, jeg forsøkte å gå i noenlunde åpne og oversiktlige områder og ha hundene i nærheten, men løse var de. Hadde det skjedd at jeg mista hund til ulv så ville det selvsagt vært helt grusomt, men jeg ville ikke gått til media eller fb og lagt ut om den store stygge ulven for det. Andre i samme området slapp gjerne jakthundene sine, for de måtte jo trene må vite. Dvs løpe rundt alene over store områder og søke etter vilt. Akkurat som ulven gjør. For da er ikke risikoen betraktelig forhøyet, liksom.... Og du kan banne på at disse menneskene ville lagd baluba, for det var sånne som prata om bikkjehybrider og russerulv og "skyt, grav ned, hold kjeft". Sist jeg diskuterte ulv på sonen ble jeg ikke trodd når jeg sa at folk i det området hadde den innstillinga, og ble bedt om bevis. Dette er rundt fire kilometer unna der jeg bodde: https://www.nrk.no/ho/ulv-funnet-dod-i-fjor-var-trolig-skutt-1.13308495 Jeg blir helt kvalm av alt oppgulpet som kommer strømmende fra anti-siden. Det er eliten som bestemmer, man skulle kasta ulveforkjemperne ut i skogen en natt (gjerne for meg), det er plutselig dyremishandling å merke de stakkars ulvene og det er sikkert bare et skalkeskjul, de vil ikke at det skal undersøkes om ulven faktisk ER så nærgående som de sier, og når det oppdages tilfeller der den ER det, så er det feil at den skremmes bort, poenget var jo at den skulle drepes, "visste det bare var tåkelegging" osv. Det er forøvrig ikke så merkelig at "ulven lusker rundt hushjørnet" når huset ditt ligger ved et stort vann/en elv uti skauen for seg selv. Det er der den bor. Når man bosetter seg nærmest i villmarka (ja, selv om det er ei lita grend med hus, så er det villmark rundt), så må man regne med at det er ville dyr der, selv om forfedrene dine var så kjipe at de forsøkte å kjemisk rense området. Jeg får helt mark av hele debatten, for det er knapt noen som har hodet med seg som blir hørt. Forvaltning er ikke å la det fare og gå som det går, det er heller ikke å jakte ned rubbel og bit. Jeg personlig er kjempefornøyd med at det er såpass mange ulv som det er nå, samt at de har merket så mange så de kan finne ut hvor nærgående ulven faktisk er, så de kan ta ut problematiske individer/flokker. Det må være nok ulv til at de får etablert seg skikkelig før vi kan begynne å ta ut, og da ta ut de som er problematiske, ikke de som overstiger det (ikke) magiske tallet 3 ynglinger. </rabling slutt>

Kasko stemmer for flere bur til hundene. Perfekte å sove oppå, og perfekte å rømme inn i med tjuvgods man har stjålet. (han river ned jakkene han vil ha fra knaggen om det ikke er mykt nok opp )

Står da virkelig ingenting om at de ikke ropte og lette samme kveld? Hva mener dere man skal gjøre? Samle heimevernet for å søke etter bikkja? Jeg er for ulv i norsk fauna, men jeg vil ikke ha den 40 meter unna stuedøra mi altså. Har full forståelse for at slike tilfeller trigger ulvehat hos mange. Jeg har ikke en tøddel medfølelse med rendølen som slapp jaktbikkja si i rendalen rett etter at alt av sauer hadde blitt nødsanka pga massive tap til ulv. Men å risikere å miste bikkja til ulv fordi den tar en liten, og da mener jeg liten, avstikker når den skal luftes om kvelden, det hadde ikke jeg trivdes med heller.

Jeg syns denne passer seg litt inn her. Jeg syns det er skummelt at så mange (ikke her i tråden altså) ønsker at all ulv skal bli skutt og at vi bare skal bli kvitt den helt. At dette en dag blir en realitet syns jeg er mye mer skremmende enn ulv som vandrer rundt hus. Ulven hører hjemme i norsk natur, og jeg håper virkelig den fremdeles vil være der i fremtiden.

I forhold til all mediedekningen og hylingen om hund som blir tatt ulv, så synes jeg det er en tankevekker at flere hunder blir skadet/drept av skudd enn ulv. Dette er i Sverige hvor det er flerfoldig mer ulv enn i Norge. Jeg antar det er sammenligningsbart i Norge. Det blir det skrevet lite om. Er det ikke dessuten jegere som er blant de mest (synlige?)ihuga ulvemotstandere? Det er selvfølgelig tragisk og jeg forstår folks frykt når ulven kommer på gårder og tar hunder, men det har vokst helt ut av proporsjoner dette "ulvehatet" og jeg er rystet over den plassen det får i media og måten det bygger opp under folks frykt, helt irrasjonelt i mange tilfeller. Trist, bare trist!

Rettelse: bikkja gikk løs ute hele natta. Den kunne like så godt ha blitt overkjørt som tatt av ulv!

Det er ikke sånn jeg heller har oppfattet det - men jeg synes det har vært veldig rart at SNO har fått bestemme kvotene for uttak - for nei, JEG stoler ikke på at det er objektive meninger om hva som er riktig uttak. En så betent og viktig sak bør ikke overlates til lokale lag. BÅDE fordi de vil få tyn om de bestemmer for lavte uttakstall (av de lokale jegerne som de jo også samarbeider med) OG fordi de vill få tyn om de bestemmer for høye tall (fra dyrevernsaktivistene). Slike beslutninger må tas på høyere forvaltningsnivå. ALT er feil i denne saken, uansett hva man gjør, tydeligvis. Jeg får gjenta det jeg har sagt før: Dersom triggerhappy jegere og bønder kunne la være å være triggerhappy når de ikke skal, og dyrevernsaktivistene kunne holde smella si når man faktisk tar ut de dyrene som skal tas ut - så hadde ting vært så mye enklere

Et gjerde er bare ulvesikkert når det er vedlikeholdt. Og det har vel vist seg i flere slike saker at gjerdet ikke har vært vedlikeholdt, slik at det har vært mulig for ulv å komme seg inn. Evt at det har vært snakk om strømbrudd, åpne porter, at rovdyr har vært innenfor gjerde fra før av, osv. I teorien skal man kunne legge fra seg lommeboka midt i Oslo sentrum og hente den igjen 15 minutter senere, men i realiteten vet nok de fleste at det vil være veldig dumt å gjøre, og at lommeboka med all sannsynlighet vil være over alle hauger når de kommer tilbake. Ideelt sett skulle vi kunne hatt hundene våre løse over hele landet, hele tiden, men det kan vi av ulike årsaker ikke, enten årsaken er trafikk, ulv, vilt, mennesker, beitedyr, båndtvang osv. Evt så må man være villig til å risikere at det kan gå galt - at hunden blir tatt av ulv, blir påkjørt eller dreper beitedyr. Det er jo opp til hver enkelt hundeeier hvor stor risiko man er villig til å ta. Å la en liten hund gå ute på en uinngjerdet tomt en hel natt, midt i ulveland, er i alle fall langt utenfor min komfortsone.

Jeg tror, ren synsing fra min side, at mange av de som er reddest og bare vil utslette all ulv er de som har vokst opp med å lese tabloidoverskrifter og bodd i byer eller tettsteder uten noe særlig dyreliv. Jeg var ikke mer enn 5-6 år første gangen vi mistet en kattunge som ble tatt av mink eller mår i nabohagen. Sånn var det bare, om man bodde nært fjorden. Vi har funnet bein og klover etter hjort og rådyr mange ganger når det kom med vårflommen og ble skylt opp i fjæra til slutt, vi har hatt flaggermus på loftet som kom og dro rett utenfor soveromsvinduet mitt. Hjort og rådyr er overalt, dermed er det også hjortegjerder overalt hos de bøndene som ønsker å beskytte avlingene sine. I byggefeltet der min mor bor ble det fotografert ei gaupe som sto rett utenfor et hus under gatelyktene en sen vårkveld, dette var ganske tidlig da byggefeltet var nytt. Ingen krevde skyting av gaupa for det, det var jo vi som hadde begynt å bygge midt i skogen... Vi har sett både dyr og spor av dyr i skogen rundt hele tiden, både jervespor og gaupespor helt ferske kanskje 10 minutters ridetur bort fra bebyggelse. Katter blir borte, hunder værer dyr og trekker inn eller reiser bust. Folk snakker varmt om videoen de tok i fjor av binna som mora seg med å skli på snøen sammen med bjørneungene sine ved setra. Der jeg bor nå er det elg og ulv det går i. Alle er vant til elgen og alle har en historie om elg, som gubben som møtte elg en tidlig morgen han var på vei til jobb på sykkel. Jeg har sett elg i hogstfelt og hørt det knake godt i skogen, men jeg bruker likevel skogen til å gå tur med bikkja løs. Ulven holder seg i utkantstrøk. Jeg kunne ikke tenke meg å bo et sted dette dyrelivet og samspillet mellom natur og menneske ikke finnes. Jeg håper virkelig ikke det kommer en fremtid der majoriteten vokser opp uten å forstå, uten å ha denne respekten for at også rovdyrene har en plass i naturen vi har bosatt oss i.

Ferdig hos dyrlegen, og Casper har respondert bra på medisinene. Kjenner jeg ble litt lettet!

Jeg syns det er godt å se i denne tråden at alle ikke er enten 'ulver er rabiate beist som står å sikler på tunet, i vente på at bessmor skal komme ut på trammen' eller 'ulver er såååå søøøte 'masse hjerter etterpå' og jeg ønsker meg en ulv som venn'hjerte, hjerte, hjerte'. Sånn ser nemlig svært mange ulvediskusjoner ut på nett..

Tja... når båndvangsperioden defineres som "så lenge husdyr beiter" så stemmer jo ikke det. Så jeg vet ikke hva du definerer som båndtvangsperiode.... Jeg har aldri hørt om folk i Oslo som er redd for at bikkja blir tatt av ulv, for å si det sånn, samme hvor oppblåst saken er. Edit: Men bare for å ha sagt det - jeg verken hater eller elsker ulv. Jeg anser ulv som en naturlig del av norsk fauna, men jeg anser det som hodeløst å IKKE forvalte bestanden slik vi også forvalter hjorteviltbestander, rypebestander etc. Noen pro-ulvefolk er jo veldig på at ALT skal være naturlig og ingen skal forstyrre naturen... men sorry - det er for seint å tro at vi kommer tilbake til en tid der mennesket ikke skal påvirke naturen.

Er det irrasjonell frykt når ulven kommer inn på gårdsplassen og rundt bygninger? Tidligere var det "ulven er så sky, du er heldig om du klarer å se den i skogen fordi den løper vekk når den hører deg". Nå heller det mer mot "du må ha hunden i bånd, hvis ikke er det din skyld om ulven tar den på gårdsplassen/tomta"?

Bygg en mur!!!! Da blir vi trygge alle mann

Jeg har ikke problemer med rovdyr, og vant med vissheten at det er rovdyr i skogen jeg ferdes. Men, jeg mener at folk som bor utsatt bør respekteres, og nærgående dyr og skadedyr bør avlives.

Alle har vel prøvd å fange inn en hund som ikke vil, men jeg går da ikke inn og legger meg hvis jeg ikke får tak i den... Dama venta til kl to neste dag med å se etter den... Det er vel forøvrig ingen som har sagt at saken ikke er tragisk, men den kunne lett ha vært unngått dersom hundeeier hadde tatt hensyn til at hun bor midt i ulveland. Før kunne jeg ha hunden løs på eiendommen og innover veien her, uten å bekymre meg. Det kan jeg ikke lengre, fordi forholdene her har endret seg. Det er langt mer biltrafikk, og de kjører fort; det er langt mer folk som går tur, som er redd for hund; og ikke minst, det er langt mer rådyr, som er så tamme at de står og spiser i blomsterbedet rett utenfor huset med en frådende schäfer på innsiden, uten at de synes å la seg skremme av det. De er rett og slett blitt tamme og er overhodet ikke redd for verken meg eller bikkja. Og siden bikkja jakter, så kan jeg ikke bare slippe ham løs i hagen som jeg gjorde før, fordi det nå er overveiende sannsynlig at det står et rådyr i eller i nærheten av hagen, og selv om han ikke får tak i dem, så synes jeg ikke det er så veldig hyggelig med en hund som stikker på jakt hver dag. Og sånn er det de fleste steder, enten det gjelder biltrafikk, rådyr, elg, ulv, folk osv - man må ta tæring etter næring, og tilpasse seg det som skjer i ens nærområde. Jeg kunne jo bare ha fortsatt som før og risikert at bikkja ble påkjørt, bare fordi jeg av PRINSIPP ville leve som før, men da hadde kanskje ikke sympatien vært så veldig stor om bikkja stadig vekk ble påkjørt? Enten så må jeg a) gjerde inn eiendommen (det har jeg ikke råd til) eller b) ha hunden i bånd på eiendommen (billig, sikkert og trygt)...

Men hva er tilstrekkelig sikring? Vi vet jo at hund har blitt angripet i bånd, at ulven hopper over gjerder og at den ikke er sky lengre. Hva mener du folk i sona skal gjøre? Flytte? Kutte ut hundehold? Skal jeg bli nødt til å ta jegerprøve og ha med meg hagle når jeg skal på en tur med bikkjene? Hvor mye ulemper er det greit å ilegge en gruppe mennesker før det regnes som overgrep? Sjansen for at hunden blir angrepet av ulv har den siste uka vist seg å være relativt høy, det er snakk om (minst, er vel et par til som man avventer bekreftelse på fra SNO) 3 ulveangrep på en uke. Georgrafisk så er jo dette områder som ikke er veldig langt fra hverandre, og man har i tilegg fryktelig mange observasjoner av ulv i samme periode, vi hadde en ulv i boligfeltet her i forrige uke, og jeg ser faktisk ulv eller spor etter ulv oftere enn spor etter klovdyr her. Jegerne rundt her har hatt problemer med å fylle kvota på elg, og de har vært helt klare på hva årsaken til det har vært, og resultatet ser vi nå. Ulven er sulten og trekker nærmere folk, hunder er et lett bytte. Bikkja som ble angrepet nå, ble revet i filler av TRE ulv, 40 meter fra inngangsdøra. Det er to kilometer til nærmeste barneskole, at det kommer til å skje noe særdeles utrivelig snart er vel ikke akkurat ubegrunnet frykt når man ser hvor nærgående ulven har blitt på kort tid. Ja, elg er farlig, trafikk er farlig - det er mye som er farlig. Men vi har ulven i tilegg til alt annet her i verden, og det er helt greit det, om man tar ut de nærgående og forvalter stammen på en måte som gjør det levlig for oss som bor her.

Damn..jeg skulle jo holde meg langt unna denne tråden.. ( Fy @enna, som la den ut.. ) Jeg er pro-ulv men samtidig så er det bare å innse at det er veldig lett og være pro både det ene og det andre, så lenge man ikke blir berørt av det selv.. Jeg slipper ikke ut hundene i inngjerdet hage når det er mørkt, uten tilsyn, siden det er gauper i området. Men det ER et langt stykke ( for meg i alle fall) fra det og å være bekymret for å slippe hundene løse på tur i skauen. Her har det ( så vidt jeg vet) ikke blitt observert ulv og ingen løshunder har blitt tatt av ulv. Hvor vil jeg med dette? Tja, vet ikke helt men uansett hvor pro man er ett eller annet, enten det gjelder immigranter eller ulv, så bør man ikke kategorisk avfeie de som kjenner problemet på kroppen.. ( dagens erkjennelse..)

Arrangeres det Norgesmesterskap i prokrastinering? Jeg mner bestemt at jeg har meget gode sjanser for en plassering høyt opp.. Husarbeidet venter og nå har det ventet i to dager..

Jeg blir litt nysgjerrig på hvor mange forhåndsregler som må tas før "dere" som skylder på eierne her syns at ulven kanskje er litt vel nærgående og muligens et problem? Eller vil løsningen alltid være at fastboende bare må ta flere hensyn, slutte å la barna leke ute og så videre? Jeg er veldig imot argumentet om "det kunne vært et barn" når det kommer til slåsskamp mellom hunder, men av en eller annen grunn ser jeg for meg det er mer aktuelt når det kommer til ulv. http://www.dagbladet.no/nyheter/ulv-angrep-hund-i-aurskog-holand/66931253 http://www.dagbladet.no/nyheter/ulven-ruslet-fem-meter-fra-inngangsdora-til-margrethe-41nbsp--denne-gangen-var-det-ikke-morsomt/67008842

Du har aldri prøvd å fange inn en hund som ikke vil? Hjelper ikke om den er i nærheten da... Og tomta kan jo være stor? Somsagt, jeg hadde ikke gjort det slik selv, men det er endel faktorer vi ikke vet en dritt om. Og en veldig fin sak for "ulveforkjempere" å ikke vise medmenneskelighet og forståelse for at det kan være tøft å miste hunden sin slik og si at folk kan takke seg sjøl. Ja jeg er ulveforkjemper selv, men ikke for enhver pris.

Vel, dette er tredje bikkja som ryker denne uka. En på en gårdsplass i Aurskog, den var IKKE etterlatt alene ute på natta. Men sikkert helt naturlig adferd for den menneskeskye berikelsen...

Ja, 40 meter fra huset. Når bikkja stikker sååå langt, kan en takke seg selv. For det er jo helt naturlig at 3 stk ulv stryker inntill husveggene for matauk. Skulle bare mangle, liksom...

Altså, man kan jo skille mellom pest og kolera også. Schäferen blir ikke friskere av at man sammenligner med raser som er verre stelt. De har nok å ta tak i selv om pusteproblemer ikke er en av tingene.

Vi har gått oss litt vill i skogen i dag. Fulgte noen opptråkka fotspor for å finne veien ut.

Tenker at det burde være greit å skremme nærgående rovdyr. Slik de gjør i andre land, med f.eks bjørner. Da blir dyret fanget inn, deretter sluppet fri, og da sender de en flokk ildsinte bikkjer i hæla på den, skyter og skriker etter den. Brutalt ja, men effektivt. Dyret lærer å frykte mennesket, og får en real sjanse til å trekke seg unna folk. Nå er det ikke sikkert at denne metode funker på ulv, men den burde jo absålutt skremmes slik at den frykter mennesket og holder avstand. Når ville dyr blir fortrolige - da går det galt.

Ja. Trykk på den lille nedoverpilen ved siden av navnet på budsjettet ditt, oppe i venstre hjørne. Velg budget settings og så kan du velge NOK De på YNAB er sikkert helt sånn hva f skjer i Norge folkens??? Jeg rekrutterte to på universitetet i dag.

Vi må litt opp i høyden for å se sola, men det gjør ingenting :-) I dag er det fridag og fint føre for fottur i fjellet for Erik, Lina og meg :-)

Vet ikke helt hva man tror om oss på landet? At vi ikke har søppelhenting (vent - det er vel Oslo det?), ikke har sikre søppelbøtter og bare bor på en haug av søppel inkludert masse dyrelik fra all den blodtørstige jakta vår? Da kan jeg informere om at vi har søppelhenting, sikre søppelbøtter, og er faktisk ganske renslige og alle de der dyrelikene (!)) ligger slets ikke strødd rundt. Jeg synes ikke at egen hund eller solsikkefrø på fuglebrett, er direkte matavfall eller bør regnes som ulvemat. Forøvrig hopper ulver over gjerder så lett som en plett.. Jeg går i skogen med hund på eget ansvar, men å ha den hjemme i hagen er nifst. Og jeg skjønner godt at folk blir redde for ungene sine.. Fra Wikipedia (søkeord Wolf attacks on humans"): **** Habituation[edit] Wolf attacks are more likely to happen when preceded by a long period of habituation, during which wolves gradually lose their fear of humans. This was apparent in cases involving habituated North American wolves in Algonquin Provincial Park, Vargas Island Provincial Park and Ice Bay, as well as 19th century cases involving escaped captive wolves in Sweden and Estonia.[17][18] Seasonality[edit] Predatory attacks can occur at any time of the year, with a peak in the June–August period, when the chances of people entering forested areas (for livestock grazing or berry and mushroom picking) increase,[14][19] though cases of non-rabid wolf attacks in winter have been recorded in Belarus, the Kirovsk and Irkutsk districts, in Karelia, and in Ukraine.[20] Wolves with pups experience greater food stresses during this period.[14] Victim age and gender[edit] A worldwide 2002 study by the Norwegian Institute of Nature Research showed that 90% of victims of predatory attacks were children under the age of 18, especially under the age of 10. In the rare cases where adults were killed, the victims were almost always women. This is consistent with wolf hunting strategies, wherein the weakest and most vulnerable categories of prey are targeted.[14] Aside from their physical inferiority, children were historically more vulnerable to wolves as they were more likely to enter forests unattended to pick berries and mushrooms, as well as tend and watch over cattle and sheep on pastures.[19][21][22] While these practices have largely died out in Europe, they are still the case in India, where numerous attacks have been recorded in recent decades.[21] Further reason for the vulnerability of children is the fact that some may mistake wolves for dogs and thus approach them.[22] **** Og vi kan ta med en til fra wikipedia-siden (siden det er så populært med at friske ulver ikke angriper..): *** By the 1970s, the fear of wolves was largely counteracted by the emergence of a pro-wolf lobby aiming to change public attitudes towards wolves, with the phrase “there has never been a documented case of a healthy wild wolf attacking a human in North America” (or variations thereof[a]) becoming a slogan for people seeking to create a more positive image for the wolf. Although several non-fatal attacks had been reported since 1985, it was not until April 26, 2000 when a 6-year-old boy survived an attack by a wolf in Icy Bay, Alaska that the assumption that healthy wild wolves were harmless became seriously challenged. The event was considered so unusual that it was reported in newspapers throughout the entire United States.[18][40] Following the Icy Bay incident, biologist Mark E. McNay compiled a record of wolf-human encounters in Canada and Alaska from 1915-2001. Of the 80 described encounters, 39 involved aggressive behavior from apparently healthy wolves and 12 from animals confirmed to be rabid.[41] The first fatal attack in the 21st century occurred on November 8, 2005, when a young man was killed by wolves that had been habituated to people in Points North Landing, Saskatchewan, Canada[42] while on March 8, 2010, a young woman was killed while jogging near Chignik, Alaska.[43] *** Sånt som dette er ikke artig lesing, når man har ulver rundt hushjørner!

Jeg bor også i ulveområde og har jakthunder. Riktignok er ikke våre fuglehunder veldig storgående, men de jakter jo. Så de er med andre ord ikke innenfor synsrekkevidde hele tiden. Vi går ikke tur der vi vet at ulv nylig er observert og vi slipper aldri våre hunder uten GPS peiler. Skulle noe skje vil vi gjerne finne de igjen. Jeg har snørekjørt mye på et vann (i mørket med hodelykt) men sluttet med det da det ble oppdaget at ulven vandrer over det vannet. Lite lysten på å møte en ulveflokk på et avsideliggende vann alene i mørten. Jeg er ikke ulvemotstander, men synes i likhet med flere her at ulv som ikke er sky, oppsøker gårdplasser etc burde tas ut/skremmes. Har overhode ikke lyst til å møte på ulv ute på tur, med eller uten hunder.

Veldig trist for eierne men felles for disse ulveangrepene har vært at hund har vært ute alene i ulveland. Man kan kanskje ikke bare slippe ut hunder når man bor slik til heller da? ( Disse hundene knerter vel hareunger og annet smått også) Bor man nære veien så gjerder man for at ikke hundene skal bli påkjørt. Et gjerde hindrer ihvertfall at du mister hunden.

Da ble det budrunde i dag på den leiligheten som jeg la inn skambud på i forrige uke. Og igjen så stopper min grense litt før andres. Forrige budrunde jeg var i hadde jeg nest høyeste bud, det ser det ut som jeg skal ende opp med nå også. Litt irriterende, men nå vil jeg ikke høyere, selv med flott utsikt. Jaja, det dukker nok opp noe nytt om en liten stund. Guttungen har kommet inn på folkehøyskole til høsten! Så nå må han bestemme seg for om han faktisk vil det, eller om det bare var en god ide når det ikke var helt reelt og langt frem i tid.

Uansett rase,så hadde ingen av mine hunder fått gå ute,løse ei hel natt. Uansett hvor jeg hadde bodd,det er det som gjør meg sur m denne saken. Man går IKKE å legger seg når hunden er på vift.Tro heller ikke at jeg er så naiv å innbiller meg at mine hunder er trygge for ulv,selv om de er litt større enn Tone's pudler.Det ble observet ulv i mitt aller nærmeste turterreng i fjor,det stoppet da ikke meg fra å gå der m løse hunder. Og jeg lover,skulle en av mine bli tatt av rovdyr,uansett art så kommer det aldri til å stå på noen førsteside,ei heller fb. Jeg har bodd et sted der "tomta" vår var på rundt 300 mål,heller ikke der slapp vi hundene ut i "hytt og pine" .Også harehundene som jaktet lovlig i egen skog ble fulgt opp av folk,som hadde tid til å vente på dem.Den jegeren holdt seg ute til hunden var tilbake,uansett. Vi har på de snart 100 årene stedet har vært vårt mistet en hund,drept av elg.Det sto heller ikke i avisen. Forøvrig,det som skremmer meg aller mest i skogen er folk..

Evt lørdag...

Note to self: Nummerere oppgavene ift rekkefølgen de skal gjøres i (oppgave 7 blir dermed oppgave 1). Skrive på oppgavearket: Oppgave 1 (Skoleoppgave, føres på løst ark. Innlevering senest ved slutten av skoletimen i dag) Oppgave 2-6 (Hjemmelekse, kan påbegynnes på skolen om oppgave 1 er ferdig og innlevert. Føres i oppgaveboka.) Men hva vet vel jeg, som ikke er pedagog

Det blir vel litt som å få barn nummer to: man oppdager at det er mer enn stor nok plass i hjertet til begge!

- Her har dere sju oppgaver. Den siste skal dere skrive på et ark og levere når timen er slutt, de andre kan dere ha i lekse til i morgen. - Skal vi gjøre alle oppgavene nå lærer? - (Gjentar første setning). - Skal vi skrive svarene i skriveboka lærer? - (Gjentar første setning). Begynn med den siste oppgaven, den som skal leveres inn, så dere er sikre på å bli ferdige med den i løpet av timen. På slutten av timen: Ok, nå kan dere levere inn den siste oppgaven, oppgave nummer sju. Alex: Den har jeg ikke begynt på ennå lærer. Jeg har gjort oppgave 1 - 6. -

Det er vel ikke noen menneskerett å kunne slippe noen slags hunder ut uten tilsyn? Om samme hundene hadde sprengt sau eller rådyr mens de var på lausen hva da? Fremdeles ikke uansvarlig å bare sleppe ut?

Får ikke bort sitat.. Tryna i trappa ute. Gjorde såpass vondt at jeg hylte og banna litt og ble sittende en liten stund. Valpen synes dette var kjempegøy og tok tak i hestehalen og ville ha drakamp. Og håret er akkurat så langt at hun kommer utenfor rekkevidde. Gud så forbanna jeg ble på den lille dritten Fikk tilbake håret før hun reiv det ut av hodebunnen ihvertfall, fra nå av blir håret værende i en klump på hodet..

Jeg skal faktisk gå til frisøren nå straks! Gjør et forsøk som dagens første kunde i et luftig lokale når det har stått tomt en dag, og håper at jeg kan fullføre uten at parfymeallergien slår inn for hardt. Det er første gang på maaange år!! Tenker noe a la en asymetrisk pixie cut med maskin-kort på ene siden, men skal høre om frisøren har noen tanker. Håper å komme ut igjen som metal-jenta jeg er og ikke 70-åringen jeg blir seende ut som når jeg klipper selv

Så enig med deg her. Ulven er for nærgående og det burde vært åpnet for skudd med paintball kuler for å skremme faenskapet til skogs så det begynte å frykte folk litt mer. Nå er de bare slitsomme! Heller mer og mer over til den mørke siden i denne saken. Ang fastfood, så står jeg nok må mitt en god stund til (fastfood: små hunder)

Og da må man nødvendigvis ha kontroll på hunden 365 dager i året, akkurat sånn som man må i områder med båndtvang hele året. Ifølge loven skal vi ha kontroll på hundene våre, og jeg tror ikke det innebærer at de kan gå fritt uten tilsyn på uinngjerdet tomt. Hunder og katter kan bli påkjørt, kan bli tatt av rovdyr, kan bli skutt dersom de stikker på jakt, de kan skade seg, de kan drukne, de kan hoppe utfor en skrent og brekke nakken - slipper man dem løs uten tilsyn, så er det alltid en risiko involvert. Lar man dem løpe løs hele natta midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert, da er risikoen enda større. Det er ingen som sier at det er trivelig å leve med ulv rundt huset, og man kan hate ulv så mye man vil, men det dummeste man gjør er i alle fall å late som at ulven ikke eksisterer. Men ifølge henne, så forlot jo hunden aldri tomta, den bare snek seg ut på gårdsplassen i stedet for å bli med inn. Så det kan jo ikke ha vært såååå vanskelig å finne den, den hadde jo ikke rømt. Likevel gikk hun inn og ventet til dagen etter med å se etter den... Når man da VET at ulven tusler rundt hushjørnene, så er jo ikke det akkurat noe sjakktrekk. Hadde hundeeier hatt en viss mengde fornuft, så hadde dette vært en ikke-sak. Men det er jo selvfølgelig en fin sak for ulvemotstanderne...

Det stod ikke i glåmdalen, så den har jeg ikke lest. Jeg hadde nok ikke gjort det der jeg heller, men jeg hadde nok heller ikke gått ute hele natta. Forutsatt at hun er sitert korrekt da. Men likevel, det er stupmørkt, det er ikke spesielt enkelt å lete etter hund i mørket på landet, I know, jeg har lett etter hund på nattestid selv her, hvor det er ekstremt lite lysforurensning og gatelysa slukkes ved midnatt. Er som å lete etter den berømmelige nåla i høystakken. Ikke enkelt å lete etter rømt hund uansett, spesielt ikke når det er mørkt som en sekk. I det området der forflytter ikke ulven seg videre, de er mer eller mindre fastboende - om ikke akkurat på tomta til damen, men i området. Hence: ulvesona. Jeg hadde heller ikke sluppet mine hunder om jeg visste det var ulv her, men jeg mener fremdeles at hund ikke skal tas 40meter fra stuedøra til folk. Da er ulven for nærgående.