Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis du ikke hadde hatt hund(er) , hadde du gått ( like mye) på tur da?


Recommended Posts

Skrevet

Ja, som overskriften sier, hvis du ikke hadde hatt hund( er) , hadde du gått turer ( eventuellt like mye) da? For egen del vet jeg at det hadde blitt sterkt redusert.. Jeg hadde vel kanskje gått en og annen tur i riktig pent vær muligens..Jeg ser liksom ikke poenget med å gå tur, hvis ikke hundene er med :huh: De bidrar i høy grad med hele gleden med å gå tur i marka :) 

  • Like 3
  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nope. Jeg hadde kanskje gått tur av og til, sammen med noen eller om vi skulle ut på noe spesielt, men ikke i samme grad som jeg gjør med hundene. I motsetning til flere andre her, så hadde jeg nok he

Ja, som overskriften sier, hvis du ikke hadde hatt hund( er) , hadde du gått turer ( eventuellt like mye) da? For egen del vet jeg at det hadde blitt sterkt redusert.. Jeg hadde vel kanskje gått en og

Nei, jeg hadde ikke vært mye ute av huset på generell basis heller. Jeg liker å gå tur, da for meg selv, å gå tur med andre er jeg ikke glad i. Det er en del av det som gjør det trivelig med å ko

Skrevet

Helt ærlig, nei, turgåingen hadde nok gått betraktelig ned. :P 

Har også blitt litt slik at når jeg går uten hund føles strekket langt, kjedelig og meningsløst å gå. Har jeg med hunden på samma streket går det fort og er koslig å ut å gå :lol:

 

Skrevet

Etter Uno dro har jeg blitt skikkelig sedat. Jeg går til jobb, går endel på jobb og går hjem etterpå, kanskje en handletur i helga. Ellers er det alt for mye sofaliv. Å ha hund var definitivt det sparket i rompa jeg trenger for å komme meg ut, håper virkelig det ikke er så lenge til det blir mulig igjen.

Skrevet

Jeg ble litt overrasket over hvor mye jeg gikk i skogen det året jeg var uten hund. Hadde ikke trodd det, men jeg kom meg ut allikevel :) foretrekker helt klart å gå med hund da, det er så mye triveligere :)

Skrevet

Hadde nok ikke gått noe særlig tur da nei... Synes det er mye hyggeligere å ha med en firbeint venn på tur! 

Skrevet

Jeg transporterte meg mye lengre til fots hver dag den perioden jeg ikke hadde hund. Jeg løp maraton og ultra og lå på maange flere mil i uka en hva jeg gjør nå. Det er et savn men man kan ikke få alt

Skrevet

Nei jeg hadde aldri gått tur. Jeg var verdens lateste person før jeg fikk hund. Nå MÅ jeg ut, og jeg syns det er koselig å ha selskap på turen:) jeg hater fortsatt å gå tur i nabolaget så jeg kjører egentlig mest ut og går tur andre steder når vi skal gå langturen for dagen.

Skrevet
Just now, QUEST said:

@Anette; det ble visst noe krøll her..ser at min opprinnelige post ligger to ganger etter hverandre..:P

Ja, jeg slo de bare ihop og jeg var litt lat :P skal slette den.

Til tråden:

Nei jeg hadde gått fryktelig lite! 

Skrevet (endret)

Jeg snakket med ei om dette i dag faktisk. Jeg er veldig glad i turgåing, men en stor del av den gleden er jo at jeg har noen å dele turen med og som jeg gir mye glede ved å ta de med, så det hadde nok blitt mye mindre uten hund. Derimot hadde det blitt flere besøk på treningssenter, det er jeg faktisk ganske sikker på. Evt flere, men kortere joggeturer langs vei. 

Endret av Tonje
Skrevet

Det der er vel en av hundre grunner til at jeg har hund, man kommer seg jo ut i all slags vær og selv om man for eksempel er sliten etter arbeidsdagen. Det hadde nok stort sett begrenset seg til søndagsturer hvis jeg ikke hadde hund.

Skrevet

Jeg tenkte også at jeg aldri i livet kom til gå turer uten hund. Føler det er bortkastet og rart. Men,da jeg mistet forrige hunden min i fjor greide jeg ialefall ikke dra hjem til en helt tom leilighet uten noen hund i rett etter jobb. Selv om jeg hadde mange hunder jeg kunne passe så ble det bare helt feil også var jo kjære Tara jeg ville gå sammen ❤️Så da gikk jeg nå lange turer som jeg var vant til etter jobb. Var fryktelig rart i starten men,så gikk det seg til. Var litt sløv med kveldsturene da ?Holdt på sånn de forferdelige 2 mnd jeg var helt uten hund...

Skrevet

Etter at jeg ble uten hund går jeg DEFINITIVT ikke like mye tur. Nå bor jeg i en storby da så det er ikke akkurat fristende å gå så mye tur heller. Men da jeg bodde i Oslo uten hund så jeg liksom ikke helt poenget med å gå tur i ruskevær og minus 10 grader... Det er rett og slepp kjedelig uten hund... :P

Skrevet

Garantert ikke. 

noen av helgeturene, skogsturene og fjellturene ja. Men de hadde vært fryktelig mye kjedeligere. de turene det blir i hverdagen, nope. Glad jeg har hunder, trenger å flytte litt på kroppen hver dag :) 

Skrevet

Jeg hadde ikke vært like mye ute på tur nei!

For det første trenger jeg et mål med turen ut over det å gå eller å titte på blomster (om det er fiske, jakt, sopp, bær eller hva det nå måtte være) - å gå ut med hunden, enten for trening, tur eller kombo, er en slik grunn. For det andre påvirkes fisketurer og lignende av både vær og dagsform/lyst. Det gjør ikke turene med hund. Feks var jeg vel knapt utenfor døren (foruten daglige gjøremål) fra november til februar før hunden kom hit. I vinter har jeg vært ute hver dag og har faktisk hatt noen av mine fineste turer i marka i mørkeste mørketida og det blir fort minst et par timer daglig hvor jeg før aldri var ute. Det gjelder jo de fleste vanlige hverdager ellers i året også - før var jeg kanskje ute på «tur» (gå til et fiskevann  eller hva det måtte være) 2-4 ganger i uka på det meste når alt klaffet. Nå er det hver dag, hele året.

  • Like 1
Skrevet

Nei, jeg hadde ikke vært mye ute av huset på generell basis heller.

Jeg liker å gå tur, da for meg selv, å gå tur med andre er jeg ikke glad i. Det er en del av det som gjør det trivelig med å komme seg ut med hund, de bryr seg filla om du puster og peser, de bryr seg filla hvilket tempo du går i eller hvor langt.

En annen ting er at selv om jeg liker å være i skogen, liker å traske i terreng osv., så hadde jeg rett og slett ikke hatt vilje eller ork til å komme meg ut på egenhånd.

De få dagene i året jeg eventuelt er hjemme uten hund tilbringes inne. Men er jeg på besøk hos andre kan jeg fint traske meg en tur til kvelds, med elller uten selvskap, fordi vanen om å måtte tømme hodet før kvelds er der og såppas aktivt når man er vekke, kontra hjemme.

  • Like 2
Skrevet

Nei, jeg hadde ikke gått like mye tur uten hund.

Jeg får stadig kommentar fra de i klassen min at jeg er så flink til å komme meg ut. Det er jo fordi jeg må. Men jeg elsker at hundene gjør at jeg må ut ? Det er så deilig å være ute i naturen, de vakre tingene man får se der, frisk luft, aktivitet. Men jeg hadde helt klart ikke gjort det like mye uten dem. Tur uten hund føles litt meningsløst. 

Skrevet

Har vært ute hund i 1,5  år nå å nei det blir ikke 3 turer ut for å gå uten en grunn.  Men går så mye som mulig så lenge det er et mål med turn, gå for å gå blir det lite av.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...