Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Er det noen her som har opplevd bivirkninger av Bravecto? 

Den ene hunden min har vært veldig rolig etter hun fikk bravecto for 2,5 uke siden. Hun er ikke slapp eller sløv, men veldig mye mer rolig enn hun pleier. 

Hun leker gjerne og er giret på trening som vanlig, men så fort ingenting skjer ligger hun rett ut. Hun hilser også mye roligere enn hun pleier og tasser mye mindre rundt, selv om det ikke har skjedd noe særlig i løpet av dagen (har testet litt). 

Dette er en hund som til vanlig er veldig aktiv, selv om hun aldri har hatt problemer med å roe seg, hun er en balansert hund, men nå altså tydelig mye roligere. 

Jeg lurer på om dette kan være pga hun har fått bravecto, eller om hun kan brått ha blitt voksen i en alder av 4år? 

Er det noen som har opplevd lignende med bravecto, evt hvor lang tid tok det før det stabiliserte seg? Jeg er litt usikker på om jeg ville gitt bravecto igjen... 

Skrevet


Det finnes flere tråder her inne om Bravecto hvor det er diskutert bivirkninger, så du kan jo gjøre ett søk :)

Men jeg hadde tenkt mer på om det kanskje nærmer seg løpetid eller andre faktorer som varmt vær osv... :)

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk


Guest Klematis
Skrevet

Jeg gav bravecto for et par uker siden og det eneste jeg merker er ingen flått.

Guest Yellow
Skrevet

Anbefaler deg å lese denne allerede eksisterende tråden. Er flere her som har opplevd bivirkninger knyttet til dette legemiddelet. 

 

 

Skrevet
På 13.6.2017 at 4:57 PM, Yellow skrev:

Anbefaler deg å lese denne allerede eksisterende tråden. Er flere her som har opplevd bivirkninger knyttet til dette legemiddelet. 

 

 

Fant ikke noen tråd om at noen hadde opplevd bivirkninger, kun om de som ikke hadde sett bivirkninger. Derfor jeg spurte her, istedenfor å gå gjennom en haug gamle tråder. 

Skrevet

Ingen bivirkningar her, einaste er Catania som vart grisedårleg med skikkeleg diarè som starta ein dag eller to etter at ho fikk tabletten. Ho hadde ingen reaksjonar på tabletten i fjor, så om det er pga. bravectoen, er ukjent. Men vart fin igjen etter ein runde antibiotika :) 

Skrevet

Min hund fikk diaré når han fikk Bravecto. De første gangene gikk det raskt over, men for hver gang han fikk en ny dose, så varte diaréperioden lengre og lengre, og med langhåret hund så er det rimelig kjedelig med løs mage. Ellers syntes jeg at Bravecto fungerte meget bra.

Jeg byttet til NexGard, og har ikke opplevd noen bivirkninger ved bruk, så det er nok det preparatet jeg kommer til å bruke framover.

Skrevet

Aron er på tredje sesong med bravecto, aldri hatt bivirkninger. Taipa fikk nexgard i fjor, og bravecto i år, ingen bivirkninger. Skills har fått nexgard i år uten bivirkninger.

synes det er greit å teste ut nexgard første gang de skal få tabelett, i tilfelle de skal reagere kraftig på virkemidlene.

Skrevet

Keo, som har veldig sensitiv mage, fikk vell en noe urolig mage en dag eller to første året - usikkert på om det kom av tabeletten eller saltvannet han svelget ved bading. Gangene etter har det ikke vært noe tegn til bivirkninger. De neste to årene har det ikle vært noe. Stålmagen Lyn fikk prøve for første gang i fjor, ingen bivirkninger på henne.

Skrevet

En bekjent sin miniatyr hadde diaré av og på i 5-6 uker etter at de gav bravecto. Så jeg tør ikke (har en hund med noe sensitiv mage), men er på andre sesongen med Nexgard her og synes den virker veldig bra :)

 

Skrevet

Tredje sesongen her med Bravecto, 3 hunder tilsammen som har fått alle ambull. Ingen bivirkninger, og kommer def til å fortsette med Bravecto.

  • 1 month later...
Skrevet

Ser det skrives og snakkes mye om Bravecto Flåttabletter til hund om dagen. Er Bravecto farlig ?  Kan Bravecto gi bivirkninger ?     Den ene "experten" etter den andre uttaler seg på nett og i NRK.  En har til og med selv sett flere videoer på Face, som angivelig skal vise hunder med bivirkninger fra Bravecto, og bruker det selvfølgelig ikke på egne hunder.  Når en journalist velger å bruke en enkelt hundeeier, som ikke gjør annet enn å synse, som sannhetsvitne (Det er helt sant - jeg har hørt det fra en som selv har sagt det...)   er dette ikke noe annet enn dårlig journalistikk, som igjen kan føre til unødig engstelse og usikkerhet blant hundeeiere.

Noen (dokumenterte) facts:

1#  Alle legemidler i Norge, til dyr og mennesker, går igjennom en svært grundig dokumentasjonsprosess før det gis gis tillatelse til markedsføring og bruk.  Denne prosessen er svært streng, og vi har svært få godkjente legemidler i Norge, sammenliknet med andre land i Europa.

2#  Så godt som alle legemidler har større eller mindre grad av bivirkninger.  Her veies virkning opp mot bivirkning.                         (Som eksempel;  Cellegift - virkning vs. kvalme, immunsuppressjon og håravfall)   

Dette gjelder også flåttmiddler til hund.  Flåtthalsbånd, dråper i nakken eller tabletter - enkelte individer vil få bivirkninger.  

3#  Etter å ha skrevet ut godkjente flåttmiddler til hund mange hundre ganger, har jeg gjennom årene sett få bivirkninger av alvorlig art.  Siden  Bravecto kom på markedet i Norge for ca. 3 år siden, har jeg skrevet ut dette svært ofte.  Siden preparatet er relativt nytt, har jeg alltid bedt om tilbakemelding på effekt og evt. bivirkninger.  Har til nå ikke fått en eneste tilbakemelding på alvorlig bivirkning. Preparatet er svært effektivt, og jeg vil fortsette å skrive det ut ,og bruke det på egne hunder - helt til påvisning av alvorlige bivirkninger foreligger.

4#  Til dere som finner skrekkhistorier på nett, hvor selvutnevnte eksperter spår død og fordervelse - ikke les.  Vil dere ha dokumentert informasjon, så se hva fagfolk skriver.  Sjekk at dette ikke bare er synsing og/el. er basert på en enkelt historie.

D. Sitje / Veterinær  -  ikke ekspert og ikke sjaman

 

 

  • Like 7
Skrevet
1 time siden, dasilong skrev:

Til dere som finner skrekkhistorier på nett, hvor selvutnevnte eksperter spår død og fordervelse - ikke les.  Vil dere ha dokumentert informasjon, så se hva fagfolk skriver.  Sjekk at dette ikke bare er synsing og/el. er basert på en enkelt historie.

Jeg synes det er påfallende mange skrekkhistorier når det gjelder akkurat Bravecto til å bare ignorere det. Selvsagt har alle legemidler har større eller mindre grad av bivirkninger, men aldri før har det vært i et så stort omfang som man får inntrykk av nå. Lyver alle disse hundeeierne? Hvorfor skulle de gjøre det? Hvis de er ute etter å skape en "svertekampanje" - hvorfor nå? Hvorfor akkurat Bravecto? Nei, jeg forbeholder meg retten til å være skeptisk, så får andre gjøre sine egne vurderinger og ta avgjørelser ut i fra det.

  • Like 2
Skrevet

0,01 % har iflg siste oppdaterte rapport fått alvorlige bivirkninger. 0.003 % har resultert i dødsfall. Det er et svært LAVT tall.

(Til sammenligning er der hos mennesker altså over 10 % av de som bruker blodfortynnende som får alvorlige blødninger som bivirkning og anslått at ca 0.05 % får dødelige bivirkninger. Likevel anses nytteverdien som større enn risikoen).

http://www.atl.nu/lantbruk/inget-forbud-mot-bravecto/

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...