Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, Belgerpia skrev:

Seriøst? Hverken den irske eller engelske setteren på Crufts hadde noe i nærheten av et dysfunksjonelt eksteriør. De hadde heller ikke ekstremt med pels.  Det var to pent bygde hunder, ikke tunge og grove og overhodet ikke feilkonstruert.

At du mener at jaktcockere og jaktspringere og settere av bruksvarianten er såååå mye sunnere enn de som stilles ut kan jeg ikke fatte. De er jo kun avlet på bruksegenskaper og overhodet ikke hensyntatt eksteriøret.  Og ta en titt, se bort i fra pelsen - på cocker - mener du helt alvorlig at en jaktcocker har bedre eksteriør (er sunnere) enn en helt ordinær cocker?  Lavstilte med tidvis ekstremt lange rygger.

Forøvrig så var ingen av årets retrievere direkte feite. Labben var chubby, men sammenlignet med tidligere labber var den mager.

Ad bulldog - du har vel hatt pittelitt om genetikk på skolen? I så fall så vet du vel at man ikke endrer ting over natta. Og fra å nesten ikke kunne bevege seg i store ringen for 4 år siden, til å faktisk bevege seg ganske spenstig så er det fremgang. Fortsatt en del å gå på, men man endrer ikke 100 års feil over natta.

På den irske og engelske har jeg sett mye verre, men spesielt irsksetteren har fortsatt altfor mye pels til at det er funksjonelt. Gordonsetteren var grusom, altfor tung og med altfor mye pels. Det er overhodet ikke praktisk med slik pels verken i skogen eller på vinterfjellet. Gordonsetteren var så tung at den ville hatt store problemer med praktisk jakt, uansett hvor mye jaktlyst den hadde hatt (men jeg tipper at den også er minimal, disse hundene er ikke avlet basert på deres jaktlige egenskaper). Men dette er tydeligvis den rette GS, bare fordi vi er i Storbritania?

 

Hvor har jeg nevnt jaktcockere? Jaktspringere vet jeg lite om, men jaktcockere har ofte altfor fallende kryss. Hadde jeg skulle kjøpt cocker til bruk på praktisk jakt, så hadde jeg selvfølgelig valgt en jaktcocker med de jaktlige egenskapene jeg var ute etter, i tillegg til linjer med funksjonelt utseende. For meg innebærer det at de har funksjonelle vinkler og rygglinje, ikke for tunge og uten for mye pels.

 

Angående bulldog, hvorfor drar du opp hvilke tiltak som gjøres for å forbedre dens utseende? I følge din tankegang så ser den jo nå riktig ut fordi man er i rasens hjemland og fordi flertallet av BIR-hundene ser slik ut, og det var det jeg påpekte. Jeg syns ikke nødvendigvis en hund har et funksjonelt utseende bare fordi den er premiert i sitt eget hjemland.

  • Like 3
  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke fått lest ferdig denne tråden før nå, fordi jeg var på nettopp Crufts, og jeg synes jo det er trist at en utstilling skal få et negativt stempel - om det var direktesendte gruppefinaler f

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i

Men altså, det skal ikke stikkes under en stol at der finnes mennesker som er så redde for å ødelegge pelsen til hundene sine at de hindrer dyrene, selv om de aller, aller fleste lever hos engasjerte

Posted Images

Skrevet
Akkurat nå, Debbie skrev:

Og så kan dere som skal diskutere ta det i en anna tråd. Dette er om Crufts og hva som skjer der. Rett og slett en koselig tråd.

For det første - hvorfor er det en "koslig tråd"? 

For det andre - det er bare når man uttaler politisk korrekte meninger det, som at bulldogger er stygge og usunne f.eks. Eller pekingeser, som jeg selv har kommentert. Det var ingen reaksjon på det, men det er kanskje koselig at vi er enige om at disse hundene er stygge..? Det er ingen koselig ting å si da.

Skrevet
11 minutter siden, Debbie skrev:

Og så kan dere som skal diskutere ta det i en anna tråd. Dette er om Crufts og hva som skjer der. Rett og slett en koselig tråd.

Så man skal ikke nevne strangulerings'handling' og eksteriør som ikke er forenelig med et tilnærmet normalt liv da? 

  • Like 3
Skrevet
3 hours ago, QUEST said:

Så man skal ikke nevne strangulerings'handling' og eksteriør som ikke er forenelig med et tilnærmet normalt liv da? 

nei, for det er helt ok for mange. Dessverre. 

  • Like 2
Skrevet

Det er lov å snakke stygt og nedlatende om enkelte raser og enkelte linjer. Som bulldogger og showsettere f.eks. Det er bare koselig det :) 

-- 

Ser på working group-finalen nå, den SH'en var, var den stor, eller var handleren liten? :P  

Skrevet

Da var vi visst ferdig med fokus på funksjon. Rykk tilbake til start, liksom.... (nei, det tar ikke evigheter å avle fram napper uten 40kg skinn, og som rører på seg frivillig, det er bare å premiere dem)

Skrevet
21 minutter siden, 2ne skrev:

Det er lov å snakke stygt og nedlatende om enkelte raser og enkelte linjer. Som bulldogger og showsettere f.eks. Det er bare koselig det :)

Hyggelig å være passivt aggressiv, og ikke klare skille mellom: "For en dritstøgg hund" vs "denne hunden er avlet av mennesker slik at den lider hvert eneste sekund den er på denne jorden, noe som er vanvittig trist og jeg blir sint på hundens vegne over hva vi mennesker utsetter de for kun for utseendets skyld".

Skrevet
Det er lov å snakke stygt og nedlatende om enkelte raser og enkelte linjer. Som bulldogger og showsettere f.eks. Det er bare koselig det [emoji4] 



Eller om de norske rekene vi tydeligvis har i Norge, som er stygge som f [emoji18]

Jeg syns det er greit at folk uttrykker sin meninger i denne tråden, vi er ikke her bare for å ha det koselig [emoji28]
  • Like 4
Skrevet
6 minutter siden, Pringlen skrev:

Da var vi visst ferdig med fokus på funksjon. Rykk tilbake til start, liksom... (nei, det tar ikke evigheter å avle fram napper uten 40kg skinn, og som rører på seg frivillig, det er bare å premiere dem)

Det er mulig jeg husker feil, men hadde de ikke masse løst skinn nedover beina også før? Denne var ikke fullt så ille der, i det minste *niholder på lyspunkt* 

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Hyggelig å være passivt aggressiv, og ikke klare skille mellom: "For en dritstøgg hund" vs "denne hunden er avlet av mennesker slik at den lider hvert eneste sekund den er på denne jorden, noe som er vanvittig trist og jeg blir sint på hundens vegne over hva vi mennesker utsetter de for kun for utseendets skyld".

En dag er jeg sikker på at du klarer å svare på mine innlegg uten å gå på meg som person, Kangerlussuaq.

 Det er flere raser som er dysfunksjonelt bygget enn de rasene som er yndet å rakke ned på i diskusjoner som denne, men det er ikke pk å nevne dem, så da blir ikke de diskutert. Det er pk å hevde at showavla hunder er dysfunksjonelle, akkurat som det er pk å hevde at bruksavla ikke er det - de er jo avla for funksjon :rolleyes: 

Akkurat nå, Benedicte skrev:

Eller om de norske rekene vi tydeligvis har i Norge, som er stygge som f emoji18.png

Jeg liker de norske setterne jeg, men jeg tror nok jeg trenger enda en innføring i hvorfor bruksegenskaper sitter i pelsen og ikke i hodet på enkelte raser :)  

Akkurat nå, Benedicte skrev:

Jeg syns det er greit at folk uttrykker sin meninger i denne tråden, vi er ikke her bare for å ha det koselig emoji28.png

Jeg ser ikke helt at litt meningsutveksling må være ukoselig heller jeg, så lenge vi diskutere sak og ikke person :) 

--

I working group syns jeg leonbergeren var fin, det samme med risenschnauzeren og den russiske terrieren, og overraskende nok likte jeg den tibetanske mastiffen, det er vanligvis en rase som ikke tiltaler meg i det hele tatt :P  

Skrevet

 

Akkurat nå, 2ne skrev:

 

 

Jeg liker de norske setterne jeg, men jeg tror nok jeg trenger enda en innføring i hvorfor bruksegenskaper sitter i pelsen og ikke i hodet på enkelte raser :)  

 

 

 

Det sitter ikke i pelsen (og heller ikke i hodet på de hundene vi så på Crufts i går), men det er unødvendig med en pels som gir store ulemper når hunden skal utføre sine naturlige oppgaver, som en GS som jakter i skogen. Det er derfor jeg aldri slutter å bli satt ut over den store mengden pels det er på showsettere, en pels man IKKE finner på jaktlinjene i Storbritania.

 

 

Sitat

 

 

Jeg ser ikke helt at litt meningsutveksling må være ukoselig heller jeg, så lenge vi diskutere sak og ikke person :)

 

 

:thumbsup:

 

 

Skrevet

Synes det var mye stusslig i både working og pastoralgruppa. Men er jo lyspunkt i rynker og neser på visse raser.

 

Skrevet
Akkurat nå, Benedicte skrev:

Det sitter ikke i pelsen (og heller ikke i hodet på de hundene vi så på Crufts i går), men det er unødvendig med en pels som ikke gir store ulemper når hunden skal utføre sine naturlige oppgaver, som en GS som jakter i skogen. Det er derfor jeg aldri slutter å bli satt ut over den store mengden pels det er på showsettere, en pels man IKKE finner på jaktlinjene i Storbritania.

:thumbsup:

For ikke å snakke om store mengder fluffypels i snøfjellet :lol: Det er jo ille nok på de som ER avlet for jakt..

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Benedicte skrev:

Det sitter ikke i pelsen (og heller ikke i hodet på de hundene vi så på Crufts i går), men det er unødvendig med en pels som ikke gir store ulemper når hunden skal utføre sine naturlige oppgaver, som en GS som jakter i skogen. Det er derfor jeg aldri slutter å bli satt ut over den store mengden pels det er på showsettere, en pels man IKKE finner på jaktlinjene i Storbritania.

Er det noe du veit, eller er det noe du går ut fra fordi de er av showlinjer? For vi hører det samme om belger, og det er ikke noe stort problem å finne langhårsbelgere fra showlinjer som kan brukes :) 

Apropos belgere, så er jeg positivt overraska over at ingen trakk seg for eller prøvde å bite dommeren - det syns jeg det alltid er minst en av på Crufts :P Tervtispa var supersøt, hun ble veldig oppmerksom når hun hørte applaus :teehe: 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Er det noe du veit, eller er det noe du går ut fra fordi de er av showlinjer? For vi hører det samme om belger, og det er ikke noe stort problem å finne langhårsbelgere fra showlinjer som kan brukes :) 

Apropos belgere, så er jeg positivt overraska over at ingen trakk seg for eller prøvde å bite dommeren - det syns jeg det alltid er minst en av på Crufts :P Tervtispa var supersøt, hun ble veldig oppmerksom når hun hørte applaus :teehe: 

Vi har jo booket samme dommer på vår spesial i år her i hordaland :P Vi booket han fordi han er veldig streng på hva han velger ut, og er ikke redd for å si ifra om hva han mener om hundene, og er vist veldig opptatt av mentalitet. 

Terven var jo dritsøt! :P Så veldig fornøyd ut! 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Er det noe du veit, eller er det noe du går ut fra fordi de er av showlinjer? For vi hører det samme om belger, og det er ikke noe stort problem å finne langhårsbelgere fra showlinjer som kan brukes :) 

Apropos belgere, så er jeg positivt overraska over at ingen trakk seg for eller prøvde å bite dommeren - det syns jeg det alltid er minst en av på Crufts :P Tervtispa var supersøt, hun ble veldig oppmerksom når hun hørte applaus :teehe: 

Hvis du har jaktet eller kjørt i snø med en normal langhåret setter, så vet man at pels ikke er noe man vil ha MER av. Det er tross alt hunder som skal arbeide mange mil om dagen i terreng, kratt og snø. Masse pels er ikke forenelig med bruk.

  • Like 4
Skrevet
49 minutes ago, 2ne said:

Det er lov å snakke stygt og nedlatende om enkelte raser og enkelte linjer. Som bulldogger og showsettere f.eks. Det er bare koselig det :) 

-- 

Ser på working group-finalen nå, den SH'en var, var den stor, eller var handleren liten? :P  

det siste der lurte jeg også på. Litt morsomt er det at den er født i 2006 om jeg har fått med meg rett. 

Angående det første der, så er jeg nok en av dem som ikke snakker spesielt positivt om showutgaven av raser der en ikke tar hensyn til bruksegenskaper det være seg eksteriør eller egenskaper/hode. Men så snakker jeg ikke så positivt om bruksavla hunder med dårlig eksteriør heller. 

 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Wachita skrev:

Vi har jo booket samme dommer på vår spesial i år her i hordaland :P Vi booket han fordi han er veldig streng på hva han velger ut, og er ikke redd for å si ifra om hva han mener om hundene, og er vist veldig opptatt av mentalitet. 

Så bra :ahappy: 

Akkurat nå, Wachita skrev:

Terven var jo dritsøt! :P Så veldig fornøyd ut! 

Ja, det gjorde hun! :D 

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Hvis du har jaktet eller kjørt i snø med en normal langhåret setter, så vet man at pels ikke er noe man vil ha MER av. Det er tross alt hunder som skal arbeide mange mil om dagen i terreng, kratt og snø. Masse pels er ikke forenelig med bruk.

Jeg har puddel, jeg veit hva snø gjør med pels, jeg er ikke uenig i at det ikke er spesielt funksjonelt. Det var dog ikke det jeg var nysgjerrig på. Pels kan klippes, uten at det gjør noe fra eller til på bruksegenskaper. Eller tror du den jakter bedre om du barberer den ned? 

Akkurat nå, Meg skrev:

det siste der lurte jeg også på. Litt morsomt er det at den er født i 2006 om jeg har fått med meg rett. 

Jeg klarte ikke å bli helt enig med meg selv om handleren var liten eller ikke, men den var ikke så stor som det så ut som med en gang :lol: 2006 ja, da var det en sprek gammel mann vi så :ahappy: 

Skrevet
Just now, 2ne said:

Så bra :ahappy: 

Ja, det gjorde hun! :D 

Jeg har puddel, jeg veit hva snø gjør med pels, jeg er ikke uenig i at det ikke er spesielt funksjonelt. Det var dog ikke det jeg var nysgjerrig på. Pels kan klippes, uten at det gjør noe fra eller til på bruksegenskaper. Eller tror du den jakter bedre om du barberer den ned? 

Jeg klarte ikke å bli helt enig med meg selv om handleren var liten eller ikke, men den var ikke så stor som det så ut som med en gang :lol: 2006 ja, da var det en sprek gammel mann vi så :ahappy: 

..jeg prøvde finne finalevideoen, vet du hvor man kan finne den? eller var det bare direktesendt?

Skrevet
6 timer siden, Belgerpia skrev:

Ukomfortabel? Kjærtinga ødela for den selv, den fikk ikke puste fordi båndet var for stramt. Så den forsøkte å få luft, og etterpå strittet den for å unngå enda en nær døden opplevelse.

 

Fy **** å mye stygg handling det er.  90% av hundene handles som trillekofferter - nesten ikke nedpå med frembena. Så og si samtlige hunder rister seg under løping for å løsne bånd antagelig.  Trist å se på. Dalmisen i oppdrettergruppa er vel den eneste som så langt har fått dødsangst. 

Du veit at England er setternes hjemland? Og at de faktisk IKKE skal se ut som halvskrella reker som de gjør her? Settere i Norge er generelt sett stygge som f... og synes å ha en annen standard enn resten av europa. Og du veit de er stygge når ikke dommere fra annet enn Norge og Sverige blir invitert til å dømme rasene. 

Jeg liker settere som ser ut iht standarden jeg.  Og da skal de ha litt pels. Og siden det er i rasens hjemland så tenker jeg at de har rett. Det er bare i Norge og Sverige at setterne ser ****** ut, resten av verden er på Englands parti - tenker flertallet bestemmer hva som er rett.

 

Desverre... Hvis du ser på dalmisringen i Norge og så er det utrolig mye unødvendig stygg handling ? Det er knapt en eneste dalmis i ringen som får puste!! Heeelt normalt... 

Skrevet

Den Siberianen må jo være stor?  

Men ellers så det ut til å være en ganske fin hund.  Kunne kanskje vist litt mer driv i bevegelse. 

Skrevet
Akkurat nå, Meg skrev:

..jeg prøvde finne finalevideoen, vet du hvor man kan finne den? eller var det bare direktesendt?

Den er direktesendt nå, noen egen gruppefinalevideo er det jo ikke enda, fordi finalen pågår nå :) 

Skrevet
Just now, 2ne said:

Den er direktesendt nå, noen egen gruppefinalevideo er det jo ikke enda, fordi finalen pågår nå :) 

takk da skal jeg se etter den senere :)

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

 

Jeg har puddel, jeg veit hva snø gjør med pels, jeg er ikke uenig i at det ikke er spesielt funksjonelt. Det var dog ikke det jeg var nysgjerrig på. Pels kan klippes, uten at det gjør noe fra eller til på bruksegenskaper. Eller tror du den jakter bedre om du barberer den ned

Hvis det skal være mulig å i det hele tatt jakte med showsettere på noe annet enn lavland (jorder) så vil det være en nødvendighet å klippe dem ned, ja. Derfor avler man ikke jakthunder med slik pels. Fugliser skal gjøre litt mer ila en jaktdag, enn en puddel på tur..

  • Like 1
Skrevet

Synes noen av disse damene er søte som løper rundt med håndveska dinglende...

Det var ikke mange som fanget blikket mitt i denne gruppa.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...