Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
11 minutter siden, Belgerpia skrev:

NKK kan ikke lastes for resultater lagt inn av arrangører. Ei heller at folk som ikke skal ha cert allikevel tar imot. Det blir liksom litt drøyt å laste NKK for sånne ting. Blir det sendt beskjed til arrangør eller NKK så blir slike ting rettet rimelig kjapt. Får vi ikke beskjed kan vi vanskelig gjøre noe med det. At utstillere velger å ta imot cert de ikke skal ha må stå for utstillers regning. De fleste ringsekretærer er flinke til å spørre.

Vel, både jeg og flere har varslet ifra flere ganger til nkk uten at noe skjer.. så jo, jeg laster faktisk nkk.. 

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Skrevet
19 minutter siden, Teserere skrev:

My point exactly - de som først jakter 3 x 1.premie vil nok registrere titlene.

Agility har jo titlene bare blitt sett på som et pluss, ettersom at man må ha tre 1.premier. For mange også i rally, der man må ha tre 1.premier om man ikke når tak i et direkteopprykk. Det er ikke slik at alle som har titler har jaktet dem bare for titlene, men heller sett på det som en fin belønning for arbeidet som er lagt ned i prøvene de har gått og resultatene de trenger for å komme seg vidre.

  • Like 4
Guest Belgerpia
Skrevet
18 minutter siden, Krutsi skrev:

Vel, både jeg og flere har varslet ifra flere ganger til nkk uten at noe skjer.. så jo, jeg laster faktisk nkk.. 

Javel? Kan det da være at certet er delt ut korrekt? Det hender det kommer melding om feil utdeling av cert som viser seg å være korrekt utdelt. Hvor har du sendt henvendelsen?  

Skrevet
1 minutt siden, Belgerpia skrev:

Javel? Kan det da være at certet er delt ut korrekt? Det hender det kommer melding om feil utdeling av cert som viser seg å være korrekt utdelt. Hvor har du sendt henvendelsen?  

Nei, det var ikke korrekt fordi jeg kjente personlig til både hundene og eierne og viste hva slags prøver de hadde tatt.. den ble sendt til både fellesmailen deres og utstillingsmailen, og jeg fikk også svar flere ganger at dette skulle dere se på , uten at noe skjedde.. 

min erfaring med nkk, både privat og klubbmessig, er at det er virkelig kun en organisasjon med et slikt monopol som faktisk kan holde på slikt nkk gjør. Innimellom blir man faktisk helt satt ut over uprofesjonell saksbehandling eller at det er snakk om detaljer som gjør at ting må gjøres om igjen. Jeg har feks fått papirer tilbakesendt til meg fordi de måtte sorteres før nkk behandlet de, og da var det 2 ark som lå i feil, for de hadde jeg byttet om ved en feiltagelse. de resterende 7 var korrekte.. Men da nkk overførte en veldig stor sum penger inn på feil konto (vi snakker 6-sifret tall), så var det egentlig bare en "bagatell" For det var slikt som skjedde innimellom med datasystemet. til tross for korrekt kontonr var oppgitt..

så beklager, jeg har ikke noe tro på at det er flere inntekter som må til for å redde nkk.. det er en enorm oppvask innenfra og litt holdningsskifte.. 

  • Like 1
Skrevet
27 minutter siden, Belgerpia skrev:

Javel? Kan det da være at certet er delt ut korrekt? Det hender det kommer melding om feil utdeling av cert som viser seg å være korrekt utdelt. Hvor har du sendt henvendelsen?  

Litt OT ? men nbf resultater. skal det inn i dogweb eller er det normalt at det ikke er inne på dogweb? skal jeg i såfall klage til klubben som holdt prøvene?

Skrevet
21 minutter siden, Krutsi skrev:

så beklager, jeg har ikke noe tro på at det er flere inntekter som må til for å redde nkk.. det er en enorm oppvask innenfra og litt holdningsskifte.. 

Jeg sitter her og lurer på hvordan jeg på en hyggelig måte kan spørre om hvorfor tittelen til Willy, som ble bekreftet i oktober fra FCI, ennå ikke er inne i DogWeb. Jeg "søkte" om å registrere tittelen da jeg fikk bekreftelsen i posten fra FCI, men fikk da beskjed om at dette gikk automatisk når de fikk brevet fra FCI. Vel - det har det jo ikke gjort, men jeg tenkte jeg skulle vente litt med å etterlyse det sånn at alt ifm Dogs4All og sånt var ute av verden... så da jeg igjen sendte inn kopi av brevet fra FCI og spurte om tittelen kunne bli registrert, så ender kommunikasjonen med et spørsmål fra saksbehandler - som jeg svarer på... også skjer det ikke mer... 

1 minutt siden, Shlush skrev:

Litt OT ? men nbf resultater. skal det inn i dogweb eller er det normalt at det ikke er inne på dogweb? skal jeg i såfall klage til klubben som holdt prøvene?

Jeg tror aldri jeg har sett resultater fra NBF registrert i DogWeb... 

Skrevet
4 minutter siden, Siri skrev:

Jeg sitter her og lurer på hvordan jeg på en hyggelig måte kan spørre om hvorfor tittelen til Willy, som ble bekreftet i oktober fra FCI, ennå ikke er inne i DogWeb. Jeg "søkte" om å registrere tittelen da jeg fikk bekreftelsen i posten fra FCI, men fikk da beskjed om at dette gikk automatisk når de fikk brevet fra FCI. Vel - det har det jo ikke gjort, men jeg tenkte jeg skulle vente litt med å etterlyse det sånn at alt ifm Dogs4All og sånt var ute av verden... så da jeg igjen sendte inn kopi av brevet fra FCI og spurte om tittelen kunne bli registrert, så ender kommunikasjonen med et spørsmål fra saksbehandler - som jeg svarer på... også skjer det ikke mer... 

Jeg tror aldri jeg har sett resultater fra NBF registrert i DogWeb... 

Hehehe men alt blir bedre hvis nkk får inn flere inntekter, skjønner du jo :aww: 

Det enkleste hadde jo selvfølgleig vært hvis vi betalte og så fikk vi legge inn titlene selv :P 

Skrevet
58 minutter siden, maysofie skrev:

Agility har jo titlene bare blitt sett på som et pluss, ettersom at man må ha tre 1.premier. For mange også i rally, der man må ha tre 1.premier om man ikke når tak i et direkteopprykk. Det er ikke slik at alle som har titler har jaktet dem bare for titlene, men heller sett på det som en fin belønning for arbeidet som er lagt ned i prøvene de har gått og resultatene de trenger for å komme seg vidre

I agility (iværtfall kl 1) trenger du 3 x napp (feilfri/0 feilpoeng) for opprykk. For tittelen må du ha 3 x 1.premie ( 0-5,99 feilpoeng). 

Fint delmål/bonus før opprykk.

Skrevet
6 minutter siden, Krutsi skrev:

Hehehe men alt blir bedre hvis nkk får inn flere inntekter, skjønner du jo :aww: 

Det enkleste hadde jo selvfølgleig vært hvis vi betalte og så fikk vi legge inn titlene selv :P 

:P 

Skrevet
50 minutter siden, Shlush skrev:

Litt OT ? men nbf resultater. skal det inn i dogweb eller er det normalt at det ikke er inne på dogweb? skal jeg i såfall klage til klubben som holdt prøvene?

Jeg har startet i nbf og resultatet ligger ute på dogweb, så jeg vil tro du skal purre på arrangøren.

Skrevet
10 timer siden, Belgerpia skrev:

NKK kan ikke lastes for resultater lagt inn av arrangører. Ei heller at folk som ikke skal ha cert allikevel tar imot. Det blir liksom litt drøyt å laste NKK for sånne ting. Blir det sendt beskjed til arrangør eller NKK så blir slike ting rettet rimelig kjapt. Får vi ikke beskjed kan vi vanskelig gjøre noe med det. At utstillere velger å ta imot cert de ikke skal ha må stå for utstillers regning. De fleste ringsekretærer er flinke til å spørre.

Hører du sier det, jeg har nå purret for 4 gang i år på en hund som har 4 små cert. En hund som ikke innehar brukskrav (bekreftet fra eier og oppdretter). Men det står der fortsatt..  Den har også startet uberettiget i bruksklasse for eieren mente det var en brukshundrase og brukshundrase kunne starte i bruksklasse.

Måtte purre 3 ganger på en annen som tok i mot NKK cert og ble registrert championat (etter de to første mailene) for å få det rettet.

Så jeg hører du sier det, og det er sikkert slik det skal være. Men det oppleves OVERHODE ikke på den måten.

Skrevet

Dette hører kanskje ikke med her, men jeg spør likevel. Når man søker om eks NUCH tittel sjekker NKK da når hundene har fått certene og om evt brukskrav er oppnådd før cert mottatt?

Jeg vet nemlig om en jakthund som fikk cert feil (skulle ikke ha cert da brukskrav ikke oppnådd). Jeg har dog ikke rapportert det inn, da jeg ikke føler at det er mitt ansvar. Ikke tror jeg hunden vil oppnå kravene i etterkant heller. Det har den heller kke gjort, men om hunden skulle ha klart kravene nå og får 2 cert til, ville det da blitt oppdaget at cert 1 er før hunden ble jaktpremiert (og dermed feil) eller ville det bare sklidd igjennom?

 

 

 

Skrevet
9 timer siden, Siri skrev:

Jeg tror aldri jeg har sett resultater fra NBF registrert i DogWeb... 

Mulig jeg misforstår nå, men om man går inn på "prøver" og deretter "andre" kommer det resultater opp. 

Skrevet
17 minutter siden, MonicaT skrev:

Dette hører kanskje ikke med her, men jeg spør likevel. Når man søker om eks NUCH tittel sjekker NKK da når hundene har fått certene og om evt brukskrav er oppnådd før cert mottatt?

Jeg vet nemlig om en jakthund som fikk cert feil (skulle ikke ha cert da brukskrav ikke oppnådd). Jeg har dog ikke rapportert det inn, da jeg ikke føler at det er mitt ansvar. Ikke tror jeg hunden vil oppnå kravene i etterkant heller. Det har den heller kke gjort, men om hunden skulle ha klart kravene nå og får 2 cert til, ville det da blitt oppdaget at cert 1 er før hunden ble jaktpremiert (og dermed feil) eller ville det bare sklidd igjennom?

 

 

 

Jeg har rapportert inn flere slike, og ikke alltid det funker. En fikk utdelt championat bla. Men ja, jeg sender en mail til utstillingavd. (og du må gjerne gjøre det 1-4 ganger før det blir gjor noe med over en periode på 2-6 mnd).

Etter hva jeg ser: de sklir igjennom systemet om ingen varsler.

Skrevet
Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Jeg har rapportert inn flere slike, og ikke alltid det funker. En fikk utdelt championat bla. Men ja, jeg sender en mail til utstillingavd. (og du må gjerne gjøre det 1-4 ganger før det blir gjor noe mer over en periode på 2-6 mnd).

Etter hva jeg ser: de sklir igjennom systemet om ingen varsler.

Takk. Var det jeg trodde.

Skrevet

Jeg ga opp med mailskriving til NKK for å korrigere manglende cert på min ene etter et par/tre ganger - enda det var fra juniorklasse, før det var snakk om fullcerting og hun ble BIM på Norsk Vinner... Men hadde det vært avgjørende for tittelen hennes hadde jeg nok jobbet litt hardere for det - men man skulle jo tro at enten datasystemet hadde en viss logikk innebygget at når det reg. et reservecert på rasen så skulle det si ifra at cert-vinneren mangler. Eller at saksbehandleren har såpass utstillingserfaring at det skulle nærmest "verke" å legge inn beste tispe på en junior uten å ofre det en tanke at den kaskje også skulle hatt cert'et.. (Og igjen - før fullcerting var et tema)

Men jeg kom plutselig på en feil i det jeg selv skrev i går en gang - dette med nordisk champion, pris for å få registrert hundens titler, "samlerabatt" og alt det der. Det er vel ikke slik lenger at man blir Nord Uch ved å få norsk, svensk og dansk champion med vanlige cert? Ergo blir regnestykket riktig med 900,- for å reg. dette. De tre nasjonale PLUSS det nordiske (egne cert på spesielle utstillinger) - uten at man kan oppnå noen "samlerabatt" ved å vente med å sende inn bekreftelser.. Så NKK vet da hva de gjør når de setter avgifter.

Likevel så tenker jeg at det er fremdeles bare minimalt av en avgift i forhold til alt annet man betaler for hundene sine. Man kan enkelt spare inn ved å la være å stille ut/starte. Men det er så merkelig å tenke på at NKK lokker med titler (tenker da spesielt på disse mellomtitlene, LP1,2 osv) for å antakelig spore folk til å starte mer/oftere? Men så straffe dem med avgift for å faktisk ville se dem registrert offisielt?! Meget merkelig tankerekke...

Susanne

  • Like 6
Skrevet

Jeg har gjort en kjapp regning på dette, så rett meg gjerne hvis jeg har regnet feil. Det en tittel i hver gren i agility, (Agility og Hopp) så det er da 2 titler i hver klasse.

Kjapp regning.
2 titler i hver klasse x 3 klasser = 6 x 200 = 1200
2 championat = 2 x 250 = 500,-

Totalsum for å registrere alle mellomtitler og championat på en agilityhund øker dermed fra 0,- til 1700,-

Siden man alikevel må klare mer enn mellomtitlekravet for både for å få opprykk (0 feilpoeng [og pallplass i kl.2] x 3) og championat ( 0 feilpoeng og beste som ikke allerede er full-certet x 3) så har det jo til nå vært like greit å søke om mellomtitler, antar de fleste registrerte championatet før uansett.
 

Skrevet
På 30.12.2016 at 9:37 AM, Margrete skrev:

Mulig jeg misforstår nå, men om man går inn på "prøver" og deretter "andre" kommer det resultater opp. 

@Margrete ikke på min hund ?

Skrevet

Det ser ikke ut som at NKK har tenkt å svare på misforholdet mellom det som ble vedtatt på RS og det de nå har innført. Litt sånn stikke hodet i sandet og vente på at det går over? 

  • Like 2
Skrevet
30 minutter siden, Line skrev:

Det ser ikke ut som at NKK har tenkt å svare på misforholdet mellom det som ble vedtatt på RS og det de nå har innført. Litt sånn stikke hodet i sandet og vente på at det går over? 

Bra strategi det - det går jo alltid over vøtt.... :aww: 

  • 5 months later...
Skrevet
Akkurat nå, Ingidano skrev:

Vet ikke helt om det er noe bedre å øke grunnkontigent/påmeldingsavgifter heller. Synes det er dyrt nok som det er. 

Grunnkontingenten er jo en årlig engangssum, og bør derfor være enklere å svelge for de som mente at det ville bli så dyrt med tittelavgift fordi deres hunder vant så mange titler i løpet av et år (freakin' luksusproblem, spør du meg). Det er jo ikke sikkert at alternativet blir økt påmeldingsavgift - forut for tittelavgiften ble prosentsatsen som arrangører betaler til NKK redusert betydelig. Jeg vil tro den prosentsatsen blir ny forhandlingstematikk. Altså ender klubbene i samme økonomiske situasjon som før ny avtale ble inngått. 

Skrevet
Just now, SFX said:

Grunnkontingenten er jo en årlig engangssum, og bør derfor være enklere å svelge for de som mente at det ville bli så dyrt med tittelavgift fordi deres hunder vant så mange titler i løpet av et år (freakin' luksusproblem, spør du meg). Det er jo ikke sikkert at alternativet blir økt påmeldingsavgift - forut for tittelavgiften ble prosentsatsen som arrangører betaler til NKK redusert betydelig. Jeg vil tro den prosentsatsen blir ny forhandlingstematikk. Altså ender klubbene i samme økonomiske situasjon som før ny avtale ble inngått. 

Spørs vel helt hvor mye grunnkontigenten øker, er sikkert noen som klarer å hisse seg over det også. Og må klubbene betale mer i aktivitetsavgift, øker sikkert påmeldingsavgiftene der også. 

Er ikke annet å vente å se hva som skjer. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...