Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
22 minutter siden, mowgli skrev:

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Ingen av mine nbf-prøver er blitt registrert på dogweb...

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Skrevet

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av [emoji16]

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler :)
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Skrevet
Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler [emoji4]
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert [emoji16]
Skrevet

Får hundene mine noen titler så betaler jeg selvfølgelig :teehe: Det er jo som du sier ikke noe kult å skryte av titler som ingen ser at du har :lol:

  • Like 3
Skrevet
29 minutter siden, Lola Pagola skrev:


Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert emoji16.png

 

19 minutter siden, Stine skrev:

Får hundene mine noen titler så betaler jeg selvfølgelig :teehe: Det er jo som du sier ikke noe kult å skryte av titler som ingen ser at du har :lol:

Hvilket selvfølgelig er akkurat det NKK regner med :P 

Men 900 for å få registrert en tittel er drøyt altså..

Skrevet
2 timer siden, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolk jeg kjenner bryr seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

  • Like 5
Skrevet
10 minutter siden, Kennel XO skrev:

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolket jeg kjenner bryr de seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

det er det som er den store ulempen...rart ikke NKK ser det selv

  • Like 2
Skrevet
39 minutter siden, Meg skrev:

det er det som er den store ulempen...rart ikke NKK ser det selv

Det er fordi "Det går seg til" har blitt NKKs andre slagord.... :aww: 

  • Like 6
Skrevet

Jeg skal glatt klare å skryte av mellomtitler og til og med Championat uten å gi NKK mer enn påmeldingsavgifter :P Mia var stolt NVCH i 3 år hun før jeg rotet meg til å søke om å få den offisiell. Antall første premier står uansett i Dogweb så om noen tviler på om det jeg skryter av er sant kan de sjekke.. Eller jeg har kritikksjema..
Men veldig dumt der ikke resultater blir registrert selvsagt :(

 

Men jeg skjønner ikke hvorfor det MÅ sitte noen å kontrollere søknadene- hvorfor er ikke datasystemet laget slik at registrerte resultater med 1 premier for valgte hund, popper opp når man søker, og man bare klikker på korrekte stevner og vips er søknaden fylt av korrekt info? 

Hadde det vært mulig å drive aktivt med konkurranser/avl osv UTEN å vært medlem av NKK hadde jeg meldt meg ut i går :P
 

  • Like 1
Skrevet

Fra noen som overhodet ikke bryr seg om hvorvidt NKK tar seg godt eller dårlig betalt, og virkelig bryr meg midt i brunøyet om titler og NKK  :P 

Så har jeg noen "on the sideline" questions:

  • NKK er en bedrift?
  • En privateid, ikke-statlig-vanlig bedrift?
  • Får de pengestøtte fra noe sted?
  • Hvorfor har de hatt dårlig inntekt i det siste?
  • Hvordan tjener klubbene i utlandet penger?
  • Hvordan mener hundesonens medlemmer at den ideelle driften av NKK hadde vært?
Guest Belgerpia
Skrevet
19 timer siden, Line skrev:

 

Hvilket selvfølgelig er akkurat det NKK regner med :P 

Men 900 for å få registrert en tittel er drøyt altså..

Hvor får du 900 fra? 

Skrevet
4 timer siden, Belgerpia skrev:

Hvor får du 900 fra? 

Hvis man skal få registrert nordisk så må man jo først registrere norsk og to andre. Da blir regnestykket slik: Norsk championat 250 + championat fra to andre land 400 + registrering av nordisk 250 = 900.

Guest Belgerpia
Skrevet
2 timer siden, Line skrev:

Hvis man skal få registrert nordisk så må man jo først registrere norsk og to andre. Da blir regnestykket slik: Norsk championat 250 + championat fra to andre land 400 + registrering av nordisk 250 = 900.

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Skrevet
34 minutter siden, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Okei, men jeg synes 500 for å få registrert en tittel er drøyt også jeg..

  • Like 1
Skrevet
14 timer siden, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Nå vil jeg jo gjette på at de færreste blir ch i de to siste landene omtrent samtidig, så da vil vel den mest vanlige måten å registrere/betale for et nordisk championat vel være først det norske (250,-), så det svenske (200,-) og så blir man dansk (dropper å søke/betale NKK spesielt om dette) men søker da direkte om nordisk ch (250,-). Ergo vil et nordisk ch. koste 700,- hvis man ønsker å ha titlene oppdatert hele tiden i NKKs database.

Det virker som  en svært merkelig politikk å tilrettelegge for at man skal la være å registrere offisielle titler til hunden (til den kan oppnå en form  for "samlerabatt"). Jeg skjønner at det er tidsbesparende for en saksbehandler å kun reg. det norske championatet (250,-) og så slippe å gjøre noe mere til den får inn bekreftelsen for det svenske og danske samtidig for så å kun endre N UCh til Nord UCh (250,-). For la oss kalle en spade for en spade - her snakker vi om å punche inn TRE bokstaver på data'n (ingen manuell sjekk/stor jobbmengde da de faktisk får tilsendt bekreftelsene fra hundeeieren) fra N UCh til Nord UCh og så sende ut en regning på 250,- for dette.
Eller ta seg betalt 200,- for å punche en enslig liten "S" på den allerede norske tittelen hvis man søker om svensk championat på en allerede norsk champion.. (Her snakker jeg altså kun om utst.titler - det kan hende det er mere manuell jobb med andre brukstitler.)

Man kan jo lure på om det er et mål at DogWeb ikke skal være oppdatert med hundenes titler før man er nærmest ferdig med hundens karriære? Hvordan har tankegangen faktisk vært hos den som har tenkt ut dette?

Dog er det jo enkelt for hundeeieren å subsidiere dette, da - bare å droppe å melde på hunden på et par utstillinger man egentlig skulle stille på så har man jo raskt spart inn disse pengene. Men jeg håper jo på at heller ikke dèt er et mål for NKK da de jo tjener penger på alle som stiller ut, også på andres utstillinger enn sine egne..

Susanne

  • Like 9
Skrevet

Da jeg stilte junioren min på D4A for noen år tilbake ble han Norsk Junior Vinner. Dette satte NKK automatisk inn på Dogweb. Må man nå i fremtiden kontakte NKK og betale for å få dette inn på Dogweb? 

Skrevet

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Skrevet
10 timer siden, Siri skrev:

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Skrevet

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

 

Edit: snakker kun om ag/lp osv nå.

Guest Belgerpia
Skrevet
1 time siden, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

NKK kan ikke lastes for resultater lagt inn av arrangører. Ei heller at folk som ikke skal ha cert allikevel tar imot. Det blir liksom litt drøyt å laste NKK for sånne ting. Blir det sendt beskjed til arrangør eller NKK så blir slike ting rettet rimelig kjapt. Får vi ikke beskjed kan vi vanskelig gjøre noe med det. At utstillere velger å ta imot cert de ikke skal ha må stå for utstillers regning. De fleste ringsekretærer er flinke til å spørre.

Skrevet
1 time siden, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

1 time siden, Teserere skrev:

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

Skrevet
1 minutt siden, Siri skrev:

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

My point exactly - de som først jakter 3 x 1.premie vil nok registrere titlene.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...