Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Men jeg gjetter at NKK kommer til å tie og vente til det forsvinner av seg selv, uten å hverken ta selvkritikk i måten de har håndtert dette på eller lytte til innspillene. Og tilliten og omdømmet blir stadig litt mer frynsete i kantene...

  • Like 5
  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Skrevet

NKK style: Burgeren på esso kosta 70,- i 2016. Prisen økte, i 2017 koster den 270,-. Hadde den koste 80,- har det vært innenfor helt normal prisøkning, uten klagegrunnlag. 

De får også oppgitt dommer, tid, sted ect. i mellomtittelsøknad. Det er ét klikk inn på dogarra så er de bekreftende resultatene rett foran nesa deres. God timesbetaling, det altså.

Jeg håper jeg får noen tittler før dette slår i kraft. Så vet jeg ikke om jeg kommer til å støtte opp, ved senere anledning. Hårreisende at til og med norsk champion er svinnende dyr - deres egen tittel! 

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Guest Kåre Lise
Skrevet
6 timer siden, Kristiin skrev:

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Når holdningen har vært å stille nok ganger så alle får tittlene sine så er det kanskje på tide å gjøre noen endringer uten at jeg nødvendigvis vil kalle det straff. 

Skrevet

Av ren nysgjerrighet, hva tar de andre landene i gebyr for slikt? 

Hjelper det å sitte her og på div andre fora å sutre? Er det noen som virkelig prøver å hinte til NKK om at dette er fullstendig hårreisende? Eller sitter man bare her å surver og ikke gjør en skit? 

Jeg kommer nok ikke til å stille mer enn høyst nødvendig fremover, for det har jeg ikke penger til. Så hun bør ha fått championatet sitt i løpet av 3-4 ganger, ellers er det over og ut. 1. Det er ikke verdt det. 2. Da er hun ikke pen nok til å fortjene tittel. 
 

Skrevet

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Skrevet
6 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

 

2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Såpass ja ... I rest my case. Ja diplomene betaler man så klart for :) Det er mer de tastetrykkene som de tar en grundig overpris for jeg stusser over. 250 pr hund. 

Takk for svar :)

Skrevet
2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Skrevet
6 minutter siden, 2ne skrev:

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

Så du veit ikke, med andre ord? 

Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Selvsagt ikke, hvordan i alle dager skulle jeg vite det? Synes bare det var en merkelig tankerekke fra din side.

Du syns min tankerekke er merkelig, fordi at du ikke kan se for deg at SKK tar seg betalt for tjenester de utfører? Okay, da sier vi det sånn. 

Skrevet

Den siste delen av diskusjonen her var direkte merkelig :P Hvorfor skal noen vite hva framtiden bringer, og mangel av det være et argument?

Skrevet

Det her var bare toppen av kransekaka for min del. Hadde jeg hatt et reelt alternativ til NKK, så hadde jeg meldt meg ut av NKK på flekken.

Jeg har aldri vært en annen organisasjon som gir så blaffen i medlemmene sine som det NKK gjør, avmaktsfølelsen i man får i NKK er nok ganske unik i organisasjonsammenheng. Det hadde vært ganske artig å se hvor mange som faktisk gadd å være medlem om man ikke ble påtvunget når man er aktiv med hund, jeg tror det er forsvinnende få.

Indeksreguleringer av påmeldinger og avgifter generellt er helt innafor det, men en plutselig innføring på registreringer vitner bare om en organisasjon som er i fullstendig utakt med medlemsmassen sin. Skulle nesten tro at de hadde vett til bedre i og med at man har et ønske om å øke medlemsmassen, men igjen, det er ikke så greit når man danser tango og medlemmene danser vals...

  • Like 8
Skrevet

Nå har jeg spurt ett par svensker og finner om de har hørt noe om at de måtte betale for mellom titler eller championat eller fått signaler på at de må det. Svaret fra de var: Nei. 

Selvsagt mulig de ikke er oppdatert, men de pleier være det.

Skrevet

Merkelig påfunn fra NKK.  Blir vel færre titler på en del hunder fremover, ikke alle har penger til å betale for å få registrert titlene, de var dyre nok å oppnå...

Nkk gjør mye bra, men avogtil skjønner jeg ikke helt. Feks standpunktet i rovdyrdebatten. Jeg kjenner folk som har meldt seg ut av NKK (og dessverre da også raseklubben) pga NKKs standpunkt der. Men det er en annen sak.

  • Like 1
Skrevet

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

  • Like 14
Skrevet

Og hvis man tar feks en ipo-prøve, så koster det nesten like mye å regsitrere tittelen som å delta på prøven.. 600kr blir det totalt og det vil merkes mye mer på økonomien enn 350kr.. 

Skrevet
8 timer siden, Kennel XO skrev:

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Skrevet

Jeg syns ikke det går an. Økning i påmeldingsavgift er ok, betaling for tittelregistrering er i grenseland med tanke på hva vi allerede betaler, men tålelig om innen rimelighetens grenser. 200-250 kr overskrider definitivt disse.

Ut av ren nysgjerrighet, hvor mye betaler ansatte i NKK for påmelding og, til neste år, for tittelregistrering? 

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes også at prisøkning på påmeldingen er helt OK, selv om jeg synes 405 er mye penger, men det er jo delvis fordi jeg har studentøkonomi nå og i 1,5 år til. Noe som overhodet ikke er NKKs feil. 

Tittelregistrering hadde vært greit å ta 250 for om det inkluderte diplomet synes jeg selv. Men det gjør det ikke antar jeg. Da synes jeg det blir litt drøy pris. Jeg vet en del andre land tar betalt for titler også riktignok så fenomenet er slik sett ikke ukjent. De tar dog ikke betalt for vinnertitler så vidt meg bekjent. 

Skrevet

NKK visste nok hva de gjorde, da de la om på organisasjonsformen, og formelig tvang alle organiserte hundeeiere inn i folden sin. Det er sikkert veldig mange som ville ha meldt seg ut av NKK hvis de hadde kunnet, men de fleste vil nok helst fortsette medlemskapet, pga raseklubber og lokale hundeklubber de er medlem i. Må si at tilliten til hele hunderiet har bleknet betraktelig de siste årene.

  • Like 3
Skrevet
På 24.12.2016 at 10:15 AM, Shlush skrev:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...