Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Men jeg gjetter at NKK kommer til å tie og vente til det forsvinner av seg selv, uten å hverken ta selvkritikk i måten de har håndtert dette på eller lytte til innspillene. Og tilliten og omdømmet blir stadig litt mer frynsete i kantene...

  • Like 5
  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Skrevet

NKK style: Burgeren på esso kosta 70,- i 2016. Prisen økte, i 2017 koster den 270,-. Hadde den koste 80,- har det vært innenfor helt normal prisøkning, uten klagegrunnlag. 

De får også oppgitt dommer, tid, sted ect. i mellomtittelsøknad. Det er ét klikk inn på dogarra så er de bekreftende resultatene rett foran nesa deres. God timesbetaling, det altså.

Jeg håper jeg får noen tittler før dette slår i kraft. Så vet jeg ikke om jeg kommer til å støtte opp, ved senere anledning. Hårreisende at til og med norsk champion er svinnende dyr - deres egen tittel! 

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Guest Kåre Lise
Skrevet
6 timer siden, Kristiin skrev:

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Når holdningen har vært å stille nok ganger så alle får tittlene sine så er det kanskje på tide å gjøre noen endringer uten at jeg nødvendigvis vil kalle det straff. 

Skrevet

Av ren nysgjerrighet, hva tar de andre landene i gebyr for slikt? 

Hjelper det å sitte her og på div andre fora å sutre? Er det noen som virkelig prøver å hinte til NKK om at dette er fullstendig hårreisende? Eller sitter man bare her å surver og ikke gjør en skit? 

Jeg kommer nok ikke til å stille mer enn høyst nødvendig fremover, for det har jeg ikke penger til. Så hun bør ha fått championatet sitt i løpet av 3-4 ganger, ellers er det over og ut. 1. Det er ikke verdt det. 2. Da er hun ikke pen nok til å fortjene tittel. 
 

Skrevet

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Skrevet
6 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

 

2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Såpass ja ... I rest my case. Ja diplomene betaler man så klart for :) Det er mer de tastetrykkene som de tar en grundig overpris for jeg stusser over. 250 pr hund. 

Takk for svar :)

Skrevet
2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Skrevet
6 minutter siden, 2ne skrev:

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

Så du veit ikke, med andre ord? 

Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Selvsagt ikke, hvordan i alle dager skulle jeg vite det? Synes bare det var en merkelig tankerekke fra din side.

Du syns min tankerekke er merkelig, fordi at du ikke kan se for deg at SKK tar seg betalt for tjenester de utfører? Okay, da sier vi det sånn. 

Skrevet

Den siste delen av diskusjonen her var direkte merkelig :P Hvorfor skal noen vite hva framtiden bringer, og mangel av det være et argument?

Skrevet

Det her var bare toppen av kransekaka for min del. Hadde jeg hatt et reelt alternativ til NKK, så hadde jeg meldt meg ut av NKK på flekken.

Jeg har aldri vært en annen organisasjon som gir så blaffen i medlemmene sine som det NKK gjør, avmaktsfølelsen i man får i NKK er nok ganske unik i organisasjonsammenheng. Det hadde vært ganske artig å se hvor mange som faktisk gadd å være medlem om man ikke ble påtvunget når man er aktiv med hund, jeg tror det er forsvinnende få.

Indeksreguleringer av påmeldinger og avgifter generellt er helt innafor det, men en plutselig innføring på registreringer vitner bare om en organisasjon som er i fullstendig utakt med medlemsmassen sin. Skulle nesten tro at de hadde vett til bedre i og med at man har et ønske om å øke medlemsmassen, men igjen, det er ikke så greit når man danser tango og medlemmene danser vals...

  • Like 8
Skrevet

Nå har jeg spurt ett par svensker og finner om de har hørt noe om at de måtte betale for mellom titler eller championat eller fått signaler på at de må det. Svaret fra de var: Nei. 

Selvsagt mulig de ikke er oppdatert, men de pleier være det.

Skrevet

Merkelig påfunn fra NKK.  Blir vel færre titler på en del hunder fremover, ikke alle har penger til å betale for å få registrert titlene, de var dyre nok å oppnå...

Nkk gjør mye bra, men avogtil skjønner jeg ikke helt. Feks standpunktet i rovdyrdebatten. Jeg kjenner folk som har meldt seg ut av NKK (og dessverre da også raseklubben) pga NKKs standpunkt der. Men det er en annen sak.

  • Like 1
Skrevet

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

  • Like 14
Skrevet

Og hvis man tar feks en ipo-prøve, så koster det nesten like mye å regsitrere tittelen som å delta på prøven.. 600kr blir det totalt og det vil merkes mye mer på økonomien enn 350kr.. 

Skrevet
8 timer siden, Kennel XO skrev:

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Skrevet

Jeg syns ikke det går an. Økning i påmeldingsavgift er ok, betaling for tittelregistrering er i grenseland med tanke på hva vi allerede betaler, men tålelig om innen rimelighetens grenser. 200-250 kr overskrider definitivt disse.

Ut av ren nysgjerrighet, hvor mye betaler ansatte i NKK for påmelding og, til neste år, for tittelregistrering? 

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes også at prisøkning på påmeldingen er helt OK, selv om jeg synes 405 er mye penger, men det er jo delvis fordi jeg har studentøkonomi nå og i 1,5 år til. Noe som overhodet ikke er NKKs feil. 

Tittelregistrering hadde vært greit å ta 250 for om det inkluderte diplomet synes jeg selv. Men det gjør det ikke antar jeg. Da synes jeg det blir litt drøy pris. Jeg vet en del andre land tar betalt for titler også riktignok så fenomenet er slik sett ikke ukjent. De tar dog ikke betalt for vinnertitler så vidt meg bekjent. 

Skrevet

NKK visste nok hva de gjorde, da de la om på organisasjonsformen, og formelig tvang alle organiserte hundeeiere inn i folden sin. Det er sikkert veldig mange som ville ha meldt seg ut av NKK hvis de hadde kunnet, men de fleste vil nok helst fortsette medlemskapet, pga raseklubber og lokale hundeklubber de er medlem i. Må si at tilliten til hele hunderiet har bleknet betraktelig de siste årene.

  • Like 3
Skrevet
På 24.12.2016 at 10:15 AM, Shlush skrev:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...